23/09/07 17:08:47.36 J7u4mt92.net
軽微な違反だろうが妨害運転のきっかけになったら双方処罰したほうがいいような気がする
証拠になるようなものがなきゃどうにもならん場合もあるとは思うけどな
喧嘩両成敗
679:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/07 17:08:59.96 r6oB1e1N.net
たまにいる妨害運転の話してる時に
うじゃうじゃいる青切符違反の話なんかどうでもいいんだよ
何であいつは強要するんだろ
勝手に駅前でマイク持って啓蒙しとけよ
あほちゃいまんねん
680:デリハゲ10
23/09/07 17:13:09.25 KYJDHy0I.net
>>679
パーでんねん
681:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/07 17:13:24.34 mYrXiD+D.net
隠れて速度違反や一時停止取り締まる警察に対して
「何の意味があるの？違反する前に未然に防げばいいだろ」論者がかなりたくさんいるんだけど
あれ違うよな絶対
捕まるのが悔しいから愚痴ってるだけにみえる
682:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/07 17:18:07.42 oHcq4244.net
エビもイソギンチャクも一緒に消えた
683:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/07 17:22:49.85 CGjaZc1W.net
>>678
そゆことだな
684:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/07 17:26:56.44 oHcq4244.net
イソギンチャクいた
685:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/07 17:31:34.88 oHcq4244.net
>>679
ポンコツの意見のわけわからない長文コピペ貼って是が非かとかいきなり話題とぶの勘弁してほしい
意味わからんし面倒くさいし、それに答えて何の意味があるのかも分からないのに
686:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/07 17:32:29.85 CGjaZc1W.net
キーキー吠えてんの受ける
687:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/07 17:33:22.71 oHcq4244.net
エビもいた
688:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/07 17:33:45.00 CGjaZc1W.net
マジでID読めないポンコツで草
689:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/07 17:34:02.25 oHcq4244.net
97/97笑
690:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/07 17:35:32.08 CGjaZc1W.net
たまたまひろゆきのこんなん見て笑った
>>頭の悪い人は具体的な論点を挙げて反論できません。
そこで、頭の悪い人は態度が悪いから議論出来ないという攻め方を始めます。
例「97/97笑」
691:デリハゲ10
23/09/07 17:36:28.52 J7u4mt92.net
予言する
100/100はある！
692:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/07 17:36:46.48 0cUWAN8R.net
じゃー変えよっと
693:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/07 17:37:06.22 m4KtRfUF.net
ワッチョイあるから困らんのですわ笑
694:デリハゲ10
23/09/07 17:37:58.49 J7u4mt92.net
くそっ！
かわされた
695:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/07 17:39:46.00 oHcq4244.net
ひろゆき好きなんだ
ひろゆきとレベル差ありすぎだけども
696:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/07 17:41:12.86 oHcq4244.net
エビ「はい！論破！」
まわり「1ミリもできてない！」
697:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/07 17:41:24.02 m4KtRfUF.net
>>684でID:CGjaZc1Wのレスを恐らくID:w8nDyeHkと勘違いをする
>>687ここで「キーキー」という文言からID:CGjaZc1Wだと判断する
>>688でIDが読めてないことを指摘され腹を立てる
論点は「ITが読めてない馬鹿」なので勝ち目がないため
>>689「97/97笑」と相手のレス数に論点を変えて誤魔化す
結論 間違いを認められない馬鹿
698:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/07 17:47:23.99 m4KtRfUF.net
「IDの読み間違え、勘違い」というのはたまにやってしまうものだ
俺もたまにやってしまう
赤いIDだとつい勝手な先入観から特定の人物と思い込むこともやってしまうのは人間なら誰しもあるだろう
しかし指摘されてもなお「勘違いしてたわ」と素直に認められないのは「間違えたことが効いてる証拠」なんだよね
「誰しも間違うことはある」と認識してる人にとってはそれは恥ではなく訂正すれば済むことと皆分かっているから
弁解も訂正もなく「関係ない話にすり替える」というのは自分の恥を認識してなお間違えを認められない幼稚さの現れではなかろうか
699:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/07 17:57:32.23 n1HtuDwV.net
>>563
やっぱそうだったんだな
700:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/07 18:20:13.88 Zlnriw5k.net
>>671
煽り運転なんて半分は煽る側の自分勝手な思い込みが原因なのに
迷惑かけなければ煽り運転に遭遇しないって
701:デリハゲ10
23/09/07 18:23:33.17 EoNsPtl+.net
>>700
理不尽な割り込みされたらすぐスイッチが入るやつがいるんだわ
それがロードレイジに変化する
まだ世間知らずなのかな？
702:デリハゲ10
23/09/07 18:25:29.29 EoNsPtl+.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
これなんて相手は歩行者だけど、この歩行者が運転手だったら妨害運転に進展する可能性だってある
703:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/07 18:38:26.63 wZa08tSe.net
>>700
ほぼほぼ煽られた側の勘違いよ
704:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/07 19:36:29.15 f7MUBClK.net
200近くレス読んできたけどマジでエビロン何言ってるか分からない
国語レベル低すぎる
ホント会話が出来てない
705:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/07 19:37:41.33 k4gIZpSh.net
>>701
\\\突然のお気持ち表明//
706:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/07 19:51:32.36 QLhg4Jzg.net
>>704
今日に始まった事じゃない常に日本語不自由
707:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/07 21:21:44.75 I91UJtR9.net
>>704
返答として説明なしにコピペ貼って
それがどうしたの？？っての多い
708:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/07 21:45:04.46 df3WlL8r.net
小さい罪とかいう被害妄想
それアナタの感想ですよね
709:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/07 21:47:53.03 +IkZ4veV.net
ポンコツの勢い死んでて草
心折れてんじゃん
710:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/07 22:20:52.03 SfZ6oNRZ.net
>>704
エビの被害妄想
711:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/07 22:55:49.43 yqVcVfuZ.net
構ってちゃんアピールえぐいな
712:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/07 22:59:25.68 SJZY3cPo.net
ポンとエビィが仲良くケンカしてるだけのスレ
713:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 00:11:25.97 uf6Varw5.net
>>712
お前もポンらしいぞ？
714:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 02:51:49.38 1j2Djuv9.net
>>670
何このバカレスwwww
小さい罪は小さい罪で
それを見逃してるドライバーは無罪に決まってるだろ
何がいいたいんだ？こいつ
715:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 04:28:04.39 YYIfbd7H.net
>>714
これを見れば分かる
ｽﾚﾘﾝｸ(car板:547番)
俺はよっぽど迷惑な車に鬼クラするくらいしかせん
勝手に戯言書くな
つまり
小さい罪＝エビロンが勝手に迷惑認定した被害車
それを見逃してるドライバー＝鬼クラするくらいで見逃してやる、
と考えてるエビロン
だから
問1
>>改めんのはどっちだ？
>>その馬鹿なおつむで考えろ
改めるのは鬼クラする馬鹿なおつむのエビロン
問2
>>どっちが罪重いかお前の主張した物差しで答えてみろよ
罪が重いのは鬼クラするエビロン＝妨害運転罪(警音器使用制限違反)
716:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 05:29:47.18 TvDGKh/U.net
良い鬼クラと悪い鬼クラあるけど
良い鬼クラの方じゃね
717:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 06:14:51.80 5KLqVo6p.net
どういう意味なんだろう？
小さい罪って割り込みとか一時停止しないとか？
それを見逃さないドライバーって具体的に何するの？
クラクションは違反だし、
何するんだ？？？
718:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 08:09:17.02 c0rB3444.net
>>717
ありそうなのは横から一時停止を無視あるいは完全に無視して出てきて十分に加速しない車に対して
「緊急回避」としてダブルレーンチェンジ
719:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 09:05:31.25 j4S/Dmpw.net
>>717
クラクションは違反じゃないよ危険回避だし
720:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 09:15:53.11 ZcFgnWgS.net
>>674
＞車間距離が近いってのも人に迷惑をかける運転だろ
どんな迷惑を誰にかけたんだ？？
721:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 09:17:01.47 ZcFgnWgS.net
ここの数名は
煽りはダメだけど
軽微な道路交通法違反はしても良いって奴多いな
ダブスタｗｗ
722:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 09:23:49.16 ZcFgnWgS.net
>>700
＞煽り運転なんて半分は煽る側の自分勝手な思い込みが原因なのに
＞迷惑かけなければ煽り運転に遭遇しないって
普通に運転している人は
その思い込みすら与えないのだから煽られる事などない
一部のDQNに対して「煽られたからやりかえしてやる」と
思い込ませるような運転をした奴が運悪く煽られる
でも、これは自業自得
安全運転義務違反をしたから
やり返されるだけ
723:デリハゲ10
23/09/08 09:24:33.81 Dbofppid.net
>>720
車間距離不保持
距離にもよるけど可能性は無きにしもあらず
724:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 09:29:40.75 ZcFgnWgS.net
>>701
＞理不尽な割り込みされたらすぐスイッチが入るやつがいるんだわ
＞それがロードレイジに変化する
＞まだ世間知らずなのかな？
ほんとその通り
普通の人は理不尽で危険な割込みをしないから
被害に遭う事はない
指示器無しで、急ブレーキをかけさすような割込みで
ハザードランプすら付けなかったら
故意と捉えるヤツが居ても仕方がない話
アトラクションで一時間並んでいて
急に割り込まれたら、
①黙っている人
②文句言う人
③暴力する人
煽りは、③でしかなく、
勿論悪いのは割り込みしたヤツが原因
このような行為がなければ
割り込まれた人が誰かに暴力を振るう事などない
725:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 09:33:20.43 ZcFgnWgS.net
>>723
コテハン気に入ってもらえて良かった。
やつの回答を待ちましょう.
726:デリハゲ10
23/09/08 09:36:35.83 6g/mJsDI.net
>>725
おはよーさん
ハゲじゃないけど気に入ったわ
さんくす
727:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 10:43:02.99 6FnA3U1G.net
>>720
他人が自分にやることは迷惑だが自分が他人にやることは迷惑じゃない
おこちゃまの発想だな
728:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 10:54:41.70 ZcFgnWgS.net
>>727
ID:6FnA3U1G
＞他人が自分にやることは迷惑だが自分が他人にやることは迷惑じゃない
＞おこちゃまの発想だな
と、このように感想や反対は言えるけど
具体的に回答出来ない
野党の「反対！」と同じ
自分が気に入らないだけで
一切、筋が通っていない
おこちゃまの発想だなｗ
729:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 11:29:36.78 xE5+fS/p.net
>>728
近いと感じさせる時点で適正な車間距離とは言えないから安全運転義務違反
>>722の言葉を借りると安全運転義務違反は
一部のDQNに対して「煽られたからやりかえしてやる」と思い込ませるような運転をした奴が運悪く煽られる
でも、これは自業自得
安全運転義務違反をしたから
やり返されるだけ
なので、
車間距離が近いのも、
一部のDQNに対して「煽られたからやりかえしてやる」と思い込ませるような、やり返されたら自業自得の
人に迷惑をかける運転にあたることになる
730:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 11:29:49.87 6FnA3U1G.net
>>727
自分が車間距離を詰めて前の車のドライバーに不快感を与えることは迷惑な事じゃない
って発想がおこちゃまだと言ってんだよ
他人に対する鈍感さがお前の悪さのすべての原因に思えるよ
731:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 11:34:15.34 fsTPF5mI.net
>>681
いざ、自分が捕まれば同じことを言う。
732:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 11:38:17.97 xE5+fS/p.net
まあこんな説明しなくても、車間距離が近いのは
一部のDQNが「煽られたからやりかえしてやる！」と思い込む運転のNo.1だがな
733:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 11:41:53.38 xE5+fS/p.net
だから>>720は
人に迷惑をかけているのに、自分では気づいていないだけ
ってことだ
734:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 11:43:06.44 ZcFgnWgS.net
>>729
＞近いと感じさせる時点で適正な車間距離とは言えないから安全運転義務違反
①適正な車間距離とは？
②その車間距離だと前の車両にとって、走行できなくなる事があるのか？
③その時点で既に追いつかれているのだから、27条2項を履行していない事になるが？
追いつかれて引きつづき遅く走行使用とする場合は
後方車両を安全に進路を譲らなければならない義務が
発生する。緊急車両のそれと同じ。
しかし、前が後ろに対し、車間距離が狭いと感じただけで
前の車両は自分の速度を変えず、自分のペースで走行し続けるのに
何の影響もないだろう。
後ろに対して27条2項違反をし続けている者が
迷惑を掛けこそすれ、迷惑をかけられている事はない。
マイペースで前だけ見て走行している側が
迷惑をかけられるとはどういう事？？
車間距離なんて人によっては時速60キロで
車間距離が40mでもダメだと感じるヤツもいる
そんなものは個人の主観でしかない
進路を譲らないという妨害運転をし続けるのは
前の車両しかできない。後ろは被害者
妨害運転をやっている者が
妨害運転をされたら文句を言うのは
ワガママでしかないな
735:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 11:45:10.97 ZcFgnWgS.net
>>730 ID:6FnA3U1G
>>729のID:xE5+fS/pのような意見を書けと言ったのに
全く内容がない無駄レスすんな。
議論の場にすら立ててないぞお前。
736:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 11:47:09.19 ZcFgnWgS.net
>>733
734の質問に対しての回答待ってるよ
737:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 12:02:36.95 xE5+fS/p.net
>>736
回答
自分が車間距離を詰めて前の車のドライバーに不快感を与えることは迷惑な事じゃないって発想がおこちゃま
他人に対する鈍感さがお前の悪さのすべての原因
738:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 12:05:19.28 ZcFgnWgS.net
>>737
不快感は道交法違反以下なので
不快感を感じない人もいるのだから
道交法違反をし続ける前の方が悪い
やっぱりお前は個人的な感想しか返せないなｗ
論理的に解説できないのか
おこちゃま
739:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 12:10:24.05 ZcFgnWgS.net
>>737
道交法違反と
人の感情を同等以上の扱いで
感想でしか異論を言えないレベルであれば
レスバしない方が良い
野党の「反対！」など恥ずかしいだけ
ワガママ運転をしているから
煽られたと勘違いする
実際は妨害運転をしているのは
前のヤツなのに、そんな事すら気付かず
安全運転義務違反を語るなど草
740:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 12:20:26.06 ZcFgnWgS.net
>>737 ID:xE5+fS/p
進路を妨害している前車両に対し、27条2項を知らせる為の車間距離は
青信号に変わってもスマホに夢中で発進しない車両に対し、クラクションで知らせる行為と同じ
クラクションに気がついて直ぐに発進すれば何の問題もないが
一切動かなかったら、他の後続車両からもクラクションが鳴る
お前は、このクラクションが不快だから悪いと言い
自分のスマホは悪くない と言っている様なもの
741:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 12:28:22.69 J5DJ4KES.net
>>549
わかる
742:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 12:31:57.86 J5DJ4KES.net
>>704
日本語がtiktokとか変なss書いてる底辺特有の文法なのは百歩譲ってどうにか補完できる
問題なのは前のレスとのつながりもそのレスの中でのつながりもないってことだよな
743:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 12:34:24.57 c0rB3444.net
特に夜、車間詰められすぎるともはや後ろになにかいるかすらわからないという
>>740
前の車が発進しない場合、ヒューズ飛んだかオルタ死んでてバッテリー枯渇で走り出せなくなったかを考慮して故障車扱いして避けて進むかな
そのために信号待ちも避けれる程度に車間開けてる
744:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 12:35:20.28 J5DJ4KES.net
エビロンは今度から以下の形式だけで会話してみなよ
意見を言う時は
「(安価をつけず)〇〇だと思います。なぜなら〇〇だからです。」
反論する時は
「(安価)いいえ、「〇〇」は違います。なぜなら〇〇だからです。」
745:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 12:44:45.44 M8UgDDc/.net
お気持ち表明してるだけのポンコツにその受け答え方教えてやれw w w
746:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 12:44:46.58 ZcFgnWgS.net
>>743 ID:c0rB3444
＞特に夜、車間詰められすぎるともはや後ろになにかいるかすらわからないという
ハイビームされてなければ、前だけ見ていたら何も問題ないよね？
それでも嫌だとか感じたら進路を譲れば、先に行ってくれるだろうに
なぜたった5秒くらい停止して進路を譲って先に行かせないの？
譲るか譲らないかというのは、前にしか選択権がないんだからさ
DQNならイエローカットして追い抜いている
それをしない後ろは、道交法違反はしないので
アオラーではない。
譲ってくれないから、知らせているだけで
それを頑なに譲らないのは、27条2項を意地でもやらない
道交法違反の前車両の意思であり、原因でしかない
嫌だと感じながら、回避しないのは ドMの人でしょうね。
＞前の車が発進しない場合、ヒューズ飛んだかオルタ死んでてバッテリー枯渇で走り出せなくなったかを考慮して故障車扱いして避けて進むかな
その止まっている時間で、故障とかと感じたらハザードランプつけると思うよ
そうそう故障なんて起こらないからね～
747:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 12:50:25.17 c0rB3444.net
>>746
前にあったことだと
・後続車がミラーから消えた
乗ってた車の形状から後続車が接近しすぎていなくなったと勘違いしててしばらく走ってて前の車追い越そうとしたら後ろから音がなって急に車が現れたってことはありましたね
故障の仕方（バッテリー枯渇）ではハザードすら点けられなくなることもあるようです
748:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 13:00:00.72 c0rB3444.net
自車が背高の車、相手が背低の車
だと近づかれすぎるとミラーから消える
749:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 13:04:25.69 uXl8JpFN.net
で、結局>>670は何がいいたかったの？（超具体的に）
750:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 13:13:53.82 M8UgDDc/.net
>>749
2択の問ですら答えられないポンコツくそわろ
744 名無しさん＠そうだドライブへ行こう sage 2023/09/08(金) 12:35:20.28 ID:J5DJ4KES
エビロンは今度から以下の形式だけで会話してみなよ
意見を言う時は
「(安価をつけず)〇〇だと思います。なぜなら〇〇だからです。」
反論する時は
「(安価)いいえ、「〇〇」は違います。なぜなら〇〇だからです。」
751:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 13:14:56.35 6FnA3U1G.net
>>739
迷惑をかけなきゃいいって自分で上で書いてるが
何を迷惑と思うかはそいつの主観だろ
お前が迷惑だと言ってるのもお前の主観にすぎずそれを迷惑だと思わない人もいる
なんでそれが分からないのか理解できないな
自分で言ってることを自分にも当てはめてみるって客観的な考えが出来ないお馬鹿さんだよ
752:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 13:17:35.10 M8UgDDc/.net
もうさ俺飽きてんのよ笑
だってもう勝負ついてるしポンコツ共から出てくんのお気持ち表明であって反論ひとつも出てこないよねw w w
753:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 13:22:20.18 uXl8JpFN.net
警察に聞いてみればいいじゃない
「具体的に数値明記されてないから車間距離詰めても悪くないですよね？」って
悪くなかったら車間距離義務なんて存在しなくなるから
754:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 13:25:29.25 uXl8JpFN.net
で、結局>>670は何がいいたかったの？（超具体的に）
回答レスもついてるみたいだが？
755:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 13:28:13.50 M8UgDDc/.net
>>754
穴埋めすら出来ないポンコツの相手すんのやだよーメめんどくせー
744 名無しさん＠そうだドライブへ行こう sage 2023/09/08(金) 12:35:20.28 ID:J5DJ4KES
エビロンは今度から以下の形式だけで会話してみなよ
意見を言う時は
「(安価をつけず)〇〇だと思います。なぜなら〇〇だからです。」
反論する時は
「(安価)いいえ、「〇〇」は違います。なぜなら〇〇だからです。」
756:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 13:30:11.66 uXl8JpFN.net
永久に意味不明
757:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 13:30:57.41 uXl8JpFN.net
わけわからんコピペして説明なし
758:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 13:31:21.22 uXl8JpFN.net
いつものパターン
759:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 13:32:25.76 uXl8JpFN.net
そのコピペの形式でやれっこ事かな？
それなら断る
760:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 14:22:09.85 fMyRlk7k.net
昨日100越え50越えしてたエビとそのお供は揃って忙しいみたいだな
761:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 14:44:05.40 ZcFgnWgS.net
>>751
俺の言う迷惑とは 27条2項違反の事 道交法違反
お前の言う迷惑とは、「不快だなぁ～」って主観の物
根本的な基準が違う
俺は法律で語っているので、
お前は既に論破されている
762:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 14:47:04.27 ZcFgnWgS.net
>>753
竹ノ塚警察の動画でそれは終っています。
訴えた撮影主が「2～３mで煽り運転ですよね？」と言うと
警察は「煽り運転ではないし、車間距離不保持でもなく、あなたの追いつかれた車両の義務違反」と回答
763:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 14:49:47.61 ZcFgnWgS.net
>>751
お前のようなやつは
それが道交法違反による迷惑行為だと理解できないから
その様な中身の無い主観でしか語れない
法律の話で、お前の主観を言われても
誰一人としてお前には賛同しない
ID切り替えたんか？？
764:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 14:55:28.72 B3OjymlU.net
>>762
それは竹ノ塚署のそいつが失言しただけ
実際は違反
765:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 14:57:33.44 ey/wVKRX.net
>>761
クラクションの法的な使い方知らない人に法を語られてもなぁ
766:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 15:13:20.59 M8UgDDc/.net
キチガイ隔離施設
煽り運転スレ唯一のワッチョイなしスレ
そんなとこでイキんなポンコツ共w
767:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 15:23:59.18 lipl8256.net
>>766
そこで1日100レスするエビロンに言ってあげてwww
768:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 15:33:51.77 ZcFgnWgS.net
>>765
「危険を防止する為やむを得ないとき」は使用しても問題ないので。
青になって前を見ず感覚だけで発進する運転未熟児や、
動かないから隣の通行帯に車線変更した際、
走行中の車両の前に飛び出し衝突する危険性があるので問題ない。
血管でいう[血栓]なので危険の為やむを得ない
車外に出て伝えに行く方が危険
769:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 15:42:21.89 lipl8256.net
>>768
バカ丸出し
法律の解釈はバカの感想文じゃないんだよ
770:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 15:45:57.17 ZcFgnWgS.net
>>769
法解釈など答えが一つって決まってないんだよ
弁護士でも盲点を突いて戦う様に
同じ弁護士でも意見が真逆のようにな
書いている事をあらゆる角度から
論理的に解釈したやつが勝つ。
衝突しそうで危険と感じて鳴らす人と鳴らさない人がいるように
解釈ってのはお前が考える通り以上あると思え。
771:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 15:47:04.78 HBabELAp.net
>>ID:M8UgDDc/
>>768をスレの住人に分かるように翻訳してほしい
772:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 15:47:44.88 ZcFgnWgS.net
ABはレス数多いけど
お前は複垢IDが多いww
773:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 15:54:00.24 ZcFgnWgS.net
>>771
その車両がずっと止まっていたら
さっき書いたように後方で事故が起きる確率があがる
それを未然に防ぐには、その停止車両が動いてくれないと困るよね？
それを降りて直接伝えに行くのは危険
対向車がはみ出して来たら、生身なのでやるべきではない
この車両が動かない事で
そこの道路環境は危険にさらされ続ける
その危険な状況を未然に防止する為に
やむなくクラクションで気付かせる行為は
「危険を防止する為やむを得ないとき」は使用しても良いと
道交法で書かれている
774:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 15:58:16.36 6FnA3U1G.net
>>762
弁護士の解釈が人によって違うなら警察官の解釈だってたまたま竹ノ塚署の警察官が別の警察官と違う解釈しただけもあり得るとなぜ思わないのか
27条２項も>>1の解釈が一般的だぞ
775:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 16:05:23.52 ZcFgnWgS.net
>>774
竹ノ塚警察が間違っているという証明を
君が論理的にここで解説すればいいじゃないか？
君はずっとそれができていないんだよ
1の解釈も
・消極に解すべき
・若干の疑問はあるが
このように、本人たちも解釈が正しいとは言い切れない
曖昧な所があるんだよ。
車間距離や速度のように、
道交法に明記されていないから
このような回答になる
防止する為のクラクションも
事故ってからでは遅いので、
未然に防止の為なら合法であると解釈しても問題はない
正常な走行車両に対しての
威嚇クラクションではなく、
あくまでも、よそ見脇見スマホ居眠りで
青信号に気付かない奴に青になっていると
知らせる手段なので
776:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 16:08:31.62 ZcFgnWgS.net
齋藤裕弁護士
「２７条１項については警察の執務資料で、
疑問はあるとしつつ、
追いついた車両が制限速度に違反している場合には
適用されないとしています。
そこから考えて、２７条２項について指定最高速度を
上回っているときは含まれないと考えます。」
道交法は曖昧な表現なので
「疑問はあるとしつつ」
って、解釈はどのようにも取れる
777:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 16:14:03.93 B3OjymlU.net
バカの能書き講座
778:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 16:14:38.67 6FnA3U1G.net
>>776
じゃあお前のいう～と解釈しても問題ないっていうのは
そうだと言いきれてないわけだからそれも疑義が残っているわけだよな
自分の疑義が残るものは良いんだ、他人のは駄目だってそれはダブルスタンダードで
我儘を通したい子供の屁理屈みたいな問だと思わないか？
779:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 16:22:31.28 I7Mi8Ju8.net
理詰めされて黙ったポンコツ共が今更キーキー喚いてんのクソ笑う
780:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 16:28:09.29 6fApx/Bd.net
お前の場合は分かっててやってる愉快犯だからテキトーにバカにするだけでよい
781:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 16:28:16.02 ZcFgnWgS.net
>>778
＞そうだと言いきれてないわけだからそれも疑義が残っているわけだよな
ここには議長や裁判長なんて存在しないから
論理的に論破するのがレスバ
お前は願望と認めないという否定だけで
代案となるものを論理的に一度も示せていないので
それ以前の問題。
レスバしたいならば、
先ずは、自分の解釈や見解を論理的に書き出せよ
他人のはダメとかではなく
「反対！」だけは止めろって言っているだけ。
とにかく、俺の反対意見を
論理的に説明するところからやってくれ、
昨日のやつみたいに
「そうはおもわない」って感想的なものではなく
低速走行の一般道イエローラインで、
車間距離保持義務違反で捕まった動画とか
そういうのを出してきて
解説すればいいじゃないか？？
今んとこ
きみの反発でしかないよ
782:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 16:29:18.70 6fApx/Bd.net
頑張って長文書いとけ
783:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 16:32:07.53 DhCUlWDs.net
>>775
考えてから書け
631：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/09/07(木) 16:19:42.15 ID:w8nDyeHk
(A)覚せい剤はいけません
(B)覚せい剤の売人がいなければ、誰も買えないので
覚せい剤を打てない
Aは誰もがダメだと認識している
Bの売人がいなければ、そもそも存在しないので、
売人が原因
安全運転義務違反を先にするやつが原因で
たまたま相手がDQNの場合に、煽りに発展する可能性がある
784:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 16:34:52.68 DhCUlWDs.net
>>778
そういうことだろ？何故わからん？
724：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2023/09/08(金) 09:29:40.75 ID:ZcFgnWgS
>>701
＞理不尽な割り込みされたらすぐスイッチが入るやつがいるんだわ
＞それがロードレイジに変化する
＞まだ世間知らずなのかな？
ほんとその通り
普通の人は理不尽で危険な割込みをしないから
被害に遭う事はない
指示器無しで、急ブレーキをかけさすような割込みで
ハザードランプすら付けなかったら
故意と捉えるヤツが居ても仕方がない話
アトラクションで一時間並んでいて
急に割り込まれたら、
①黙っている人
②文句言う人
③暴力する人
煽りは、③でしかなく、
勿論悪いのは割り込みしたヤツが原因
このような行為がなければ
割り込まれた人が誰かに暴力を振るう事などない
785:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 16:35:05.82 I7Mi8Ju8.net
負けたら愉快犯は草
786:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 16:40:36.28 DhCUlWDs.net
>>785
エビロン人気に便乗してる愉快犯
787:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 16:44:00.52 I7Mi8Ju8.net
>>786
そゆことか
やめて欲しいなぁ
馬鹿が勘違いして整合性の取れない偶像が出来上がっちゃう
788:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 16:44:21.16 HBabELAp.net
>>773
この理屈が通用するなら、違法駐車車両相手にクラクション鳴らし放題になる
違法駐車車両のドライバーが戻ってきて車両を移動させるまでお前はクラクションを鳴らし続けるのか？
それが道交法で許されていると思っているのか？
789:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 16:47:07.33 ZcFgnWgS.net
>>774
2項は
例えば時速60キロの場合、44m空けなければ違反だと主張する場合、
43mになった場合、
「車間距離保持義務違反」が先に発動するのであるならば、
「追いつかれた車両の義務違反」ってのは存在しなくていいとなる。
すなわち、
「追いつかれた車両の義務違反」というものが
「車間距離保持義務違反」よりも、先に発動するという事。
その追いつかれた距離というのは、
43mという奴もいれば
20mのヤツもいるかもだし
10mになれば譲ろうってなるやつもいる
道交法に距離は明記していない為。
「車間距離がーー！」って言った瞬間が
そいつにとっての追いつかれた距離と認識したポイント
そしてそのまま更に接近されてきたのであれば、
2項を履行しなければならないという事。
それでも履行しないのであれば、ただの妨害運転でしかない。
後ろは、譲ってもらえないなら
前が追いついたと思う距離まで近づかなければいけないという事
それは発動条件が、優先である「追いつかれた車両の義務違反」側の
前の車両が違反し続けているだけで
後車は「車間距離保持義務違反」には該当しないという事。
竹ノ塚警察の見解がそれ
ドラ主は10～20キロ遅く走行し続けて
妨害しているので、
「あなたの【追いつかれた車両の義務違反】です」と回答
間違ってはいない
ドラ主が速度上限や+5キロなどの
実勢速度で走行しているにも関わらず
2～3mならば、「車間距離保持義務違反」の可能性があるが
40キロ道路で20キロでは、竹ノ塚警察の解釈のは正しいと言える
790:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 16:53:44.95 ZcFgnWgS.net
>>778
ID:6FnA3U1G
17時であがるから
明日返レスするので、書いといてくれ。
色々な考えが存在するのは当たり前なので
俺もお前も正解かもしれないしな。
単純な話として
追いつかれているのに
譲らない神経の方が疑う
なぜ、そこで張り合うか理解に苦しむ
先に行かせたら相手の方が速く、
いやだなーっと感じない運転ができるのを
自らが、違反し、妨害し被害者を装う
絶対に譲らないマンの特徴でしかなく
自分から喧嘩を吹っ掛けて
返り討ちに合っているだけなのにな
これはバカがやる行為
前車DQN
791:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 17:08:25.24 idOfjGxk.net
>>776
運転免許技能試験に係る採点基準の運用の標準の追いつかれ義務違反に
ただし、追いついた車両が明らかにその道路の最高速度より速い速度の場合には適用しない。[避譲](27)
とハッキリ書かれていますけど？
これ警視庁の文書ですが？
792:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 17:14:35.01 idOfjGxk.net
しかも追いつかれた車両の速度には触れられていないので、
「追いつかれた車両の速度にかかわらず、追いついた車両が明らかにその道路の最高速度より速い速度の場合には適用しない」と解釈できますが？
793:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 17:39:07.11 9mMoMHkl.net
まず前提として、日本では“私刑”ないし“私的制裁”は、禁止されています。どういうことかというと、法治国家である日本では、法で定められた手続きによらず、私人が犯罪者に対して何らかの制裁を加えることは許されていないのです。なぜなら、「やられたらやり返す」ということが許されれば、裁判所などは不要となってしまいますし、当然国家の秩序も乱れてしまうからです。
そして、たとえ相手が何らかの犯罪を犯した人であっても、原則としてその人にも基本的人権の保障は及びます。よって、相手が犯人だということが確実な場合でも、やはりその人の人権を侵害するような行為（暴行をしたり、持ち物を盗んだり、プライバシー権を侵害したり・・・）をなすことは、許されないのです。“許されない”とはつまり、それを行なってしまえば、どんなに相手が悪かったとしてもそれ相応のペナルティを受ける、ということです。
794:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 17:39:14.26 Gw30GYkQ.net
>>790
そんな事はみんな分かってるが、手段がないよねって話してるんだわ
お前が使ってる手段はみんなやっちゃいけない事だからね
795:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 17:40:16.83 9mMoMHkl.net
私的制裁の禁止
「刑法」などで国家が定めた罪でも、警察や検察が持つ刑罰権なしに、私的に制裁を与えることは「憲法」によって禁止されています。 第三十一条 何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。
796:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 17:40:34.26 idOfjGxk.net
免許を持つ以上、速度を遵守する義務は必ずあるから
「速度超過車に対する譲る義務は生じない」のは至極当然の考えだし
実際にそういう考えが警察内に周知されて道交法が運用されている
797:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 17:42:17.23 9mMoMHkl.net
エビィへの反論これだけでおｋ
ＡＢ論のやろうとしてる、またはやってきたことは法に触れる
798:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 17:58:41.29 B3OjymlU.net
そもそもが自分だって完璧な運転を100％してこなかったくせに他人の運転にいちいち文句を伝えようとするなんてどんだけ自分に甘く他人に厳しいんだ？って事よ
799:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 18:05:16.87 GCDxavHo.net
煽られる人ってなんでそんなに必死なの！
800:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 18:18:39.26 9mMoMHkl.net
られる？煽るのは禁止なのですんな。という当たり前のことに
理由つけて反対するほうに逝ってやれ
801:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 18:19:19.65 ciobQBx5.net
>>799
一番に必死なエビロンに聞いてあげて！
802:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 18:22:56.57 XeoHtlAq.net
煽られるほうは知能が動物並みなので暴力を伴う調教をしないとわからないんですよ
煽られるほう→動物
煽るほう→調教師 動物虐待で逮捕される可能性アリ
803:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 18:25:27.80 15dIDzGo.net
>>802
法的な話しないで感想文書いてますよ？
どうしたのかな？
804:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 18:26:45.10 ciobQBx5.net
>>802には
たまたまひろゆきのこんなん見て笑った
>>頭の悪い人は具体的な論点を挙げて反論できません。
そこで、頭の悪い人は態度が悪いから議論出来ないという攻め方を始めます。
を返しとけば良いよね？w
805:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 18:29:08.97 15dIDzGo.net
>>804
670：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：[sage]：2023/09/07(木) 16:56:41.45 ID:CGjaZc1W
問1
>>・小さい罪
>>・それを見逃してるドライバー
>>改めんのはどっちだ？
>>その馬鹿なおつむで考えろ
問2
>>・小さい罪
>>・それを見逃してるドライバー
>>どっちが罪重いかお前の主張した物差しで答えてみろよ
こんな簡単な問すらも答えずはぐらかしてるポンコツにこの先何が語れるんだよ
806:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 18:32:23.79 ciobQBx5.net
>>804が相当気に入らなかったらしいw
807:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 18:37:55.98 15dIDzGo.net
>>806
まず前提として、日本では“私刑”ないし“私的制裁”は、禁止されています。どういうことかというと、法治国家である日本では、法で定められた手続きによらず、私人が犯罪者に対して何らかの制裁を加えることは許されていないのです。なぜなら、「やられたらやり返す」ということが許されれば、裁判所などは不要となってしまいますし、当然国家の秩序も乱れてしまうからです。
そして、たとえ相手が何らかの犯罪を犯した人であっても、原則としてその人にも基本的人権の保障は及びます。よって、相手が犯人だということが確実な場合でも、やはりその人の人権を侵害するような行為（暴行をしたり、持ち物を盗んだり、プライバシー権を侵害したり・・・）をなすことは、許されないのです。“許されない”とはつまり、それを行なってしまえば、どんなに相手が悪かったとしてもそれ相応のペナルティを受ける、ということです。
808:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 18:41:40.46 9mMoMHkl.net
エビは病気だな
ブラック企業のブラック労働ダメ
ブラック部活の暴力怒り撒き散らし指導ダメ
それどころか
普通の企業でも「上司、指導者として怒ってます」感を出すのも不機嫌ハラスメントでダメ
路上では煽り運転でダメ
動物の調教どころか上げ馬神事でもダメ
もうね、怒りを表すことが犯罪レベルになってるんですよ
それを解ろうよ
といっても「怒り中毒・怒り依存症の歪んだ正義大爆発」は人間に強い快感をもたらすのも判っている
その挙句が石橋・宮崎の末路
809:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 18:43:08.44 c0rB3444.net
後続車が近づきすぎると前の車は気づかない
が特に触れられてないんですな
アルファードとかは後方の死角が広くて
死角まで詰められると全く見えないっていうね
幅広だから左右のミラーにすら映らない
810:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 18:47:06.59 15dIDzGo.net
すなわち、
「追いつかれた車両の義務違反」というものが
「車間距離保持義務違反」よりも、先に発動するという事。
↑
お前が勝手に決めるな
そんな条文ない
811:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 19:04:24.07 9mMoMHkl.net
俺ルール発動！！ずっとオレのターン！！！
漫画にしかいないような奇天烈な輩が路上におるのかと思うと
ゾっとするな
しかも免許取れる年齢で
812:デリハゲ10
23/09/08 19:22:48.37 63A/QIRp.net
27条とか関係なく話すけどさ
大名行列の先頭になっちまうような状況だったら、一旦パーキングとかコンビニとか寄って後続に譲ってやるような広い心を持てないもんかねぇ
意固地になって「そんなことせんわ(ｷﾘｯ)」とかやってるのは後の老害になるような気がするなぁ
813:デリハゲ10
23/09/08 19:24:48.69 63A/QIRp.net
そういやこっちの県警のパトは大名行列作る前にパーキング寄ったり脇道に入ったりしてるな
814:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 19:34:27.99 9mMoMHkl.net
先頭も後端も関係ないだろ
緊急車両以外のすべての車両は規制は守る義務があるし
違反したら罰もある
大名ｶﾞｰが全ての罪と罰の責任を引き受けられないんだから黙ってろ
815:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 19:37:48.62 9mMoMHkl.net
どうしてもかっ飛ばして死と賠償の確率をうｐさせたいなら
道かえりゃよくね？
なんで馬鹿みてえに追従しかできんのよハハーーンわかったぞ、おまえバカだな
海老というよりレミングス
816:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 19:47:02.50 B3OjymlU.net
普通の人「割り込みとか譲らない車とか迷惑だよね でも対抗手段もないし仕方ないから諦めるしかないね」
変な人「何故見逃すんだ！車間詰めてアピールしたりクラクション鳴らして間違えを正してやらなければその車は一生迷惑掛け続けるんだぞ」
普通の人「いやでもそれは違反なんで無理」
変な人「違反じゃない！譲らない人に対しては車間距離詰めても合法！迷惑な車にはクラクション鳴らしても合法！」
普通の人「違法だよ」
変な人 長文
817:デリハゲ10
23/09/08 20:05:11.71 63A/QIRp.net
ID:9mMoMHklってなんでもかんでも
法がすべて
法を犯すものは俺が裁いてやる(ｷﾘｯ
っていう正義厨
少なくとも自分にはそう見えますけどね
道路の状況も他人の考えも読めない読みたくない自分がすべての老害予備軍なのか？
汚い顔を真っ赤にして吠えるしか能がないのか？
>どうしてもかっ飛ばして死と賠償の確率をうｐさせたいなら
道かえりゃよくね？
俺は飛ばしませんがなにか？
どこに飛ばすと書きましたか？
時間に余裕があるので着いていきますがなにか？
ID:9mMoMHklみたく心に余裕がない人間にはなりたくないもんですねぇ
818:デリハゲ10
23/09/08 20:10:14.77 63A/QIRp.net
>普通の人「割り込みとか譲らない車とか迷惑だよね でも対抗手段もないし仕方ないから諦めるしかないね」
どっちかといえば俺はこっち側の考えを持つ
後ろが大名行列になりそうだったらどこかに避けるし、自分の時間に余裕がないときは先方に連絡して余裕を作るんだよね
割り込まれても「なんだコイツ、馬鹿ジャネーノ？」とか車中で愚痴をこぼすような感じで後には残さない
819:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 20:13:27.43 hdRoS0xO.net
お前ら馬鹿なんだからここでの議論なんて無駄なんだよ
自分の発言に責任待てないくせに何が「法」だ
寝言は寝て言え
820:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 20:14:24.08 hdRoS0xO.net
法を語る土俵にすら上がれてないことに気がつけ
821:デリハゲ10
23/09/08 20:22:57.31 63A/QIRp.net
>そもそもが自分だって完璧な運転を100％してこなかったくせに他人の運転にいちいち文句を伝えようとするなんてどんだけ自分に甘く他人に厳しいんだ？って事よ
これはわかる
すごくわかる
ID:9mMoMHklやID:hdRoS0xOみたく自分のことは棚に上げてしゃべくりの老害予備軍のことだね
いや、もしかしたら完璧超人かもしれんなw
822:デリハゲ10
23/09/08 20:24:20.61 63A/QIRp.net
路上でID:9mMoMHklをキレさせたらロードレイジならぬ道路ガイジになりそうw
823:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 22:11:50.77 9mMoMHkl.net
勝手な俺ルールでジャッジメントした気になってる奴に言われてもなあ（笑
個人に裁く権利は無いと>>793 >>795で示しただろ
私的制裁の『裁』の字が読めないしい意味も解らんほど海老頭なのかオマエは
相対的に低速な車が先行してたり割り込まれたとしても、できる事はルートを変え
気分も変えるか、コンビニでも寄って怒りと苛立ちを忘れてしまうのが自他にとって最善なんだよ
>>817 なら大人しく規制に従ってりゃいいーんだろ、ちがうの？
824:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 22:17:13.10 6FnA3U1G.net
法律ってのは他の法律違反を促すような運用はされないのよ
27条で速度違反を促すような運用の仕方はしない
だから>>1のような解釈になるわけ
825:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 22:18:17.57 9mMoMHkl.net
＞時間に余裕があるので
ニート・スネップのＡＢ論よ
だったら譲れだの追いつかれた云々ぬかすな
826:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 22:22:59.94 S7zGQG2k.net
>>824
分かる
クリーンハンズの原則だね
827:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 22:23:01.44 9mMoMHkl.net
自分の発言に責任待てないくせに何が「法」だ
？？発言に責任を持つことと法律って何法の何条何項に関連すんの
法律詳しいんだよね？おしえろくーださい
828:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 22:34:02.39 V5qfVe9d.net
反論できないもの全てABってことにして逃げてるだけで草
829:デリハゲ10
23/09/08 22:37:28.42 63A/QIRp.net
>勝手な俺ルールでジャッジメントした気になってる奴に言われてもなあ（笑
個人に裁く権利は無いと>>793 >>795で示しただろ
私的制裁の『裁』の字が読めないしい意味も解らんほど海老頭なのかオマエは
自助の禁止や私的制裁の禁止なんて知ってますよ
そう見えるという感想に対して文句つけられてもなぁ
あーそうですか
としか返答できないな
>相対的に低速な車が先行してたり割り込まれたとしても、できる事はルートを変え
気分も変えるか、コンビニでも寄って怒りと苛立ちを忘れてしまうのが自他にとって最善なんだよ
>>817 なら大人しく規制に従ってりゃいいーんだろ、ちがうの？
>>818に示してありますけど？
読む気ないの？見えないの？
もしかしてお前さんだけ消えてるように見えるの？
830:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 22:42:09.33 6FnA3U1G.net
要は自分が走りたい速度じゃないと走れない下手糞ってことだろ
コンビニで時間潰すより前の車が50で走って自分も50で2秒の車間距離を取りながら走ったほうが目的地に早く着くぞ
なんでたったそれだけのことが出来ないのか不思議でならない
スポーツなんかでも出来る人からしたら出来ない奴がなぜ出来ないのか理解できないのと一緒
831:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 22:42:15.58 9mMoMHkl.net
反論なんてとんでもねえ、論になってない寝言に戯言で応じてるだけだよー
「おまえはジャッジドレッドみたいな正義厨！」→事実誤認と誹謗中傷
「自分の発言に責任待てないくせに何が「法」だ」→ちみの言うところの発言と法律の関連を明確にかつ具体的におなしゃす
「老害＆ガイジ」→ただの悪口どうでもE
832:デリハゲ10
23/09/08 22:47:28.72 63A/QIRp.net
>>825
「俺は」だぞ？
余裕なくても作るんだぞ？
>譲ってやるような広い心を持てないもんかねぇ
だぞ？
法より何より人間的にクソザコだと思うよ
ID:9mMoMHklこの人
833:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 22:48:27.50 9mMoMHkl.net
＞要は自分が走りたい速度じゃないと走れない下手糞ってことだろ
はあ？最高速度は自分で選べねーぜー、だから「走りたい速度」なんて無いし持っちゃいかんよ
もちろん上手い下手も関係ないよ、規制があるだけ
＞目的地に早く着くぞ
そんなことどうでもいいわ、往路復路ともに無事故無違反が第一義
つーかおまえさん時間と心に余裕があるんじゃなかったの？
>なんでたったそれだけのことが出来ないのか不思議でならない
する必要もないし、あったとしてもする気がないからでーす
＞スポーツなんかでも出来る人からしたら出来ない奴がなぜ出来ないのか理解できないのと一緒
っはっはっはサーキットじゃねーんだよバーカ
834:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 22:53:28.96 9mMoMHkl.net
>譲ってやるような広い心を持てないもんかねぇ
交通弱者や同じ車線に合流したい「前方の」車には譲ってるよーん
その間はワタクシとその後続車は減速と停止を余儀なくされるけど
心と時間に余裕があるからだいじょーV
835:デリハゲ10
23/09/08 23:01:19.55 63A/QIRp.net
>>831
>反論なんてとんでもねえ、論になってない寝言に戯言で応じてるだけだよー
論？独り言に論？
それはご苦労さんですw
>「おまえはジャッジドレッドみたいな正義厨！」→事実誤認と誹謗中傷
そう見えたので書き込んだだけです
さっきも書いたけどただの感想です
>「自分の発言に責任待てないくせに何が「法」だ」→ちみの言うところの発言と法律の関連を明確にかつ具体的におなしゃす
>>812の冒頭にもあるし論にもなってないとの判断されたのでいりませんよね？
そもそも自分は書いた記憶がありません
ID:hdRoS0xOと混同してます？
「老害＆ガイジ」→ただの悪口どうでもE
はい、悪口です。気に触ったらごめんなさいね
836:デリハゲ10
23/09/08 23:04:58.14 63A/QIRp.net
>>833-834
おーそうなのか
その行動をしてくれてありがとう
なんか口は悪いが行動と伴ってない優しいヤツだったんだな
文字だけで判断してすまんかった
837:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 23:14:58.06 9mMoMHkl.net
よせよ兵が見（）
破落戸風味や厳つい外見の奴が
動物や子供に優しくしてると株が上がったように感じる
ギャップの陥穽に落ちてねーかと心配になるだろ
838:デリハゲ10
23/09/08 23:23:28.34 63A/QIRp.net
>>837
ちょっとギャップ萌えしそうになったじゃねーか
そんな俺の心をどうしてくれんだ！
839:デリハゲ10
23/09/08 23:25:42.72 63A/QIRp.net
>>837
つーかちょっとデレてんじゃねーよ
840:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/08 23:26:42.68 9mMoMHkl.net
う、うるせーバカ！もう寝ろ
841:デリハゲ10
23/09/08 23:32:38.06 63A/QIRp.net
>>840
ちょうどビール三本目を飲み終えたとこだ
素直に寝てやるか
842:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 02:12:00.69 FSyAZrD4.net
>>812
それやるのは勝手だけどそれをしないのを批判してるのはまじで運転向いてないせっかちだと思う
異常に遅いとかじゃなければそんなことせんで全然構わないし、そもそもそんな奴全く見ない
843:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 02:18:23.43 FSyAZrD4.net
>>722
「DQNに煽られる=安全運転義務違反をした」
と言う論理が含まれてるので意味わからない
捻くれすぎ
あと同時にDQNに煽られにくい運転、すなわちDQNに媚びた運転の正当化までしてる
844:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 02:21:19.10 FSyAZrD4.net
「譲ってやるような広い心を」はそもそも何も言えてない
譲るのは勝手なので譲りたきゃ譲ればいいしそれを否定してる人はいないだろ
譲らないとダメ、譲るのが義務って言ってるんだから
「譲ってやるような広い心を」とかじゃなくて「譲らないのは何が何でもダメ」って話しないと論理的に無意味
なので結局は27条の解釈問題に帰結する
845:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 03:39:54.15 zhcIvaEX.net
感じいいやつなら譲る
うぜえやつなら譲らない
846:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 03:58:09.79 2PnMf2IU.net
>>844
27条の解釈問題に帰結するなら>>1の通りで
速度超過車に対する譲る義務は生じない
847:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 05:49:32.53 Xqn2vex4.net
煽られた事も煽った事も今までで1度たりともない
クラクションすら鳴らした事なし
848:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 06:25:37.39 buBGhXfS.net
>>816
違法な詰め方と合法な詰め方がある
違法な鳴らし方と合法な鳴らし方がある
849:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 07:59:41.44 79qLmId9.net
俺様ルールいらね
850:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 08:04:12.95 MWpKce7P.net
衝突でエアバッグ開いて手首を破壊されるリスクを犯してでもクラクションに手をかける勇気
もはや称賛に値する
851:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 08:11:59.39 TxilKZzu.net
結局IDコロコロとまともな言語能力がないから議論にすらなってないの草
所詮おままごと
852:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 08:27:02.67 K65ivH8f.net
>>845
ヤバそうな奴にも譲れよ
法律は基地外からは生命を守ってはくれない
853:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 08:38:09.63 MWpKce7P.net
気になった
盗犯防止法は車でも適応されるかについて
854:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 09:13:29.26 17UeEetL.net
842 名無しさん＠そうだドライブへ行こう sage 2023/09/09(土) 02:12:00.69 ID:FSyAZrD4
>>812
それやるのは勝手だけどそれをしないのを批判してるのはまじで運転向いてないせっかちだと思う
異常に遅いとかじゃなければそんなことせんで全然構わないし、そもそもそんな奴全く見ない
歪曲して書いてるくせにドヤってんの草
855:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 09:57:09.36 K65ivH8f.net
大名行列の先頭が速度一定じゃなくて意味もなくブレーキも踏むアホだから嫌われる
856:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 09:57:59.71 zuZEy84A.net
独自の解釈をゴリ押そうとして世間を敵に回して
最後は国の権力に潰される
カルト教団とその信者によくみられる末路
結局のところABの言ってる事は昭和の価値観、煽りを続けたいし
規制を守って一般道なら３０～６０キロ、高速道路なら８０キロ程度の
安全運転をしてる連中は道を譲れというただのわがまま
そんなの誰も聞かねえよ
857:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 10:30:45.33 36fbVXqu.net
852 名無しさん＠そうだドライブへ行こう sage 2023/09/09(土) 08:27:02.67 ID:K65ivH8f
>>845
ヤバそうな奴にも譲れよ
法律は基地外からは生命を守ってはくれない
これな
>>856みたく被害妄想を拗らせた阿呆はSSRの妨害運転DQNに叩きのめされなきゃわからん
858:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 10:34:20.28 XUBMfhI8.net
ヤバそうなやつにも譲れだ？
譲るかどうかは俺が決めるし
ヤバそうなやつがヤバい事する前に始末する
859:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 10:48:35.32 36fbVXqu.net
>>858
始末するとか
ゴルゴマタギみたいなのが守護霊なのか？
860:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 10:51:41.84 K65ivH8f.net
>>858
基地外対基地外は戦ってもらって結構
基地外の数が減るのは大歓迎
861:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 11:25:51.87 O24ozvQ4.net
ID:6FnA3U1Gは結局返レスなかったな～
862:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 11:28:04.82 O24ozvQ4.net
>>842
＞それやるのは勝手だけどそれをしないのを批判してるのはまじで運転向いてないせっかちだと思う
追いつかれた車両の義務違反だからな～
しなきゃいけないんだよ
しなくていいとかじゃないんだよ
運転免許証持ってんのか？
863:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 11:29:24.27 O24ozvQ4.net
>>843
意味がわからないではなく、読解力がない843だけの問題
864:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 11:30:24.71 O24ozvQ4.net
>>845
それ、違法です
865:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 11:41:33.95 O24ozvQ4.net
>>846
>>1は中途半端な文章なんだよ。
＞速度超過車に対する譲る義務は生じない
例えば、夜中、遅い車が一台だけ走行している事には問題はない。
最低速度はないので、自分だけであれば10キロで走行しても
誰にも影響は与えない。
>>1の ＞速度超過車に対する譲る義務は生じない は、
70キロで飛ばして来た車両に当然追いつかれる
その時に進路を譲る為に、停止したら、
追突事故の危険が生じる為、安全運転義務違反の観点から
高速度で追いつかれた時は譲る行為はしなくていい
というか、2項がまだ成立していない状態なので。
>>1の ＞速度超過車に対する譲る義務は生じない
というのは、そこの事しか言っていないので
問題はそのあとで、
高速度で追いついてきた車両は減速しないと追突するので、
一台だけで走行していた低速車と近い速度まで落ちる
2項は「引き続き遅く走行する場合」なので、
後続車が制限速度の範囲内で、前の車両と更に車間距離が狭まった時に
条件が成立するため、
前は加速しないのであれば、停止して進路を譲らなければならなくなる。
>>1
はテンプレで貼っているけど、履行条件を満たしていない内容なので
譲らなくていいのは当たり前の話で、
これをテンプレにしている事自体が、そもそもの間違い
27条2項を理解していない
866:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 11:43:38.75 O24ozvQ4.net
>>850
そもそも追突しないのだから
そこまで考える必要性はないだろう。
867:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 11:45:48.80 O24ozvQ4.net
>>858
お前の方がヤバい奴説
868:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 11:47:42.06 O24ozvQ4.net
>>858
譲らないならDQNに煽られても自業自得
基本、返り討ちにあうパターン
869:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 12:07:32.44 nWhSvSPn.net
O24ozvQ4は自分に都合がいい少数意見を探してきて
自分で考えずに聞きかじりでそれを信じてるだけだから
反論をされても自分が先に書いたことと矛盾してること書いてるの指摘されても
いったい何が駄目なのか理解できないんだよな
聞きかじりの意見を何が何でも信じたいだけだもの
870:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 12:19:46.45 O24ozvQ4.net
>>869 ID:nWhSvSPn
俺は俺の意見しか語っていないんだが
一体、何を見ているんだい？？
矛盾と勘違いしてレスしている奴ら全て論破して
そいつらはその後、返レスできない状況でフェードアウトしてるんだが(笑)
871:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 12:22:15.81 O24ozvQ4.net
>>869
ID:nWhSvSPn
君の昨日のIDを教えてくれるかな
872:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 12:29:44.71 XXTUWpxA.net
煽り運転にはエンブレ
873:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 12:35:14.74 MWpKce7P.net
>>866
素直に考えて
クラクションに手を掛けて押しながらフルブレーキングできる人いるか？という話
20インチ超ノーマルブレーキアルファードだとかなり危ないと思う
874:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 12:40:49.38 MWpKce7P.net
最悪、肩が飛ぶかと
875:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 12:41:11.44 O24ozvQ4.net
>>866
＞クラクションに手を掛けて押しながらフルブレーキングできる人いるか？という話
クラクションに手をかけながら運転している人って
そもそもいるのか？
そのいるかいないかレベルの数の奴が
更に追突しそうな運転をする数って
素直に考えたら居ないと思うけど？
そもそも、そんなやつらこそ
追突の可能性は無いレベルだろうから
876:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 12:45:55.29 O24ozvQ4.net
>>846 ID:2PnMf2IU
＞速度超過車に対する譲る義務は生じない
すなわち、低速蓋走行や速度超過していない車両は、譲れという事だな
877:デリハゲ10
23/09/09 12:47:49.66 DW3Z1pXt.net
大切なのは
DQNに法は通用しない
ということだ
878:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 13:03:03.19 OVlwvoEO.net
IDコロコロ自演しまくりの無法地帯で法だなんだ言ってんのほんと草
879:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 13:12:57.24 O24ozvQ4.net
>>878
アオラーくん登場
880:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 13:16:25.82 G1HebvUr.net
>>877
まさにその通り。
速度に超過で追いついた道交法違反車は、追いつかれた車に対して、道交法に基づく義務を請求できない
「クリーンハンズの法則」を知っていますか？
URLﾘﾝｸ(www.think-sp.com)
881:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 13:20:22.73 G1HebvUr.net
×速度に超過
○速度超過
882:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 13:46:13.35 G1HebvUr.net
>>1にある「速度超過車に対する譲る義務は生じない」は
>>880の分かりやすい例
883:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 13:48:16.31 O24ozvQ4.net
速度の範囲内なら100%譲らなければならないから
みんな譲ろう！！
884:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 13:49:50.32 O24ozvQ4.net
「クリーンハンズの法則」の内容をみる限り
裁判での賠償請求ができないって話のものなので
885:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 14:00:29.84 MWpKce7P.net
>>875
車の性能を過信あるいは知らない煽りが
いざブレーキを踏みつけて現実を思い知るイメージ
886:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 14:02:58.08 O24ozvQ4.net
>>875
イメージの話だったのね。
887:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 14:07:40.68 O24ozvQ4.net
アンカミス
>>875 → >>885
888:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 14:08:15.32 4FjX4t+U.net
俺は今まで一度たりとも追いついた車に道を譲った事はない
889:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 14:10:57.79 O24ozvQ4.net
>>888
まぁ、道交法27条2項を知らなかった人は
君だけじゃないから、これからは譲りましょうね
890:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 14:16:13.35 4FjX4t+U.net
>>889
当然知っている
891:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 14:30:58.55 MWpKce7P.net
>>887
けど、20インチ超えてるアルファードはほぼほぼ止まらないから
チキって車間空けて止まる傾向は感じる
感想ばかりだと嫌われるかもだから
制動距離では22インチだと16インチより19.4%伸びるね
URLﾘﾝｸ(www.dixcel.co.jp)
892:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 14:36:12.24 O24ozvQ4.net
>>891
タトゥー入れてるやつと同じで
アルヴェル乗る連中って
チキだから虚勢はるんだろうね。
893:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 14:56:16.64 zuZEy84A.net
みか〇めを要求するチン〇ラと同じ発想
脅迫で要求を通すのは脅〇罪
要求に屈するのも犯罪になることもある
譲る必要は無いし、譲ってはいけない
894:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 14:57:02.46 zuZEy84A.net
それ以前にやば「そう」って何だよ
見た目で判断するのは偏見だし
外見なんてハッタリでどうとでもなる
高級車乗り回してても宮崎みたいにレンタカーかもしれんし
墨入ってても所沢のタ〇ソンみたいにただのデ〇かもしれん
むしろ京〇〇の赤シャツピザみたいにどうみても陰キャなのに凶悪な奴もいるかもしれん
そんなことバックミラーで見て判断してねえわ
895:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 15:00:12.49 zuZEy84A.net
なので後方車両の車種や運転手の容貌は一切関係ない
妨害運転罪の定義に該当したら１１０に電話か
保険や車種によってはボタン１つで通報
896:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 15:11:04.17 O24ozvQ4.net
威勢はいいけど、結局他人任せ
アルヴェルもこんな感じなんだろう
897:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 15:11:13.96 zuZEy84A.net
脅迫でわがままを通したいクズの脅し文句「今そこにある危機に対処できるの？」には
目に見える防衛力が有効
１ドラレコと録画ステッカーは基本
２加えて日本刀にみえる傘を立てて保持し柄部分を晒しておく
３鍬などのごつい刃がついた農具と赤い燃料携行缶も空でいいから積んで見せておく
１以外は職質を受ける可能性があるが、傘と農具と空の缶なので違法性はない
ただし煽り避けということまで言うのは止めておけ
898:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 15:13:53.61 O24ozvQ4.net
②と③の小道具を準備してまでも
絶対に抜かせたくないマンなんだｗ
劣等感の塊なのだろうな
899:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 15:14:41.81 zuZEy84A.net
滅多にないけどマジキチ真性DQNが降りてきた場合は
絶対に降りない・窓とドアはロックして開けない
そして通報
概ね１０分以内にはパトカーがくる
900:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 15:18:51.98 O24ozvQ4.net
鍬など刃物は袋等に入れて
直ぐに使用できない状態じゃないと
裸状態では職質でアウトなので
気を付けてね。
東名高速の萩山も路肩でロックして通報していれば
こんな事にならなかったのにな
901:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 15:19:52.41 zuZEy84A.net
なにが劣ってるのかさっぱりわからんが、どうせエビだし運転技術とか思ってそうで草生える
ただ真っ直ぐ３０～５０キロで走るのにそれほど技術が要るのは世界でエビただ１匹ｗ
ハッタリで脅そうとしてくる奴にはハッタリが
暴力を振るうフリを見せる奴にもそれ以上の力が有効
ここからはお勧めしないが、催涙スプレーと刺さらない固い棒状の日常品なども
あれば安心
902:デリハゲ10
23/09/09 15:21:37.24 JciyrerX.net
無法外国人も多いから窓をハンマーとかで壊されることがなきゃいいね
903:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 15:22:37.32 nWhSvSPn.net
>>884
しらべりゃ民法だけじゃなく公法にも適用されてるって分かるだろ
都合が悪いものは見ようとしないから駄目なんだよ
904:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 15:23:02.90 hCAJdykj.net
>>863
反論になってないのに安価付けとけば反論だと思ってるレスってまさにそういうのやで
論破されて言い返せなかった事実がまた一つ増えたな
負け犬の遠吠えはもういらんので安価つけなくていいよ
905:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 15:23:56.30 O24ozvQ4.net
昔、TVタックルで東大の脳を研究している教授が
そういう人達は劣等感からそのようになるって語ってたのでね。
ABくんは今日はまだ来てないと思うよ。
906:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 15:25:11.93 hCAJdykj.net
エビが誰か知らんけどID:O24ozvQ4がキチなのはわかった
自演もしてるだろうし多分似たような主張してて同様に頭悪そうな奴いたらそいつも警戒だな
907:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 15:27:19.76 O24ozvQ4.net
>>903
でも、君の考えだと
相手が違法ならこっちも違法しても良いという発想だけど、
警察から言わせれば、
追いつかれた車両の義務違反で君もアウトって話。
殆どの人は
速度制限標識内での速度なので、
譲らなければ、君が道交法違反でしかない
908:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 15:27:20.72 zuZEy84A.net
権威主義は無いね
あのロンゲおっさんではないが自己防衛
転ばぬ先の杖
そーいやーこちらがヤカラにみえる
刺青柄のアームカバーもあるな
煽る奴なんてみんな小物の小心者だからめっちゃ効く
909:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 15:28:35.82 qEhbZMJf.net
ノロマだと思って煽ってると刺される可能性もある
妨害運転罪で捕まったのは大半がそんなタイプだもんな
910:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 15:29:02.40 O24ozvQ4.net
>>904
反論ではなく正論を言ってるまでｗ
お前は反論にすらなっていないし
読解力も乏しいから珍論レスをしている
911:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 15:30:06.47 hCAJdykj.net
相手が違法ならこっちも違法をしていいわけはなくて
27条は優先規定なので適法運転してる相手にしか義務が生じないというのが正解
速度違反者や黄色線をはみ出して追い越しをする車に対して義務は生じない
これについては解説書への記載や判例もある
912:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 15:31:04.35 b+8B02du.net
【遅くても】煽り運転撲滅【良いじゃない】 part16
ｽﾚﾘﾝｸ(car板)
Part17として再利用？
913:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 15:31:38.46 O24ozvQ4.net
自演なんて必要ないよ
論破しかしていないのだからｗ
正論しか言ってないのだから
勝って当たり前なんだよ
毎日論破されているポンコツチキンは
ＩＤ切替まくりだけどなｗ
自分で擁護しまくりｗ
914:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 15:32:55.36 O24ozvQ4.net
>>912
食べ残しはいけないので再利用しましょう
【遅くても】煽り運転撲滅【良いじゃない】 part16(実質17)
ｽﾚﾘﾝｸ(car板)
915:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 15:33:34.69 zuZEy84A.net
男性かアイコニックさんくらいしか選べない手段として
スキンヘッドも効く
ツルピカ頭＋刺青腕出し＋なんか痛い色の服（上着だけでお）で実験したら
あらゆる車の車間が拡がって面白かった
916:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 15:33:56.58 hCAJdykj.net
>>910
会話不能キチ
917:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 15:34:05.65 O24ozvQ4.net
>>911
でも、ここの連中って
速度制限標識内でも譲らないのだが
それについて見解は？？
918:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 15:35:18.12 O24ozvQ4.net
>>916
>>917は理解できるだろ？
見解よろ
919:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 15:35:32.75 hCAJdykj.net
>>917
別の論点に移行する前にこれについては自分が論破されたことを認めろ
どうせ後でごねるんだから
さっきのやり取りでお前への信用秒で0になったので
920:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 15:36:33.00 zuZEy84A.net
>>913
こっわ。統一とかエホ証とか顕正会とか
キの字と同じ事言ってる
921:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 15:37:15.81 O24ozvQ4.net
>>919
27条2項
別の論点ではなく ずっと語っているんだが？
別の論点にすり替えて
速度制限標識内での義務について見解から逃げようという事でOK？
922:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 15:38:05.02 O24ozvQ4.net
>>920
コイツは何を言っているんだ？(笑)
923:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 15:39:13.26 O24ozvQ4.net
>>919
やっぱ答えられないのかよｗ
924:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 15:39:30.70 hCAJdykj.net
とりあえず、「何が何でも譲らせたい奴」や「DQNに煽られた時点で安是運転義務違反」みたいな論理展開してる奴等の中に議論不能なレベルの基地外がいることはわかった
925:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 15:42:13.57 zuZEy84A.net
エビはカルト宗教の知識がないことも判ったｗ
世間知らずならではの今までの言説ということだな
926:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 15:42:43.29 O24ozvQ4.net
>>924
>、「何が何でも譲らせたい奴」
な？
やっぱり違反者はID:hCAJdykj
俺が決めたのではない
道交法でさだめられている
緊急車両と同じ目的文言
こいつは
速度制限標識内でも譲らない
道交法違反のカス
なにが 「クリーンハンズの法則」だよｗ
何も回答できないチキンｗ
927:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 15:42:48.22 hCAJdykj.net
>>921
論点変わってないというなら
「いいえ、速度違反者や黄色線をはみ出して追い越しをする車両にも27条の義務は生じます。何故なら〇〇だからです。」
の形式で喋れ
議論できるレベルを遥かに下回ってるから話にならん
928:デリハゲ10
23/09/09 15:43:03.66 JciyrerX.net
顕正会
調べたけど怖いな
929:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 15:44:32.61 hCAJdykj.net
あーID:O24ozvQ4とかいう議論するレベルに達してない脳みそポンコツ野郎なんなんだ
コイツがポンコツとかエビロンとか呼ばれてるならそりゃ納得だわ
930:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 15:46:29.43 O24ozvQ4.net
速度制限標識内でも
道交法違反をし
劣等感から
「この道路は俺が先に走行していたから
どう走行しようが俺の自由だろ！絶対に譲らないからな」
って、会社や社会で劣等感が
前という主導権を握れる状況化では
誤った考えで妨害運転し続ける
それが>>924の ID:hCAJdykj
相手が速度超過であろうがなかろうが
絶対に譲らないマン
道交法すら守らない屑
931:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 15:46:53.08 O24ozvQ4.net
ID:hCAJdykj
今日も論破ｗｗ
932:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 15:48:06.89 O24ozvQ4.net
>>929
論破されたら ＡＢやポンコツ認定して逃げる
いつもの手段かよｗｗｗ
ダサいなお前
933:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 15:48:46.59 hCAJdykj.net
ダメだコイツ笑
じゃあなポンコツエビw
934:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 15:49:22.05 O24ozvQ4.net
>>933
今日も論破されて撤退ｗｗ
935:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 15:52:45.75 O24ozvQ4.net
ID:hCAJdykj
なぜ、
速度超過車両には譲らないが
速度制限標識内には譲る
って言えないのかな
超過車も速度内にも譲らないって言うのは
ただの絶対に譲らないマンなのにｗｗ
だから誰もお前の考えに賛同しない
936:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 16:44:26.89 O24ozvQ4.net
アイツが消えた途端
擁護IDも全く現れない
俺をここで擁護していたやつはいない
ID切り替えて
自演擁護して
今日も論破されて逃げた
ポンコツチキンwwww
937:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 16:49:47.82 ksNznhLs.net
俺はもうここ飽きたからROMってるよー
キチガイ隔離施設なのよく分かったでしょ
938:デリハゲ10
23/09/09 17:07:54.23 JciyrerX.net
こっちにも
触らぬガイジに祟り無し
939:デリハゲ10
23/09/09 17:13:05.78 JciyrerX.net
余計な争いはしたくないしオススメしないから妨害運転されたら(されそうなら)一旦端に寄ったりコンビニ寄ったりしてね
妨害運転されたら端に寄って警察に通報しようね
DQNに触るようなことしちゃダメだよ
自分や車に被害が及ぶかもしれないよ
940:デリハゲ10
23/09/09 17:15:27.14 JciyrerX.net
DQNに触ったらロードレイジに変化するかもしれないから注意してね
触りたかったら止めないけど自己責任だよ
注意喚起したからね
941:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 18:51:06.28 kaWdq5fY.net
27条で絶対に譲らせたいマンは、
27条で譲って欲しかったら絶対に道交法に違反するな！
特に速度超過などもってのほか！
1km/hたりとも絶対に速度超過しない覚悟で運転しろ！
って啓蒙すればいいだけなのにね
なぜかそういう啓蒙をしない不思議
942:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 19:48:11.42 lSU5YUVC.net
2点以下の軽微な違反同士なら周りに迷惑かからない方がマシ
943:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 20:35:51.06 K65ivH8f.net
>>941
1km/hって
誤差有るんだからそれは屁理屈だろ
944:デリハゲ10
23/09/09 20:36:55.08 TG4OZe03.net
607 名無しさん＠そうだドライブへ行こう 2023/09/09(土) 20:34:09.38 ID:BdsTEzVJ
8008と8888は脳障害者が運転していますマークなので、何があっても近付いてはいけない
だそうだ
945:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 20:49:33.06 I/qSuITV.net
頻繁に煽られてる人間が軽微な違反もしていないとは考えられないな
ウインカー直前に出すのは合図不履行だし交差点右左折方法違反はよく見かける
交差点優先車妨害は頻繁に見かける
自分の違反は良くて相手の違反は絶対許さないってちょっと虫が良すぎるよ
946:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 21:13:08.66 kaWdq5fY.net
>>943
屁理屈ではないよ
～たりとも～ない、の文法を知らない？
知らないなら日本語の勉強が足らないよ
947:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 21:16:05.53 hi1GjQBT.net
ウインカー直前は合図不履行じゃない可能性が高い
948:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 21:35:58.93 8MBqxn2z.net
検定は5キロ以上超過だから5キロくらいで良いのでは？
ピッタリの覚悟をもってしても1キロ誤差はあるでしょ
949:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 21:52:36.59 kaWdq5fY.net
>>948を見て
～たりとも～ない、の文法を知らない人だと理解した
950:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 22:12:05.71 K65ivH8f.net
>>946
絶対にでいいのに、絶対的じゃない単位で変な言い回しするから突っ込まれる
カッコいい言い回しだと思ってるなら笑止
951:デリハゲ10
23/09/09 22:13:21.98 TG4OZe03.net
速度を読むのはメーターでよい
って誰かがソース出してたような気がする
実速度なんてローラーでしか測れないからわかるような気がする
GPSなんてまだ正確じゃないと思うし正確性を調べるのはどうすんの？って話にもなるね
更に言えば、新車でもメーターと実速度(メーター表示40km/hで計測)では-3～-5km/h程度の誤差がある
純正サイズタイヤとホイールならプラスになることは今ではあり得ない
車検も千台以上やってきたけど、それを超えるのはワイヤー式のメーターだけ
昔の保安基準
センサー式なら誤差は少ない
タイヤの外径を純正より±20mm以上の差をつけると確実に保安基準を外れる数値になる
計算式もあるんだが面倒くさいから省略
URLﾘﾝｸ(cars-japan.net)
簡易的だが純正サイズとインチアップ・ダウンした場合のタイヤでの速度誤差を計算してくれるサイトもある
メーカーや種類によっても純正サイズでも数mmの違いがあるのはカタログ見るとわかるんだよね
長文になったが参考にしてくれ
952:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/09 22:26:37.20 kaWdq5fY.net
>>950
～たりとも～ない、の文法は
JLPT N1 に出題されるくらい
正しい文法ですよ
それも知らずに
変な言い回し扱いする方が
笑止ですね