22/06/29 11:37:58.32 BxowB1EE.net
>>782
違いがあることを認めておきながらイコールと言い張るのは何を説明した気なのか全くわからない
きちがいとしか…
801:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 11:38:40.16 G9dDwaFP.net
例の馬鹿は煽らないと言うが、普通の運転手は考えもしない「悪目立ち」を使うので、ベテランの煽りすとなのは間違いないな。
802:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 11:41:13.03 TDE0jItJ.net
アオラー気質アオラレ気質
多くの人にはこれらの気質が潜在している
そして一部の人はそれらの気質が顕在化しているわけで
石橋とか宮崎は顕在化しているアオラーなんだよ
さらにこのスレのアオラレはアオラレ気質が顕在化している
この顕在化した気質の奴らが迷惑な存在なんだよ
803:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 11:44:28.26 TDE0jItJ.net
>>783
具体的な数値や基準があるかどうかの違いがあるだけで
その他はイコール
これ、>>343の時から言ってる事だぞｗｗｗ
読み取れなかったお前がマヌケなだけだなｗｗｗ
804:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 11:47:50.73 TDE0jItJ.net
アオラレ気質が顕在化してる奴が運転してると
アオラー気質が顕在化してる奴は喜び勇んで煽り始めるし
アオラー気質が潜在している人でも、アオラレの酷さに触発されてアオラー気質が顕在化する事もある
これが煽り運転発生の原理だと思う
805:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 11:51:32.09 BxowB1EE.net
>>786
その他って何？どこがイコールなのかわからないんだが
806:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 11:58:06.02 TDE0jItJ.net
>>788
＞どこがイコールなのかわからないんだが
道交法の
・他の車両等の通行を妨害する目的で、次のいずれかに掲げる行為であつて、当該他の車両等に道路における交通の危険を生じさせるおそれのある方法によるものをした者
これから「次のいずれかに掲げる行為であつて」を除くと
・他の車両等の通行を妨害する目的で、当該他の車両等に道路における交通の危険を生じさせるおそれのある方法によるものをした者
となる
これと
辞書の
・車道の前方を走行する車に対して、速度を上げさせたり道を譲らせたりする目的で行われる、威嚇的・挑発的な運転の総称。
これがイコールという事
もうちょっと細かく言えば
「他の車両等」と、「前方を走行する車」などもちょっと違うけど
そこらへんは具体的な基準というものに該当する
逆にこの二つのどこが違うのかね？ｗｗｗ
807:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 12:00:34.74 TDE0jItJ.net
車間を詰めて「おせえぞコラ」運転を想像して
>>789の二つの文章で比べると
どちらも該当する
つまり、イコール
808:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 12:03:50.54 TDE0jItJ.net
>>783
で、
必要な距離を下回っても車間距離不保持でしかないことは理解できたのかな？
809:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 12:44:25 ydfdt4D0.net
「悪目立ち」とかの単発もつかってはるけど、「感覚的にトロくさく見える」ってのが、煽りに目をつけられやすいことに繋がるのかもしれないな
最高速度って、それこそど田舎の一本道みたいな所以外ではたいして影響ないんじゃなかろうか？
例えば、信号見切り発車した割にはその後の加速がやたら遅いとか、2 車線道路で右折するわけでもないのに右車線で延々と左車線の車と並走してるとか、割り込んだ後の制限速度付近までの速度回復がやたらと遅く後ろに余計にブレーキ踏ませてるとか、そういうのって目をつけられやすいかもしれないね
810:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 12:46:00 pvNX1OyD.net
遅くても煽られる前に譲ってくれればいいのよ
大抵の煽り運転はなくなっていく
妄想とかよりずっといい
煽り運転を撲滅する気があるなら
811:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 12:59:18.28 DHerHgZi.net
基準というものは、時に厳しいものであったりするよな。
例えば資格試験の合格基準など、1点が満たないだけで不合格でそこから1点多く得点しただけで合格なんだから。
このような悔しい経験をした者が捻くれて、「ギリギリの僅差で笑う側になってやる！」などの考えに固執してしまうこともあるのかもしれないな。
812:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 13:00:21.07 mBzaVMMC.net
>>781
> 道交法や裁判例で時速50キロ18mは問題ないと定まってるから
『必要な距離』は道交法でも判例でも具体的数値は定まっていないが。
例えば警視庁管内自動車交通の指示事項では時速60キロでの車間距離は『未定義』。
警視庁以外の警察での指示事項としては例えば60キロでの必要な距離を3秒間の進行距離として50mとしているところがある。
警察の執務資料では、乾燥した舗装道路では時速60キロのときは、22.5m、雨天時は45mが必要な距離とされている。
道交法の逐条解説では時速60キロでの『必要な距離』は平均的道路では32.3mとされている。
また、過去の判例では乾燥した舗装道路で時速60キロで27mが『必要な距離』であるとするものと、36mが『必要な距離』であるとするものがあった。
一般的には旧令22条に関する名古屋高裁S.30.3.10判決、「その直前の車両が急に停止したときにおいてもこれに追突するのを避けることができる」距離が必要な距離とされていて、即ち『制動距離』が『必要な距離』の『基準』になるとされているだけで、制動距離の『具体的数値は道路条件を固定した上でも定まっていない』。
813:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 13:01:35.82 TDE0jItJ.net
>>792
うん、
同意
だいたい同じ考えだね
814:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 13:06:40.77 TDE0jItJ.net
>>795
色々頑張って調べて抜き出してきたみたいだけど
それらにどこから引用したかまで記述すれば完璧だったのにな
ちょっと惜しい
それぞれのソースが何であるかを明示していれば、それを調べて一つずつ反論してあげるんだけどな
そうすれば
＞『具体的数値は道路条件を固定した上でも定まっていない』。
を論破できるよ
というか
＞制動距離の『具体的数値は道路条件を固定した上でも定まっていない』。
これはどういう事？
制動距離の具体的数値などは全く関係ないよ
815:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 13:09:29
816:.80 ID:TDE0jItJ.net
817:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 13:10:09.45 DHerHgZi.net
>>796
違うだろw
同じように「安全安心な社会を」と言っても、一般市民が言うのとみかじめ料を集めるような者が言うのでは大きな違いがあると思うぞ。
ちなみに君は後者の方だ。
818:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 13:11:06.66 TDE0jItJ.net
ついでに教えてあげると
必要な距離のソースはこう
画像付きで挙げるとより完璧
ーーーーー
必要な距離とはこれ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
警視庁管内自動車交通の指示事項
または
必要な距離
で検索すると出てくる
「必要な距離」とは
「追突するのを避けることができるため必要な距離」
の事である
ーーーーー
執務資料道路交通法解説の
27条の全文
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
819:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 13:14:36.57 TDE0jItJ.net
>>795
＞例えば警視庁管内自動車交通の指示事項では時速60キロでの車間距離は『未定義』。
だから時速50キロを例にしている
時速50キロなら定められているんだよ
その他の意見を主張したいならまずソースを示しなさい
それが出来ないと話が進まない
820:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 13:20:27.06 VJmdLKLi.net
妄想でアオラーを減らすことが出来るソースどこ？
821:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 13:21:46.20 mBzaVMMC.net
>>798
一般的に法律の専門家にそのように考えられていて、過去の判例でも制動距離を元に停止距離を算出されたというだけなので、もちろん覆る可能性はある。
いずれにせよ明確な数値が決まっているわけではない。
822:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 13:23:30.33 TDE0jItJ.net
>>795
＞例えば警視庁管内自動車交通の指示事項では時速60キロでの車間距離は『未定義』。
50キロまでは定義されてるよね？
＞警視庁以外の警察での指示事項としては例えば60キロでの必要な距離を3秒間の進行距離として50mとしているところがある。
それはどこですか？
画像をください
根拠が提示できなければ話になりません
＞警察の執務資料では、乾燥した舗装道路では時速60キロのときは、22.5m、雨天時は45mが必要な距離とされている。
執務資料道路交通法解説は持ってるので何ページか教えてください
それが出来なければ話になりません
それから、
雨天時などの例外を持ち出しても意味はありません
＞道交法の逐条解説では時速60キロでの『必要な距離』は平均的道路では32.3mとされている。
どの逐条解説ですか？
画像やタイトルを教えてください
ほとんどの人が持ってないはずなので、出来れば画像が必要です
それが出来なければ話になりません
＞また、過去の判例では乾燥した舗装道路で時速60キロで27mが『必要な距離』であるとするものと、36mが『必要な距離』であるとするものがあった。
その判例はどこで読めますか？
それが出来なければ話になりません
823:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 13:25:25.13 mBzaVMMC.net
>>779
辞書の日本語と法律用語は別。
『煽り運転』＝『妨害運転』としたならば、それは自然言語の『煽り運転』とは別物。
824:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 13:26:28.51 TDE0jItJ.net
>>805
横レスですか？
それともID変わったの？
825:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 13:29:47.80 TDE0jItJ.net
>>805
＞辞書の日本語と法律用語は別
中途半端な人が犯す間違いだね
辞書でも法律用語でも
「右」は「右」で同じ意味だよ
別である場合もあるだけで、全てが別ではない
法律用語というか、条文中に使われる言葉が世間一般の言葉と違うのなら
第2条あたりや、当該条文の先頭あたりで「用語の定義」みたいな項目でその法律や条文専用の意味を定義するんだよ
それがなければ辞書の日本語と同じ意味と思っても問題ないよ
826:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 13:33:26.80 mBzaVMMC.net
>>807
条文等で明確な定義がない場合は辞書の意味が参照される。
『煽り運転』＝『妨害運転』と定義したら辞書の意味とは別になる。
827:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 13:34:39.50 TDE0jItJ.net
>>803
時速50キロ18mは
特殊の事情のない限り通常妥当とする基準として信頼してしかるべきものであろう
と、
昭和46・6・8仙台高裁で言われていること
執務資料道路交通法解説にも出ている内容だよ
828:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 13:35:48.95 TDE0jItJ.net
>>808
妨害運転罪創設の経緯は多くの国民が知っているところである
よって煽り運転と妨害運転は同じものと見做してもよい
というか、そこがそんなに大事なところか？
829:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 13:36:08.83 TDE0jItJ.net
ちょっと出かけてくるから落ち着いて書き込んでね
830:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 13:36:45.15 mBzaVMMC.net
>>756
『煽る』はネットスラングのようなものだと思われる。
少なくとも『煽り運転』で辞書を引くと、いくつかで『挑発』という意味が出てくる。
831:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 13:42:25.41 mBzaVMMC.net
>>810
よくない。
『煽り運転』と呼ばれているものを取り締まるために作られたのが『妨害運転罪』。
因みに、道交法26条の平成21年の法改正も『煽り運転を抑止する目的』のものだが、26条と『煽り運転』は一致しない。
832:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 14:07:05.90 mBzaVMMC.net
>>551
定まっていない。
『妨害運転』はあくまで『煽り運転』等を抑止するために特定の具体的行為に対する取り締まり基準を定めただけ。
煽り運転防止に大いに役立つだろうけど、普段の会話で言う『煽り運転』が突然『妨害運転』を指すことになるわけではない。
833:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 14:28:47.14 MJGnr/OT.net
クソめんどくせーな
煽り運転=妨害運転
として話したらいーじゃん
ゴミの分別みたく話してしまうからややこしくなんじゃねーの？
法律用語や条文を使いたいなら簡潔にわかりやすくしろってことだ
そのままコピペすんな
834:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 14:30:16.55 mBzaVMMC.net
例えばこの>>193、法律上の妨害運転や乾燥路面での必要な距離等を認識した上で『煽り』という言葉を使ったとは考えられない。
後続車の不必要かつ不自然な行動から、辞書に書かれているような、『もっと速く走るように挑発』する意図や、『嫌がらせ』の意図を感じ取ったり、『恐怖感・威圧感』を感じたりしたから『煽り』という言葉を使ったのだろう。
835:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 15:06:10.80 8RWRbq/L.net
>>812
『煽る』はインターネットの無い時代から使われていた
「車を煽る」とか「民衆を煽る」とかは勿論比喩としての使い方だけど
836:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 15:24:35.75 DHerHgZi.net
>>809
18m10㎝を狙って走るのはクズだと思うがな。
837:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 15:55:42.07 TDE0jItJ.net
>>812
そう
「煽り」と「煽り運転」は区別して考えた方がいい
838:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 16:05:34.26 TDE0jItJ.net
>>813
＞『煽り運転』と呼ばれているものを取り締まるために作られたのが『妨害運転罪』。
ならいいんだよ
＞因みに、道交法26条の平成21年の法改正も『煽り運転を抑止する目的』のものだが、26条と『煽り運転』は一致しない。
「道交法26条 平成21年」で検索したら出てくるものがあるけど
URLﾘﾝｸ(www.pref.hiroshima.lg.jp)
これは高速道路における車間距離不保持の罰則を引き上げているだけだな
839:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 16:06:35.58 2nPKrYHr.net
>>809
それって、かなり昔の判例で
現代の科学的根拠がなけりゃ、すぐに覆るぞ
840:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 16:07:24.70 1B0mBzyl.net
けんか売られた方が逮捕？ 相模原の傷害事件にトラウデン直美「被害者の方にも非はありそう」 「同意なら喧嘩両成敗」と疑問の声
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
どうせ、煽られ屋の正義マンもこんな感じなんだろ。
煽られ屋も煽り屋も喧嘩両成敗でいいよ。
841:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 16:10:36.07 TDE0jItJ.net
>>814
だから、
妨害運転罪なら煽り運転と認識しとけばいいんだよ
だから定まっている
＞普段の会話で言う『煽り運転』が突然『妨害運転』を指すことになるわけではない。
普段の会話で使う煽り運転はこれから法律に従ったものに置き換わっていくんだよ
取り残されるなとはそういう事
普段の会話に出てくる「煽り運転」といっても、法律上の「煽り運転」と同義になるのだからね
煽り運転が云々という会話をしていれば交通違反がどうのこうのという流れになるのだから
道交法における煽り運転と同じにしないと会話が成り立たなくなるお
842:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 16:10:55.28 TDE0jItJ.net
>>815
そう
それでいいんだよな
843:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 16:12:37.09 TDE0jItJ.net
>>816
だから会話が成り立たない
それ、本当に煽り運転なの？
と聞かれたときに証明のしようがなくなる
人によっては煽り運転にならない事例まで煽り運転と言い張るのだから会話が成立しないのは当たり前
844:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 16:13:36.54 TDE0jItJ.net
>>821
覆っていないから
覆ったら騒ぎなさい
覆るまではこの判例は有効だよ
845:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 16:16:11.80 TDE0jItJ.net
>>822
正解
リンク先は見てないけど
アオリアオラレのクサレ漫才も同じようなもんだよ
どっちも迷惑な奴らだｗｗｗ
846:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 16:17:30.39 Sb6ydwp8.net
>>822
動画は↓のAM8:09～
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
847:H4k ボコられるおっさんって>>359の正義マンとダブルのよねぇ～
848:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 16:18:02.09 TDE0jItJ.net
>>818
17m90㎝でも問題ないんだよ
法律や条例の条文として成文化されてるものではないのだから
そもそもの「必要な距離」の扱いすら知らないんだろうなｗｗｗ
849:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 16:23:54.54 ea9EAXsw.net
>>825
明確な定義などないんだから証明のしようがないのは当たり前だろ
勝手に証明した気になって何から何まで間違った議論進めてるバカがお前
世の中の言葉の殆どは明確な定義なんてないけど会話は成立するんだよ
成立しないのはお前だけだし、お前に障害があるからってだけ
スレでお前だけ誰ともまともな会話が成立しないのもお前に障害があるから
850:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 16:31:13.62 TDE0jItJ.net
>>830
＞明確な定義などないんだから証明のしようがないのは当たり前だろ
だから会話が成立しないんだよ
そいつ一人だけが煽り運転だと言い張ってるだけじゃん
ようつべの煽られました動画を挙げた後に、煽られる前の動画も含めて再うpしたら
お前の運転が悪いからだろと叩かれるのと同じ事
＞世の中の言葉の殆どは明確な定義なんてないけど会話は成立するんだよ
それは相手が話を合わせてやってるからだよ
しかし、
アオラレが完全無欠の一方的な被害者だと考えてない人がいる場合は無理
＞スレでお前だけ誰ともまともな会話が成立しないのもお前に障害があるから
お前らがアオラレだからだろｗ
だからまともな会話にならないんだよｗｗｗ
851:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 16:31:48.30 lTleyuiP.net
見つけたゴキブリを駆除しようと思ったらまず殺虫剤を徹底的にぶっかけるだろ？
それと同じでドラレコ通報で片っぱしから見つけた害虫アオラーを免許取消に追い込んでいけばいーんだよ
妄想じゃ害虫アオラーは減らねえんだよ
URLﾘﾝｸ(www.npa.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.npa.go.jp)
852:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 16:38:11.94 TDE0jItJ.net
>>822
面白かった
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板:47番)
>47 ：名無しさん＠恐縮です ：2022/06/29(水) 16:20:05.24 ID:ObcWYEw70
>「邪魔だボケッ！」
>煽られた挙げ句死亡
>「マスクせんかい！」
>投げられ半身不随
>「煙草吸ってんじゃねぇよ！」
>ボコボコに殴られ顔面骨折
>
>これは所謂なんの落ち度もない被害者では絶対ないからな
>むしろ加害者になってもおかしくない事件
これ、アオラレと同じようなもんだよなｗｗｗ
853:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 16:39:20.63 ea9EAXsw.net
>>831
1人だけってどこソース？
「煽り運転」って言葉を言った時に「18mガー」「乾燥路面ガー」「厳密な定義ガー」とかで考えるのがお前1人なんだよボケw
お前1人だけそうだから、お前1人だけ会話が通じないってだけだろボケw頭に虫わいてんだろw
854:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 16:41:13.30 TDE0jItJ.net
>>834
一人だけじゃないってどこソース？
他の人たちも全く同じ状況を想定できてるのか？
他の人たちに同時に答えてもらったらどうだ？
車間距離とか道路の状況とか
多分違うだろ
855:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 16:43:14.17 3JzsnZks.net
コレコレ
喧嘩腰
どっちもムキになっちまって収まるものも収まらない
856:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 16:44:19.27 TDE0jItJ.net
例題
高速道路を走ってたら煽られちゃったよムカツク～
この時
煽った車の車間距離はだいたい何メートル？
煽られた車の速度は？
この高速道路は何車線？
どの車線で煽られた？
車間距離を詰めているほかに煽り運転的な行動はあった？
こんな感じで聞いてみればいいと思う
857:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 16:44:37.38 srjHWePn.net
>>835
俺や他のスレ民もそうだし国語辞典の記載もそうだったろ
事実を受け入れられずに駄々捏ねてるだけのガキが何まともな議論してる気になってんだよカスw
生産的で論理的な議論できるメンバー�
858:ｵってきてるのにお前がいるせいで台無しなのほんまゴミw
859:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 16:45:07.60 TDE0jItJ.net
>>838
＞俺や他のスレ民もそうだし国語辞典の記載もそうだったろ
何が？
860:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 16:45:12.05 p7c6MUxY.net
因みに ID:TDE0jItJ はニートなので朝から夕方まで、数秒でレスして過ごしてる
普通なら授業や仕事の時間だ
それが証拠に夜は全く出てこない
さらに、自分が建てた過疎スレがあまりにも惨めで、人が多い他スレが羨ましくてしょうがないんです
過疎スレ
新生 道交法27条を語る
ｽﾚﾘﾝｸ(car板)
861:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 16:46:20.58 TDE0jItJ.net
>>838
＞生産的で論理的な議論できるメンバー揃ってきてるのに
ん？
俺が見る限り
せいぜい2人くらいだろ
もちろんお前は生産的でも論理的でもない
862:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 16:46:53.96 srjHWePn.net
おそらく旦那が帰ってくるまでしかPCできないババア
脳みその出来はフェミ並み
863:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 16:48:08.09 TDE0jItJ.net
>>840
>>459
400レスくらい前に予言レスしてましたｗｗｗ
864:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 16:49:48.05 TDE0jItJ.net
例えば>>873の質問に17時ちょうどに一斉に答えてみるとか
アオラレどもも少しは>>834に協力してやってもいいんじゃね？ｗｗｗ
865:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 16:50:17.79 TDE0jItJ.net
間違えた
例えば>>837の質問に17時ちょうどに一斉に答えてみるとか
アオラレどもも少しは>>834に協力してやってもいいんじゃね？ｗｗｗ
866:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 16:50:35.11 srjHWePn.net
>>839
「煽り運転」という言葉が明確な定義があるわけではなく「挑発」「威圧」「強要」等の運転行動の「総称」として使われてるってことだよ
頭弱すぎんだろ
867:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 16:53:37.17 TDE0jItJ.net
>>846
速度を上げさせたり道を譲らせたりする目的で行われる、威嚇的・挑発的な運転の総称。
というのはつまり
道交法の
通行を妨害する目的で～当該他の車両等に道路における交通の危険を生じさせるおそれのある方法によるものをした
と同じ事じゃん
で、それが「一人じゃないってどこソース？」
の答えにはなってないぞ
868:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 16:56:10.73 tpAYL1e5.net
>>847
はい馬鹿
>>834
869:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 16:57:31.76 tpAYL1e5.net
まともな人なら少し考えればわかることを200レスでもわからない
知的障害者以外の何者でもないわこのババア
870:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 17:02:47.41 TDE0jItJ.net
>>848
コイツは違う意味で会話になってないｗｗｗ
それ、>>831へのレスだろ？
という事は
＞そいつ一人だけが煽り運転だと言い張ってるだけじゃん
＞ようつべの煽られました動画を挙げた後に、煽られる前の動画も含めて再うpしたら
＞お前の運転が悪いからだろと叩かれるのと同じ事
この部分だよ
さらにさかのぼれば>>825の
＞人によっては煽り運転にならない事例まで煽り運転と言い張るのだから会話が成立しないのは当たり前
これに繋がるし
さらにさかのぼると
>>193の
＞アホが片側2車線の走行車線で煽ってきたｗ
これになる
つまりな
これが煽りだと言ってるのは一人だけだろ？
と言ってるんだよ
馬鹿だなぁ
で一人じゃないってどこソース？ｗｗｗ
871:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 17:03:00.53 tpAYL1e5.net
無敵の知的障害者「俺だけが理解できないのも証明不足！俺へ理解させるのを諦めたら論破！」
872:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 17:03:54.29 tpAYL1e5.net
>>850
国語辞典
完
873:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 17:04:39.09 TDE0jItJ.net
とまぁ
話の流れを理解できない奴に
200レスでも500レスでも根気よく相手をしてやるのが
優しい俺ｗｗｗ
874:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 17:05:40.83 TDE0jItJ.net
>>852
はい間違いｗｗｗ
国語辞典は人ではありませんｗｗｗ
やっぱり一人じゃんｗｗｗ
875:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 17:06:48.30 TDE0jItJ.net
>>851
いや、理解できてないのはお前
>>193で煽られたと言ってるのは一人だけ
876:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 17:09:43.33 yoZpn6ln.net
>>854
お前ん中の妄想の世界ではな
現実世界では「18m云々」考えながら「煽り運転」って言葉を使うアスペはお前ぐらい
複数の国語辞典も「明確な定義はない」「総称」などと書いてる
877:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 17:13:13.66 TDE0jItJ.net
>>856
193に対する>>816からの流れの話だぞ
分からないのなら無理してレスしなくてもいいんだぞｗｗｗ
お前の馬鹿がバレるだけだからｗｗｗ
193のレスに対して
・それ本当に煽られてたのか？
・それが煽り運転だと思ってるのはお前一人だけじゃないの？
という流れだぞ
理解できてなかったのか？
馬鹿だなぁ（憐
878:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 17:13:40.67 d4L0pMRU.net
>>822
動画はこれ♪
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板:50番)
879:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 17:14:27.33 yoZpn6ln.net
キチガイがどう喚こうと
「乾燥路面云々」「18m云々」考えながら「煽り運転」って言葉を使うアスペはID:TDE0jItJぐらい
複数の国語辞典にも「明確な定義はない」「総称」など書いてる通り、現実での使われ方は他の日本語と同様に曖昧性がある
880:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 17:15:42.60 TDE0jItJ.net
>>858
すげぇ笑えるｗ
シャドーボクシングして挑発したのに殴り倒されてるオッサンはアオラレと同じだわな
881:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 17:16:57.05 TDE0jItJ.net
>>859
お前がどれだけ言い訳しても
193に対する>>816からの流れの話なので
馬鹿なのはお前
あれだろ？
間違いを自覚したから857にｱﾝｶｰ出来ないんだろ？ｗｗｗ
ダッセーｗｗｗ
882:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 17:17:36.62 ERmgc+vm.net
煽られてもこればっかりは譲れないよ
883:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 17:18:11.79 cO+QSaBw.net
妄想にソースなどない
884:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 17:18:47.64 TDE0jItJ.net
論破されたのを自覚したらコピペ連投を始めるのって
過去スレでコピペ荒らししてたクズじゃねぇかな？
途中で規制されて消えていったけど
復活したのかな？
885:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 17:18:56.06 Z3PlIOWw.net
「乾燥路面云々」「18m云々」考えながら「煽り運転」って言葉を使うキチガイはID:TDE0jItJぐらい
複数の国語辞典にも「明確な定義はない」「総称」など書いてる通り、現実での使われ方は他の日本語と同様に曖昧性がある
はい論破www
886:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 17:19:23.04 TDE0jItJ.net
ほらｗｗｗ
言ったそばからコピペの連投ｗｗｗ
887:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 17:20:12.00 TDE0jItJ.net
これ以上論破されるのが怖いからアンカーもつけられないｗｗｗ
888:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 17:21:02.12 Z3PlIOWw.net
無敵の知的障害者「俺だけが理解できないのも証明不足！俺へ理解させるのを諦めたら論破！」
889:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 17:21:05.71 TDE0jItJ.net
>>865
どれだけコピペしても
どれだけ「ロンパシタロンパシタ」と言い張っても
論破されたのはお前なｗｗｗ
890:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 17:21:21.16 Z3PlIOWw.net
>>869
ブーメランwwwwww
891:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 17:21:50.80 TDE0jItJ.net
>>870
>>857には反論できないの？
ダッセーｗｗｗ
892:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 17:22:29.08 DHerHgZi.net
>>833
そっち方向の話が大好きですね、何故かw
893:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 17:23:14.13 jt+QcE6Q.net
>>857
流れは理解できてるよ
だから？
反論すらもできなくなったかww
894:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 17:24:09.01 TDE0jItJ.net
>>873
で、一人じゃないソースは？ｗｗｗ
国語辞典はソースにならないよ
193のレスなのだからｗｗｗ
895:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 17:26:53.60 dNt5m41b.net
>>874
なんで？193に限らず広く使われてると言ってるんだがwww
「乾燥路面云々」「18m云々」考えながら193が「煽り運転」 って言葉を使ったと思っててそのソースすら出せずに負けちゃった知的障害がお前なwwwwww
896:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 17:28:30.82 TDE0jItJ.net
>>875
857や>>850をお前が理解できてないからだろｗｗｗ
>>193の
＞アホが片側2車線の走行車線で煽ってきたｗ
これが煽りだと言ってるのは一人だけだろ？
と言ってるんだよ
馬鹿だなぁ
一人じゃないソースは？ｗｗｗ
897:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 17:28:54.14 fqafeqqU.net
キチガイ本当に楽しいなw
脳みそイカれた害虫にも程があるわw
898:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 17:30:13.37 lgLbYGqt.net
>>876
1人じゃなく広く使われてる証明は国語辞典ですwwwwww
完ww
論破おわりwww
899:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 17:30:50.29 TDE0jItJ.net
193「アホが片側2車線の走行車線で煽ってきたｗ」
普通の人「へーそれ煽り運転なの？煽り運転と思ってるのはお前一人だけじゃね？」
バカ「一人だというソースは？」
普通の人「一人じゃないというソースは？」
馬鹿「国語辞典」
これ、バカが馬鹿すぎて会話が成立してないパターンだよｗｗｗ
900:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 17:31:08.09 qgiSAIWK.net
メディアが中途半端なところで切りとった映像で「あおり運転です被害者はー」ってやりすぎなんだよ
その前見りゃ煽られる側の煽られる原因映ってるのに
だいたい東京の報じてる側の奴の何割が免許持ってて法律もちゃんと把握してるんだよ
901:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 17:31:16.65 TDE0jItJ.net
>>878
>>879
はい、論破ｗｗｗ
902:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 17:31:32.12 lgLbYGqt.net
害虫叩き潰すの爽快でしかないww
頭おかしいバカをサンドバッグにするの気持ちいい～～
903:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 17:32:01.53 lgLbYGqt.net
>>881
あれ？それは負けを認めたということでいいかな？wwww
904:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 17:33:26.35 x5FfFdpS.net
>>879
完全に証明完了してる上、1人だというソースすら出せてなくて草www
負けを認めたのかお前wwwww
905:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 17:34:05.23 TDE0jItJ.net
>>883
お前が負けてるって事だが
そんな事も理解できないくらい頭に血が上ってるのか？ｗｗｗ
906:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 17:34:28.74 x5FfFdpS.net
>>879でもう完全におしまいじゃんwwwww
907:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 17:34:50.93 TDE0jItJ.net
という事で、今日も馬鹿とアオラレを論破して終わったなぁ
908:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 17:35:00.40 x5FfFdpS.net
>>885
ブーメラン刺さってんぞwww
909:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 17:35:28.36 x5FfFdpS.net
>>887
妄想乙
>>879読みなwww
910:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 17:35:50.31 TDE0jItJ.net
あと100レスくらいだから明日に残しとこう
911:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 17:36:05.96 vwWqsmBc.net
譲れない人って緊急車両だと煽られたら譲ることができるのにそれが緊急車両じゃなくなると譲れなくなるのなんでなん？
譲ること出来るんじゃないの？
912:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 17:38:26.58 jIxWfJdk.net
>>890
反論すらできなくなったかwww
913:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 17:39:10.20 TDE0jItJ.net
>>891
>>888とかと同じで
自分が論破されたらスレをむちゃくちゃにして誤魔化そうとするくらいプライドだけは無駄に高いから
救急車とかでもない普通の車に追い付かれて進路を譲る事すらプライドが邪魔して嫌がるんだろう
914:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 17:39:32.44 OUdpuGN4.net
俺もそれは煽り運転だと思います
って書いとくとなんかいいことある？
915:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 17:41:39.20 TDE0jItJ.net
>>894
ちょっと遅かったなぁ
そういう人が何人か揃えば
>>837の質問に一斉に答えるとかしてほしかったんだよ
多分みんなが全く同じ答えにはならないと思うよ
916:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 17:42:50.63 jIxWfJdk.net
>>893
ブーメラン乙w
どう見ても全方面から論破されまくってるのにID真っ赤にしてキチガイ全開の妄想レス100レスして普通の人がまともな議論できなくしてるのどう見てもお前なんだが
917:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 17:43:20.23 UsU1iREu.net
思ってるだけで書き込まないと一人になるのか…すげぇな
918:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 17:44:31.78 TDE0jItJ.net
>>897
そういう人には>>845
何人か揃えば時間を合わせて一斉に答えてみてほしい
919:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 17:46:24.34 kHZqjCTb.net
書き込んだのはお前だけ
ってならわかるけど
思っているのはお前だけとか書いちゃって
もう証明ムリだろ
920:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 17:46:32.45 jIxWfJdk.net
>>894
普通の人が日常会話で「煽り運転」って言葉を使う時に、いちいち「乾燥路面云々」「18m云々」とは考えないという事実の証明になる
何百レスもかけて一人でしつこく嘘を主張するキチガイ害虫ID:TDE0jItJをオーバーキルできる
921:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 17:52:31.44 gDmQlLxz.net
妄想すれば撲滅は無理でもアオラーを減らすことはできる
922:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 17:53:13.31 HY1fJVPS.net
煽り運転だと書かなくても思うだけの簡単な論破です
923:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 17:55:43.01 TDE0jItJ.net
だが、IDコロコロがいるので、全方面といいつつ数人が関の山だろうｗ
そもそも論破されてるのはお前だけどな
924:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 17:57:42.16 TDE0jItJ.net
じゃあ明日また遊ぼうぜ
925:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 18:09:02.43 vOr6z6Ks.net
ID:TDE0jItJがまともじゃないのはよくわかった(多分ガチのキチガイ)
普通の人が「煽り運転」って言葉を使う時に、いちいち「乾燥路面云々」「18m云々」とは考えないだろ
世間の「煽り運転」が曖昧な意味を持ってるのを認めた上で、それとは別に厳密に「妨害運転=法律上の煽り運転」に該当して罰されるかどうかを議論しろよ
明らかに挑発や威圧の意図があったり、そういう意図があると仮定してる運転を1人で「煽り運転ではない」とか言ってスレチにしてたら話通じないキチガイ扱いされるのは当たり前だろw
知的障害者、頭悪すぎて何の主張する人からしても害虫だわ🪳🪳🪳🪳
926:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 18:13:05.79 C/40tqh9.net
連日に渡って１日100レスは狂気の沙汰
927:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 18:15:15.31 6g3YjtV+.net
一人じゃなければたった二人でもよいのだ�
928:ｯどなぜ数人や全方面でなければならないのか 論破されたのが悔しいからかな 敗走宣言の捨て台詞もダサいな
929:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 19:11:41.92 Zl+R9KJl.net
10年以上も、何の生産性も無い「ノロマ」「悪目立ち」「必要な距離」を連呼したとこで、馬鹿の上塗りだと気が付かいとは憐れな奴
930:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 19:14:40.74 rgT+9csd.net
因みに ID:TDE0jItJ はニートなので朝から夕方まで、数秒でレスして過ごしてる
普通なら授業や仕事の時間だ
それが証拠に夜は全く出てこない
さらに、自分が建てた過疎スレがあまりにも惨めで、人が多い他スレが羨ましくてしょうがないんです
過疎スレ
新生 道交法27条を語る
ｽﾚﾘﾝｸ(car板)
931:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 19:28:52.46 Zl+R9KJl.net
夜は守衛でもやってるのか
引き籠もりで、BMIも体脂肪率も30以上の運痴は間違いないだろな
932:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 19:32:41.91 H8HpC9fm.net
スマホとか携帯端末を持ってないか家にPCがないのか
933:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 20:47:13.97 Zd43Vqqh.net
精神病で入院してるキチガイは夜間の電子機器の使用禁じられてたりするらしい
934:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 21:08:10.92 DHerHgZi.net
奴の持ち出す煽り運転防止策には、もれなく「アオラーの利益」がバンドルされていますw
935:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/29 22:45:50.05 tUC1t4je.net
見つけたゴキブリを駆除しようと思ったらまず殺虫剤を徹底的にぶっかけるだろ？
それと同じでドラレコ通報で片っぱしから見つけた害虫アオラーを免許取消に追い込んでいけばいーんだよ
妄想じゃ害虫アオラーは減らねえんだよ
URLﾘﾝｸ(www.npa.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.npa.go.jp)
936:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 03:26:53.35 SnC23hl1.net
ヤブを突っついたら蛇が出てきた場合はどうすんの？
937:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 07:39:19.21 5jpBWPY0.net
>>905
＞普通の人が「煽り運転」って言葉を使う時に、いちいち「乾燥路面云々」「18m云々」とは考えないだろ
「乾燥路面」というのはお前らが言い訳するために言い張ってるだけで
俺を含めた普通の人はいちいちそんな事を考えない
乾いてる状態を基準にして、それより状態が悪ければ距離が長くなるだろうという物理の常識を持っている
「18ｍ」も同じ
時速50キロで18mなど、普通に運転してればだいたい大雑把に分かる事
なので、普通の人はわざわざそんな事を考えなくても分かる
938:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 07:42:33.06 5jpBWPY0.net
>>905
＞世間の「煽り運転」が曖昧な意味を持ってるのを認めた上で、それとは別に厳密に「妨害運転=法律上の煽り運転」に該当して罰されるかどうかを議論しろよ
世間の普通の人が「煽り運転」として認識してるのは法律上の煽り運転とかけ離れていない
お前の認識が世間とずれてるんだよ
分かりましたか？
939:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 07:43:37 5jpBWPY0.net
IDコロコロが頑張ってるようだけど
実数は何人だろうね？ｗｗｗ
940:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 08:01:58.94 /TooutMM.net
ビビってんね
941:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 08:07:16.62 5jpBWPY0.net
だろうね
たかが100レスした程度でビビるとか雑魚すぎるｗｗｗ
942:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 08:16:49.08 1sPZ8kbM.net
ビビってるヤツの捨て台詞でダサかったもんな
943:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 08:16:57.68 5jpBWPY0.net
もう一度俺の立場を表明しておこう
俺は煽りも煽られもしない普通の運転手で
アオラーなど死んでしまえばいいと思っている
と同時に
頻繁に煽られてる人をアオラレと見做して
コイツらもアオラーと同レベルのクズだと判断している
頻繁に煽られてる時点で世間一般の人とは違った特異な運転を行っていることが分かるし
その運転方法を省みることもなく
あたかも完全無欠な被害者かのようにふるまっているのが
クズだと判断する理由
なので、
頻繁に煽られてない人をアオラレとは思ってないし
アオラーがクズであることは共通認識なのでアオラーを話題にする必要性が低い
944:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 08:19:34.81 5jpBWPY0.net
で、>>922であることはずいぶん前から表明してるから
俺を批判する奴はアオラーだ
と、見做してもいいんじゃないかと思ってるｗｗｗ
（これは、このスレで俺に反論してる奴のマネ）
945:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 08:19:37.74 2UgMwrl3.net
論破されているのに論破されていないという自分の力が恐ろしい
とかそういう自身への恐れ
みたいなもんか
自分に酔うタイプというか
ナルというか
ビビリ
946:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 08:21:42.21 5jpBWPY0.net
>>924
で、どこが論破されてんの？
具体的に示してみなはれ
論破されてないのに論破されてると言い張ってるだけだから
レス番もなにも出せないよなｗｗｗ
お前らっていつもこれｗ
具体性が何もない
ロンパシタロンパシタと喜んでるのがお前らｗｗｗ
947:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 08:24:15.36 SnC23hl1.net
>>924
この下記アンカの2点はどう思う？
>>914
>>915
948:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 08:24:51.92 5jpBWPY0.net
例えば>>850は
相手が話の流れを理解できてなかったから俺が論破した部分
あのバカはその後「国語辞典」とか言ってるけど
そもそもこの流れには国語辞典は関係がない
なのでそれ以降は負け犬の遠吠えでしかない
な？
論破した事を具体的に示すとはこういう事
949:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 08:27:13.69 5jpBWPY0.net
>>926
煽り運転防止の広報を見てどう思うって事？
914は特に何も思わない
当たり前な話に思える
915はよく意味が伝わってこない
950:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 08:28:58.57 Kd6ZndF7.net
>>922
「煽り運転を防ぐためには」などと称してアオラーにとって利益になる事をゴリ押ししてるだけでは？w
それで上手い事を思い付いたと思って酔ってるところは人として浅すぎ。
まぁ、全国の「アオラー未満の志願者」の背中を押すのには貢献しているのかもしれないがw
951:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 08:31:46.70 Kd6ZndF7.net
>>922
「死んでしまえ」は君の言う言葉じゃないだろ。
信者が減るぞw
952:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 08:32:55.54 5jpBWPY0.net
>>929
そうやって下種の勘繰りしかできないから見誤るんだよ
アオラーと同レベルのアオラレを叩いてるだけなんだが
お前がそれを阻止したいのは、お前がアオラレだからじゃないの？
953:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 08:35:03.29 8X1nscRK.net
いくら吠えたところで支持者ゼロ
954:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 08:35:08.99 5jpBWPY0.net
昨日の奴が全方位から云々と言ってたけど
ワッチョイありのスレで分かった通り
アホのスップとコピペ荒らしした馬鹿とIDコロコロと
あと数人なんだよな
結局、アオラレの味方をする奴なんてほとんどいないって事だよｗｗｗ
955:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 08:36:29.71 5jpBWPY0.net
>>932
そりゃそうだろ
このスレはアオラレ同士が傷の舐めあいをするスレなのだからｗｗｗ
俺はおせっかいだからお前らに意見してやってるけど、常識がある普通の運転手は書き込まないよ
956:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 08:42:36.33 8X1nscRK.net
全身刀傷の屑を死海に放り込むのは面白い
957:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 08:52:43.38 2ak+nFwM.net
>>928
ヤブを突く(割り込みをするなど)
↓
蛇(アオラーが出現する)
これならわかるだろ
958:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 08:55:14.41 iF8aWxwL.net
なんやよう分からんけど車間距離不保持=妨害運転ってことなんか？ほんなら妨害運転罪の施行後は車間距離不保持で検挙ってのはなくなってるはずやん。でも検挙数は車間距離不保持>妨害運転なんやけどなんでなん？
959:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 08:56:01.95 c0eyGErB.net
>>929
横から悪いけど、「皆が周りの車と同じような運転を志向することで、煽らーのターゲットになる確率を減らせるんじゃないかな？」
という提案の何処が煽らーの利益になるのかがよくわからないので、具体的に教えてください
個人的には煽らーって煽りたいから煽ってるのであって、ターゲットを絞りにくくなるのは、不利益でしかないと想像するけど
960:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 09:01:12.03 c0eyGErB.net
>>937
道交法的には妨害運転の1項目に車間距離違反が入っていたので、妨害運転の中に車間距離違反が含まれるという認識で良いとはおもうけど、実務として妨害運転として検挙するのは、通報のあった悪質なもの等に限定されているので検挙数がそういう関係になってるんじゃないかな
961:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 09:02:17.82 OtQ7LqDC.net
弱い犬ほど
962:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 09:12:43.89 Dtee65wk.net
車間詰めたり（判例での距離ではなく）、クラクションやパッシング、蛇行運転とかしなけりゃ良いだけの話
それを行うID:5jpBWPY0がおかしいだけ
963:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 09:15:00.71 8sItQ/w5.net
>>934
ここは煽り運転撲滅のスレ
スレ違だからよそのスレ行け
964:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 09:16:14.52 c0eyGErB.net
>>941
> 車間詰めたり（判例での距離ではなく）、クラクションやパッシング、蛇行運転とかしなけりゃ良いだけの話
>
> それを行うID:5jpBWPY0がおかしいだけ
これも横からで悪いけど、その人がそれらの行為をしているという、具体的論拠を教えて
なんか、主観で決めつけても意味ないので知りたい
965:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 09:21:44.76 5jpBWPY0.net
>>936
あぁ、それなら分かる
藪をつつく奴がアオラレってことだわな
966:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 09:24:07.56 5jpBWPY0.net
>>937
車間距離不保持＝妨害運転ではないって事だよ
時速50キロの時18mの車間距離を下回った時
まず最初はただの車間距離不保持
その車間距離を大きく下回って激しく接近したら妨害運転＝煽り運転という事
967:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 09:26:01.13 5jpBWPY0.net
>>941
俺はそういうのは行わないとすぐ上で書いてるのに
なぜ行ってると思い込んだの？
読解力が無いのかな？
968:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 09:27:01.48 5jpBWPY0.net
>>942
煽り運転撲滅のためにはアオラレになりそうな行動をしないというのも大事な事だよ
外出時に施錠するのと同じ
なんで理解できないのかな？
969:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 09:28:53.77 vs0g5kyw.net
いや譲らんけどね
970:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 09:31:14.21 5jpBWPY0.net
住宅街で運転するときに
歩行者などの飛び出しに対応するために道路の中央寄りを走るというのは広く知られていること
しかし、道交法的にはキープレフトが定められている
このスレのアオラレの屁理屈だと
「キープレフトなのだから飛び出す方が悪い。俺はキープレフトを守る」
と言ってるようなもの
それに対して
「でも中央寄りを走った方が安全だしお互いのためだよ」
と言ってるのが俺
で、
「お前は道交法違反の犯罪者だ」
と反論してるのがアオラレ
971:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 09:32:01.16 5jpBWPY0.net
この場合センターラインがない道路だよ
そして一方通行ではない
972:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 09:36:10.55 gWE5kk2T.net
キープレフトで歩行者が飛び出してくるかもしれないと注意しながら走行することできないってこと？
973:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 09:39:43.88 5jpBWPY0.net
>>951
中央寄りの方が
より安全でより安心だろ？
キープレフトで飛び出しを注意しながら運転してて
でも飛び出しがあって撥ねたら、
「ほら、中央寄りの方がよかったじゃん」
って言われるよ
974:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 09:43:20.19 AM25/A42.net
>>939
１０種類の違反行為が妨害目的でなければ妨害運転として摘発できない
975:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 09:45:53 5jpBWPY0.net
メモ
住宅街で運転するときに
歩行者などの飛び出しに対応するために道路の中央寄りを走るというのは広く知られていること
しかし、道交法的にはキープレフトが定められている
このスレのアオラレの屁理屈だと
「キープレフトなのだから飛び出す方が悪い。俺はキープレフトを守る」
と言ってるようなもの
それに対して
「でも中央寄りを走った方が安全だしお互いのためだよ」
と言ってるのが俺
で、
「お前は道交法違反の犯罪者だ」
と反論してるのがアオラレ
この場合センターラインがない道路だよ
そして一方通行ではない
976:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 09:47:34 c0eyGErB.net
>>953
「他の車両の通行を妨害する目的を持ち、交通の危険を生じさせる恐れのある方法である」
ってやつですね
977:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 09:55:10 yAvazsl/.net
自らキチガイって証明しちゃったんだから黙っときゃいいのにもう既に20投
978:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 09:55:51 5jpBWPY0.net
辞書の「煽り運転」と道交法の「妨害運転＝煽り運転」は違うという人がいるけどさぁ
道交法の「妨害運転＝煽り運転」には該当せずに辞書の「煽り運転」に該当する行為って
具体的にはどんなのだろ？
ほとんどないような気がするけどな
979:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 09:57:59 4XC1+4xm.net
そりゃ道交法意識せずに煽り運転って言葉を使うもの全部だろ
普通は道交法を指して煽り運転なんて言わないので
キチガイじゃ一生理解できんw
980:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 10:02:37 5jpBWPY0.net
>>958
でもそれは個人差がとても大きいだろ？
人によってはそんなのが煽り運転なわけないじゃんって事も含まれるんだろ？
それじゃ会話にならなくね？
だから具体的にはどんなのかを聞いてるんだよね
例えば
時速50キロで車間距離20mだけど、蛇行運転とクラクション鳴らしまくってるとか
でもこの場合は道交法の煽り運転に該当すると思う
なので、
道交法の「妨害運転＝煽り運転」には該当せずに辞書の「煽り運転」に該当する行為
というのはすごく少ないと思うよ
981:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 10:03:15 4XC1+4xm.net
うるせえよボケ
キチガイなんだから黙っとけww
お前じゃ理解できねえだけのお前固有の問題w
982:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 10:03:45 5jpBWPY0.net
>>960
具体的な例を一つでも挙げてからほざけ負け犬ｗｗｗ
983:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 10:05:04 YtmQ3WKf.net
そういう言葉なんだから個人差がとても大きいのは当たり前だと何回も言われてるのに個人差はとても大きいだろで反論した気になってんの池沼だろwww
984:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 10:05:31 5jpBWPY0.net
次スレを立てるのに挑戦しようと思います
985:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 10:05:46 YtmQ3WKf.net
>>963
立てんなよクズ死ね
986:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 10:08:24 5jpBWPY0.net
>>962
個人差が大きかったら会話にならんだろ
会話する相手の認識によっては車間距離不保持でもないのに「煽り運転されたよ」とか言ってても
相手からすると「お、おう」としか答えられんわな
987:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 10:11:04 AoZmWdG4.net
普通の日本語と同程度なので会話になるしお前以外会話になると何回も言われてるのにまた同じ話してるw
お前だけが会話成り立たないキチガイなのはお前の問題だと何度言ったら
988:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 10:11:32 5jpBWPY0.net
ではこれからスレ立てボタンを押してみます
無理だったら報告するので誰か代わりに建ててください
989:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 10:12:00 AoZmWdG4.net
荒らしは次スレ立てんなカス
990:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 10:12:37 5jpBWPY0.net
次スレ立ったよ
【煽る方も】煽り運転撲滅【煽られる方もアホ】part6
ｽﾚﾘﾝｸ(car板)
991:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 10:13:36 +sG/mgqA.net
流石にBANするかこのキチガイ
992:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 10:16:42 5jpBWPY0.net
>>966
会話にならない事例を挙げただろ
それでも理解できないの？
そりゃ、
アオラレ同士の傷の舐めあいなら成立するかもしれないけど
それは他の普通の人には理解できない特殊な事例だよ
993:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 10:19:44 5jpBWPY0.net
実際は煽り運転ではないのに、被害妄想で煽られたと信じ込んでる者同士が
「アオラレタアオラレタ」「カワイソウカワイソウ」「アイツラシネアイツラシネ」と慰め合って
アオラレ気質を拗らせてるだけだもんな
それ、普通の人から見ると会話じゃないんだよ
994:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 10:22:46.71 5jpBWPY0.net
タイムスタンプから
正当な次スレは>>969です
【煽る方も】煽り運転撲滅【煽られる方もアホ】part6
ｽﾚﾘﾝｸ(car板)
995:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 10:24:27.53 XJ3XoJWz.net
>>949
中央寄りを走るのはよく分かるが右寄りを走る基地外が最近多くて理解出来ん
996:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 10:24:52.17 AM25/A42.net
>>343の辞書によると
> 辞書的には
> 新語時事用語辞典によると
> ・車道の前方を走行する車に対して、速度を上げさせたり道を譲らせたりする目的で行われる、威嚇的・挑発的な運転の総称。
> となる
前方の車に対する行為のみが対象になっているが
道交法の妨害運転は後方や側方の車に対する行為も対象になる
妨害運転は更に妨害目的が条件になっている
一部共通点があるからと言って同じ意味とするのは無理がある
997:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 10:25:01.64 fI4gudSm.net
>>952
右から飛び出してこられても？
998:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 10:26:03.01 5jpBWPY0.net
>>974
そらはまた別の話だな
中央寄りを走った方がより安全でより安心という話しなので
右寄りを走るのはこの話の趣旨とは違う
999:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 10:26:57.76 tb6RErzf.net
個人差も含めて会話する柔軟性はないと
1000:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 10:27:10.99 5jpBWPY0.net
>>976
左右どちらからの飛び出しにも対応するためだからね
君の理屈だと左からの飛び出しには対応しなくていいの？となる
1001:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 10:28:58.16 5jpBWPY0.net
>>975
で、同じじゃないとする具体的な例は出せるかな？
ほとんどがどちらにも該当すると思うよ
なら、ほぼ同じ意味だと言っても問題はない
1002:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 10:29:06.59 t0uBc+29.net
仕方ないので正規の次スレ立て立てといた
【遅くても】煽り運転撲滅【
1003:良いじゃない】 part6 https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1656552021/
1004:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 10:29:42.35 g4ZOfKCn.net
>>979
ここは煽り運転撲滅のスレ
スレ違のことを話ならよそへ行け
1005:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 10:29:45.30 5jpBWPY0.net
タイムスタンプから
正当な次スレは>>969です
スレ立てする前にスレ立て宣言も行っています
【煽る方も】煽り運転撲滅【煽られる方もアホ】part6
ｽﾚﾘﾝｸ(car板)
1006:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 10:29:55.37 hWKRbTos.net
左側通行なんだから対向車だって歩行者だって向かって左側にいたほうが安全
誰もいないならセンターでもいいけどなんでもかんでもキープレフトのみとかセンターのみが安全ということはない
基本がキープレフト
1007:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 10:30:21.10 5jpBWPY0.net
>>982
スレ違いではない
このスレのアオラレのおかしさがよくわかる例え話をしている
1008:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 10:31:25.21 5jpBWPY0.net
>>984
基本がキープレフトだからこそ
歩行者の飛び出しが予想される住宅街の道路は中央寄りの方がより安全でより安心だという話をしている
1009:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 10:31:32.73 g4ZOfKCn.net
>>983
これは偽スレです
遅くてもいいじゃないが本スレです
1010:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 10:32:10.95 Tr7l4nEW.net
>>960
クソガキ
>>961
こどおじ
に見えてしょうがない
1011:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 10:32:13.83 AM25/A42.net
>>980
妨害運転は後続車に対する妨害行為も含まれると書いたじゃないか
1012:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 10:32:25.19 t0uBc+29.net
>>983
そのクソスレ、削除しとけよ
これだからキチガイは
1013:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 10:33:23.13 hWKRbTos.net
>>986
そうだけどなんかキープレフトだと違反にでもなるの？
1014:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 10:33:23.85 5jpBWPY0.net
>>987
基本的にスレ立て宣言して立てたスレが正統です
タイムスタンプでもこちらのスレの方が速いですよ
【煽る方も】煽り運転撲滅【煽られる方もアホ】part6
ｽﾚﾘﾝｸ(car板)
1015:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 10:34:09.05 t0uBc+29.net
ID:5jpBWPY0は家族共用PCしかないこどおじなので親が帰ってくると書き込めなくなります
1016:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 10:34:13.87 5jpBWPY0.net
>>989
それはつまり「逆煽り」だろ？
煽り運転の逆バージョン
なので同じようなものだ
1017:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 10:34:44.13 5jpBWPY0.net
>>991
違反じゃないよ
でも中央寄りの方がより安全だよ
これは否定できない事実だ
1018:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 10:35:25.24 5jpBWPY0.net
基本的にスレ立て宣言して立てたスレが正統です
タイムスタンプでもこちらのスレの方が速いですよ
【煽る方も】煽り運転撲滅【煽られる方もアホ】part6
ｽﾚﾘﾝｸ(car板)
1019:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 10:35:36.70 9GTaKuFP.net
>>984
それだと無法チャリに対応できない場合がある
1020:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 10:35:42.73 5jpBWPY0.net
基本的にスレ立て宣言して立てたスレが正統です 2
タイムスタンプでもこちらのスレの方が速いですよ
【煽る方も】煽り運転撲滅【煽られる方もアホ】part6
ｽﾚﾘﾝｸ(car板)
1021:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 10:36:31.15 AM25/A42.net
>>994
君の辞書では「煽り運転」に該当しないじゃないか
1022:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
22/06/30 10:36:31.35 9GTaKuFP.net
>>993
おまえ、クソガキらしいよ
1023:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4日 0時間 24分 28秒
1024:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています