17/09/02 10:50:55.80 ivsrdm+G.net
相談させて下さい。
保険会社の言っている意味が理解できません。
当方優先道路、相手は一時停止の交差点で相手の左側方に衝突。
相手側も非を認めており、保険屋同士での話し合いの結果、当方1：相手9の
過失割合となりました（互いに怪我は無いため物損事故）。
修理の段階になり当方の見積もりは90万前後、場合により100万を超えるかも…
との状況。
当方は車両保険も加入していますが古い車の為、残存価値が65万程度と
言われています。
相手側は対物保障の超過契約（？）にも加入していたプラス50万までの
支払いが可能とのこと。
ここからが、よく判らない部分なのですが当方の保険屋の説明によると
仮に修理費用が100万だとすると当方の車両保険で65万を支払い残りの35万を
1：9の過失割合で相手側が支払うが残りの1割については支払ないと言っています。
通常、こういう場合は双方の費用を合算し、過失割合により対物保険で支払い
残りの過失については本人若しくは車両保険での支払いになると思っていましたが
間違いですか？
また、自分の理解で合ってるとしたらわざわざ上記のようなおかしな整理をした時の
保険屋のメリットって何でしょうか？
個人的には相手の保険屋に良いようにされているとしか思えないのですが。
ちなみに当方全労済、相手側損保Jです。