17/02/05 10:20:08.04 5ccIyTe4.net
>>139
説明を数十回と受けて（マトモに数えてたらもう少しで
百を数えるかも知れない、冗談抜きで）尚も「0次慣性振動」と言われ
「慣性振動解析上の0次成分＝慣性力の平均値＝慣性力から振動成分を除外した運動成分」と
解釈し直せん、お前の理工学センス欠乏ぶりには改めて呆れさせられるわ
「慣性力の『“0次”振動成分』」は「慣性力の『“無”振動成分』」の事だっての
中学の勉強からやり直さなきゃダメか？高い金を払って四谷学院か？
17/02/05 10:20:08.04 5ccIyTe4.net
>>139
説明を数十回と受けて（マトモに数えてたらもう少しで
百を数えるかも知れない、冗談抜きで）尚も「0次慣性振動」と言われ
「慣性振動解析上の0次成分＝慣性力の平均値＝慣性力から振動成分を除外した運動成分」と
解釈し直せん、お前の理工学センス欠乏ぶりには改めて呆れさせられるわ
「慣性力の『“0次”振動成分』」は「慣性力の『“無”振動成分』」の事だっての
中学の勉強からやり直さなきゃダメか？高い金を払って四谷学院か？