17/02/24 17:23:49.72 Wr7Db161.net
>>423
相手を罰したいかどうかの違いだけだぞ！ましてやちゃんと同等の扱いするっていってんだろ？
加害者がよっぽど変な運転してるんやなかったら、許してやれよ。
436:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/24 17:36:22.22 Zn83ySXb.net
損保なんて信用できない。
437:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/24 17:38:50.80 Zn83ySXb.net
治療打ち切りされてから厳罰にしようとしたって、物損じゃ
どうにもならない。治療をかかった分まで払うってあんた
保障できんのか？
438:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/24 18:13:05.66 73jS6o+X.net
常識的にかんがえて救急搬送もされず後日「痛いデース」なんて症状で
厳罰に何てならねーし、検事は内容もしっかり把握するからイターイイターイで
2ヶ月通ったって、たいが不起訴ね。
しかも4ヶ月ぐらい経って治療打ち切られたから「ゲンバツーゲンバツー」なんて大騒ぎしたって
だれも取り合わないよ。
行政処分も自覚症状の長期治療は扱い違うからな。
本当に厳罰を望むなら事故当日からしっかり診断と治療と初期調書で厳罰を望まないとダメ
途中で寝返りましたね？
なんて事案にいちいち厳罰を与えてもきりがなし、せいぜい罰金刑8万が9万になｒっや10万か
ってくらいな、厳罰望んで懲役が付くとか執行猶予が付かないとか思わない方が良い。
そういう事案は血だらけだったりボキボキだったり瀕死で救急搬送されるから。
439:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/24 18:38:55.77 Zn83ySXb.net
ところが厳罰にできるんだよ。お前が知らないだけ。知らないならだまっとけ
440:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/24 18:56:34.72 Wr7Db161.net
>>431
相手を厳罰にする云々と、自分の賠償してもらう云々は別の話。
441:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/24 19:35:12.69 Zn83ySXb.net
一ヶ月程度で打ち切られたらぶちギレて、厳罰嘆願すんだろ
それに長期になったときに、損保が人身にもなってない、軽微
な案件ですからとかいわないといいきれるのか？
怪我したら人身にするって決まってるんだから、へんなアドバイス
すんのやめろ
442:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/24 20:05:12.92 Wr7Db161.net
>>435
大事な点は、補償を受けられるかどうかだろが。相手を罰する事とごっちゃにするな。
いうてることが心配なら文書にして貰えばいい話。それが無理だというならお前のいう通りだ。
443:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/25 02:50:54.23 YhOMI+DZ.net
>>435
そこまで言うなら
裁判所までもっていけ
444:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/25 02:53:43.08 gc/aQ52n.net
まあぶっちゃけ人身にしなくても問題ないんだよな
無知な奴が絶対に人身届け！みたいな風潮作ってるけど
相手に違反点数付けたいですなんて奴はやってもいいかもだけど無駄な作業
445:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/25 03:04:02.39 HE7133xi.net
>>423だけどアドバイスありがとう
念のためにやっぱりちゃんと人身事故の手続きはしておくよ
あと2chでこんなこと言っても何にもならないし
仮病みたいに思われてるみたいだけど追突でも本当に後から痛みって出るんだよ
相手は現場では悪い人には見えなかったけど、事故のあと保険会社にしばらく連絡してなくて
こちらからの連絡も最初は無視されてたから実費で病院行ったよ
446:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/25 07:18:56.16 WUUHULnm.net
法律板の交通事故スレッドと比べてここはおかしな回答が
ある。たぶん損保の人間が混じってるんだろう。
人身事故を人身事故って届けないってアドバイスするやつ
がいるとは驚き
447:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/25 07:38:12.64 WUUHULnm.net
>>439
第三者行為で保険使って通院しよう
448:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/25 12:01:35.58 cAQXbSkr.net
そうですよね。
交通事故の届出は法律（道交法）によって決められています。（物損・人身ともに）
又、自動車保険の約款においても警察に対する届出が明文化されています。
特別な事情によって届出が出来なかった場合に対応する場合があるという例外的な対応です。
それに、実態として自賠責範囲の事案だから損保は対応するのです。（損保は１円も支払いしない事故）
120万円を超える前に簡単に打ち切ります。そして損保は裁判で敗訴しない限り支払いません。
特別な事情もないにも関わらず負傷したことを警察に隠す必要などありません。
特別な事情のある人は本人の自己責任において届出をしないという選択をする事は自由です。
449:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/25 12:08:47.14 cAQXbSkr.net
＞相手は現場では悪い人には見えなかったけど、事故のあと保険会社にしばらく連絡してなくて
＞こちらからの連絡も最初は無視されてたから実費で病院行ったよ
事故とは、そういったことが往々にしておこります。
加害者としては、保険会社に連絡すればそれで終了なのです。
その後の賠償の支払いの有無などどうでもよいのです。
だから裁判になっても加害者は被告なのに一切法廷に出席しません。
損保の顧問弁護士が被告代理人として応訴するだけです。
450:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/25 12:17:55.83 cAQXbSkr.net
交通事故の現実を知らないだけです。
事故から一定期間経過した時期（治療打ち切りの頃）に慌てて厳罰を望む動きをしても間に合いませんよ。
その事件は不起訴になっています。
厳罰を望むなら最初（事故発生当初）が肝心なのです。
途中から厳罰を望むにしてもさすがに打ち切りされてからでは遅すぎです。
451:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/25 12:52:04.96 kAFlM6EI.net
不起訴になる前にやらないとね
452:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/25 12:59:51.35 rMTXuZJF.net
>>444
だから論点をごっちゃにするなっての。
なんで途中から厳罰を求むようになるんだ？求めるなら初めから求めるだろが。
賠償金の多寡が人身か物損かで変わるならそう書けばいい。
処罰感情の有無と賠償金とのことをごっちゃに書くから、説得力がなくなる。
453:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/25 13:06:10.85 kAFlM6EI.net
人身事故を物損で処理しろなんていうとんでも野郎が現れるから
ややこしくなる
454:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/25 13:29:24.80 rMTXuZJF.net
>>447
ただの追突だろ？そりゃ骨折してたりするならお前のいう通りだがな。自分が加害者になった時に、相手にそれされても何も思わんのならいいんじゃね？
逆に今の時点でめちゃくちゃ痛いならそりゃ議論の余地ないだろが。
455:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/25 14:50:41.78 cAQXbSkr.net
>>446
だれに言ってる？論点ってなんだ？
私は厳罰を望むのなら最初が肝心だと言ってるのだが？
途中で厳罰を望む動きは間に合わないと書いている。
途中でやれとも途中からが望ましいとも書いていない。
>>442も>>443のレスも私だが・・・
私のレスが最初は物損でだせとか途中で厳罰を望めとかレスしてるとでもいうのか？
456:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/25 14:54:12.27 cAQXbSkr.net
決めるのは被害者（負傷者）本人であって第三者の意見に惑わされてはいけない。
そして道交法を守ることが第一であって保険屋に言われて特殊な方法を選ぶのなら自己責任で選択するものだ。
457:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/25 14:56:48.86 cAQXbSkr.net
＞自分が加害者になった時に、相手にそれされても何も思わんのならいいんじゃね？
意味が分からない・・・その別箇の事故の被害者と被害者は同一人物なのか？
別人が相手の事故でその事故相手がどのような対応取るかなど誰にも予想などつかない。
458:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/25 15:01:45.01 rMTXuZJF.net
>>451
典型的な文系バカだな
459:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/25 15:06:27.05 kAFlM6EI.net
>>448
追突だろうが、突然ブレーキ踏まれましたとかいいだすのが
糞損保だろ。そして加害者はあやまりにもこない。行政罰は
当然だわ
俺ならすぐ10-0認めなかったら、厳罰嘆願する
当然人身。六ヶ月通って。粉セン
460:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/25 15:49:36.89 VmEZ8tqL.net
駐車場で乗車中の隣の車にドアをぶつけちまったんだけど、謝罪だけで許してくれた
相手が悪いとこれも人身事故になっちゃうんだろうな
461:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/25 16:01:31.71 Kvj9c8jo.net
結局のところ人身にしろって奴はごちゃごちゃ御託並べてさも意味あるように見せかけるだけで中身なんてないんだよ
法律ガー、厳罰ガー、じゃなくてわかりやすくシンプルに伝えんと誰もわかってくれないぞ
もう一度言うぞ
人身にしないと保険屋に払ってもらえないというのは嘘
道交法守れというなら過去に違反が一回もなくずっとゴールド免許の奴だけに言って欲しい
462:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/25 16:27:33.71 cAQXbSkr.net
なぜ？
交通事故にて負傷した人は人身事故の届け出を出さないでもＯＫと言う？
交通事故の原則・基本を無視する必要性がそこまであるのか？
さおして出す出さないは本人の自由であり自己責任にて決めるだけのことである。
463:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/25 16:28:21.86 cAQXbSkr.net
さお× そ○
464:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/25 16:39:07.85 cAQXbSkr.net
下記のＵＲＬは弁護士のＨＰだけど・・・
人身事故不能理由書のリスクについて書かれています。
事故によって負傷された人は参考にお読み下さい。
https://交通事故解決.jp/kotsujiko-7987.html
URLﾘﾝｸ(www.hamakado-law.jp)
URLﾘﾝｸ(jico-pro.com)
465:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/25 16:48:41.61 kAFlM6EI.net
なんで加害者のこと考えて、物損にする必要あるんだよ
せめて謝罪とともに三万は包んでこないと話にもならない
それでも一週間程度で治る怪我でんし限り人身にするけど
466:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/25 17:12:23.00 gc/aQ52n.net
面倒だからだよ
安全運転の義務放棄してスピード違反する奴ばっかのくせによく言うよ
後付けで人身にする時だけご丁寧に義務だから、だからな
467:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/25 17:17:56.60 GMYnNFNS.net
URLﾘﾝｸ(dfee.comfortclick.com)
468:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/25 17:22:29.98 kAFlM6EI.net
>>460
お前はそうすればいいだけ
人に奨めるのはおかしい
469:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/25 17:25:39.08 gc/aQ52n.net
>>462
お前も同じだよ
ムキになって人身届出せいう方がどうかしてる
その前に交通違反するなって言う方がまだ自然だわ
470:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/25 17:25:55.02 MIfxOWEe.net
怪我した人間が人身の届出して何が悪いのか
471:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/25 17:27:32.02 MIfxOWEe.net
人身事故届出反対運動してるのか？
472:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/25 18:13:56.20 YhOMI+DZ.net
どっちにしろ
あとから
怪我をしたから
人身にするってのは
最近は慰謝料狙いってのが多いから
そういうのに当たった皆様ご愁傷さま
473:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/25 18:14:04.91 N89xLddd.net
加害者と加入保険会社関係者が頑張ってんのな
474:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/25 18:28:37.44 MIfxOWEe.net
慰謝料目当ての人って最初から人身事故の届出するんじゃないの？
かなり日数が経過してから出す人の多くは物損事故の交渉で揉めたから急に出すって言い出すんじゃないの？
475:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/25 19:40:36.93 o07UQhZl.net
>>452
ソイツは文系なんかじゃないよ
ただのバカ
476:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/25 20:16:38.20 3lyKizJU.net
痛みがあって治療が必要なら人身で届ける
相手の態度や事故状況から「許せない」と思うなら厳罰希望
怪我もしていないのに人身の方が金がもらえそうだからと人身届けをしたり
交渉を有利に進めようとかの思惑で厳罰や人身をカード扱いするのは下品
怪我をしてるのに物損にとどめる必要はないけど、現場検証とかは物損の方が軽めだろうから
時間が惜しいならそれもアリ。
477:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/25 21:22:16.91 cAQXbSkr.net
URLﾘﾝｸ(www.city.kofu.yamanashi.jp)
人身事故証明書入手不能理由書は面倒だからといった理由では受理されない。
478:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/25 21:28:02.23 cAQXbSkr.net
＞怪我もしていないのに人身の方が金がもらえそうだからと人身届け
それは保険金詐欺になると思いますが？
犯罪ですから下品ではすみません。
＞交渉を有利に進めようとかの思惑で厳罰や人身をカード扱いするのは下品
下品かどうかは人それぞれだと思いますが、保険会社はそのような理由で譲歩などしません。
479:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/25 21:29:22.10 GMYnNFNS.net
【画像】女の競泳水着の?さｗｗｗこの競泳水着??すぎて抜きまくったｗ
URLﾘﾝｸ(parkit.darknigger.com)
480:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/25 22:32:59.58 h1krhckG.net
相談させて下さい。
今日の事故です。
ー経緯ー
①3車線の幹線道路の3車線目を流れに乗って走行中、側道から合流してきた車に煽られパッシングされる。
②前走車も並走車もいるし、どうも出来ないので無視してそのまま走行。
③並走車の隙間が空いた瞬間に、1―2車線を強引に車線変更と急加速で私の前に割り込んで相手が急停止。
④ABS作動するくらいの急ブレーキをしたけど、止まりきれず接触。(私がおかまを掘る形に)
⑤その時、信号は青で交差点の停止線よりもだいぶ手前。その後、すぐに信号は赤に。
⑥おかまを掘られた方の相手が、赤信号を無視して逃走しました。
(逃げる理由が不明。飲酒？薬？)
⑦警察に通報し、相手の陸運区別と下4桁のナンバーしか覚えられなかったのでそれを伝えました。
ここからが相談の内容です。
私がおかまを掘った形だった事と、後ほど痛みが出たら病院に行くことを伝え、現状は物損事故扱いですが、人身もしくはひき逃げ(になるんでしょうか？)に切り替えて捜査してもらった方が良いでしょうか。
実際、体に少しずつ打撲系の痛みが出てきています。我慢は出来ていますが。
ですが、警察はこの辺にN式無いし人身に切り替えても捕まらない可能性が高いと言っていてやる気は無さそうな感じでした。
人身等に切り替えて真剣に捜査してもらっても、相手が捕まらなかったら、費用などの面において自分の自賠責と任意保険でまかなえるものなんでしょうか。
言葉が足りなければ追加しますので、似たような事故などあれば、教えてくれれば有り難いです。
つーかマジで何で逃げたんだ。。
481:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/25 22:33:26.46 h1krhckG.net
長文申し訳ないですが、お願いします。
482:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/25 22:39:33.29 kAFlM6EI.net
DQNが割り込んできたら、そのようなことは予測できるから
車間を取るのが普通なのだが、、、
483:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/25 22:46:33.39 h1krhckG.net
>>476
いつもはそうなんですが、相手が余りにも車間無く割り込んできて。。
感覚としては60cm位のとこに急激にブレーキしながら割り込んできたって感じでした。
横は中央分離帯か並走車なので横に逃げることも出来ず。。
484:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/25 23:22:11.18 kiuINY0H.net
>>474
盗難車
485:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/25 23:45:48.89 3lyKizJU.net
>>472
>それは保険金詐欺になると思いますが？
俺もそう思うよ。
でも慰謝料欲しさにムチウチの振りして通院する人は多いと感じてる。
痛くないと他人が証明する方法がないってのが残念なところ。
>下品かどうかは人それぞれだと思いますが、保険会社はそのような理由で譲歩などしません。
カードとして使う相手は保険会社じゃなくて加害者。
誠意（お詫びの金や品物）を見せろとかのパターンもあるし
保険会社に対しての事故状況の説明や過失割合で「私が悪かった」と言わせたかったりね。
486:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/25 23:48:06.77 kAFlM6EI.net
物損で揉めたら人身から取りたくなるのは人情
487:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/26 00:37:19.88 k86
488:mGpLV.net
489:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/26 01:45:07.45 ku65Zeu1.net
>>481
481や周囲の車にもしドライブレコーダーが搭載されてたら
危険運転の証拠が残ってるだろうし自分に非があるのを自覚してたんじゃない？
それでなくてもそれだけ沢山の車が周りにいたなら
かなり悪質な運転だし目撃証言にはこと欠かないだろうからね
490:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/26 05:57:48.54 eDjXLjUF.net
>>474
ここで主張してるアホに沿うなら義務だから絶対人身の届け出しろ！となるが追突した方ならお前の違反となって点数加算される可能性もある
普通は届け出しないで自賠と人身傷害で対応
つーかタイミングよく質問してるようで文章から見てお前分かっててわざと質問してるだろ
491:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/26 12:16:06.74 ae6klzBg.net
>>483
何か気分を害したならすいません。
今回の場合は相手が逃げたので、どうしたものかと思ったんです。
492:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/27 07:01:51.29 oWvxxqZL.net
届け出るかどうかの判断は本人が自己責任にて決めればよい問題です。
一般的には法律に沿って届け出るものだと思いますが・・・
万が一の後遺障害などの可能性など様々な今後のことを考慮して本人が自己責任で決めればよいでしょう。
免許点数が大事なら物損事故にすればよいでしょう。
493:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/27 07:43:27.10 oWvxxqZL.net
＞カードとして使う相手は保険会社じゃなくて加害者。
加害者は電話になど出ません。保険会社に全て任せます。
＞ 誠意（お詫びの金や品物）を見せろとかのパターンもあるし
万一誠意と言う恐喝があるなら録音して被害届けをだしましょう。
恐喝でないと感じ、交渉に応じるならそれは本人の判断です。
＞保険会社に対しての事故状況の説明や過失割合で「私が悪かった」と言わせたかったりね。
事実と違う説明をするのは間違っていんます。
全ての原因は人身事故を隠蔽して物損事故にしようという自分勝手な行動から来ています。
最初から人身事故でどうぞと言えばよいだけのことです。
494:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/27 12:08:49.42 3mnxge1F.net
プリウスPHV購入予定なのですが昔はイモビ付いてるから盗難されるはずがないとして
保険支払いが拒否されまくってた時期があったかと思いますが
最近はそのようなことでの保険支払い拒否はないと思って間違いないでしょうか？
教えてくださいお願いします
495:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/27 12:33:07.90 U/96uci7.net
URLﾘﾝｸ(www.sonysonpo.co.jp)
人身事故証明書入手不能理由書は、人身事故証明書の変わりとなる書類ではない。
①受傷が軽微で、検査通院のみ（予定を含む）であったため
②受傷が軽微で、短期間で治療を終了した（もしくは終了予定の）ため
③公道以外の場所（駐車場、私有地など）で発生した事故のため
④事故当事者の事情（理由を具体的に記載してください。）
⑤その他（理由を具体的に記載してください。）
上記①～⑤の理由が必要である。
③は昭和の頃には駐車場などの私有地では事故証明書が発行されなかった事情があったが、現在は事故証明書は発行される。
④は事故当事者に特別な事情がある場合に書く
⑤は事故当事者の事情と違った何か特別な事情がある場合に書く
よって大抵の不能理由書は①②を理由として書く人が大半となる。
そして保険会社の記載する箇所がある。
（保険会社使用欄） 該当する□のすべてに✓する。
□ 人身事故としての警察への届出の必要性について、説明しました。
□ 請求関係書類の確認により、または以下の調査・確認により、人身事故の事実に相違ないことを確認しました。
保険会社は、被害者（負傷者）に人身事故として届けることの重要性を説明し説得したが
本人（被害者）の希望で届出しなかったという事実があると言ってるのである。
そして保険会社社員・保険代理店は理由書誘導に一切関わっていないという事である。
少なくとも人身事故の届出が面倒だという理由では受理されない。
①の理由で提出した場合は、当然であるが検査費用と１日分の慰謝料が支払われるのみである。
②の理由で提出した場合は、軽微な受傷で短期間の治療なのに長期間の通院はおかしくなる。
496:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/27 12:46:17.48 U/96uci7.net
人身事故証明書入手不能理由書を書くなと言ってる訳ではない。
人身事故の届出を出さない理由（事情）がある人は届出ないリスクも考えて判断しましょうと言ってるだけである。
URLﾘﾝｸ(www.jikosupport.jp)
https://交通事故解決.jp/kotsujiko-3267.html
URLﾘﾝｸ(www.senryaku.info)
URLﾘﾝｸ(www.ando-law.jp)
497:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/27 13:53:01.29 bG/4HR8C.net
なんか急に発狂しだしたけど保険払ってもらえるならあえて後日人身扱いに切り替えなくてもいいってだけだろ
暇なら切り替え行けばいいってだけ
498:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/27 13:54:59.99 6ZaYa6hy.net
また損保の工作員かよ
どうせ不払いするんだろ？
499:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/27 13:55:51.21 6ZaYa6hy.net
つーかその場で人身にしますって言えば、そこで現場検証するでしょ
500:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/27 14:29:58.44 HkJAU3Mf.net
事故から数日経って物損の届け出を人身に切り替えるかどうかって話をしてるのにそれはアホすぎる
501:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/27 16:01:40.10 w3te5rm2.net
とりあえずなんでも人身にしときゃいいんだよ
502:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/27 16:10:50.36 ZuWsTF4A.net
というか損保はとりあえず人身にしないと払わないよって言う側だろ
面倒なのは警察の方だし
切り替えなくても問題なしと言ってるのが損保側って視点はどこからくるんだ？
503:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/27 16:29:02.78 w3te5rm2.net
物損薦めて、軽微な事故として打ち切りやすくするためでしょ
504:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/27 16:48:48.08 ZuWsTF4A.net
アホか
損保は普通に人身にしないと払わないと平気で言うわ
そのあたり簡略化してくれる方が稀
頭おかしいわこいつ
505:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/27 17:52:51.41 xbJxtEZD.net
事故修理の不正請求が発覚したら、保険会社は修理工場にどんな制裁するのかな？
保険会社は不正を見破れなかったから、ダメすぎる。
506:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/27 18:50:44.03 IAXKAigZ.net
ポケモンＧＯしながら運転でひき逃げ 懲役３年６か月の判決
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
507:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/27 19:11:42.12 vXRIiHWJ.net
ざまあ
508:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/28 07:27:36.86 aFqpsSKg.net
怪我したにも関わらず、物損事故だと嘘の届け出するバカが一番悪いんだよ。
法律の届出義務違反する必要性がどこにあるのかってことだ。
保険会社・加害者に頼まれた？後日知らんて言われても誰も責任取らない。
ここで物損事故でも大丈夫だと言って奴は、当然だが責任など取らない。
保険会社は絶対に責任を取らない。責任を持つという書面も絶対に書かない。
それでも人身事故を物損事故だと警察を欺いて出してもよいなら出せばよい。
人身事故を物損事故として出すの不正行為をするのは本人の自由だ。
509:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/28 07:45:41.58 aFqpsSKg.net
人身事故を物損事故だとどうしても偽装したい保険屋がいるのか？
510:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/28 07:47:15.04 aFqpsSKg.net
損保会社は何が何でも支払いを自賠責保険範囲（120万）に収めたいんだな。
511:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/28 07:48:54.76 aFqpsSKg.net
不払いする技は数え切れないほど持っているそれが損保の得意技だ。
512:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/02/28 07:55:41.09 aFqpsSKg.net
＞というか損保はとりあえず人身にしないと払わないよって言う側だろ
損保は二枚舌を使うんだよ。
＞面倒なのは警察の方だし
どんなに面倒でも警察は人身事故の届出を受け取る。明らかに不信な偽装でない限り
＞切り替えなくても問題なしと言ってるのが損保側って視点はどこからくるんだ？
損保がよく言うんだよ。
513:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/01 00:05:00.22 m6A0vFi0.net
>>505
必死過ぎ
保険屋に親でも殺されたのか？
警察は後日の人身変更は受け取り拒否することもある
514:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/01 07:41:19.09 jaEbMZwO.net
>>506
アホみたいにレス返すな。保険屋（笑）！
物損事故にしたいのもインチキを広めたいのもお前の都合だ。保険屋（笑）！
515:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/01 08:34:18.22 acnetpGN.net
連投に罵倒とかもうキチガイやん…
516:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/01 09:41:32.97 jaEbMZwO.net
悔しいか保険屋
517:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/01 09:42:41.00 jaEbMZwO.net
人身事故を物損事故で届出しても全く不利なことないんだよな保険屋（笑）
518:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/01 09:45:09.67 jaEbMZwO.net
保険屋は保険屋にとって都合のよい偽情報を流すが不払い・払い渋りの実態は隠す人間の屑
519:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/01 10:05:08.82 Q7GR51Xc.net
保険かけてんのに自賠責分しか払わない姿勢ってどうなのよ
520:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/01 11:51:25.64 HFXAoPTW.net
>>512
自賠責分で済むはずの治療費を限度額一杯までおかわりしたうえに
さらになんやかんやいんねんつけてれば
そりゃ拒否されるわ
521:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/01 12:24:11.25 Iy1POybi.net
いやいや自賠責を超えた分を払うための保険でしょうが
自賠責は損保の金じゃないじゃん
522:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/01 12:30:23.80 /fc9kU4K.net
>>514
自賠責保険の分を払いませんっていうんじゃないだろ？
自賠責保険で払う分は出す、だがそれで収まるなら出さない
ってのは当たり前の話しだとおもうが。
契約上は自賠責の不足分を出す保険だからね。
523:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/01 12:46:19.85 IDOcFP8i.net
いやいや じゃぱんとか共済は自賠責分も認めないし
普通の損保だって自賠責超えるようになると、うちきってくる
だろ?医者が治療認めてるのにおかしいだろ。納得いかなきゃ
裁判しろだろ？俺達が払ってる保険はどこにつかってんだよ
って話だよな
524:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/01 13:10:41.68 tdYagTUE.net
損保の思い通りの悪質な経営をさせてる全ての消費者達が悪いとも言えます。
殆どの消費者は有権者でもあるのだから国民の生命を守る自賠責保険が3000万円（傷害120万円）ということが間違っていると声を上げるべきなのです。
然しながら自賠法の改正運動は一向におこりません。政治家に自賠法改正の申し入れもしません。
これでは役人の天下りをバンバン受け入れ、政治献金バンバンしてる保険会社の思うがままです。
悔しいですが巨大企業にたった一人（一市民）では勝てません。
525:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/01 15:09:21.25 k+fk2kTw.net
自賠責じゃなく任意で金とって払おうとしない姿勢が問題
なんだよ
526:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/01 18:23:32.59 mhNnTuG7.net
>>516
自賠責の枠がある対人賠償は保険料安いぞ
ほとんどは自賠責で賄えない対物賠償と車両保険だよ
まあ一回の事故で修理費30万くらい軽く吹っ飛ぶんだから大きなウエイト占めてて当然だけど
527:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/02 07:17:05.48 NV0nRmaK.net
>>518
分かっていないな～そういった悪質会社の保険販売をなくするんだよ。
法改正されて自賠責が労災と同じ仕組みになれば対人賠償保険など必要なくなる。
損保自動車保険は対物・車両保険になる。搭乗者・人身傷害とかは好きにすればよい。
対人を政府が補償するなら任意保険加入率は下がる。自業自得となる。
528:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/02 10:25:41.12 ifHj3tN8.net
損保からの支払い（賠償金）を当てにする現行制度である限り、損保の悪行は止まらないな。
自賠って労災と同じ補償制度を目指して作ったにも関わらずヘンテコな制限がある。
全ては昭和の時代に政治献金＆天下り制度を受け入れた損保の戦略勝ち
529:って事だろう。 国民（有権者）が立ち上がれば何時でも粉砕出来るのが民主主義なんだけれど？
530:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/02 11:02:16.50 BMz982cZ.net
質問させてください
当方、原付ですり抜けをしていたところ、走行中の車のミラーと当方の原付のミラーが接触をしました
この時点で当方に当たった認識はあったのですが、走り去りました
すると接触したであろう車が追いかけてきたので当方は横道に反れて裏道を通って逃げました
ここまでが事故の経過なのですが、逃げてから事の重大さに気付き、そのまま自宅から最寄りの警察署に出頭しました
警察署で確認して頂いたところ、管轄の署にはまだ事故の被害届等は来ていないとのことでした。
その日はそのまま当方の原付の写真などを警察署で撮影され、調書のようなものをとられただけで帰宅できました。
こう言ったケースの場合、後日相手側のドライバーが被害届を出したとすると、当方はどのような刑罰を受けるのでしょうか。
意見を聞かせて頂ければ幸いです。
よろしいお願いします。
531:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/02 13:18:59.05 rDuJIa46.net
刑罰なんかな無い
532:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/02 13:25:32.73 BMz982cZ.net
そうなんですか、ありがとうございます
当方が特に気になっていたのが、当て逃げをしてから出頭したことの扱いについてです
出頭(自首？)をした場合としない場合ではどういった違いがあるのかな等と気になっていました
533:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/02 14:37:10.18 9I93uN+k.net
行政罰だってことだろ
まぁ、原付相手にわざわざ警察に通報する奴いないから注意で終わりだろ
ただ原付は身軽だからってその危険運転が結局は自分の命に関わってくんだから
すり抜けとかしてんじゃねーよ
534:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/02 14:39:56.41 5PO0vXf7.net
ミラーの当て逃げくらいで
警察は真剣に動かんよ
535:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/02 14:56:49.80 BMz982cZ.net
>>525
反省しています
すり抜けはもうしようと思いません
536:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/02 20:41:47.60 fsD4rSHr.net
>>526
ちょうど車に乗ってて首や腰が痛くなれば探してくれますかね
537:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/02 21:06:13.96 lNFegfX/.net
ミラーとミラーがぶつかった！
首が痛い！慰謝料よこせ！
538:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/02 22:00:51.25 mr1oAxpi.net
バカにしないでよ！そっちのせいよ！
539:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/02 23:08:51.80 Tsn3Hw+/.net
今日午後8時ごろ仕事場の駐車場でバックの際に車の右後ろ角を右隣の車に少しぶつけてしまいました
動揺してしまい焦って家に帰ってしまいましたが気になり戻ってみましたが隣の人は既に帰宅して居なくなって居ました
これは当て逃げになってしまいますよね…
こちらの傷はそこまで大きくない凹みと小さい擦り傷くらいでしたが相手側がどのくらい傷になったも確認できなかったので明日謝ろうと思って居ますが心配で落ち着けません…
540:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/03 00:40:07.34 csiaJGhu.net
>>516>>518
自分達の腹が痛まない120万以内ありきでこうどうしてるからな。
止む無く越える自体になってもアレコレ支払いを渋って来る。
治療費が慰謝料を圧迫すると言う謎の仕組み
自分が賢く立ち回るか弁護士とか専門家の手を借りないと相手の思い通りなんだよな
541:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/03 07:23:59.63 WzfaTABh.net
制度が間違ってるにも関わらず、制度改革は考えない。
相手の土俵で戦うなんて馬鹿のすることだが・・・
自分だけが勝訴して賠償金を勝ち取れば良いという自分本位の人間ばかりだからな・・・
542:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/03 07:52:39.60 cf18e4fM.net
では君が考えて
543:くれ
544:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/03 08:23:58.97 WzfaTABh.net
やってるよ。お前を含めて自分の貰う金以外には興味がない人間が多いからな。
政治家は選挙に影響のないことには興味がない。
地元の損保会社の支店・支社のＳＣ部門で私を知らない人はいない。
545:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/03 08:26:55.47 fztx2Dvd.net
なにいってんのかさっぱりわかんね
546:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/03 08:36:16.50 WzfaTABh.net
別に君が理解する必要はない。スルーしたまえ。
547:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/03 09:33:10.51 N6xVC1fE.net
保険屋目線のレスが多い。
保険屋は悪質な不払いの真実を隠して被害者の味方のフリしたアドバイスめいたレスが多い。
548:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/03 19:01:44.87 KVSLZ6Tk.net
治療中は親切ですが、いざ終了し賠償で
自賠責保険は下回っていませんと書いてるが、自賠責そのもでくる
交渉する余地もない、増額するには弁護士、事故紛争調停か言ってくるよ
最後は相手のことは無視！
549:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/03 19:28:00.52 N6xVC1fE.net
保険屋は人間の○だ。●を平気でつく。
550:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/05 11:34:17.44 Mh4MQLnZ.net
セダンでコンビニ入ろうとしたら少し坂の所でマフラー擦って60万って言われたんだけどそんなもんなの？
車高下げたりマフラー変えたりとかなにもしてない
551:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/05 18:51:44.35 MR1eh6HT.net
型式初度登録年月くらい書かないと
552:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/06 07:30:23.41 hor30t9d.net
何を言いたいのだか不明？
坂の存在に疑問があるの？坂の所有者はコンビニ？市町村道？県道？国道？
自動車の形状に疑問があるの？メーカー車種型式年式は？
修理工場に疑問があるの？町工場？ディーラー系？
どうしたいの？誰にどうして欲しいの？何を誰に要求したいの？
553:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/07 16:38:38.59 9N7RgGJ3.net
駐車場内通路交差部分での出会い頭事故です。
概要は次の通り
・相手側に一時停止の表示あり
・相手はスマホポチポチしながらノールックで飛び出し
・衝突直前にこちらに気がつくも加速しそこそこの速度で、直前に停止したこちらの車両に衝突
※ドラレコ映像有り
相手の主張は次の通り
・車が来るのに気がつかなかったがノールックではない
・アクセル踏んでいない踏み間違えはしていない（クリープ？）
・避けないお前も悪い止まってるからぶつかった
こちらの主張は次の通り
・目玉はどこに付いてますか
・アクセル踏まずにスゴイスピードが出るのは故障車ではないですか
・
554:544
17/03/07 16:41:53.61 9N7RgGJ3.net
途中で書き込みおしちゃったテヘ
相手側保険屋は7割まで飲むと言ってるけど、なんか納得がいかない
無論、基本5:5なのは知ってます
互いの損壊状況からすると、クリープ時の速度はあり得ないです。
子供が轢かれてたら下敷きになって死んでたと思う。
人的被害が無かったのは幸い。
555:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/07 17:06:46.67 x06G1il8.net
>>545
俺と同じ状況だわ
俺の場合 相手5-5主張も6-4まではゆずってもいいかなみたいな
俺1-9主張してたけど弁護士に諭されて今2-8主張
最悪3-7なら納得するつもり
物損より人身のほうがでかいから、人身のほうで納得できれば
過失割合はどうでもいい
ちなみに相手はジャパン
556:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/07 21:13:45.83 cZ9HYYyH.net
>>545
ドラレコ記録あるのを保険会社に伝えました？
また、相手側の顔の動きとかを記録されてたすか？
また、スマホ弄ってる様子を確認出来ますか？
相手側が加速する様子も確認出来ますか？
？ ばかりですみません。
もし、こちらに都合の良い様子が記録を更新撮れてたら全然話が違ってきますよ。
道路上の事故ですが、ドラレコ記録で、3対7 が相手側担当に視せたところ 0対10 となった事があります。
557:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/07 21:25:27.09 x06G1il8.net
>>547
駐車場の中だよ？
558:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/07 22:30:01.21 Kz/GeQ6D.net
この状況じゃドラレコあっても無理でしょ
ドラレコも万能じゃないし駐車場ってのは公道とはまた違うわ
>>547みたいな勘違いしてる奴が保険屋はクソと言いながら発狂するんだよな…
559:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 07:01:32.16 nxl/p+qj.net
>>544
弁護士特約使って裁判が一番です。
ドラレコ映像があるなら客観的な状況の証明は出来る簡単な裁判になる。
弁護士が探せないなら認定司法書士でも裁判出来る。
怪我がないことが幸いでした。
ま、屑と関わらずあっさり示談するのも正常な人間の賢い知恵でもあります。
屑と関係がある一定の期間（裁判終了）まで心が屑に汚染されます。
相手が覚醒剤中毒（事故時服用中）の暴力団組員で前科持ちの執行猶予中の異常者なら関わらないでしょう？
560:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 07:36:52.05 8V4e0G0h.net
弁護士特約使って訴え返されたらどうすんだよ
そんな簡単に使える状況じゃないわ
561:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 08:19:33.89 jy//SIS0.net
これは駐車場中の事故基本5-5か優先道路に突っ込んだ基本7-3
のスタートとするかでかなり違ってくる。俺が思うに5-5とも
いえないし7-3は過剰だと思う。6-4に過失つけて7-3か8-2なんだ
と思う。10-0なんてない
562:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 09:48:41.55 nxl/p+qj.net
＞弁護士特約使って訴え返されたらどうすんだよ
意味不明？反訴など普通は出来ない。
答弁書で被告側が主張するのは普通の事だ。
答弁書だされて何か困ることが起こるのか？
＞そんな簡単に使える状況じゃないわ
弁護士特約使用ににデメリットなど無い。
本人が事故のプロ損保と交渉する方が不利だ。
簡単に利用出来ない状況とはどのような状況だ？
示談が嫌なら争う以外ないだろうに・・・
563:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 10:29:28.54 jy//SIS0.net
>>553
こんな物損争ってどうすんの？もう7-3まで譲って来てるのに
564:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 10:43:41.47 BwBiixKr.net
弁護士はバカじゃないつーか普通の人より頭が良くて合理的なんで
基本的に訴訟はしない、時間とか値の無駄。
矛盾するようだけど裁判で確実に希望の判決が取れる優位性や証拠があるなら
裁判するまでもないから和解に持ち込むよね、相手も時間の無駄だし。
ところが勝てるか勝てないかわからない案件は双方が攻防を激しく
してしまうので訴訟に頼るしか無くなる。
証拠や証人や検証資料なんて曖昧だし、双方の嘘（誤認や勘違いや薄い記憶）で
優位を主張する論戦だからどう転ぶかわからんと双方が思ってしまうから
引くに引けなくなる。
裁判に決まった流れをつくると相手も弁護士おくんで寸前で和解もするだろうけど。
弁護士特約はたとえ1万円の勝敗を争う攻防であっても何十万の保険費用で
戦えるんだから損保容認で行使できるなら使って追い込んでいけばいいのよ
自分の金も時間もいっさい減らないんだし。
565:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 12:19:02.89 gXRvnHru.net
まあもめたいなら好き好きだけどね
566:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 12:21:13.42 m0P0j3Qa.net
>>553
できるよ
だって過失が割れてるなら相手も賠償請求できるんだし
訴え返さないと賠償金もらえないよ
567:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 12:56:29.28 BwBiixKr.net
>>557
同じ民事裁判で反訴の同時進行するんじゃなかった？
民事裁判は賠償根拠や額の正当性＋責任割合や減額、相殺で判決されると思うが
訴えられた側の賠償額はその正当性や根拠抜きに一方的に訴えた側えの賠償命令で
終了してしまうから、自分側の賠償額や妥当性を裁判所で認めた賠償命令にするには
確かに訴え出ないとならないが、責任配分は横スライドで決まるだろうから
相手が合意できない絵空事の賠償根拠でないなら即座に和解できまるでしょ。
それでも訴え出るってのは客観的におかしな賠償請求とも思えるが。
568:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 13:05:59.46 TFqV4vk5.net
こういう時、車両保険入ってればと思うが事故ありのときの掛け金上昇分を見ると保険使わない方が良いこともあるんだよなあ
569:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 13:21:43.24 m0P0j3Qa.net
>>558
和解案に納得できなくて和解が成立しないケースは3割もあるんだよ
これは実利がどうとかいう以前に感情的に許せないパターンがほとんど
原告側が蹴る場合もあれば被告側が蹴る場合もある
そうなると判決までいくんだよ
中には判決までいってしまったが被告側の損害が少なすぎて反訴、応訴は
しないってのもあるがそれは普通に考えて確率低いわな
「絵空事の賠償根拠でないなら即座に和解」って発想がそもそも裁判においては絵空事
570:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 13:39:59.64 BwBiixKr.net
>>560
すでに損害賠償訴訟が終了したあとの話しだよ？
事故の過失割合や責任配分は出てるんだから争うのは
賠償額の正当性だけじゃない。
反訴で賠償請求した側の賠償額が妥当性があっても受けて立つの？
そこまでバカなら絵空事になるだろうけど代理人がいて尚もそうなら
儲け主義なんじゃないか？ｗ
571:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 13:48:15.60 m0P0j3Qa.net
>>561
普通は和解できなかった場合に即訴え返すぞ
最初から納得できない場合は被告となった瞬間に原告として訴え返すけどな
572:554
17/03/08 14:13:00.00 oR6ZjamP.net
レスありがとさん
弁護士特約あるから、とりあえず相談したのはしたんだよね
0:10はまずあり得ないし、提訴で1:9の可能性はないわけではないけど長期化は避けられないので、裁判によらず2:8あたりが落としどころで、双方とも車両保険があり損害や更新後保険料の割り増し分を考えても、争う価値はないという見解
ドラレコが普及したことにより相手の嘘が判明しやすくなったので、こういう相談は増えてるらしいです
これは私の思いだけど、互いが保険にさえ入っていれば、2:8が8:2にひっくり返っても財布の痛みは変わらんというのはおかしいと思うんだよね
過失の少ない方は、相手に対して等級が戻るまでの割り増し保険料を請求できるとかだったら、もめごとは減る気がするです
573:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 14:42:15.00 m0P0j3Qa.net
>>563
それが保険だからしゃーないわ
1円だろうが1億円だろうが保険金を支払ったら翌年上がる保険料は同じ
これほど便利で有用な仕組みはないと思うぞ
お前の言うように過失が少ないなら保険料負担減らせってなら仮に
死亡事故起こした時、翌年の保険料が10倍20倍になっても文句ないのか？
もう少し頭使って発言しろよ
574:554
17/03/08 15:02:05.37 2ev6JlE5.net
>>564
死亡事故とはこれまた極端な話だけど、私の件の場合、保険を使うと更新後の保険料が二倍以上になるんですよ
等級などケースバイケースでしょうがね
心情的にはもらい事故なのに、等級が戻るまで十万円超の負担があるんですよ
だから、なんだかなぁ～という気持ちになるわけで
575:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 15:03:08.65 m0P0j3Qa.net
>>565
だったら使わなけりゃいいじゃん
576:554
17/03/08 15:05:38.55 2ev6JlE5.net
>>566
保険使わない場合の負担はさらに大なんですよ
頭使ったらどうですか？
577:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 15:06:36.19 054CBSXc.net
辛辣なレスわろたｗ
578:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 15:07:31.94 0zhXHmib.net
>>564
すげぇイラつく言い方だなっ！
579:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 15:11:32.91 m0P0j3Qa.net
>>567
だったら使えよ
ワガママな奴だな、頭悪すぎ
保険の仕組みに文句あるなら入らなくていいよ、あくまで「任意」なんだから
そもそも交渉してその結果ならお前にも悪い部分あるんだから受け入れろ無能
580:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 15:15:42.60 054CBSXc.net
>>564
そもそも
> 1円だろうが1億円だろうが保険金を支払ったら翌年上がる保険料は同じ
という認識が誤りだろｗ
バカは自分がバカと見なした相手に噛みつくことで心の平穏保つらしいねｗ
581:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 15:35:03.14 m0P0j3Qa.net
ドラレコあるなら話違う！→いや公道じゃねーだろ
弁護士特約使うのが一番！→逆に訴えられたら困るんですが
保険料負担納得できない→それが保険の仕組みだし
請求した保険金額で翌年の保険料変わる！→いや変わらんし
お前らもうちょっと調べてからレスしてくれんかね
素人が相談乗っても混乱するだけだろ
582:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 15:38:33.69 4zZFdqfR.net
なんだよ車両保険つかうんかよ
過失割合なんてどうでもいいじゃん
保険屋にまかせておけよ
583:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 15:42:32.91 054CBSXc.net
車両保険あるのに使わない選択はないだろ？
584:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 15:44:26.93 054CBSXc.net
恐らくどうにか10:90になれば保険使わない方が安上がりなケースなんだろう
気持ちはよくわかるぞｗ
585:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 16:03:38.91 0zhXHmib.net
こういう時にさ、保険会社すっ飛ばして相手と交渉ってできないの？相手がどうせ保険使わないといけないと仮定した場合、向こうにとっては過失割合は関係ないわけだろ？
じゃあ直接連絡して、0:10～1:9くらいならオッケーだが認めないなら裁判するって言えば、相手方から相手の保険会社にそれで手をうってくれっていわせられんもんなの？
俺がもし加害者の立場で被害者にそういわれたら、どちらにせよ自分の負担が変わらんのなら乗ってしまいそうだけどな
586:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 16:22:04.32 m0P0j3Qa.net
>>576
普通は乗らない
特に加害者の場合は「勝手に裁判なりなんなりやってくれ俺は保険会社に任せてる」で終わり
「脅迫された」のおまけつきでな
587:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 16:26:25.06 4zZFdqfR.net
俺直接連絡して助けてくださいよーって三回ぐらい電話したら弁護士つけられたｗ
588:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 16:35:25.48 oOLMhTYa.net
>>577
いや、脅迫じゃないだろ？この条件を飲むなら示談、飲まないなら争う。それだけのことでは？
589:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 16:37:08.54 A7b/QEy2.net
>>577
脅迫の意味わからんようなやつ多いからな
590:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 16:41:18.16 m0P0j3Qa.net
>>579
保険会社はそうは言わない
「相手方より直接電話があったとクレームがありました。脅迫とも取られかねないので直接の電話はご遠慮ください」
謝罪すら受け付けないって人も多い世の中でお前の考えは少し甘いんだよ
591:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 16:44:50.23 A7b/QEy2.net
脅迫と取られかねないという脅迫ｗ
592:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 16:45:16.36 oOLMhTYa.net
>>581
いや、相手がどう取るかではなくて、脅迫認定されるのかってこと。
脅迫になるのか？まあ言いたいことは確かに脅迫なんだが、問題になるのかどうかってこと。
593:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 16:53:50.94 m0P0j3Qa.net
>>583
最悪な
というか常識で考えて分かれよ
・保険会社が代理で過失中である
・相手は直接の電話は嫌がっているのに電話をする
お互いの保険会社が動いてる中で被害者と加害者が両者の合意なしに連絡を取ることがNGとなる
相手が逃げてるのではなく賠償の意思があるのに嫌がる行動をとってる訳だからな
相手の出方次第では警察動くぞ
お前がどうしても直接話したいなら保険会社の代理交渉を一切拒否すると相手に先に通告しないといけない
594:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 16:57:58.33 A7b/QEy2.net
直接交渉は違法ではないし、警察が動くのは何の根拠で動くんだ？
595:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 17:03:14.49 m0P0j3Qa.net
ここまで言って分からないなら脅迫罪でググれよ
お前は小学生なのか？
596:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 17:05:05.06 A7b/QEy2.net
賠償を求められたら脅迫？？頭わるいんか？
597:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 17:12:04.16 A7b/QEy2.net
>>586
物件事故による損害負担率を直接の話し合いで決めましょうという申し入れが、
具体的に脅迫罪に問われるケースってある（あった）の？
598:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 17:12:39.56 m0P0j3Qa.net
>>587
そうだぞ
基本的にそういう脅迫は圧倒的に被害者側が多いからな
599:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 17:14:53.81 A7b/QEy2.net
>>589
ちょっと日本の法律では説明できないんだけど、お前は一体どこの国の
法律あるいはモラルに照らしてそういう主張してるん？
600:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 17:24:31.31 A7b/QEy2.net
ID:m0P0j3Qaは顔真っ赤にしてググってるのかなｗ
601:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 17:24:49.22 6rpK98gw.net
自動車保険約款に相手の合意がなければ示談交渉は出来ない旨記載されている。
弁護士でない保険会社が示談交渉出来る為のハードルの相手の合意は絶対条件だ。
だから保険会社と話たくなければ、保険会社からの電話（連絡・交渉）を約款に従って断ればよいだけだ。
勿論、加害者代理人と名乗る損保の顧問弁護士から内容証明郵便が届くだけだが・・・
依頼人に対する連絡・接触は禁ずる。全て当職に連絡する事と書いてある。
脅迫かどうかは関係なく加害者との直接交渉は無理だろう。
602:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 17:31:55.43 A7b/QEy2.net
依頼人への直接連絡を禁ずるなんて文言に拘束力などないのは当たり前の話
ありえるのは、過剰な接触を威力業務妨害とするパターンじゃないの？
603:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 17:38:24.42 6rpK98gw.net
依頼人に連絡すると弁護士が電話・訪問・接触を止めろって言うよ。
それを繰り返すと結局は自分が不利になるよ。
だから事故のけが人も弁護士委任した方が楽だよ。
604:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 17:43:04.77 A7b/QEy2.net
>>594
> 結局は自分が不利になる
具体的にどのように？
605:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 17:57:30.86 m0P0j3Qa.net
>>593
分からん奴だなあ
お前は直接連絡するだけの認識なんだろうが相手が脅迫と受け取るとは思わんのか？
自分の意見だけで自己完結するレスの内容からしてもストーカーの気質あるなこいつ
606:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 17:58:58.33 A7b/QEy2.net
>>596
相手が脅迫と受け取ることが、即ち脅迫罪に問われる事にはならんでしょ
607:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 17:59:47.42 m0P0j3Qa.net
ほらこれだ
即レスとかリロードしまくりで待ち構えてるんだろな
だから脅迫罪でググれよ
608:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 18:00:31.99 A7b/QEy2.net
ググる必要などないよ基本的な刑法犯の構成要件は頭に入ってる
609:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 18:01:37.98 A7b/QEy2.net
>>598
とりあえず>>588に答えてごらんなさい
610:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 18:03:53.45 m0P0j3Qa.net
あるよ
そしてもうお前にはレスせんわ
レスが欲しいなら冷静に落ち着いて質問しろ
発狂するカスの相手はしない
611:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 18:04:12.10 A7b/QEy2.net
はい論破ｗ
612:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 18:05:55.73 A7b/QEy2.net
↓にはID:6rpK98gwが来ると予想
613:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 18:12:52.01 4zZFdqfR.net
弁護士ついても直接相手に連絡とっていいかっていってんの?
ばかじゃねーの
614:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 18:17:07.36 mvRUgH/s.net
直接交渉の制限は弁護士職務基本規定52条で定められてる位で、ほかに制限はねえぞ
615:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 18:19:18.19 9ZkoEjJZ.net
法律に疎いやつが多いな
616:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 18:40:49.24 oOLMhTYa.net
結局、問題ないってこと？別に脅迫しようというわけではなく、相手にしてもその方がよくね？相手の保険会社は損するだろうが。それとも保険を使うとなると、自身で交渉するのは禁止みたいな約款があるのか？
617:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 18:43:02.75 m0P0j3Qa.net
>>607
だったら保険会社経由でそれを伝えればいいだけ
事故相手も事故相手の保険会社も自分の保険会社も敵に回してどうすんだよ
618:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 18:56:38.69 4zZFdqfR.net
損保にしても弁護士にしてもぶっとばして、直接電話しても任せてますから
でおわりじゃねーの？
619:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 19:07:02.41 oOLMhTYa.net
>>608
自分の保険会社には損はないだろ？損するのは相手の損保会社だけ。加害者も自己負担は変わらんやん。
620:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 19:07:51.44 oOLMhTYa.net
>>609
まあ実際にはそうなるだろうけどな
621:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 19:08:37.70 7jgR0TC7.net
脅迫とか言い出すアホが悪い
622:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 19:12:46.65 m0P0j3Qa.net
>>610
損保同士の話し合いが前提なんだから立場が悪くなるに決まってるだろが
自分の契約者も抑えることができない無能なのかってな
そもそも相手がそんな交渉を受けることはないけどな
仮にそのような交渉もなく相手側が一方的に私が悪かったんだ相手に全て賠償してやってくれ
と言ったところで相手損保は「じゃあ差額はあんたが自己負担して被害者に払ってやってくれ」
と言うだけ
損をするのは当事者だけな
623:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 19:23:11.96 oOLMhTYa.net
>>613
前半の部分はいらね。
後半の部分がそうなのかどうなのかが知りたいわ。
教えて、偉い人。
624:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 19:25:30.36 m0P0j3Qa.net
こいつもパスだわ
もうこの話からは外れるわ
625:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 19:37:36.19 paL7ZWvw.net
>>614
後半はその通り。
7：3相当の事故を当事者間で10：0で合意したとしても損保が言いなりに払う訳ない。
626:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 19:50:15.39 4zZFdqfR.net
もしかして有力顧客だったら8:2までは譲るかもしれないが、基本的に勝手に
示談したら損保はけつまくる
627:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/08 19:55:54.10 JKqlhQeB.net
ID:m0P0j3Qa
そんで、脅迫罪に問われたケースとは？？
628:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/09 10:23:31.10 oOV9rg9T.net
電話は着信拒否されるような気がする（笑）
郵便送っても弁護士に渡されるだけだと思う（笑）
直接訪問すると110番通報されると思う。
保険加入している・弁護士依頼してる等の説明を警察官にすると思う（笑）
事故相手との直接交渉を誰も止めないから好きにすれば（笑）
帰らなくて逮捕された人しってるけれど数時間後には釈放されたよ（笑）
その後に不当逮捕・冤罪で警察を告訴したんじゃないの（笑）
事故当事者間双方の直接交渉が重要かつスムーズに解決するんだよな（笑）
いやあ～（笑）知らなかった（笑）一つ賢くなったよ（笑）
頑張って交渉して下さい（笑）あんたが大将（笑）あんたが正義（笑）
629:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/09 10:37:38.36 HrIOEhEv.net
>>619
やばい匂いがするな…
630:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/09 11:06:06.72 hbKr0D1C.net
お前からもウンコと保険屋の匂いがするな・・・
631:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/09 13:00:35.30 HrIOEhEv.net
>>621
自分の口の匂いじゃない？www
632:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/09 13:10:32.90 hbKr0D1C.net
保険屋はウンコ喰ってるのか
633:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/09 13:18:22.34 HrIOEhEv.net
>>623
くせえから近づくなwww
634:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/09 13:29:15.92 cs2MWsww.net
はじめて投稿します
アパートの駐車場にて駐車スペース外に駐車していた隣人の軽自動車と接触しました
事故状況
隣人の軽自動車が自分の駐車スペース5m後ろに真横で駐車 自分の車ハンドル全切りでバック切り返すを繰り返し最中接触してしまいました
自分の車はハマーH2で全長5mほどあります
この場合相手方に進路妨害は適用されるのか
また過失具合をわかる方がおられましたら、お教え願います
635:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/09 13:39:05.14 wXm7KwZR.net
>>625
10:0かもしれんぞ
保険屋はそう言わなかったのか？
636:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/09 13:39:42.14 6EaBjK+l.net
>>625
適用されるわけない
いかなる理由
637:があろうと駐車中の車にぶつけりゃお前の過失100%だ 例外としては公道で駐車禁止のところに路駐しててぶつけた時くらい
638:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/09 13:44:32.51 cs2MWsww.net
>>626
保険屋に現在相談中なのですが
保険屋も相手方の非を認めてはいますし相手方も悪いとこに止めたと主張していますが相手方は10:0を主張しているので当方も困り果てているので書き込んでみました
やはり10:0になりそうですかね？
自分としてはなにか釈然としないんですよね
639:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/09 13:47:32.19 wXm7KwZR.net
>>628
釈然としないのはわかるが耐えるんだ
640:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/09 13:50:34.08 sqVFOuUE.net
今度は自分も相手の邪魔になるとこに止めればスッキリするよ
確実にモメるけどね
641:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/09 14:36:58.33 2D8nGCyZ.net
ID変わってたらすいませんハマーの者です
今後とも保険屋、相手方双方とも粘り強く交渉していきます
コメントしてくれた方ありがとうございました
642:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/09 14:40:05.23 AH6f+u/0.net
へたくそは、ハマーなんか乗るな以上
643:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/09 15:10:56.77 EV8Y705i.net
粘り強くってそれ粘着クレーマーだろ…
お前が悪いんだからごめんなさいで全部賠償すればみんな幸せだと思うが
644:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/09 15:17:57.05 AH6f+u/0.net
相手は絶対１０－０を譲らないだろうな物損だし
それ以上やりたいなら紛センか訴訟しかない
645:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/09 18:36:52.10 qQY+8x6F.net
ハーマー側の負け
646:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/09 22:39:29.48 xi1hxr6f.net
ハマーの人はなんでクラクション鳴らさなかったの？
邪魔なとこに停めてた運転手を呼び出せば良かったのに。
当てちゃ自分が大損するのに…
647:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/10 02:22:54.55 5a20x5RE.net
ハマーの人は何でヘタクソなのに5ｍの車買ったの？
何でバックモニターケチッたの？
何でソナー業者で取り付けなったの？
ってか、駐車場の人はそんなデカい車がいると迷惑してるんでないの？
あなた中心で世の中動いてへんよ？
？多くてごめんなさい。。ヘタクソなのになんでハマー？って凄く疑問ですね？
648:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/10 05:17:39.67 bEwNfe+U.net
>>619
なんでぶっ壊れてんの？
649:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/11 18:01:24.10 bdcQZhwJ.net
メガネ破損って自賠責から払われるみたいだけどどんな感じに請求したらいいの？
5万までって見かけるけど...
650:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/11 22:03:57.37 D6C42m93.net
ぶっちゃけ無理だから諦めろ
651:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/12 13:45:15.56 fiBnwcXP.net
>>639
メガネ使用者が事故で破損したと誰が見ても疑いを持たない証明が出来ればね
652:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/12 14:01:52.17 MHndFN0S.net
警察呼んで実況見分する時に警察官に
事故で破損した衣類や所持品はありませんでしたか？って聞かれたけど
その時に話しておいて、壊れた物品の写真とか修理とか持ってった
眼鏡店の見積りを保険屋さんに出せば補償される筈。
100%出るかは知らんけど
653:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/12 14:08:57.59 EOKoIpEO.net
自賠責でって言ってるだろ
こいつは何かしらの理由があって自賠責に請求したいんだから対物なし前提で話してると気付けよ
654:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/12 17:07:22.68 Mh5DShva.net
>>643
サングラスとかじゃない視力矯正用の眼鏡はそもそも対人の対象だ。
655:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/12 21:11:16.08 EOKoIpEO.net
あ？じゃあ眼鏡屋が眼鏡運んでたら全部対人で払うのか？
もう少し物考えて発言しろや
656:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/13 03:04:26.88 eR6IS8Bb.net
コツンと追突したら「５０００万円払え」
URLﾘﾝｸ(www.iza.ne.jp)
657:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/13 09:27:51.66 YsGdoF8j.net
気になるので聞きたい
過失５：５ 任意保険の人身保証あり
入院した場合、その治療費をすべて保険会社に支払わせることできます？
ネット情報だと、その旨を言えば、病院が直接保険会社に請求してくれるって書いてあったんだけど本当なんでしょうか
つまり、窓口で一切現金を払わないで乗り切れるのかどうかです。
658:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/13 09:55:44.79 yz+OK4t9.net
できる
ネット情報どころか誰でも知ってると思うが
659:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/13 15:20:02.13 snBWZBtf.net
当方大型バイクで前車に続いて左折中に
対向車線から強引に被せて右折してきた
車と接触しそうになりました。
左折先は片側1車線の道路です。
実際に事故になった場合の過失割合は
どれくらいが基本でしょうか？
660:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/13 17:06:58.27 u1G8BE6I.net
強引に被せて右折ってのがよく分からんが、２０：８０かな
661:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/13 17:13:42.64 efu+6Gz9.net
15-85じゃない？
662:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/13 18:24:30.12 B6MzCJoY.net
バイク25：75車
ベースは右直事故
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-18.fc2.com)
バイク直進で車右折ならバイク15：85車だ
バイクが左折の場合は左折時に減速しており回避の余裕も生まれると解釈される
したがってバイク側が-10でバイク25：75車となる
663:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/13 18:37:14.34 efu+6Gz9.net
>>652
お前バカだろ
なんでバイクー１０で２５－７５なんだよ。それ主張するなら5-95だろ
664:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/13 18:40:56.39 B6MzCJoY.net
ああ悪いな
バイク側が減点-10って意味だよ
つまりバイク側の過失が増える
665:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/13 18:42:38.44 u1G8BE6I.net
四輪車同士だけど、形としてはこれだよね？
URLﾘﾝｸ(www.carhoken-tokoton.com)
これに二輪車優利に修正すると２０：８０位かと思ったんだけど、そういう使い方はしないのかな？
666:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/13 18:46:09.69 efu+6Gz9.net
えーそういう解釈か？左に曲がって十分見えるところに突っ込むんだから
車＋１０じゃないのか？へたすると直進に後方から突っ込んだようにも思えるわけだし
667:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/13 18:47:43.89 B6MzCJoY.net
>>655
それであってるよ
その判例もベースは右直事故なんだよ
車同士の右直事故は20-80だが左折と右折でぶつかると30-70で手前側の過失が増える
車同士の右直20-80→左折と右折30-70
バイクと車の右直15-85→左折と右折25-85
直進と違って十分減速しないと左折できないでしょ？
それなのに右折車とぶつかるなんてバカなの？って意味だよ
668:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/13 18:48:24.98 efu+6Gz9.net
>>655
あーこの形だね
二輪補正ってどのくらいだろ
669:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/13 18:49:41.72 efu+6Gz9.net
十分減速か なるほどな
670:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/13 18:54:19.22 OV2L9a9N.net
おまんこ
671:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/14 02:23:49.27 GpURrCSJ.net
これくらいの事故で幾らくらい修理代かかるんだろうか？
修理代の上限って、目安とかあるのかな？
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
672:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/14 10:58:07.53 rFNDREhG.net
初歩的なことなんですけど
事故後のレッカー移動ってよく「最寄りの修理工場までは無制限」ていう表現が多いじゃないですか
この「最寄り」って、事故現場から？今住んでるところから？
673:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/14 11:12:58.93 gdVB9v4x.net
通販型は運転がうまく ほぼ無事故で行ける自信がある奴
以外は止めたほうがいい 保険のお守りのようなもの
674:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/14 12:36:38.76 7twfBs8J.net
>>663
SBI損保だが、普通に対応してくれたけどな。
こっちが追突の加害者で。
特に文句なかったわ
675:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/14 12:37:08.94 7twfBs8J.net
>>663
通販型でない保険の具体的なメリットって何？
676:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/14 14:28:26.18 xPYxEbz2.net
どうせ弁護士特約使うんだからどこでもいいじゃん
ジャパンとかひどいところは除く
677:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/14 15:49:55.22 vVGRMZAQ.net
スレ合ってるかわからないですけど。
もしレンタカーやシェアカーで登録してない人が運転して事故った場合、自損ぐらいだったら
本人が運転してた体にして警察呼んでも普通に事故証明取れますよね？
実際のところ・・・
678:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/14 15:51:23.70 ERezYuia.net
>>665
自分が手間かけず何でもやってくれるところだろ
追突みたいな揉める要素ゼロであればどこだろうと変わらんが
679:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/14 16:06:32.25 iPtfaltN.net
代理店なんてなにができんの?まったく無能だわ
680:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/14 16:13:14.44 1f6k6/ii.net
>>667
替え玉は普通に刑事事件として扱われるから無理はするなよ
681:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/14 16:14:04.46 ypAVzN0F.net
>>662
当然「事故現場」から
遠出した時だと保険屋が提携してる工場かな
住んでる地域なら余程離れてない限り自分が指定する工場に運んでくれるよ
最近じゃ事故じゃなくて故障で動けないとかでも運んでくれると思う
682:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/14 16:18:21.12 iPtfaltN.net
JAFが使えるのって損保のロードサービスにプラスしてJAF
分の距離加算して運んでくれることぐらいだよな
俺は入ってないけど
683:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/14 17:38:57.49 mrmKHCSZ.net
>>671
いまどきまだそんな損保あんのか？
基本的にレッカーは契約者が希望するところで問題なし
県外だろうが県内だろうが任意の場所に運べる、もちろん自宅でもいい
上限はレッカー費用30万、距離にすると500キロ、そもそもロードサービスだからはるか昔から故障も対象
お前の情報嘘ばっかじゃん…
それともお前の加入してるところだけそうなのか？
684:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/14 17:42:40.44 mrmKHCSZ.net
>>672
雪道スタックなんかは自動車保険は対象外だぞ
広域災害が発生した時には使い物にならなくなる
JAFは加入者が別の車乗ってる時も使えるし
基本的に全然違うんだが大丈夫か？
685:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/14 18:52:25.19 g1HnpKJE.net
>>674
道路外、また作業には限度がありますて書いてるよ
686:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/14 19:27:06.27 3fXno9gt.net
JAFのパンフレットに各保険会社との提携具合？記載されてるよ。
687:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/14 19:56:44.05 If1hD9P+.net
>>675
お前が何を伝えたいのかよく分からんわ
688:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/14 21:07:54.74 iPtfaltN.net
>>674
もっとくわしくJAFの利点を教えてくれないか?
689:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/14 21:16:07.72 qmzzCWRb.net
詳しく知りたいならJAFのサイトでものぞいてこい
690:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/14 22:40:46.32 HpOFo0B3.net
>>673 レッカー移動が500Ｋｍってどこの損保ですか？本当なら入りたいです。
691:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/15 01:38:09.03 L8bZyRaj.net
>>680
500km相当（30万円）ってのは三井住友とあいおいくらいかな？
東京海�
692:繧熨ｹジャも15万円までだし、ソニーが50ｋｍなんで保険屋によってバラバラ。 30万でも脱輪なら引き上げ費用とかも含んでの上限だったりするから、全額が搬送に使えるとも限らんけど。
693:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/15 10:32:09.26 Chd1KBrJ.net
取りあえず今年の大雪では損保のロードサービスは機能しなかった。
各社共通してＪＡＦ等をご利用下さい。料金は後日清算します。領収証を保管下さい。と音声ガイダンスが流れるだけだった！
ＪＡＦのロードサービスカーは大雪の中でも来てくれた。
来た人が今日はものすごくロードサービスの依頼があるって言ってた。
少なくとも今年の大雪で私はＪＡＦは役立ったと思うし助かったと思う。
694:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/15 10:54:58.06 MNvPS0Cw.net
見たんだけど、雪なんて自分で脱出できるし、やっぱいらねな
695:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/15 11:32:32.06 VkR1lMxs.net
>>682
それを機能したというのでは？
代替手段でも目的を果たせて対価はすべて持ってくれたんだから、損保の自力で2日も3日も
顧客を待たせるなら金を使って代替手段をとるというのはしっかりした対応可と思われ。
696:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/15 11:51:35.90 BeK6rSvA.net
>>684
それはどう受け取るかだよ
緊急事態に延々と自動音声流されてよくやってくれたと思う人はあまりいないと思う
697:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/15 12:23:55.47 VkR1lMxs.net
>>685
そりゃそうだけど大規模天災によるパニック状況だろ
サービスのキャパは決まってるし損保のRSなんて全社が地元のサービス企業と相乗り契約だよ
いい気持ちがしないなら、いい気持ちのする損保にすればいいけど事実上無いよね？
JAF下請けの損保なら確実って言いたいのかもしれないがJAFも個別会員がいるし
会員外依頼もあるし順番も当然出てくるから、JAFに請負契約してる損保が必ずしも
JAF会員や会員外依頼に優先されるとも思えないが。
698:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/15 12:57:26.89 Jyrm+RC4.net
だからJAFのほうがいいんじゃね？ていう意見はその通りだよな
699:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/15 13:05:58.29 VkR1lMxs.net
>>687
選択肢としてロードサービス有り無しで保険料が違うとか選択の余地があって
その金銭をJAFの回避やサービス料に充てられるのならね。
そりゃJAFやJRSが優位かもしれない。
もちろんRS無しの損保もあるのかもしれないが、だからと言って外部の有償RS会社の
コスト分安いとは思えない。
必要なら損保もRSを放棄して自費のJAF使えばいいけど、上記の事例だと電話が数回
待ち時間が少し違うかどうかの話じゃないか？
しかも優位性は大雪とか洪水（冠水）の時くらいしか有利じゃない。
700:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/15 13:37:34.09 H68tDHwr.net
JAFの会費払うほどのメリットとは思えない。
701:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/15 14:30:36.09 BeK6rSvA.net
まあ結局はどこまで許容できるかだな
ダイレクト型より代理店型
損保ロードサービスよりJAF
そんなのはみんな分かり切ってるけど金ないならしゃーないじゃんってね
702:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/15 15:09:53.23 Chd1KBrJ.net
ＪＡＦと損保どちらがいいかではなく自分ならどちらを選択するかという話ですよ。
人によって選択が違ってくるのは当然です。
地域差があるのでしょうが、損保のロードサービスは急行ではなく牛歩って位遅い。
ＪＡＦも場合によりけりだが、確実に損保と比較すると早い。私の住む田舎の話です。
703:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/15 15:29:53.78 j4LPsnOH.net
君の言ってることは最もだよ
ただ損保ロードサービスで十分、JAFなんて不要と言って自分を納得させたい人間もいるってこと
そもそも修理工場なんかが兼業でやってる損保ロードサービスが本業でやってるJAFに敵うわけない
704:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/15 16:46:14.73 VkR1lMxs.net
>>691-692
だれも損保の他にJAFの契約をすることに異論はないのでは？
勝手にどうぞの世界だし、専業っていうけど損保のRSは自社経営じゃないぞ？ｗ
地域に根付いた地域の自動車業が営むような専業のロードサービス屋が損保と
地域の年間契約してるんであって、その専業さんがJAFの看板を背負ってるか
そうでなRSを営んでるか「両方」代理店として営んでるかだし。
もちろんJAF直営もあるから裾野は広いけど。
損保のRSは有償付帯じゃない場合が多いから君らの理想のように切り離せないんで
プラスアルファでJAFを買うか、JAF契約の損保を選ぶしかないんで選択肢を
そこに絞りたいならどうぞだろうな、RSなんて障害1度も使わなくても大雪には
車を乗り出さなくても、往生してRS呼んだり衝突で大枚を払うなら高価なスタッドレス
買う人もJAFの個別契約は安心の究極だからな、ただJAFって未会員でも来るし来てから
契約もできるけどな。
705:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/15 20:24:56.07 LELoLgVs.net
なんだこいつ？
706:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/18 05:36:25.86 5XhFizEC.net
知的であるかどうかは、五つの態度でわかる。
URLﾘﾝｸ(eput.scottlewisonline.com)
707:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/18 10:41:49.41 BjNENU0w.net
私は、損保ＲＳは遅いからＪＡＦ加入してる。
ゆっくり待てる人は、損保ＲＳでいいんじゃないかな？
呼ぶこと自体の滅多にない人と１年に２～３回呼ぶ人では判断基準も違ってくるだろうし・・・
会費支払う余裕のある人と無い人でも違ってくるだろうし・・・
それに損保のおかげでＪＡＦ会員は激減した事実もあるんだよね。
私は、ＪＡＦ無くなると困るから存続の応援の意味の加入でもある。
損保は経営の都合次第で何時でもＲＳを辞める可能性大だからな。
708:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/18 10:53:55.91 /HOgegqt.net
JAF救済のためなのか最近はJAF呼んで後から損保ロードサービスで支払いってのも増えてきてるからな
そっち利用するのもいいかと、というかそれが1番経済的で合理的な気がする
709:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/19 18:49:06.67 UkKjpbrq.net
自分の勤務先の駐車場は斜面になっています
そこに得意先の社長が車を止めました
しかしサイドブレーキを引き忘れたので車が動きだしました
そこで私は取引先のポイントを稼ごうと、周囲が止めるのも聞かず、車の前に行き、止めようとし、跳ねられました
これは交通事故ですか？
もしそうなら過失割合はどれくらいですか？
710:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/19 19:13:09.31 Iqrv2S+L.net
>>698
労災と車の保険会社に聞いたら
自賠責保険は出るかもしれないが警察への届け出が必要になる場合が多い
今回は相手に人身事故で処罰があるかも
711:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/19 19:16:32.36 VAUnRBuM.net
ほっとけば物損事故で済んだのに
ポイント稼ぎに止めようとしたがために人身事故、
返ってマイナスポイントですな
712:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/19 19:26:58.22 UkKjpbrq.net
>>699
ありがとうございます
おそらく非常に特殊なケースで、ネットに情報がないので聞いてみます
>>700
怪我がないのが不幸中の幸いでした
今までの人生で一番怒られました
713:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/19 19:50:10.74 HnevTEq+.net
>>701
過失割合を気にしてるけど、損害賠償でも要求されたの？
誰もあなたに賠償を求めてこない思うけど。
714:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/20 14:28:24.13 8UvxV8va.net
>>702
好奇心です
715:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/20 16:52:40.39 6ELziIEu.net
得意先社長ただのミス（サイド忘れとか問題はかなりあるけど）が
人身事故の加害者になったらめっちゃ印象悪いやん。
自身も大怪我の可能性もあるし、職場の人じゃないが猛省すべきだな。
だれが見ても余裕で止められそうだったのならいざ知れず
716:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/22 07:42:24.80 SkURP/gm.net
自動車保険の使用者って株式会社の社長や役員って含まれるの？
社長個人名義の車を借りて会社の業務に使用するんだが
717:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/22 08:31:22.58 cxcwYuvI.net
本人・配偶者とか家族とか運転者が限定されていなくて、その車を運転することに正当な権利があれば誰でもいいんじゃない？
あ、あと年齢条件
718:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/22 10:52:09.70 V2GZCZmU.net
>>705
自動車保険の多くは業務目的の使用は契約を結ばないと降りない。
個人名義の私的な車両の場合は注意が必要
法人や事業登録に関係なく社長が税引き後の個人資産として車両を購入して個人用の業務外
自動車保険をかけてると仕事で使ってるときは効力を失う。
だが、事故の賠償は誰が行うのかってうと業務として命令を出した雇用主である事業者が
全責任を負うのが普通なので運転者は雇用命令にしたがって真っ当に運転しているなら
車の名義や保険が近所のラーメン屋の次男だろうが社長の遠縁の姪の友人だろうが関係ない。
719:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/22 15:30:07.73 pKTiV9fX.net
>>705
まあ問題ないだろな
事故った時に知り合いのおじさんの車借りましたって言えばどんな場合でも保険使えるよ
720:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/23 08:24:32.22 srpl6mj6.net
的外れな回答多すぎワロタ
お前ら約款よく読んだほうがいいぞ
721:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/23 10:44:02.01 KsW8neiT.net
地元保険使えるの忘れてて、保険会社に連絡せずに擦った部分直しちゃったんだけど、これって今からでも請求できるのかな？
722:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/23 10:44:21.64 KsW8neiT.net
地元保険→自動車保険
723:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/23 10:56:23.04 YW5eMpJu.net
いくらなの?
724:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/24 01:51:42.79 xasy6BKo.net
何で金額聞いたの？
725:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/24 13:23:29.06 GzvTBnOM.net
現行フィットHVFで停車中に後ろから追突されました。
過失割合は当方は0です。
ディーラーでぱっと見た目でフレームまで行ってて修理代は50万くらいと言ってましたが、修理工場で詳しく見てみたら想像以上に奥までダメージがあって100万を超えそうとのこと。
その修理代なら車の時価以内に収まるようなので全額出そうです。
ただ事故車になる上にそれほどの修理では評価損を保険会社に請求しようと思っています。
いざとなったら契約している保険の弁護士特約で弁護士に頼むことも考えてます。
果たして評価損を払ってもらえる可能性はあるのだろうか。
ちなみに新車購入してから3年4ヶ月で走行距離1万5千kmで修理履歴なしでした。
726:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/24 13:40:42.88 6ZiR5GeQ.net
>>714
もらえない
物損に関しては弁護士特約はあまり関係ない
727:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/24 13:49:06.59 U66uXUOv.net
>>714
修復歴は売る前提の話だからな
乗り潰せば問題ないしなかなか認められない
諦めた方がいいかもな
728:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/24 21:25:49.18 OzA6cQSR.net
>>714
後ろからは余計
729:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/24 21:40:56.40 sDEwmHqQ.net
>>714
三年だと厳しいでしょうが
弁護士特約があるのであれば争ってみてはどうでしょう
私は修復歴ありになるのであれば修理価格の15％程度は妥当であると考えます
730:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/24 21:54:00.37 GzvTBnOM.net
>>718
ありがとう。
評価損の請求についてネットで探した限りでは購入から間もない車でなくても認められる可能性はあると感じています。
日本自動車査定協会の事故減価額証明書を取り、自分と同等車の中古車相場で修復歴ありとなしの差額平均を出そうと思っています。
あとは自分と似たケースで評価損が取れた裁判の判例ですかね。
731:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/25 07:35:09.99 ObQFaIYe.net
>>717
双方の車が後退している場合には、
前から追突されることはあるかもしれない
732:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/25 09:01:25.59 ef0uJNwF.net
それは逆突
733:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/25 21:32:29.36 xTGyouYW.net
追突された車を修理中に相手の保険会社持ちでレンタカーを代車で使っているのですが、
もしレンタカーを傷付けたらその修理代は自分に請求されるのでしょうか。
事故に遭わずに自分の車を使えていたら例え傷付けても修理しない選択肢がありますが、
レンタカーなので修理代を払わなくてはいけないのなら、それは追突されて代車に乗らざる終えなくなったのが原因なのだから、
加害者（の保険会社）に修理代は請求できないのでしょうか。
734:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/25 22:19:27.17 TKiWJw0E.net
>>772
気持ちはわからんでもないが
無理です
そんな道理が通ったら
加害者側は身ぐるみ剥がされてしまう
735:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/25 22:29:19.85 IWNtjCdg.net
>>722
レンタカーだしてもらえただけでもありがたく思えよ
736:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/25 22:48:45.30 vLZaINTc.net
>>722
アホじゃね？
レンタカーは保険入ってるから修理費は払わなくていいよ
免責5万分くらいは取られるけど嫌なら乗るなよ乞食
737:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/25 22:49:13.91 LTDpJcNe.net
>>722
借りて使用してるのは貴方です、自分の車を傷つけたら自分持ちでしょうから
借用車であっても使用してるのは貴方で保険会社じゃ無い
保険会社の負担はレンタカー代のみです
傷つけて修理代請求されるのが嫌なら乗らな事、直ぐに返却する
738:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/26 02:06:24.97 KwB2cDFB.net
車を運転できる年齢でこういう発想するとは驚愕する
739:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/26 08:25:12.16 JLz+eKoh.net
相手に非があるとみると、何から何までタカろうとする隣国的発想やんな
740:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/26 08:59:50.04 FY/fUeSr.net
>>722は追突されたと言ってるから
ムチウチ()で通院しまくっているのは明らかだな
加害者側(保険会社)はケツの毛まで毟り取られるで
741:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/26 12:15:58.87 7XBpP0DW.net
>>722
自分の保険の他車運転危険担保特約
742:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/26 12:16:32.67 ALHFQspj.net
むち打ち一回なってみればわかるけど
通院しまくるとかそういう問題じゃなくてどうしたら治んの？状態になるんだけど
何も知りもせずにむち打ち通院しまくりで慰謝料うまーって発想はやめてほしいわ
743:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/26 21:46:33.74 opDiTRG7.net
>>731
ヒント、自賠責保険支払い限度額
744:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/26 21:51:35.52 ZYPPN1Vf.net
>>732
ヒント、弁護士特約で粉センか訴訟
745:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/26 22:02:18.59 NAI3oveh.net
むちって寝違えみたいなもんだろ
746:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/27 12:05:38.48 jZDIrNf9.net
>>731
ぶっちゃけ慰謝料のあの算定やめればいいんだよな
医者の診断書によってその時点で慰謝料確定
もし改善見込みなければ医者に再度診断書を書いてもらう
これでみんな幸せになる
747:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/27 12:26:51.02 CNgDza7w.net
>>735
そうすると今は二週間とかで加害者のために少なく書かれてる
診断書が長くなって重罰になるんだが、いいのか？
748:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/27 15:22:15.04 ZKW1g8bf.net
>>736
それがスタンダードになれば罰則も緩和されるだろうからトータルで見るといいんじゃない？
そもそも加害者のために少なくってのがおかしいんだし
749:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/27 16:09:39.44 CNgDza7w.net
交通事故なんて気をつけてても、うっかり加害者になること
もあるんだし、むちうちで六ヶ月の診断書でました。じゃあ
免許取消しですじゃおっかなくて運転できないでしょ
750:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/27 16:12:18.52 ZKW1g8bf.net
>>738
それでいいんじゃない？
それで問題があるってなれば法律のほうが追い付いてくるんだしな
とりあえず通院日数に連動した慰謝料算定なんて詐欺しか生まないし非生産的だわ
751:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/27 18:10:01.98 CNgDza7w.net
お前損保の人間だろクズが
なんで正当に治療うけてんのに、120万の枠でしか
支払いしねーんだよ。自賠責基準ですら120万超えたら
支払わないだろうが、だから不払い被害者がいなく
ならないんだよ。判例で弁護士基準があるんだから
最初からそれで払えよクズ損保
共済やジャパンみたいに、事故すら捏造して否定する
とこもあるわ、とんでもねーわ
ドラレコと弁護士特約なかったらどんな目に会うか
わかったもんじゃない
752:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/27 18:40:51.05 2ilx80Qo.net
弁護士基準で払ったらこの世に弁護士いらないじゃんアホなの？
販売店に値引き交渉面倒だから最初から値引き価格で販売してくれと言ってるようなもんだぞ
753:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/27 18:44:57.06 CNgDza7w.net
クズ損保が不払いするから、むちうちで通院して、慰謝料で
補充しようとする輩がでてくるんだろ
754:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/27 18:54:21.68 CLCVVgXI.net
なんか乞食が発狂してるけどなんで？
755:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/27 19:16:34.90 UFIEVSq0.net
保険の継承に関して質問ですが、2台所持していて
A車・・・20等級
B車・・・10等級
の場合で、A車を廃車手続きするのですが、A車の20等級をB車に引き継ぎ
させる事は可能でしょうか？
ネットで調べた感じだと、B車の保険を解約して手続きすれば大丈夫そうな
事が書かれていましたが。
756:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/27 19:20:22.07 CLCVVgXI.net
できるよ
問題なし
757:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/27 19:28:33.89 CNgDza7w.net
普通にできる
758:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/27 20:34:23.93 oTHu59aq.net
>>733
事故紛て和解仲介役、決裂時には裁判所へ行くことになる
759:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/27 20:44:19.73 CNgDza7w.net
>>747
粉センの審査会の決定には被害者は拒否できるが、加害損保は
拒否できないが
760:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/27 21:08:33.34 CNgDza7w.net
>>747
あれ知ったかしちゃったのかな？ｗ
761:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/27 21:25:19.89 UFIEVSq0.net
>>745>>746
情報ありがとうございます！
762:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/28 15:20:38.39 X2DPa/cA.net
家庭料理はごちそうでなくていい。ご飯とみそ汁で十分。土井善晴さんが「一汁一菜」を勧める理由
URLﾘﾝｸ(trad.tarama.jp)
763:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/28 16:50:31.16 X2DPa/cA.net
「なんで働かないといけないんですか？」と聞いた学生への、とある経営者の回答。
URLﾘﾝｸ(fomc.printpop.jp)
764:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/28 23:32:43.30 8h+Sgzl6.net
>>749
今そうなってる
765:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/29 00:52:22.57 xQ7ki592.net
>>749
貴方が、物知りしったかちゃんでした
今体験中地裁ですよ！
766:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/29 06:16:35.90 +84mnvSa.net
俺こないだ審査会の決定で示談したけど
767:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/29 07:20:59.18 q5JwKwo9.net
斡旋しかできないって言ってるのは、紛争センターにもって
行かれると困る保険屋でしょ？紛争センターつぶしもしてく
るわけだし
768:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/30 21:54:38.40 hAREQ0Kr.net
ヤフージャパンブログ社員ダイエットニュース マイナス金利狙い通り「仏」ローーン
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)京都京野菜ぼったくり取引価格
ダイエットニュース (アリババダイエット４０代偽装結婚プロ級世代(ヤフージャパンタイ資金洗浄）
違法改造大好き在日中国人報道中国車リコール発言反日飛行機会社
ヤフーネットダイエットコーヒーニュースタウンワークサービス不足まいちゃりマイカー窃盗犯
安売ドラマ魔界村ビールぼったくり販売員適正価格
適当ビジネスニュース報道プロ級世代新社屋TRUMPTOWER左遷「仏」40代監視カメラ使用コンプライアンス速報駐車場 (入社拒否
トランプジョーカー切り(放送大学消防庁コストカットアイドルマスターアップ株式会社）
NHKトランプ大統領ニュース（ヤフージャパン上院社員特別生活費支給旅行沖縄汚染水スキンケアテレビ東京槍杉ギャンブル依存症顧問職員）
ヤフージャポンマイノリティ社員「日本とロシアは仲良くさせてはいけないーhondasouichirouー」
中国建築歌富裕層息子カジノ通い連日連夜オールTRUMPパーティー(反日飛行機雲農薬散布マスク女問題）駅内マスクオンNACNN向け原文ママニュース
769:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/31 20:21:53.83 75VzwJQk.net
昨日事故をしまして相手に9割か10割の過失があります。
で、相手は任意保険が無保険でしてこちらは救急搬送もされて治療、通院も必要かと思います。
こちらの車両の修理費は弁護士を使用して行う予定ですが、代車の要求をするかどうかで悩んでます。
代車を使ったもののその費用を相手が払えない可能性がありそうで心配です。
当然車両の修理費も請求して支払い能力があるのかどうかが不明な為、全てが停滞しています。
とりあえずの交渉は私側の任意保険がしている為待つことしか出来ず、纏まりないですが経験者の方はどの様にしたのか知りたいです。
ただ待つだけだったとか、取りっぱぐれたとか、しっかり取れたとか。
相手は人の良さそうな初老男性(助けてくれたりしてくれました)、多分小排気量の乗用車、アパート住まい(小さい、家賃3万(田舎))、職種不明、独身(単身赴任も微レ存)が私の調べた情報です。
事故処理前に搬送された為、車種や服装、職種はまだ不明です(明日保険屋から連絡あれば聞きますが)
770:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/31 21:02:59.60 aH+l4ziS.net
>>758
相手からもらえそうもないなら、代車出してくれるとこで
修理しろよ
771:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/03/31 22:25:02.42 jCkoUG4u.net
>>758
1代車費用は諦める
2修理は代車無料の保険会社提携修理工場に入庫
3修理費の立て替えができる場合は弁護士特約
4できない場合は弁護士特約は無意味なので車両保険使う
これがベスト
お前がどう立ち回ろうがこれ以上の手はねーよ
772:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/04/01 00:54:57.35 QolXYDaQ.net
過失割合を教えて下さい。
夜間、信号機のない交差点で自分 自動車（右折）相手自転車（直進）で接触してしまいました。
接触した時に相手がいることに気が付きました。
接触した箇所はフロント右側です。
衝突した後に気が付きましたが自転車はライトをつけていました。
この場合、著しい過失（前方不注意）になるのでしょうか？
Evaluation: Good!
773:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/04/01 00:59:37.84 r5U+/+Xz.net
著しい過失は適用範囲広いから前方不注意も入る
Evaluation: Average.
774:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/04/01 03:50:26.08 MRqKqyFf.net
俺が加害者なんだけどなw
なら大して払わんで良いんだな安心した
775:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/04/01 07:36:08.60 4PqQVsFQ.net
金がなくて払えないなら相手も諦るかもしれないけど
金持ってるならそれなりに払わされるぞ
相手の執念次第
776:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/04/01 11:38:15.52 6JaMRXJV.net
>>758
代車は諦めた方が良いでしょう
代車は自分の保険会社に相談する
車両より怪我は無いのでしょうか？
通院は、自分の保険の人身傷害で対応する、本人には請求されない
保険会社は、治療終了後治療費を相手に請求するから大丈夫
777:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/04/03 01:06:03.07 6jwAkhW5.net
10:0にはならなくとも相手が完全に悪くて基本が8:2で修正を加えて9:1が妥当だろうって事故で
加害者が譲らない理由は何でしょう？
9:1とかだと加害者側は保険を使うが被害者側は保険を使わない、って場合がありますよね。
被害者側は自分の負担にかかわってくるから8:2になるか9:1になるかは重要な問題ですけれ
ど加害者側は自分の過失が8になろうが9になろうが金を出すのは保険会社なのになんで自
分の過失を認めまいとするんでしょう？頑張っても被害者に恨まれるだけでメリットないでしょう？
加害者側保険会社が払うまいとするのはわかりますけど。
778:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/04/03 06:59:15.72 1uA+4g0n.net
加害者ががんばってるんじゃなく損保ががんばってるんでしょ
779:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/04/03 07:30:27.01 Lp00nRH1.net
車両保険持ってないなら、修理代は自己負担でしょ？
780:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/04/03 09:36:38.94 Wp0XBF7W.net
>>766
どうせ大したことない事故で人身扱いにでもしたんだろ
そんなの譲歩してくれるわけないわ
基本過失で終わりましょという当たり前の解決望んでるだけ
781:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/04/03 14:34:44.33 cm199LNo.net
>>769
うち非接触で
裁判までいけば5-5まで争えるのを
めんどくさいから相手の要求飲んでやったら
三ヶ月もひっぱって病院→医院→接骨と替え
しっかり増額慰謝料盗ってった当たり屋モドキの経験あるから
10-0じゃない被害者以外は被害者面すんなって思うわ
こっちの損保の物損担当が使えない奴だったから
相手にとっては余計にかもネギだったんだろうが
この経験で自賠責への不正請求が多いってことを知ったわ
警察も軽微な案件だと、自賠責で済むからあとは保険屋に任せなとか事務処理だけですませる
782:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/04/03 17:52:05.88 dw2RmBmj.net
医者が見てくれないから接骨院行ったかもしれないだろ
人けがさせておいて疑ってんじゃねえよくず
783:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/04/03 20:17:33.13 pl+Z3JfH.net
>>771
書き方がクズのそれだな
784:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/04/03 21:29:11.70 dw2RmBmj.net
＞しっかり増額慰謝料盗ってった当たり屋モドキの経験あるか
こんな文言かけるほうがよっぽどくずだろ
どんな人間関係なんだろうな
哀れだな
785:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
17/04/03 22:34:21.97 6jwAkhW5.net
>>769
してないよ。ただの物損だよ。左折禁止の交差点をなぜか右折レーンの先頭右折待機位置
から指示器なしに左折し直進レーンを走行中の後続直進車の俺に突っ込んできた。
こっちの保険屋の見解は「そんなもん過失割合の話以前に予見可能性がないだろ」と10-0。
「まあ相手が全過失認めるならそれでいいですしもしこっちの過失を主張してくるようならまた
電話してください」という話になっていた。
そうしたら相手側保険会社は「お前の過失を主張する。ただしどの程度主張するかはまだ言
えない」って。
こちら側の保険会社はもちろん0主張するなら介入できないし最終的にこちらが過失を認める
としても相手の過失が大だから「どちらにしろ最終的にはうちの保険使わないでしょ、保険料上
がっちゃうし。まあとりあえず相手側保険会社がから過失割合の提示があるまではこちらから
主張はせず窓口にはなりますよ」と。
相手個人は「左に方向指示器は出していた！」と主張している。
相手側保険会社の言うように予見可能性を認めこちら側にも過失があるとした場合別冊判例
タイムスによれば(車線区分のない交差点における)あらかじめ道路の左端によらない左折車と
後続直進車の事故は基本過失割合が8:2、左折車の指示器なしは15%の修正要素で95:5
だけど確かにこれは証拠がない以上相手が認めなければ算定できないだろう。
さらに判例タイムスの類型とは違って実際には車線区分有りの右折レーンからの左折だから
著しい過失で10%の修正を算定できる可能性もあるしその状況下で15%の過失修正要素にこだ
わる意味があるのかがわからない。