20/06/06 13:54:37 aGkgVXwF.net
何故だか分かるか？ってのはこのバカの理屈だと野球選手とバットに例えてるが
肉体：道具の比率の問題だよな
道具が無くてもほとんど己の肉体があれば何とかなる格闘技と
そもそも道具が無きゃ話にならない球技を比較する時点でズレてる
それでも敢えて野球に例えるなら、大事なのはバットの「振り方」であって「持ち方」ではない
それはボクシングに当て嵌めるなら、「パンチの打ち方」であって「バンデージの巻き方」ではない
20/06/06 13:54:37 aGkgVXwF.net
何故だか分かるか？ってのはこのバカの理屈だと野球選手とバットに例えてるが
肉体：道具の比率の問題だよな
道具が無くてもほとんど己の肉体があれば何とかなる格闘技と
そもそも道具が無きゃ話にならない球技を比較する時点でズレてる
それでも敢えて野球に例えるなら、大事なのはバットの「振り方」であって「持ち方」ではない
それはボクシングに当て嵌めるなら、「パンチの打ち方」であって「バンデージの巻き方」ではない