19/07/02 04:56:50.62 zXih0hvw.net
八百長の証拠って井上の相手方が井上側からの金銭等の利益供与を受けた
という証拠以外は八百長の証拠にはならないよ。
理論的には、かすっただけでも当たり損ねでも、効く可能性がある事を排除出来ないし、逆に強打がまともに当たっても効かない可能性がある事を排除出来ない。
要するに、見た目とか、当人にしか分からない感覚では証拠にならない。
法治国家に生きるなら、八百長を主張する根拠として成立していない事を理解しなさい。
19/07/02 04:56:50.62 zXih0hvw.net
八百長の証拠って井上の相手方が井上側からの金銭等の利益供与を受けた
という証拠以外は八百長の証拠にはならないよ。
理論的には、かすっただけでも当たり損ねでも、効く可能性がある事を排除出来ないし、逆に強打がまともに当たっても効かない可能性がある事を排除出来ない。
要するに、見た目とか、当人にしか分からない感覚では証拠にならない。
法治国家に生きるなら、八百長を主張する根拠として成立していない事を理解しなさい。