20/02/07 12:55:29.94 8/7ZWbqw.net
>>835
＞パルス幅、つまり、デューティレシオで性能が変わるのであって、パルス周期で性能が変わるんじゃねえからなwww
ライトのパワーコントロールはPWMが殆どだがパワーコントロールには周波数可変のPFMやパルス強度可変緒のPAMなんてのもあるのだな
いずれにせよパワーを絞れば光量が低下するする
だから暗くなるのだよ、光度不変なんて言い草は噴飯物
暗くなってもフルパワー時と同じように障害物を確認できるなんて超常現象は起きないのだよ
パワーを1/100に絞っても同じ明るさを維持するなんてことは出来ないのだよ
PWMでランタイムが100倍ってことは99%の時間消灯してるってこと
904:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 12:57:06.27 yg/EhqhQ.net
ID:/BXFjUmrは童貞だなw
905:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 13:09:36 ojW4E9m+.net
>>861
君は本当に馬鹿だなぁ。
パルス周期が長くなる＝点滅周期が長くなる＝周波数が"低く"なる
よって君の「逆だろ逆」以下は、最早言及するまでもないな。
で、点滅か否かのしきい値は、どこで定められてるの？
点滅周期の短い点滅(人間に視認できない点滅)は点滅ではない。点滅周期の長い点滅(人間に視認できる点滅)は点滅。
↑これはまんま違法派の理論だなぁｗ
906:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 13:09:37 /BXFjUmr.net
知的障害者らしい幼稚な負惜しみだなwwwwww
907:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 13:18:13 /BXFjUmr.net
>>868
>パルス周期が長くなる＝点滅周期が長くなる＝周波数が"低く"なる
ぎゃははははははははははははははははははは
引っ掛かったなwww
周波数が低くなると暗くなるんだよな？wwwwwwwww
点灯200ルーメン、点滅200ルーメンのVolt200は性能が変わってねえのは何でだ？wwwwwwwwwwww
点灯400cd点滅400cdのLumintop C01は性能が変わってねえのは何でだ？wwwwwwwww
ほれ、点滅なのに性能が変わってねえのは何でなのか答えてみろ虚言癖wwwwwwwwwwww
>で、点滅か否かのしきい値は、どこで定められてるの？
>点滅周期の短い点滅(人間に視認できない点滅)は点滅ではない。点滅周期の長い点滅(人間に視認できる点滅)は点滅。
>↑これはまんま違法派の理論だなぁｗ
目で見える点滅をしてはならないwwwwww
JISに規定されてるだろwww
908:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 13:19:43 /BXFjUmr.net
>>866
>ライトのパワーコントロールはPWMが殆どだがパワーコントロールには周波数可変のPFMやパルス強度可変緒のPAMなんてのもあるのだな
それは家庭用照明だろwww
909:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 13:23:57 ojW4E9m+.net
PWM制御によるモード変更(明るさ変更)とは
極簡単に言うと、1秒間に1000回点滅するライトがあったとして、その発光時間を1回あたり0.0005秒から0.0001秒に変更してモード(明るさ)を変えること
デューティ比が0.5から0.1になり、光量も五分の一になる。(よってlmも約五分の一になる)
バカのために。
1秒間に1000回点滅＝1000Hz＝周波数
発光時間＝パルス幅
周波数(Hz)を上げると、1秒間に繰り返す数が増える。
よってパルス周期は"短く"なる。
1Hz＝1秒間に1回＝パルス周期1秒
10Hz＝1秒間に10回＝パルス周期0.1秒
点滅周期が長くなる＝パルス周期が長くなる＝1秒あたりに点滅する回数が少なくなる＝周波数が下がる
10^-3乗秒の発光を、1秒間に400回(400Hz)と200回(200Hz)繰り返すのとでは、光量が倍違う。
当然、400回の方が明るい。
910:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 13:24:00 /BXFjUmr.net
>>870
ほれ、逃げてねえで答えろwww
お前の論理ならば、仮にPWM400Hz制御の400lmで点灯するライトなら、2Hzで点滅したら2lm、3Hzで点滅したら3lmって事だわなあwwwwwwwwwwww
点灯200lm点滅200lmのVolt200は、一体どうやって点滅で200lm出してんだよ？wwwwwwwww
お前のホラ話と矛盾してるメーカーの商品が存在するのは何でだ？wwwwww
ほれ、話を逸らしてねえで答えろよwwwwwwwww
ホラ話だから答えられねえのは当然だろうが、点滅させりゃ光度が低下するなんて超常現象は、お前のホラ話だと自白してるようなもんだろwwwwwwwww
911:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 13:25:43 /BXFjUmr.net
>>872
何でスルーすんだよ？wwwwww
お前の論理で説明が付かねえからだよなあ？wwwwwwwww
周波数が低くなると暗くなるんだろ？wwwwwwww
点灯200ルーメン、点滅200ルーメンのVolt200は性能が変わってねえのは何でだ？wwwwwwwwwwww
点灯400cd点滅400cdのLumintop C01は性能が変わってねえのは何でだ？wwwwwwwww
ほれ、点滅なのに性能が変わってねえのは何でなのか答えてみろ虚言癖wwwwwwwwwwww
912:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 13:28:26 /BXFjUmr.net
ID:ojW4E9m+
200lmで点灯するCATEYEのVolt200は、点滅モードも200lm
URLﾘﾝｸ(paagee.com)
URLﾘﾝｸ(www.worldcycle.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.customjapan.net)
URLﾘﾝｸ(www.rinei-web.jp)
2～3Hz程度の点滅のVolt200が、何故、点灯と同じ光束を点滅で発揮出来るのか、お前の主張通りでは超常現象だわなwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは
913:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 13:30:12 ojW4E9m+.net
>>870
引っかかったも何も、君が全力で間違えてるだけだろうが。
馬鹿って生きるのも大変なんだろうな。
パルス周期が長くなるってのは、周波数が低くなるってこと。
パルス周期が変わっても、1周期あたりのパルスは増えたりしない。
馬鹿なんだから無理するなよ。
同情するよ。
861 ツール・ド・名無しさん sage 2020/02/07(金) 12:52:49.49 ID:/BXFjUmr
>>858
馬鹿はお前だwwwwwwwww
>点滅周期が長くなる＝パルス周期が長くなる
パルス周期が長くなるってのは、1周が長くなるって事、つまり、周波数が高くなるって事だろwwwwww
>パルス幅は変えずにパルス周期が長くなれば、デューティ比は下がるに決まってるだろうが。
逆だろ逆！wwwwwwwww
同じパルス幅で周波数が高くなるって事は、1周期にパルスが増えるって事だから、デューティ比は上がるだろwwwwww
914:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 13:39:47 ojW4E9m+.net
>>874
なぜ相手にしないかって？
今のキャットアイのページのどこにも、点滅モードで200lmなどという基準がないからだよｗ
そしてメーカーが謳ってることを絶対とするお前の論法では、キャットアイのライトを点滅で使うと、議論の余地なく既定の前照灯にはならない。
なぜお前が叩かれてるかわかるか？
お前の理屈だと、点滅するライトは既定の前照灯にならなくなるから。
お前は自分では点滅合法を主張してるつもりのようだが、
・モードを変えるとはライトの有する性能が変わる
・1000lmモードでは1000lmの、100lmモードでは100lmの性能を有するライトになる
これらは全て「違法派が点滅を違法とする根拠」だからなｗ
915:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 13:58:48.42 ojW4E9m+.net
『パルス周期』
オンになってから、オフになり、再びオンになる瞬間までの時間
オンの時間+オフの時間＝パルス周期
1周期にかかる時間。
『パルス幅』
1回あたりのオンの時間の長さ
『デューティ比』
パルス幅÷パルス周期
オンの時間÷(オンの時間+オフの時間)
『周波数(Hz)』
1秒あたり、何回オンオフを繰り返しているか。
パルス周期が1秒なら、1秒あたり1回繰り返すので1Hz
パルス周期が0.1秒なら、1秒あたり10回繰り返すので10Hz
『パルス周期を長くする』
パルス周期の時間を長くすること。
パルス幅(オンの時間)を変えなければ、当然オフの時間が長くなる。
例：
パルス周期0.2秒(5Hz)、パルス幅0.1秒→オン0.1秒、オフ0.1秒
パルス周期0.5秒(2Hz)、パルス幅0.1秒→オン0.1秒、オフ0.3秒
見てわかるように、パルス周期が長くなると周波数は低くなる。
1周期が長くなるのだから1秒あたりの回数が減るのは当たり前。
で、1周期とは、オンオフ一度の繰り返しのこと。
だから、周波数がいくら変わろうが、パルス幅がいくら変わろうが、1周期あたりのパルスの数は変わらない。
周波数が高くなると1周期あたりのパルスが増える？
何言ってんだか最早意味不明。
916:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 14:00:14.29 ojW4E9m+.net
>>878
訂正
パルス周期0.5秒(2Hz)、パルス幅0.1秒→オン0.1秒、オフ0.3秒
オン0.1秒、オフ0.4秒
917:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 14:13:09.66 fC1o3Jn9.net
>>876
周波数が低くなると暗くなると断言したよなあ？wwwwww
ほれ、点滅で周波数が低くなってんのに、同じ光度って矛盾を説明しろよ虚言癖wwwwwwwwwwww
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
918:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 14:14:25.78 fC1o3Jn9.net
>>877
>なぜ相手にしないかって？
矛盾を説明出来ねえからだよなあwwwwww
>今のキャットアイのページのどこにも、点滅モードで200lmなどという基準がないからだよｗ
複数のソースが有り、自転車屋でさえ昔のスペックそのまま載せてんだから、言い訳にもならねえわなあwwwwwwwww
点灯で200ルーメン、点滅でも200ルーメンのライト、点灯で400cd、点滅でも400cdのライト、点灯も点滅も同じ光束、点灯も点滅も同じ光度のライトが存在するって事は、お前の主張する、
【点滅で性能が変わる】
がホラ話だって事だろwwwwwwwww
点灯と点滅の明るさが同じライトは現実で存在する以上、お前の矛盾した主張を証明出来ねえなら、それはホラ話だと確定するwwwwwwwwwwww
919:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 14:14:56.54 fC1o3Jn9.net
>>878-879
いくら必死になっても無駄だwww
周波数が低くなると暗くなるんだよなあ？wwwwwwwww
つまり、点滅すると暗くなるwwwwwwwww
お前の論理ならば、仮にPWM400Hz制御の400lmで点灯するライトなら、2Hzで点滅したら2lm、3Hzで点滅したら3lmって事だわなあwwwwwwwwwwww
点灯200lm点滅も200lmのVolt200は、一体どうやって点滅で200lm出してんだよ？wwwwwwwww
点灯400cm点滅も400cdのLumintop C01はどうやって点滅で400cd出してんだよ？wwwwwwwww
これを説明出来ねえのは、矛盾で破綻した論理って事だから、点滅させりゃ光度が低下するなんて超常現象は、お前のホラ話だと確定するんだよwwwwwwwww
920:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 14:47:53 ojW4E9m+.net
>>880
同じ光度？
その画像のどこ見りゃそんなこと書いてあるの？
本当に馬鹿だなぁ。
lmを光度だと思ってるのか。
lmは単位時間あたりの光量によるから、極端に点滅周期が長くなれば、400lmと0lmを繰り返す、という状態もあり得る。
しかし、100Hz程度あれば、400lmと0lmではなく、約200lmや約300lmなどの表記になっているな。
(キャットアイ公式サイトのハイモード、ローモードの比較等)
1000Hzで100lmのライトを、パルス幅はそのままで500Hzにすれば、当然暗くなる。
パルス周期はそのままでパルス幅を短くする＝デューティ比が下がる
パルス幅はそのままでパルス周期を長くする＝デューティ比が下がる
どちらもLEDの明るさコントロールする方法。
ただ、50Hzあたりで人間の目にもちらつきが感じられるように、パルス周期を極端に長くしていくと「暗くなる」ではなく「点滅している」と感じられるようになる。
(実際には人間に知覚できないだけで、最初から点滅している)
LEDは、点滅の間隔(パルス周期)か、1回あたりの発光時間(パルス幅)を調整して明るさを調整できる。
つまり、点滅によって明るさを調整している。
デューティ比を下げれば暗く、上げれば明るくなる。
理科で実験とかもしなかったんだな。
それより遥か手前の義務教育段階で躓いちゃったから。
921:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 14:56:07 /BXFjUmr.net
>>883
400cdは別のライトで間違いだwww
点灯も点滅も400ルーメン、点灯も点滅も200ルーメン、さあ、お前の主張の矛盾を説明して貰おうかwwwwwwww
周波数が低くなれば暗くなるんだろwww
点滅じゃ同じ明るさは有り得ねえって事だよなあ？wwwwwwwww
ほれほれ、その矛盾を説明しろよwwwwwwwww
922:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 15:51:36 ojW4E9m+.net
>>884
>>883
923:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 16:14:25 1JmegXVS.net
>>885
何で説明出来ねえんだ？www
それは、お前の主張が破綻したホラ話だからだよなあwwwwwwwww
つまり、【点滅すると前照灯の有する性能が変わる】が証明出来ず、ホラ話だと確定した訳だwwwwwwwww
200lmで点灯するCATEYEのVolt200は、点滅モードも200lmwww
お前の論理ならば、仮にPWM400Hz制御の400lmで点灯するライトなら、2Hzで点滅したら2lm、3Hzで点滅したら3lmって事だわなあwwwwwwwwwwww
点灯200lm点滅200lmのVolt200は、一体どうやって点滅で200lm出してんだよ？wwwwwwwww
お前の主張通りなら超常現象じゃねえかwwwwwwwww
お前のホラ話と矛盾してるメーカーの商品が存在するのは何でだ？wwwwww
ほれ、話を逸らしてねえで答えろよwwwwwwwww
URLﾘﾝｸ(www.monotaro.com)
URLﾘﾝｸ(www.worldcycle.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.worldcycle.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.customjapan.net)
URLﾘﾝｸ(www.rinei-web.jp)
2～3Hz程度の点滅のVolt200が、何故、点灯と同じ光束を点滅で発揮出来るのか、お前の主張通りでは超常現象だわなwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは
924:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 17:03:43.13 tb7GBe2P.net
パナソニック
自慢の電池のリコールです
製造上の不具合により、発煙・発火に至る可能性のあることが判明しました。
URLﾘﾝｸ(panasonic.co.jp)
925:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 18:35:27.94 8/7ZWbqw.net
>>886
＞点灯200lm点滅200lmのVolt200は、一体どうやって点滅で200lm出してんだよ？wwwwwwwww
lm値やcd値が何を意味してるのかアンタは何も理解してないってだけだよ
電圧(電位)、温度みたいなもので大きさがあるだけなのだ
電圧がどんなに高かろうとそれだけでは何も起こらない
高圧送電線に鳥が群れて留まっていても何も起きない
lm値やcd値も同じで値が高いだけでは何も起こらない
何かを変化させるには時間を掛けてエネルギーを使わないと何も起きない
PWMで明るさを変えられるのは使うエネルギー量を変えているからなのだよ
926:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 18:39:37.22 6SAsXQM4.net
>>886
>>883
既に説明している。
お前が理解できないだけだろう。
lmは単位時間あたりの光量によるから、極端に点滅周期が長くなれば、400lmと0lmを繰り返す、という状態もあり得る。
しかし、100Hz程度あれば、400lmと0lmではなく、約200lmや約300lmなどの表記になっているな。
(キャットアイ公式サイトのハイモード、ローモードの比較等)
キャットアイの公式サイトおよび説明書のどこにも、「点滅モードの性能が200lm」などと書かれていない。
そして、ハイモード200lm、ローモード50lmとの記述はあるが、これは点滅によって明るさを変えている。
パルス幅(発光時間)ないしパルス周期(点滅周期)を変えることでデューティ比を変えれば、LEDの明るさは変わる。
もっと言うなら、メーカーの説明が絶対だとするなら、そもそもキャットアイのライトは点滅モードでは既定の前照灯にならない。
さらにお前が挙げたサイトのどこにも光度(cd)の記述はない。
927:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 18:53:04.54 lkbKShi+.net
ずっと気になっているんだが、規定と既定を正しく書いてくれな。
928:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 19:08:27.84 lkbKShi+.net
>>835
> パルス幅に比例した電流を出力してLEDの明るさを変えてんだからなwwwwwwwww
えぇっ～。
出力する電流を制御するってこと？
お前のフラッシュライトは特注だからかな？
929:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 19:08:39.94 6SAsXQM4.net
>>888
んなこたぁない。
そもそもlmもcdも純粋なエネルギー量じゃない。
電圧や温度は純粋なエネルギー量を表す単位。
もちろん純粋なエネルギー量である光量子束密度と相関関係にはあるが、必ずしも比例はしない。
しかし、lmが高ければ人間が感じる「明るさ(光)」の量が多いということになる。
lmもcdも、あくまで人間がどの程度明るく感じるかに換算した数値で、lmが高ければ高いだけ、より多くの明るさを発していることになる。
ライトから発せられる「明るさ」の総量がlm。
で、lmの測定はその全方位に発せられる「明るさ」の量を測るわけだけど、どんなライトだろうと「ゆらぎ」があるから、あくまで測定値の平均値がそのライトのlmとなる。
点滅によってライトのlmが低下するのはこのため。
10^-3秒間だけ1000lmのライトと同じ光量で発光しても、そのライトは1000lmにはならない。
これが100Hzなら約100lm、500Hzなら約500lmと、あくまで測定値の平均によって算出される。
930:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 19:08:45.23 YD8914xL.net
>>889
全く言い訳になってねえぞ虚言癖wwwwww
ほれほれ、さっさと願望の自説を証明してみろよwwwwwwwww
周波数が低くなれば暗くなるんだろwww
周波数が低い点滅じゃ、点灯と同じ明るさは有り得ねえって事だよなあ？wwwwwwwww
ほれ、点灯も点滅も同じ明るさのライトがワンサカ有るぞwww
URLﾘﾝｸ(www.thrunite.com)
URLﾘﾝｸ(www.thrunite.com)
URLﾘﾝｸ(www.thrunite.com)
URLﾘﾝｸ(www.thrunite.com)
URLﾘﾝｸ(www.ftect.com)
さあ、お前の主張の矛盾を説明して貰おうかwwwwwwww
ほれほれ、さっさと説明しろよ虚言癖wwwwwwwww
931:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 19:10:45.26 YD8914xL.net
>>891
>> パルス幅に比例した電流を出力してLEDの明るさを変えてんだからなwwwwwwwww
>えぇっ～。
>出力する電流を制御するってこと？
>お前のフラッシュライトは特注だからかな？
ぎゃははははははははははははははははははははは
本当に馬鹿丸出しだな知恵遅れwwwwwwwww
見掛けの電流って書いてるのが読めねえのかよwwwwwwwww
932:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 19:12:28.35 YD8914xL.net
>>892
>そもそもlmもcdも純粋なエネルギー量じゃない。
>電圧や温度は純粋なエネルギー量を表す単位。
>もちろん純粋なエネルギー量である光量子束密度と相関関係にはあるが、必ずしも比例はしない。
は？wwwwwwwww
純粋じゃねえなら何が混ざってんだよ？wwwwwwwwwwww
933:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 19:15:52.16 lkbKShi+.net
>>846
"発光時間と消灯時間が1:1" ってわざわざ書いてあるけど？
都合が悪いから見えない？
やっぱり？
934:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 19:24:48 lkbKShi+.net
>> これ>>800の何処に【発光時間と消灯時間が1:1】と書いてるように見えるんだ？wwwwwwwwwwww
>>800に、
> 1000lmのLEDライトの明るさをモードを変えて500lmにする」とは、通常1000lmのLEDを(人間に視認できない点滅周期で)1:1で点滅させて500lmにしている。
って書いてあるじゃんｗｗｗ
これをデューティー比と勘違い押ちゃったのね？
935:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 19:27:38 lkbKShi+.net
>>848
> 見掛け上の電流の割合い？
ゴメン ＞＜
何言ってるのか分かんないｗ
何に対する割合なんだ？？？
936:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 19:31:26 8/7ZWbqw.net
>>892
＞そもそもlmもcdも純粋なエネルギー量じゃない。
＞電圧や温度は純粋なエネルギー量を表す単位。
lmもcdも電圧も温度もエネルギー【量】なんかではないのだよ
単に大きさを表しているだけなのだよ
大きいから何かをどうにかできるものではない
だから鳥は高圧送電線に平然と留まっていられるのさ
基礎知識無さ過ぎ、そのレベルじゃ議論にならんよ
937:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 19:32:45 lkbKShi+.net
>>849
ちょっｗｗｗ
何一つ理解できないどころか悪化するのかｗｗｗ
やはり、関係ってのものが分かっていないんだなｗｗｗ
所詮、>>850
その場しのぎでグーグル先生ばかりだからなｗｗｗｗｗｗ
938:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 19:33:33 lkbKShi+.net
>>850
およ？
反論出来なくて、いつものごまかしｗｗｗ
939:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 19:39:04 lkbKShi+.net
>>852
ステララジアンｗｗｗ
なんか、かわいいぞｗ
その式では、
光束は変化。光度は全く変化しない。
ということは、ステラジアンが変化したってことにしかならんだろ？
お前、算数もできないかったな。
難し過ぎるかｗｗｗ
でさ、消灯したら光度は0cdになるからなｗｗｗ
940:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 19:42:34 lkbKShi+.net
>>852
> Degreeってのは程度、度合いや段階という意味であって、照射角度はBeam angleだろwww
ふぅ～ん。
例えば、直角の半分の角度って何度か知ってるか？
４５度だぞ？
英訳してごらんｗｗｗ
941:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 19:46:55 lkbKShi+.net
>>861
お前が逆ｗｗｗ
942:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 19:54:44.19 lkbKShi+.net
>>864
やっと俺(違派)の主張に近づいてきたな。
また遠ざかるけどなんとか少しづつ近づいている。
普通ならば8レス程度で分かるのにこんなに時間がかかるんだな。
諦めずに地道に続けるかなｗ 大変だけどｗｗｗ
943:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 19:58:44.51 lkbKShi+.net
>>867
うん。
「童貞の男の子が一所懸命SEXについて語ってるの。」
少しは温かい目で見てやって。
・・・実際は、禿げたおっさん だけどｗｗｗ
944:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 20:01:48.00 lkbKShi+.net
>>870
> ぎゃははははははははははははははははははは
> 引っ掛かったなwww
見え見えのごまかしｗｗｗ
引っかかるも何もｗ お前普段から租て言ってるじゃんｗｗｗ
945:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 20:10:03 lkbKShi+.net
>>886
最大光量が200ルーメンってことだな。
点滅モードの最低光度は0ルーメンだ。
これ、特に記載する必要性もないことだからｗｗｗ
946:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 20:11:57 lkbKShi+.net
>>894
見掛けの電流でも同じことだけど？
電圧と電流って分かってるか？
947:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 20:35:28.40 tb7GBe2P.net
パナソニック
自慢の電池のリコールです
製造上の不具合により、発煙・発火に至る可能性のあることが判明しました。
URLﾘﾝｸ(panasonic.co.jp)
948:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 20:47:47.61 YD8914xL.net
>>896
キチガイお得意の幻覚だよなあwwwwwwwww
これ>>800の何処に【発光時間と消灯時間が1:1】と書いてるように見えるんだ？wwwwwwwwwwww
>>800で【点滅周期で1:1で点滅】と言ってる事に対して、>>801,806で俺がパルス幅の増減、つまりデューティ比で変えるんだと指摘して、>>813で【発光時間と消灯時間が1:1】だと後付けで言い訳してんだろうがwwwwwwwwwwww
この流れ見りゃ分かるだろ>>800,801,806,813wwwwwwwww
俺が指摘するまでは、【点滅周期で】と言ってんだから、言い訳にもならねえわwwwwwwwwwwwwwww
949:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 20:48:15.02 YD8914xL.net
&
950:gt;>897 >>> これ>>800の何処に【発光時間と消灯時間が1:1】と書いてるように見えるんだ？wwwwwwwwwwww > >>>800に、 >> 1000lmのLEDライトの明るさをモードを変えて500lmにする」とは、通常1000lmのLEDを(人間に視認できない点滅周期で)1:1で点滅させて500lmにしている。 >って書いてあるじゃんｗｗｗ >これをデューティー比と勘違い押ちゃったのね？ だからそれの何処に【発光時間と消灯時間が1:1】なんて書いてんだよ？wwwwwwwww 【点滅周期で1:1で点滅】と書いてんだろうがwwwwww パルス周期を1としてんだぞwwwwww 1周期に対するパルス幅が1:1なんだからデューティ比100%だろwwwwwwwww そして、 >LEDは点滅周期を変えることで明るさを変えられるんだから、点滅周期を長くするということは、暗くするということ と言ってんだから、パルス幅の増減、つまり、デューティ比では無く、パルス周期で明るさを変えてると言ってる事が明白wwwwwwwwwwww 言い訳にもならねえわなwwwwwwwww
951:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 20:48:45.01 YD8914xL.net
>>898,909
実効電圧での電流制御だから、実効電力で制御してるって事だ低脳wwwwwwwww
あ、馬鹿だから理解出来ねえよなwwwwwwwww
952:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 20:49:22.35 YD8914xL.net
>>900
>ちょっｗｗｗ
>何一つ理解できないどころか悪化するのかｗｗｗ
ぎゃははははははははははははははははははははは
全く言い訳にもなってねえだろ知恵遅れwwwwwwwww
【光束とは、1周期の時間あたりの光量で決まる】んだろ？wwwwwwwwwwww
光束ってのは点滅の単位だったのかwwwwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは
マジで笑い止まんねえwwwwwwwww
>> その【単位時間】ってのは何秒なのか教えてくれよwwwwwwwww
>なんか、そうじゃなくて。
>単位時間て1周期の時間のことだと分かんないかなぁ？
>普通の人と違う感覚の人か、知識が低い人だろ？それｗｗｗ
光束とは、1周期の時間あたりの光量で決まるのか？wwwwwwwwwwww
つまり、ルーメンってのは点滅でしか表せねえ単位なんだなwwwwwwwwwwww
>lmは単位時間あたりの光量によって決まる。
この単位時間ってのは、1周期の時間wwwwwwwwwwww
1周期の時間！！！wwwwwwwwwwww
普通の人と違う感覚の人か、知識が低い人だろ？それwwwwwwwwwwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは
953:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 20:49:45.87 YD8914xL.net
>>901
反論？wwwwwwwww
>>> 光度1cd・sr = 光束1lmで算出するんだから、観測値である光束が変化しても、強度である光度は全く変化しないwwwwwwwww
>>？？？？？？？？？？？？
【？？？？？？？？？？？？】に何を反論するんだよ？wwwwwwwwwwww
これに反論出来なくて、誤魔化しなのか？wwwwwwwwwwwwwww
理解出来ねえどころか、こんな馬鹿な事を強弁する知的障害なんだから、無理にレスすんなよ低脳www
英語文法を日本語文法と思い込み、事実認定が何かも知らずドヤったり、自動車前照灯の点滅禁止さえ知らず屁理屈で言い訳、灯火は灯りと言い張り、
点滅は灯火と言い張り、破壊試験が何かも知らず更にホラ話、規定が存在しねえ点滅に、灯火規定を適用した類推解釈で違法だとホラを吹き、違法では無い事に違法性阻却事由とシッタカして言い訳するようなキチガイが、今度は、正当防衛が事由だとか、医師の手術行為が事由だとか、行為が事由だと妄想wwwwwwwwwwwwwwwwww
本物のキチガイ確定だからなwwwwwwwww
しかも恐ろしく低知能wwwwwwwww
ぎゃはははははははははははははははははははは
954:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 20:50:08.88 YD8914xL.net
>>902
>ステララジアンｗｗｗ
_なんか、かわいいぞｗ
>その式では、
>光束は変化。光度は全く変化しない。
>ということは、ステラジアンが変化したってことにしかならんだろ？
馬鹿丸出しだなwww
何でステララジアンが変化するんだよ？wwwwwwwww
光度から光束のピーク値は算出出来るが、元からピーク値である【強度】の光度と違って、光束は【光の量】だから消灯したら変化するだろwwwwwwwww
>でさ、消灯したら光度は0cdになるからなｗｗｗ
消灯したら性能が消滅する超常現象が起きるんだろ？wwwwwwwww
お前の脳内でしか起きねえ妄想だけどなwwwwwwwwwwww
>もしかして>>626のDegreeは、照射角度のことを言ってたり？
Degreeってのは程度、度合いや段階という意味であって、照射角度はBeam angleだろwww
英語文法を日本語文法だと思い込んでるキチガイの割りには、簡単な英単語の意味も理解してねえんだなwwwwwwwwwwww
さすが、【前照灯が『光を発する点滅』を発射する】なんて、キチガイのお前にしか考えつかねえカオスな超常現象を騙るだけあるわwwwwwwwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは
955:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 20:50:31.53 YD8914xL.net
>>903
>> Degreeってのは程度、度合いや段階という意味であって、照射角度はBeam angleだろwww
>ふぅ～ん。
>例えば、直角の半分の角度って何度か知ってるか？
>４５度だぞ？
>
>英訳してごらんｗｗｗ
45 degree angle.
それがどうした？wwwwwwwww
もしかして、角の度合い、つまり、度合いや程度って事を言いたいのか？wwwwwwwww
要するに、度、度合い、程度、段階は同義だから、その45度と同じく、測定したものなどの値を段階で表す、つまり、強度なら強さの最高値を表すと証明してくれた訳だwwwwwwwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは
956:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 20:50:54.45 YD8914xL.net
>>904,907
矛盾で都合悪いものだけをスルーするキチガイには、引っ掛けが必要だったからなwwwwwwwww
点滅周期で明るさを変えるなんて馬鹿丸出しなキチガイが、【前照灯は点滅により性能が変わる】なんてホラ吹いてんのに、点灯も点滅も同じ明るさのライトが売られてる矛盾を説明しろと言っても完全スルーだからなwwwwwwwww
まあ、お陰様で、【周波数が低くなると暗くなる】と言質取れたから、周波数が低い、つまり、点滅は、点灯と同じ明るさにならないというキチガイ論理で、点灯も点滅も同じ明るさのライトが存在する現実で、ホラ話だと証明する事が出来たからなwwwwwwwwwwwwwww
957:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 20:51:12.20 RZggv71U.net
パナソニック
自慢の電池のリコールです
製造上の不具合により、発煙・発火に至る可能性のあることが判明しました。
URLﾘﾝｸ(panasonic.co.jp)
958:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 20:51:17.43 YD8914xL.net
>>905
これの何処がお前の主張に近づいたのか、教えてくれよwwwwwwwwwwww
>>858
>「モードが変わると前照灯の有する性能は変わる。
>1000lmのモードでは1000lmの、100lmのモードでは100lmの性能を有する前照灯になる。
>1000lmモードと100lmモードはパルス幅変調によりモードを変えている。」
パルス幅変調は変調であって、俗に言う点滅、つまり、目で見える点滅では無いwwwwww
お前には400Hzで点滅してるように見えるのか？wwwwwwwww
>お前が言っている現実をまとめると、パルス幅変調＝点滅によってライトの性能が変わるということになるな。
点滅とは、【灯火が点いたり消えたりする事】であって、パルス幅変調では無いwww
お前がPWMを点滅と言うのは、そうしなければお前のホラ話が矛盾するからだろwwwwwwwww
しなくても矛盾してるがなwwwwwwwww
点灯200ルーメン、点滅200ルーメンのVolt200は性能が変わってねえのは何でだ？wwwwwwwwwwww
点灯400cd点滅400cdのLumintop C01は性能が変わってねえのは何でだ？wwwwwwwww
点滅で性能が変わるんだと導き出されたんだろ？wwwwwwwww
ほれ、点滅なのに性能が変わってねえのは何でなのか答えてみろ虚言癖wwwwwwwwwwww
>逆に点滅でも性能が変わらないなら、モードを変えて
959:パルス幅変調で明るさが変わっても、前照灯の有する性能は変わらないということだな。 パルス幅で明るさが変わってんなら性能が変わってるって事だろwwwwww 点滅はパルス幅では無く、パルス周期で点滅させてんだから、パルス幅で明るさを変えてる事とは根本的に別だよなあwwwwwwwww >お前は散々変わると言っていたが、訂正するのか？ 1000lmの性能を持った前照灯を500lmのモードにしたら、それは500lmでしか点かねえから500lmの性能だと証明されるwwwwwwwww 性能が変わってんのが事実だろwwwwwwwwwwww
960:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 20:51:39.58 YD8914xL.net
>>906
さすがは知恵遅れwwwwwwwww
会った事もねえのに、そんな妄想が即座に出来るってのは凄えよなwwwwwwwww
かなり妄想が激しくなってきてるのは病状悪化してる証拠だから、マジで事件起こす前に、掛かり付け精神病院に強制入院した方がいいぞお前wwwwwwwwwwww
本 物 の 中 の 本 物 だ か ら な
(￣m￣) ｳﾌﾟﾌﾟｯ
961:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 20:52:18.25 YD8914xL.net
>>908
最大光量？wwwwwwwww
最大光束だろwwwwww
lm-sやlm-hはlmじゃねえからなwww
光量だけでなく、光束や光度を全く理解してねえんだから、解説したサイトで勉強してこいよ知恵遅れwwwwwwwww
URLﾘﾝｸ(www.irodorinet.jp)
"LEDなど多くの照明器具は、照射する方向によって明るさが異なります。
その中で最も光度が強い方向の一点の光度を「最大光度」として表示します。"
URLﾘﾝｸ(www.monotaro.com)
"カンデラはある方向に放射された光の角度のことを示し、中心光度や最大光度が使われています。通常、光はさまざまな方向へ不特定に拡散されるため、光の強さは均一ではありません。 照明器具によっては反射ミラーなどを使用している場合もありますが、その中で一番強い光の中心光度や最大光度がカンデラです。"
962:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 20:52:45.87 YD8914xL.net
>>841
>PWMのライトは実行光度を光度としてるよな。
実行光度って何だよ？wwwwwwwwwwww
そして、その実行光度を光度としてるってのは、一体何処に書いてんだ？ 誰が言ってるんだ？ また妄想か？wwwwwwwwwwww
>点滅モードの光度は実行光度をmaxとして光度としている。
実行光度をMAXとして光度としてる？
なんじゃそりゃwwwwwwwww
全く意味不明だから、ソースを示して書けよwwwwwwwww
ほれ、実行光度って何なのか示せよ？wwwwwwwww
963:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 21:15:31 lkbKShi+.net
>>911
言葉が変わると意味が分からなくなる？
964:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 21:16:12 lkbKShi+.net
>>912
お前の頭は理解度が低いの？
965:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 21:17:36 lkbKShi+.net
>>913
ズレてるぞｗ
いつものことだが、聞いてることと違うことを言い始めてるぞｗ
966:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 21:17:39 RZggv71U.net
パナソニック
自慢の電池のリコールです
製造上の不具合により、発煙・発火に至る可能性のあることが判明しました。
URLﾘﾝｸ(panasonic.co.jp)
967:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 21:18:35 lkbKShi+.net
>>914
何故そんなとこへ飛んじゃうんだろｗ
斜め上ｗｗｗ
968:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 21:19:40 lkbKShi+.net
>>915
だったら無理してレス点けなくてもいいのにｗｗｗ
いちゃもんが目的なんだろｗ
969:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 21:20:49 lkbKShi+.net
>>916
まだ、ステララジアンなんて言ってるｗ
もうかわいくもなんともなくｷﾓﾁﾜﾙｲだけだぞｗ
970:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 21:22:07 lkbKShi+.net
>>918
でも、いつも引っ掛けられずに、スルースルーって喚いてるよなｗ
971:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 21:22:50 lkbKShi+.net
>>920
教えてくれ？
やだねｗｗｗ
他に当たってくれｗ
972:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 21:24:26 lkbKShi+.net
>>921
いいじゃないかｗｗｗ
中学生なんてそんなもん。
別に恥ずかしいことでもないぞ。
禿げのおっさんじゃなければなｗｗｗｗｗｗ
973:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 21:26:24 lkbKShi+.net
>>922
いや？
最大光量だ。
974:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 21:26:53 lkbKShi+.net
>>923
分からなければお勉強したまえ。
975:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 21:29:12 Ko8Hohoe.net
>>893
>>883,889
既に説明している。
バカ以外は理解できている。
>>895
混ざってるんじゃない。
光量子の純粋な量ではなく、そのうちの人間が感じやすい波長、感じにくい波長を換算して、"明るさ"としている。
よって純粋なエネルギー量である光量子束密度とは必ずしも比例しない。
>>899
lmやcdは電圧や温度と違って、純粋なエネルギー量を表したものじゃない。
エネルギーの大小・高低・多寡を表したものがエネルギー量。
例えば同じlmでも、青い光と赤い光では、エネルギー量が違う。
逆に同じジュールでも、赤い光と青い光ではlmが違う。同じエネルギー量なのにlmの値は変わってしまう。
電圧や温度はそれぞれ純粋なエネルギーによるもの。対してlmやcdは純粋なエネルギーではなく、それらを人間がどう感じるかによるもの。
同じエネルギー量でも、人間が明るいと感じなければlmは低くなる。
逆に、温度は例え人間が冷たいと感じなくても20℃の空気だし、冷たいと感じても20℃の鉄。
976:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 21:30:27 lkbKShi+.net
45 degree angle. 45度の角度
45 degrees 45度
取扱説明書とか読んだりしないのか？
977:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 21:31:31 wXAvh5p3.net
パナソニック
自慢の電池のリコールです
製造上の不具合により、発煙・発火に至る可能性のあることが判明しました。
URLﾘﾝｸ(panasonic.co.jp)
978:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 21:40:39 Ko8Hohoe.net
流そうと必死だな。
モードを変えると前照灯の有する性能が変わる。
1000lmのモードは1000lmの性能を有するライト、100lmのモードは100lmの性能を有するライトになる。
1000lmのモードから100lmのモードへは、PWM制御(パルス幅を短くする)で変えている。
400Hzのライトなら、1秒に400回点滅しているライトの1回あたりの発光時間を、1000lmのモードの約十分の一にすることで、100lmのモードにしている。
つまり、点滅によりライトの有する性能は変わる。
↑ｗｗｗが言っていた事実と現実から導かれる結論。
979:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 22:29:20 8/7ZWbqw.net
>>936
＞純粋なエネルギー量を表したものじゃない。
【量】を表すものではないのだと
電磁波の波長によるエネルギー量の違いと、波長による比視感度の違いは別の話
980:ツール・ド・名無しさん
20/02/07 23:26:00.33 VXQE1JxT.net
パナソニック
自慢の電池のリコールです
製造上の不具合により、発煙・発火に至る可能性のあることが判明しました。
URLﾘﾝｸ(panasonic.co.jp)
981:ツール・ド・名無しさん
20/02/08 00:58:39 aHD68ZMO.net
>>924
言い訳になってねえぞwww
ほれ、ちゃんと読んで言い訳してみろ虚言癖
>>925
言い訳になってねえぞwww
ほれ、ちゃんと読んで言い訳してみろ虚言癖
>>926
ズレてんのはお前の頭だwww
PWMってのは実効電圧での制御で、デューティ比で出力された電圧に、電流もV/Rで従うんだから、実効電力でLEDの明るさを制御してるって事だ低脳wwwwwwwww
>>928
お前が斜め上だろwwwwwwwww
【光束とは、1周期の時間あたりの光量で決まる】>>914
だもんなあwwwwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは
>>929
イチャモンってのは、まさに>>901だろwwwwwwwww
【？？？？？？？？？？？？】に何を反論すんだよ？wwwwwwwwwwww
そして、何を誤魔化したと妄想してんだよ？キチガイwwwwwwwww
>>930
お前がステララジアンが変化すると訳の分からねえ屁理屈捏ねてんだろ>>916www
982:ツール・ド・名無しさん
20/02/08 00:59:12 aHD68ZMO.net
>>931
お前は引っ掛けるまでも無く自爆するからなwwwwwwwwwwww
>>932
それこそが、いつもの誤魔化しなwwwwww
スルーせずに答えられねえ時の常套手段だよなwww
>>933
やはり本物の異常者だったな知恵遅れwwwwww
毎日妄想のオンパレードで楽しそうだなwwwwwwwwwwww
>>934
また幻覚妄想で強弁かよwwwwww
そのサイト>>886の何処に【光量の単位】である【200lm-s】だの【200lm-h】と書いてるんだ？wwwwwwwww
【200ルーメン】ってのは【光束】であって【光量】じゃねえぞ低脳wwwwww
>>935
実行光度なんて専門用語は存在しないwwwwwwwww
>>937
>45 degree angle. 45度の角度
>
>45 degrees 45度
>
>取扱説明書とか読んだりしないのか？
お前、角度って言ったよな？wwwwwwwww
略して45 degreesだけじゃ、温度にも経度緯度にも、音階にも角度にも間違えられるから、角度ならangleを付けるのが当たり前だと習わなかったのか？知恵遅れwwwwwwwww
つまり、お前の妄想した創作だwww
983:ツール・ド・名無しさん
20/02/08 01:00:58 aHD68ZMO.net
>>936
>既に説明している。
そんなものは何処にも無いwww
さっさと答えろよ虚言癖www
【点滅も点灯も同じ明るさのライトが存在する】
という現実で、
【前照灯は点滅により性能が変わる】
【周波数が低くなると暗くなる】
という矛盾を、整合が取れるように証明するだけの簡単な事だwwwwwwwww
ほれほれ、さっさと証明しろ虚言癖www
984:ツール・ド・名無しさん
20/02/08 01:02:48 aHD68ZMO.net
>>936
>混ざってるんじゃない。
>光量子の純粋な量ではなく、そのうちの人間が感じやすい波長、感じにくい波長を換算して、"明るさ"としている。
>よって純粋なエネルギー量である光量子束密度とは必ずしも比例しない。
光量子の純粋な量？wwwwwwwww
それなら、光量子束密度とは光量子、つまり、光子の数であって、エネルギー量じゃねえだろwww
密度なんだから、その密度に光子が何個有るかじゃねえのかよ？wwwwwwwww
もしかして、またシッタカしてんだろ虚言癖wwwwwwwww
985:ツール・ド・名無しさん
20/02/08 01:07:41 aHD68ZMO.net
>>939
勝手に俺の主張だと捏造すんじゃねえよ虚言癖wwwwww
>400Hzのライトなら、1秒に400回点滅しているライトの1回あたりの発光時間を、1000lmのモードの約十分の一にすることで、100lmのモードにしている。
↑捏造だ>>832,835,846,848,913
>つまり、点滅によりライトの有する性能は変わる。
↑捏造だ>>864,865,870,920
そもそも、それはお前の願望だろwww
お前の願望の妄想では、点滅周期で明るさが変わるんだろ？wwwwww
点滅周期が変われば、残像現象によりライトは明るくなったり暗くなったりするんだよなあ？wwwwwwwwwwww
お前の論理では、400Hzを200Hzにして明るさを半分に変えるんだろ？wwwwwwwww
ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板:58番)
網膜や脳の問題で【ライトの光量】が変わるんだよなあ(棒)
【残像現象によりライトは明るくなったり暗くなったりする】んだろwwwwwwwww
ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板:73番)
ぎゃははははははははははははははははははははは
986:ツール・ド・名無しさん
20/02/08 02:11:13.36 8cHAX6Vc.net
>>946
＞点滅周期で明るさが変わるんだろ？wwwwww
周期じゃなくて１周期に占める点灯時間の割合
パワーを変える方法はPWMだけじゃないPAMやPFM(VFM)もある
PFMの場合は点滅周期を変えてパワーを変える
残像現象と感じる明るさは関係ない
明暗を感じるのは光量の違い、光度ではない光度は量ではない
lm値やcd値で感じる明るさ(光量)は表せない
LED電球の明るさはlm値だ！って？
あれはつきっ放しという暗黙の条件下で大小を比べるためのもの
パルスの周期で明るさを変えると言う場合パルス幅とパルス高一定が暗黙の条件
パルス幅で明るさを変えると言った場合はパルス周期とパルス高一定は暗黙の条件
そんな条件はどこにも出されていない？無知・無教養のコンピュータ脳には判らない暗黙の条件だもの
987:ツール・ド・名無しさん
20/02/08 02:18:52.14 rKgZMfjB.net
いくら説明してもバカにはわからんよ。
パルス幅を短くして暗くする。
パルス周期を長くして暗くする。
LEDはどちらも方法でも明るさを制御できる。
だがそれが理解できないんだからｗ
988:ツール・ド・名無しさん
20/02/08 02:25:02.25 HoCN6boL.net
パナソニック
自慢の電池のリコールです
製造上の不具合により、発煙・発火に至る可能性のあることが判明しました。
URLﾘﾝｸ(panasonic.co.jp)
989:ツール・ド・名無しさん
20/02/08 03:10:21.57 fKnXHN92.net
>>948
それがどうしたwww
お前は【前照灯は点滅により性能が変わる】のだと強弁してんだろうがwww
【点滅も点灯も同じ明るさのライトが存在する】
つまり、
【点滅によってライトの性能は変わらない】
という現実で、
【点滅によってライトの性能が変わる】
と矛盾してるお前の主張を、整合が取れるように証明するだけの簡単な事だwwwwwwwww
ほれほれ、さっさと証明しろ虚言癖www
990:ツール・ド・名無しさん
20/02/08 03:48:34 N3GRFjRB.net
どう考えても性能は変わってるだろ
点滅してるライトと点滅してないライト見て、同じに見えるのか
頭おかしい
991:ツール・ド・名無しさん
20/02/08 05:58:41.73 rKgZMfjB.net
1.ライトのモードを変えると、ライトの有する性能は、そのモードの性能に変わる
2.そのモードの性能とは、1000lm、100lmなどメーカーが公表しているものである
3.1000lmのモードのライトは、1000lmの性能を有する。100lmのモードのライトは、100lmの性能を有する
4.PWM制御のライトは、パルス幅を変調させて(長くしたり短くしたりして)モードを変えている(明るくしたり暗くしたりしている)
5.パルス幅変調とはLEDの明るさを制御する方法の一つであり、パルス幅を長く(デューティ比を大きく)すれば明るく、パルス幅を短く(デューティ比を小さく)すれば暗くなる
上記1から5に異存はあるか？
あるなら、その番号と反論を書いてくれ。
余計な話はいらん。
992:ツール・ド・名無しさん
20/02/08 09:08:50.43 fKnXHN92.net
>>951
>頭おかしい
自演バレしてんじゃねえかwwwwww
ぎゃはははははwww
>どう考えても性能は変わってるだろ
考える？wwwwwwwww
お前が何をどう考えても妄想だろwwwwww
現実に存在するものを否定する、現実逃避したキチガイがお前だと自白してんだからよwwwwwwwwwwww
【点滅も点灯も同じ明るさのライトが存在する】
これが現実だからなwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは
URLﾘﾝｸ(www.monotaro.com)
URLﾘﾝｸ(www.worldcycle.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.customjapan.net)
URLﾘﾝｸ(www.rinei-web.jp)
URLﾘﾝｸ(www.thrunite.com)
URLﾘﾝｸ(www.thrunite.com)
URLﾘﾝｸ(www.thrunite.com)
URLﾘﾝｸ(www.thrunite.com)
URLﾘﾝｸ(www.ftect.com)
993:ツール・ド・名無しさん
20/02/08 11:05:43 8cHAX6Vc.net
>>950
＞【点滅も点灯も同じ明るさのライトが存在する】
そんなライトは存在してないよ
ランタイムを比べてご覧、ものによっては点滅モードは点灯モードの100倍もある
点滅モードは点灯モードの1/100のエネルギーしか消費しないで同じ明るさ(＝発光効率が100倍に増大した)
なんて超常現象は起きないのだよ
アンタがlm値、cd値、明るさの何たるかを全く理解できないってだけなのだよ
994:ツール・ド・名無しさん
20/02/08 11:53:13 GM5qZ6kN.net
>>954
>そんなライトは存在してないよ
存在してるから販売されてるんだぞお花畑wwwwwwwwwwww
>ランタイムを比べてご覧、ものによって
ランタイム�
995:ﾈんてスイッチング周波数でどうにでもなるからなwwwwwwwww >アンタがlm値、cd値、明るさの何たるかを全く理解できないってだけなのだよ 無知無学無能を絵に描いたような知的障害者のお前が、理解なんて言葉を使うとは驚きだwwwwwwwww ほれ、↓で勉強しとけよお花畑wwwwwwwww 光度 【cd : カンデラ】 光の強さ(ある方向の単位立体角内に放射される光の量)。中心光度・最大光度などに用いられる。 https://lighting.gs-yuasa.com/LED/glossary/ 光度 読み方 ： コウド 光の強さ（ある方向の単位立体角内に放射される光の量）。最大光度というように用いられる。 http://www.signmall.org/check_words/no-1234567961.html "光の強さ（光度）を表す「カンデラ」 LEDなど多くの照明器具は、照射する方向によって明るさが異なります。 その中で最も光度が強い方向の一点の光度を「最大光度」として表示します。" https://www.irodorinet.jp/irodori-column/brightness-unit-of/ "カンデラ（光度）cd カンデラはある方向に放射された光の角度のことを示し、中心光度や最大光度が使われています。通常、光はさまざまな方向へ不特定に拡散されるため、光の強さは均一ではありません。 照明器具によっては反射ミラーなどを使用している場合もありますが、その中で一番強い光の中心光度や最大光度がカンデラです。" https://www.monotaro.com/s/pages/productinfo/akarusa/
996:ツール・ド・名無しさん
20/02/08 14:17:46 8cHAX6Vc.net
>>955
＞存在してるから販売されてるんだぞお花畑wwwwwwwwwwww
アンタが誤解してるだけよ
＞ランタイムなんてスイッチング周波数でどうにでもなるからなwwwwwwwww
どうにもならんよ
＞ほれ、↓で勉強しとけよお花畑wwwwwwwww
コピペは誰にでもできる
コピペ奴がその内容を理解していることを保証しない
それなりのサイト運営者のようだけど【放射される光の量】とか
【放射された光の角度のこと】とか書いてしまう担当者のレベルが面汚し
それを引っ張って得意顔ってのは何ともはや筆舌に尽くし難い阿呆
997:ツール・ド・名無しさん
20/02/08 15:03:40.36 ljNJ2DmO.net
>>956
>>存在してるから販売されてるんだぞお花畑wwwwwwwwwwww
>アンタが誤解してるだけよ
販売してる現実が誤解とか、マジで精神病院で診て貰えキチガイwwwwww
>>ランタイムなんてスイッチング周波数でどうにでもなるからなwwwwwwwww
>どうにもならんよ
どうもならねえのはお前の脳ミソだろwww
>>ほれ、↓で勉強しとけよお花畑wwwwwwwww
>コピペは誰にでもできる
>コピペ奴がその内容を理解していることを保証しない
それらのサイトで書いてる事が同じって事は、その内容は正確って事だwwwwwwwww
お前のような妄想虚言を垂れ流してる訳じゃねえから内容も同じになる、つまり、事実って事だよなwwwwwwwww
>それなりのサイト運営者のようだけど【放射される光の量】とか【放射された光の角度のこと】とか書いてしまう担当者のレベルが面汚し
やっぱり理解力ゼロなんだなwwwwwwwww
光度は単位立体角内に放射される光束だから、【放射される光の量】は間違ってねえだろwwwwww
そして、【放射された光の角度のこと】ってのは、お前の読解力の問題、つまり、リテラシーの無さで文句垂れてんだよなあwwwwwwwww
【カンデラはある方向に放射された光の角度のことを示し】ってのは、それが【中心光度や最大光度が使われています】って事だと言ってんだろwww
そしてその理由が【通常、光はさまざまな方向へ不特定に拡散されるため、光の強さは均一ではありません】で、それらを結んだものが【照明器具によっては反射ミラーなどを使用している場合もありますが、その中で一番強い光の中心光度や最大光度がカンデラです】だわなwwwwwwwww
妄想、思い込みで得意顔ってのは何ともはや筆舌に尽くし難い阿呆、お前の事だお花畑wwwwwwwww
998:ツール・ド・名無しさん
20/02/08 15:10:56.97 3f9zJrAJ.net
>>892
>10^-3秒間だけ1000lmのライトと同じ光量で発光しても、そのライトは1000lmにはならない。
>これが100Hzなら約100lm、500Hzなら約500lmと、あくまで測定値の平均によって算出される。
その「ライト」じゃなくその「モード」じゃね┐(´ー｀)┌
ライト自体が有する光度は1000lmのまま変わらないぞ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahaha
しかも「光量(単位時間当たりの積算値)」と書いてるあたり、それが詭弁だと確信しててごまかそうとしているよな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahaha
モードを変えようがそれがLEDである以上、最大輝度で光っている事は変わらないし、ライト自体が持つ性能も何も変わらない┐(´ー｀)┌
平均してごまかすなよ気違い┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
999:ツール・ド・名無しさん
20/02/08 15:27:35 fVxjSM6l.net
パナソニック
自慢の電池のリコールです
製造上の不具合により、発煙・発火に至る可能性のあることが判明しました。
URLﾘﾝｸ(panasonic.co.jp)
1000:ツール・ド・名無しさん
20/02/08 15:31:06 Ka2kLtxk.net
(^з^)-☆
1001:ツール・ド・名無しさん
20/02/08 15:47:14 rKgZMfjB.net
>>958
光度もまた光束と同じように、観測して求められる。
光度とは、大雑把味言ってしまえば、特定の方向への光束。
光が粒子であり波である以上、「特定の一瞬の光度」などというものは存在しない。
常に単位時間あたりの平均でしか示せないのが、光度であり光束なんだよ。
だから、1000Hzデューティ比0.9のライトをデューティ比0.5に変えてlmが下がるなら、光度も下がる。
lmが下がるということは、cdも下がるということだからな。
1002:ツール・ド・名無しさん
20/02/08 15:55:28 ckKK6825.net
パナソニック
自慢の電池のリコールです
製造上の不具合により、発煙・発火に至る可能性のあることが判明しました。
URLﾘﾝｸ(panasonic.co.jp)
1003:ツール・ド・名無しさん
20/02/08 15:59:02 rKgZMfjB.net
>>958続き
「モードを変えるとライトの有する性能は、そのモードの性能に変わる」
という
1004:話に関係なく、光束が下がれば(照射角を変更するなど手を加えない限り)光度も下がる。 「1000lmのモードから100lmのモードに変更したら、1000lmのモードと比べて光束も光度も低下する」 ここまでは議論の余地のない事実。 問題は、「100lmのモードでは、『ライト自体の有する性能』も100lmになる」かどうか。 だがこれはｗｗｗによると、事実で現実(らしい) あんた(神田水道橋)が、「ライトの有する性能」と「そのモードの性能」はイコールではない、としているのはわかっている。 (1000lmから100lmのモードに変えたら、そのモードの性能は100lmだが、ライト自体の有する性能は1000lm) だがそれはｗｗｗが否定している。 現にその性能で光るかどうかが、そのライトの有する性能だ、と。
1005:ツール・ド・名無しさん
20/02/08 16:12:11 ljNJ2DmO.net
>>961
いくら必死になっても、残念ながら光束と違って、光度とは強度wwwwww
光度とは【強度】だから最大値、つまり、最大光度の事だからなwwwwwwwww
光度から光束のピーク値は算出出来るが、元からピーク値である【強度】の光度と違って、光束は【強度】では無い【単位時間の光の量】だから消灯したら変化するだろwwwwwwwww
だが、性能である光度は【強度】だから消灯しても変化はしないwwwwww
つまり、消灯したら性能が消滅する超常現象は、お前の脳内でしか起きねえ妄想だwwwwwwwwwwww
1006:ツール・ド・名無しさん
20/02/08 16:13:05 ljNJ2DmO.net
>>963
ほれほれ、いつまでも誤魔化してねねえで、さっさと証明しろ虚言癖wwwwwwwww
【点滅も点灯も同じ明るさのライトが存在する】
つまり、
【点滅によってライトの性能は変わらない】
という現実で、
【点滅によってライトの性能が変わる】
と矛盾してるお前の主張を、整合が取れるように証明するだけの簡単な事だwwwwwwwww
ほれほれ、さっさと証明しろ虚言癖www
1007:ツール・ド・名無しさん
20/02/08 16:16:07 ljNJ2DmO.net
訳の分からねえホラ話で誤魔化してるキチガイが、更にホラ話を重ねて喚き散らしてるが、現実はこうだからなwww
?点滅に関する規定は存在せず、罪刑法定の原則により、点滅は無条件で合法w
?通行時『その光度(性能)で点けろ』という規定では無く、通行時『その光度(性能)を持ってる前照灯を点けろ』という規定だから、ダイナモの停止時/低速時の光量変化は違法とならないw
?モードを変えれば性能は変わるw
そのモードは、物理的に、そのモードの性能の光度でしか光らねえ事実が証明してるw
何一つ証明出来ねえお前の願望ホラ話と違って、これら???は全て証明されてる事だからなwwwwwwwww
つまり【現実】だwwwwwwwwwwww
1008:ツール・ド・名無しさん
20/02/08 16:23:48 omGU6PZr.net
パナソニック
自慢の電池のリコールです
製造上の不具合により、発煙・発火に至る可能性のあることが判明しました。
URLﾘﾝｸ(panasonic.co.jp)
1009:ツール・ド・名無しさん
20/02/08 16:34:30 ljNJ2DmO.net
光度 【cd : カンデラ】
光の強さ(ある方向の単位立体角内に放射される光の量)。中心光度・最大光度などに用いられる。
URLﾘﾝｸ(lighting.gs-yuasa.com)
光度 読み方 ： コウド
光の強さ（ある方向の単位立体角内に放射される光の量）。最大光度というように用いられる。
URLﾘﾝｸ(www.signmall.org)
"光の強さ（光度）を表す「カンデラ」
LEDなど多くの照明器具は、照射する方向によって明るさが異なります。
その中で最も光度が強い方向の一点の光度を「最大光度」として表示します。"
URLﾘﾝｸ(www.irodorinet.jp)
"カンデラ（光度）cd
カンデラはある方向に放射された光の角度のことを示し、中心光度や最大光度が使われています。通常、光はさまざまな方向へ不特定に拡散されるため、光の強さは均一ではありません。 照明器具によっては反射ミラーなどを使用している場合もありますが、その中で一番強い光の中心光度や最大光度がカンデラです。"
URLﾘﾝｸ(www.monotaro.com)
光度『カンデラ』とは、
『中心光度・最大光度などに用いられる』
『最大光度というように用いられる』
『その中で最も光度が強い方向の一点の光度を「最大光度」として表示します』
照明器具によっては反射ミラーなどを使用している場合もありますが、その中で一番強い光の中心光度や『最大光度がカンデラです』
つまり、光度とは最大光度だと証明された訳だwwwwwwwwwwww
1010:ツール・ド・名無しさん
20/02/08 17:30:29 Io97fkoe.net
パナソニック
自慢の電池のリコールです
製造上の不具合により、発煙・発火に至る可能性のあることが判明しました。
URLﾘﾝｸ(panasonic.co.jp)
1011:ツール・ド・名無しさん
20/02/08 20:00:06 8cHAX6Vc.net
>>968
＞光度とは最大光度だと証明された訳だwwwwwwwwwwww
言語力無いとどうしようもないねえ
最大光度が指す意味が違っているよ
実存の灯火器では光束内の位置により光度が違うから最高値を示す部分の光度を仕様値とするという意味でしかない
スポット光の最も明るい部分の光度値を仕様値とすると言うことでしかない
光度が異なるモード間の最高値という意味ではない
Maxモードで1600cdと言う意味はスポット光の最も明るい部分の光度ということ
Lowモードが400cdならスポット光の最も明るい部分の光度でも400cdしかありませんと
lm値は光束全体としての明るさ、スポットもスピルも含めた明るさの全体
光度400cdでもlm値は200Lmのことも5Lmの場合も有り得る
1012:ツール・ド・名無しさん
20/02/08 20:14:22 TTpo7LQW.net
>>970
ほんと言語力がねえとどうしょうもねえ事を、お前が証明した訳だwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは
ほれ、↓これを掛かり付け精神病院の先生にでも読んで貰って理解しろwwwwwwwww
光度『カンデラ』とは、
『中心光度・最大光度などに用いられる』
『最大光度というように用いられる』
『その中で最も光度が強い方向の一点の光度を「最大光度」として表示します』
照明器具によっては反射ミラーなどを使用している場合もありますが、その中で一番強い光の中心光度や『最大光度がカンデラです』
つまり、光度とは最大光度だと証明された訳だwwwwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは
1013:ツール・ド・名無しさん
20/02/08 22:11:10 8cHAX6Vc.net
>>970
＞光度とは最大光度だと証明された訳だ
何の証明にもなってないけど
証明しているのは灯火器の光束にはムラがあり部分によって光度が違うと言うことだけ
光束はムラがあるので灯火器の仕様に表示する光度は光束中の最大光度部分の値を当てているのだと
仕様に表示される公称値は光束中のピーク部分の値であって光束全体の値ではないのだよ
ましてモード間の中の最大値なんて意味は無いのだよ
光度の学術上の定義と実在商品の公称値の意味の違いがアンタが理解できないだけ
ちなみにJIS C9502では
400cd ≦光束中心光度≧0.8×最大光度
なんてことで公称光度は最大光度とは限らない
また光束中の部分のムラ限界も規定されているぜい
1014:ツール・ド・名無しさん
20/02/08 22:31:24.80 kObpZAaE.net
>>943
> 略して45 degreesだけじゃ、温度にも経度緯度にも、音階にも角度にも間違えられるから、角度ならangleを付けるのが当たり前だと習わなかったのか？知恵遅れwwwwwwwww
> つまり、お前の妄想した創作だwww
まっ、こんなんだろうな。
角度の話をしていて、○度だけじゃ温度にも経度緯度にも、音階にも間違っちゃうｗｗｗ
お茶を70度でいれてください。
お茶を注ぐ角度と間違っちゃうのなｗ
お茶の音階かもしれないしなｗ
あー、めんどくさ。
キチガイと会話するのには、いちいちつけなければならないのなｗｗｗ
1015:ツール・ド・名無しさん
20/02/08 22:36:42.19 oykug7Ty.net
プリっ
1016:ツール・ド・名無しさん
20/02/09 00:15:11.87 9S2Ga0mD.net
>>968
日本語読めないのはわかっかたから。
ある方向の単位立体角内に放射される光の量
最も光度が強い方向の一点の光度を「最大光度」
その中で一番強い光の中心光度や最大光度がカンデラです。
光束といった場合、全方位光束。
ある光源(ライト)から、全ての方向に出る単位時間あたりの光量が、光束。
光度とは、"全ての方向"ではなく"ある一定の方向"に出る光量によって決まる。
その中でも、最も光量が多い(密度が高い)方向への光度を「最大光度(カンデラ)」と言う。
で、>>952には答えられないか？
1017:ツール・ド・名無しさん
20/02/09 08:21:52 pRKTAI7O.net
>>972
証明だろwwwwwwwww
キチガイがのお前が違うと否定しても、複数のサイトで同じ事を書いてるのは、それが事実だからだよなあwwwwwwwww
そして、お前が言ってる事は何の証明もした事がねえ、ただの駄文だろwwwwwwwwwwww
つまり、虚言癖のホラ話だwwwwwwwwwwww
1018:ツール・ド・名無しさん
20/02/09 08:24:26 pRKTAI7O.net
>>973
>いちいちつけなければならないのなｗｗｗ
当たり前だろwwwwww
取り扱い説明書に45 degreesとだけ書いてあったら、それがLEDの動作温度なのか、ライト本体の温度の事なのか、超えてはならない危険な温度なのか、はたまた、使われてるLEDの照射角の事なのか、リフレクターやレンズも含めたライトの照射角の事なのか、それともライトそのものを取り付ける角度の事なのか分からねえだろwwwwwwwww
法令に存在してねえ事を平気で捏造してしまうお前のようなキチガイには、理解不能な常識なんだろうがなwwwwwwwwwwwwwww
1019:ツール・ド・名無しさん
20/02/09 08:30:08 pRKTAI7O.net
>>975
またまた、日本語が読めねえのはお前だと自白してんじゃねえかwwwwwwwww
>光束といった場合、全方位光束。
ある光源(ライト)から、全ての方向に出る単位時間あたりの光量が、光束。
単位時間あたりの光の量が光束www
つまり、『最大値では無く』、時間で変わるから、消灯では当然ゼロwww
>光度とは、"全ての方向"ではなく"ある一定の方向"に出る光量によって決まる。
その中でも、最も光量が多い(密度が高い)方向への光度を「最大光度(カンデラ)」と言う。
【最大光度】って何だか理解してるか？wwwwwwwwwwwwwwwwww
光度の最大値だからなwwwwwwwww
つまり、光源の強度(最大値) = 光度 = 最大光度wwwwwwwww
"光の強さ（光度）を表す「カンデラ」
LEDなど多くの照明器具は、照射する方向によって明るさが異なります。
その中で最も光度が強い方向の一点の光度を「最大光度」として表示します。"
光度とは【最大光度として表示】だと書いてるよなwwwwwwwww
カンデラ、つまり、光度とは最大光度wwwwwwwww
光度(カンデラ) = 最大光度(カンデラ)、つまり、光度 = 最大値だと、お前が自ら>>975で証明wwwwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは
>で、>>952には答えられないか？
お前は俺が何度も何度も聞いてる事>>965には一切答えず、お前の質問にだけは答えろと、キチガイらしい随分と都合がいい思考をするんだなwwwwwwwww
まあ、現実で【点滅も点灯も同じ明るさのライトが存在する】から、【点滅によってライトの性能が変わる】という願望の妄想はホラ話だと証明されてるから、何を言い訳しても証明にならねえがなwwwwwwwww
パルス周期まで点滅にしてしまったお前の負けだwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは
1020:ツール・ド・名無しさん
20/02/09 08:32:46 pRKTAI7O.net
>>975
目で認識出来ねえパルス周期まで点滅にしてしまったお前の負けだwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは
1021:ツール・ド・名無しさん
20/02/09 08:33:58 pRKTAI7O.net
>>975
ほれほれ、いつまでも誤魔化してねねえで、さっさと証明しろ虚言癖wwwwwwwww
【点滅も点灯も同じ明るさのライトが存在する】
つまり、
【点滅によってライトの性能は変わらない】
という現実で、
【点滅によってライトの性能が変わる】
と矛盾してるお前の主張を、整合が取れるように証明するだけの簡単な事だwwwwwwwww
ほれほれ、さっさと証明しろ虚言癖www
1022:ツール・ド・名無しさん
20/02/09 11:28:16 P5z7+d+M.net
ぎゃははははははははははww
1023:ツール・ド・名無しさん
20/02/09 11:41:08 pRKTAI7O.net
>>981
おいっ！
【は】が足りねえぞwww
相手を馬鹿にしてんだから、【は】は多くしろwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
1024:ツール・ド・名無しさん
20/02/09 13:09:24.71 DSjWnRob.net
>>975
＞目で認識出来ねえパルス周期まで点滅にしてしまったお前の負けだ
目で認識できない点滅なら点滅灯とは言えず自転車前照灯として使えるのだとやっと理解できたかな
点滅条件を出せと言われ続けていたことを思い出せよ
結局目で認識できる点滅状態の消灯期間中は10m前方の障害物を確認できないのだな
1025:ツール・ド・名無しさん
20/02/09 13:33:58 vBEhbXUD.net
ぎゃわわわわわわわわわわわわわわわわわわwww
1026:ツール・ド・名無しさん
20/02/09 13:55:36.55 pRKTAI7O.net
>>983
>目で認識できない点滅なら点滅灯とは言えず自転車前照灯として使えるのだとやっと理解できたかな
そうかそうかwwwwwwwww
パルス周期を点滅という事にしてもしなくても、点滅が自転車前照灯として使えるのだと、やっと理解出来たのかお花畑wwwwww
>>点滅条件を出せと言われ続けていたことを思い出せよ
痴呆老人だから忘れちまったのか？www
点滅に関する規定が全く存在しねえのに、点滅間隔が云々、点滅したら前照灯じゃねえ云々言ってるから、点滅条件を規定した法令を示せよと言われてたのがお前だろwwwwwwwww
>結局目で認識できる点滅状態の消灯期間中は10m前方の障害物を確認できないのだな
点滅の点灯期間中に確認出来てるわなwwwwwwwww
確認は確認www
一瞬でも確認出来たら、それは【公安委員会が定めた前照灯】だwwwwwwwwwwwwwww
運転者本人が確認済みなら法令はクリア、裏付けなんぞ必要ねえからなwwwwwwwww
ぎゃわわわわわわわわわわわわわわわわわわわわわ
1027:ツール・ド・名無しさん
20/02/09 15:06:20.11 tIw1p4qB.net
パナソニック
自慢の電池のリコールです
製造上の不具合により、発煙・発火に至る可能性のあることが判明しました。
URLﾘﾝｸ(panasonic.co.jp)
1028:ツール・ド・名無しさん
20/02/09 15:30:38 uRmEjmSL.net
>>977
取り扱い説明書に45 degreesとだけ書いてあったら、？？？
そんな取説ねーよｗ
結局は、
角度の話をしていて、○度だけじゃ温度にも経度緯度にも、音階にも間違っちゃうｗｗｗ
お茶を70度でいれてください。
お茶を注ぐ角度と間違っちゃうのなｗ
お茶の音階かもしれないしなｗ
とか？
普通の会話ができないもんかねぇ～。
つかれるわー。
1029:ツール・ド・名無しさん
20/02/09 15:35:55 uRmEjmSL.net
>>979
> 目で認識出来ねえパルス周期まで点滅にしてしまったお前の負けだwwwwwwwww
おぉーｗ
脱法派も、PWMの点滅と点滅モードの点滅の区別が点けられるようになったか！
区別しろと指摘してからどのくらいの時間を要したのだろうか？
こんなことじゃ、生きているうちに軽車両の灯火の法令規則を正しく理解できるかなぁー？
1030:ツール・ド・名無しさん
20/02/09 15:36:58 uRmEjmSL.net
>>982
1031:ツール・ド・名無しさん
20/02/09 15:37:08 uRmEjmSL.net
>>982
1032:ツール・ド・名無しさん
20/02/09 15:37:24 uRmEjmSL.net
>>982
1033:ツール・ド・名無しさん
20/02/09 17:14:12.78 DSjWnRob.net
>>978
＞光度とは【最大光度として表示】だと書いてるよなwwwwwwwww
自分自身で引用しているのだからそれをよく読めよ
『LEDなど多くの照明器具は、【照射する方向によって明るさが異なります。 】
その中で最も光度が強い方向の一点の光度を「最大光度」として表示します。』】
光度の定義(個々の商品ではない専門用語としての)
光度〔単位：カンデラ(cd)〕：光源からある方向に向かう光の，単位立体角当たりの光束
光束〔単位：ルーメン(lm)〕：放射束をCIE標準分光視感効率と最大視感効果度に基づいて評価した量
放射束〔単位：ワット(W)〕：単位時間当たりの放射エネルギー
最大値なんて光度の値そのものには何も関係ない、その時存在する光の明るさを示すだけの数値
交通規則は法がつけろという灯火の種類と
それらが発するの光の要件を定めているだけ
点滅灯はつけるべき灯火には指定されていない、つまり法令規則には影も形も無い
1034:ツール・ド・名無しさん
20/02/09 17:15:27.45 pRKTAI7O.net
>>987
>>取り扱い説明書に45 degreesとだけ書いてあったら、？？？
>そんな取説ねーよｗ
そうだろwwwwww
45 degreesだけ記載した取説なんてねえよなあwwwwww
取説など、詳しく説明するものは、45 degrees angleや45 degrees beam angleというように、必ず何の度数なのか繋げて記載するwww
つまり、お前が言ってる事が間違ってると自分自身で証明した訳だwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは
1035:ツール・ド・名無しさん
20/02/09 17:17:41.07 pRKTAI7O.net
>>992
>光束といった場合、全方位光束。
ある光源(ライト)から、全ての方向に出る単位時間あたりの光量が、光束。
単位時間あたりの光の量が光束www
つまり、『最大値では無く』、時間で変わるから、消灯では当然ゼロwww
>光度とは、"全ての方向"ではなく"ある一定の方向"に出る光量によって決まる。
その中でも、最も光量が多い(密度が高い)方向への光度を「最大光度(カンデラ)」と言う。
【最大光度】って何だか理解してるか？wwwwwwwwwwwwwwwwww
光度の最大値だからなwwwwwwwww
つまり、光源の強度(最大値) = 光度 = 最大光度wwwwwwwww
"光の強さ（光度）を表す「カンデラ」
LEDなど多くの照明器具は、照射する方向によって明るさが異なります。
その中で最も光度が強い方向の一点の光度を「最大光度」として表示します。"
光度とは【最大光度として表示】だと書いてるよなwwwwwwwww
結局、カンデラ、つまり、光度とは最大光度wwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは
1036:ツール・ド・名無しさん
20/02/09 17:18:56.62 pRKTAI7O.net
>>988
>> 目で認識出来ねえパルス周期まで点滅にしてしまったお前の負けだwwwwwwwww
>おぉーｗ
>脱法派も、PWMの点滅と点滅モードの点滅の区別が点けられるようになったか！
俺は区別どころかPWMが点滅だと言った事はねえぞwwwwwwwwwwww
区別してねえのは自称合法派を名乗るお前の分身だけだろwwwwwwwww
そもそも、PWMはオンオフをスイッチングして実効電圧を制御するものであって、【灯火が点いたり消えたりする事】という概念である点滅では無いwwwwwwwww
>区別しろと指摘してからどのくらいの時間を要したのだろうか？
また妄想かよwwwwwwwww
一体、妄想で誰に区別しろと指摘したんだ？wwwwwwwww
>こんなことじゃ、生きているうちに軽車両の灯火の法令規則を正しく理解できるかなぁー？
自己紹介かよwwwwwwwww
だからお前は全く理解してねえ、いや、理解出来ねえでいるんだなwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは
現実はな、>>966だからなwwwwwwwww
ちゃんと覚えとけよ知恵遅れwwwwwwwww
>>989-991
いつもの常同症かwwwwwwwww
キチガイってのは行動ですぐ分かるなwwwwwwwww
1037:ツール・ド・名無しさん
20/02/09 17:19:21.68 pRKTAI7O.net
光度 【cd : カンデラ】
光の強さ(ある方向の単位立体角内に放射される光の量)。中心光度・最大光度などに用いられる。
URLﾘﾝｸ(lighting.gs-yuasa.com)
光度 読み方 ： コウド
光の強さ（ある方向の単位立体角内に放射される光の量）。最大光度というように用いられる。
URLﾘﾝｸ(www.signmall.org)
"光の強さ（光度）を表す「カンデラ」
LEDなど多くの照明器具は、照射する方向によって明るさが異なります。
その中で最も光度が強い方向の一点の光度を「最大光度」として表示します。"
URLﾘﾝｸ(www.irodorinet.jp)
"カンデラ（光度）cd
カンデラはある方向に放射された光の角度のことを示し、中心光度や最大光度が使われています。通常、光はさまざまな方向へ不特定に拡散されるため、光の強さは均一ではありません。 照明器具によっては反射ミラーなどを使用している場合もありますが、その中で一番強い光の中心光度や最大光度がカンデラです。"
URLﾘﾝｸ(www.monotaro.com)
光度『カンデラ』とは、
『中心光度・最大光度などに用いられる』
『最大光度というように用いられる』
『その中で最も光度が強い方向の一点の光度を「最大光度」として表示します』
照明器具によっては反射ミラーなどを使用している場合もありますが、その中で一番強い光の中心光度や『最大光度がカンデラです』
つまり、光度とは最大光度だと証明された訳だwwwwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは
1038:ツール・ド・名無しさん
20/02/09 17:19:43.83 pRKTAI7O.net
訳の分からねえホラ話で誤魔化してるキチガイが、更にホラ話を重ねて喚き散らしてるが、現実はこうだからなwww
①点滅に関する規定は存在せず、罪刑法定の原則により、点滅は無条件で合法w
②通行時『その光度(性能)で点けろ』という規定では無く、通行時『その光度(性能)を持ってる前照灯を点けろ』という規定だから、ダイナモの停止時/低速時の光量変化は違法とならないw
③モードを変えれば性能は変わるw
そのモードは、物理的に、そのモードの性能の光度でしか光らねえ事実が証明してるw
何一つ証明出来ねえお前の願望ホラ話と違って、これら①②③は全て証明されてる事だからなwwwwwwwww
つまり【現実】だwwwwwwwwwwww
1039:ツール・ド・名無しさん
20/02/09 17:20:07.86 pRKTAI7O.net
>>936
>混ざってるんじゃない。
>光量子の純粋な量ではなく、そのうちの人間が感じやすい波長、感じにくい波長を換算して、"明るさ"としている。
>よって純粋なエネルギー量である光量子束密度とは必ずしも比例しない。
光量子の純粋な量だとかシッタカしちゃってるよなあwwwwwwwww
光量子束密度とは光量子、つまり、光子の数であって、エネルギー量じゃねえだろwww
密度なんだから、その密度に光子が何個有るかじゃねえのかよ？wwwwwwwww
何の為にこんなシッタカしてんだ？虚言癖wwwwwwwww
それは全てが右側まみれの虚言癖で、嘘をつかずにはいられないからだよなwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは
1040:ツール・ド・名無しさん
20/02/09 17:20:30.09 pRKTAI7O.net
>>ID:9S2Ga0mD
ほれほれ、いつまでも誤魔化してねねえで、さっさと証明しろ虚言癖wwwwwwwww
【点滅も点灯も同じ明るさのライトが存在する】
つまり、
【点滅によってライトの性能は変わらない】
という現実で、
【点滅によってライトの性能が変わる】
と矛盾してるお前の主張を、整合が取れるように証明するだけの簡単な事だwwwwwwwww
ほれほれ、さっさと証明しろ虚言癖www
1041:ツール・ド・名無しさん
20/02/09 17:20:54.14 pRKTAI7O.net
>>ID:uRmEjmSL
ところでよ、お前の主張で疑問があるから答えてくれよwwwwwwwww
【灯火は灯りで、灯火器は灯火を発するためのもの】なんだよな？
ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板:646番)
前照灯が【光を発する灯火】を発射するだろ？www
灯火器という物体は、灯火という物体を発射する為のものなんだよな？wwwwwwwwwwwwwww
銃のように灯火を発射して、その灯火が光るんだろ？wwwwwwwww
でもよ、前照灯が発した灯火は、光を発する物体なんだから、前照灯が灯火を発射しちゃったら光も灯火も無くなっちゃうよな？wwwwwwwww
発射した灯火を拾いに戻るのか？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは
ほれほれ、教えてくれよwwwwwwwww
1042:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 17日 15時間 54分 48秒
1043:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています