151:ツール・ド・名無しさん
19/10/23 14:51:40.54 rGc2WpsH.net
>>144
日本国で行使できる自由は法文に全部載ってるからなw
意味のない信号は守らなくておkって法文に書いてあるならお前の言う通り権利あるんだろうな
歩道走行のように「～～の場合を除き・・・」ってのが信号の部分にもあるなら不要な信号は守らなくてもいいんじゃね？
「～～の場合」ってのが客観的に証明されなきゃ覆されるのは明白だけどw
152:ツール・ド・名無しさん
19/10/23 14:53:57.83 R8mECpFy.net
>>146
＞日本国で行使できる自由は法文に全部載ってるからなw
典型的馬鹿
法のなんたるかを全く理解してないな
低脳君なんだろうけど
153:ツール・ド・名無しさん
19/10/23 14:54:35.25 Ajeg93UE.net
>>146
罪刑法定主義を理解してない馬鹿w
ファシストはホントに頭悪い。
154:ツール・ド・名無しさん
19/10/23 15:00:43.76 R8mECpFy.net
あーぁ、早速屑に突っ込まれてるし
低脳には困ったもんだ…
155:ツール・ド・名無しさん
19/10/23 15:08:39.65 gmlBzzEQ.net
>>144
> 信号を守らない自由や権利はあるよ
それは君や他の屑の皆さんが主張しているだけで、
日本国内に於いては自由や権利では無くただの自分勝手な訳ですが・・・。
君の論法でいけばそれこそ他人を殺める自由や権利まである訳で。
>>145
> こういう馬鹿を頭悪いって言ってるだけで、信号守るのこと自体を否定するつもりはないよ。
何をまた頓珍漢に拍車をかけているのやら。
俺は今のところ信号無視するなみたいな話はしてませんよ。
やるなら勝手にやれと言っている。
> 守るべきルールは守るし、守らなくても大丈夫って判断したものは守らなくても問題ない。
それはあくまでも君個人や屑の皆さん個人の話だよね。
どうぞご勝手に。
> あとはその場で適宜に最善の判断をしましょうって極めて当たり前のことしか言ってないから。こちらは。
こちらはwww
ひとつ言えるのは屑の皆さんの日常の価値観としては当たり前かもしれないが、
日本の社会的には信号無視は当たり前の事ではない。
何で屑の皆さんはただの自分勝手を正当化したいの？
意図的に違反するなら堂々と自分勝手すれば良いのに。
どう繕っても反社会的行為であって正しい行為にはならんよ。
156:ツール・ド・名無しさん
19/10/23 15:11:23.87 gmlBzzEQ.net
>>147
> 法のなんたるかを全く理解してないな
凄く面白い台詞だね。
157:ツール・ド・名無しさん
19/10/23 15:16:02.57 rGc2WpsH.net
>>147
>>148
じゃあお前らがいう臨機応変に信号無視しておkっていう法文をソースとして提示してみなよw
あと罰刑法定主義っていうのはお前らの思ってるもんと違うぞw
158:ツール・ド・名無しさん
19/10/23 16:22:58 oKcTNidB.net
追い越しの白ナンバーのダンプによく右肘擦られとるわ
最初のうちは追い付いて罵りあっとったが
元々路肩の自転車なぞ路上ゴミとしか認識していない連中なので諦めて後部にレコーダー付けたわ
159:ツール・ド・名無しさん
19/10/23 17:27:01 RJ60ewbH.net
>>144
>>信号を守らない自由や権利はあるよ
その権利は無い
>>URLﾘﾝｸ(bass2416.com)
警察がその気になると、赤切符になるぞ
貴方が、信号無視を続けるのは構いませんが
信号無視しても良いとか言うのは別のスレでやって貰えませんか？
160:ツール・ド・名無しさん
19/10/23 17:38:58.24 cs1a/glE.net
赤信号無視をいちいち宣伝する必要は確かにない
赤信号厳守ばかりスレで話すのも不毛
どっちも意味ない
本当の危険性は赤信号などという分かりやすいこと以外の部分にたくさんある
赤信号を守る！守らない部分もある！
いや守れ！いやいやそうではない！
・・小学校の学級会かよ・・
161:ツール・ド・名無しさん
19/10/23 18:04:12.62 R8mECpFy.net
>>151
うっわ～、恥ずかしい奴だなぁ
素直に法律には詳しくありません、偉そうなこと言ってすみませんでした、って謝った方がいいぞ
本当馬鹿ほど身の程を知らずに大口叩くうえに、言ってることが間違いだらけだという…
馬鹿でも自分の無知や過ちを認められるならまだいいが、謝ったら死ぬ病気の奴は社会の迷惑にしかならんぞ
162:ツール・ド・名無しさん
19/10/23 19:44:23 gmlBzzEQ.net
>>156
> うっわ～、恥ずかしい奴だなぁ
嬉々として罵倒しているところスマソが、
>>146は俺ではないんで
偉そうなこと言ってすみませんでした、って謝った方がいいぞ
本当馬鹿ほど身の程を知らずに大口叩くうえに、言ってることが間違いだらけだという…
馬鹿でも自分の無知や過ちを認められるならまだいいが、謝ったら死ぬ病気の奴は社会の迷惑にしかならんぞ
163:ツール・ド・名無しさん
19/10/23 19:48:13 R8mECpFy.net
>>157
お、
>>151 と >>146 は別人だったのね、それはすまんかったね
164:ツール・ド・名無しさん
19/10/23 20:12:20.59 gVzH2hwy.net
どっちもどっちで恥ずかしいやつしかいないな
165:ツール・ド・名無しさん
19/10/23 20:29:16.41 brcjod8d.net
>>158
あれ？
> それはすまんかったね
じゃなくて
人間違いした上に
> 偉そうなこと言ってすみませんでした、
って謝るんじゃねえの？
有言実行しろよ
166:ツール・ド・名無しさん
19/10/23 20:40:45.74 R8mECpFy.net
>>160
出たー、粘着基地外！！
おれは内容が誤ってたわけでは無いので、当然ながら内容に関して謝らないよ？
アンカ先の相手を誤解していたからその点について だけ 謝った。
それ以上君は何を求めてるの？朝鮮人？
167:ツール・ド・名無しさん
19/10/23 20:51:45 BALOKuaV.net
>>161
157だけど、スマソが内容読むとあきらかにまた俺だと思ってるよね？
168:ツール・ド・名無しさん
19/10/23 20:53:32 R8mECpFy.net
>>162
君は何がしたいの？
粘着基地外荒らしは必要以上には相手にしないよ？
169:ツール・ド・名無しさん
19/10/23 21:04:18 BALOKuaV.net
>>163
他人と俺を二度も間違えて
何をしたいと問われても困るんですが？
寧ろ君に明後日方向から粘着されて困ってます。
170:ツール・ド・名無しさん
19/10/23 21:11:36 R8mECpFy.net
>>164
いや、そもそも二度間違ってないし、単発IDで書き込んでおいて何言ってんの？
ヤクザですか？
粘着基地外は願い下げです、お帰りください
171:ツール・ド・名無しさん
19/10/23 21:27:11.04 BALOKuaV.net
>>165
> いや、そもそも二度間違ってないし、単発IDで書き込んでおいて何言ってんの？
二度も間違っておいて次は妄想ですか？
172:ツール・ド・名無しさん
19/10/23 21:30:40.21 /RDUDSI/.net
>>166
マウント合戦しか出来ない無能は消えろ
そんなやりかたでは >>146 が無知な馬鹿である事は誤魔化せないよwww
173:ツール・ド・名無しさん
19/10/23 21:37:21.38 BALOKuaV.net
>>167
> そんなやりかたでは >>146 が無知な馬鹿である事は誤魔化せないよwww
いや、どうでも良いし。
174:ツール・ド・名無しさん
19/10/23 21:54:40.38 Ajeg93UE.net
信号無視如きにここまでギャーギャー言える連中ってw もう少し柔軟に物事を考えられないものなのか？
175:ツール・ド・名無しさん
19/10/23 22:28:10.33 RJ60ewbH.net
>>169
臨機応変君まだ居たんだ…
スレチなので他のスレに移動されてはいかがですか？
他のスレなら、ギャーギャー言われないかもなので
貴方にとっても良いと思いますよ？
さぁ、今こそ臨機応変にスレ移動しましょう
176:ツール・ド・名無しさん
19/10/23 22:33:57.79 gVzH2hwy.net
>>169
まだギャーギャー言ってんのかよこいつ
177:ツール・ド・名無しさん
19/10/23 23:30:33 rbTQr5TV.net
>>161
人として誤ってるじゃん。
別人に罵詈雑言吐いといて何抜かしてんだ。
178:ツール・ド・名無しさん
19/10/24 00:27:35.20 0lZDm7Vh.net
けんかは止めて～🎵
179:ツール・ド・名無しさん
19/10/24 03:23:47 RtYj1SR4.net
排除しようと懸命なあたりがファシストっぽい。
180:ツール・ド・名無しさん
19/10/24 03:30:08 hvfxe83T.net
>>172
粘着朝鮮人キンモ～
181:ツール・ド・名無しさん
19/10/24 06:30:05.33 M0zXPdlg.net
>>175
オマエが一番粘着だな
182:ツール・ド・名無しさん
19/10/24 12:44:33 aDjd87L9.net
>>175
レイシスト乙
183:ツール・ド・名無しさん
19/10/24 14:37:18.07 iGxD4zi+.net
>>170
隗より始めよで、ドMスレ行けば？
184:ツール・ド・名無しさん
19/10/24 14:37:34.57 jNyE2D2A.net
>>175
もう慣れちゃって大抵のレスには驚かないつもりでいたのにこのブーメランには流石に草
185:ツール・ド・名無しさん
19/10/24 16:53:50 U3WqaZ0l.net
今更だけど、走行中の車両の左側からすり抜けはNGらしいな
186:バイク系サイトの話だと、いくら追い抜きと言っても追い越しと判断されて切符切られるらしい それに、走行中の車両にすり抜けして事故になるってのは良くある事みたいだし 普通にしない方が良いと思われる 自動車ドライバーが後方確認しないのが悪いって意見も有るみたいだけど 走行中は前見てないと危険だから おそらく、頻繁に後方確認なんて出来ない
187:ツール・ド・名無しさん
19/10/24 18:02:50 VCjRhQHA.net
>>180
らしい、みたい、思われる
不明瞭な表現ばかりだな
何を根拠に、誰が、どの法の何条に基づいて、なにがいいのか悪いのか、客観的な情報や考察が皆無だ
典型的無能だな
屑か低脳君だろうな
188:ツール・ド・名無しさん
19/10/24 19:21:24.01 vm6HC/YD.net
と煽るだけの>>181は典型的無能くん
勿論屑で低脳。
189:ツール・ド・名無しさん
19/10/24 19:31:12.55 RRBqQo1Y.net
>>182
別に俺個人は非常に細かいレベルで法の理解も専門家の解釈もとっくの昔に勉強もしたし議論も済んでるからね
ろくになにも調べもせずに適当な感想レベルしかレスしないのは余りにもレベルが低いよなぁ…
と呆れてるだけ
190:ツール・ド・名無しさん
19/10/24 19:48:01.77 7VoXZTz4.net
臨機応変屑が新たな切り口で次のフェイズに進もうとしてるぞーw
コンベア そんしゅ 天動説くん 臨機応変屑...
数々の異名を欲しいままにしてきた精神異常者の次の二つ名ははたして何になるのか！？
191:ツール・ド・名無しさん
19/10/24 20:05:40 iGxD4zi+.net
>>180
バイクはそうだけど、自転車は切符切られないよ
192:ツール・ド・名無しさん
19/10/24 20:09:30 GBab0o5k.net
音がない分バイクよりずっと危険だけどな
193:ツール・ド・名無しさん
19/10/24 20:18:25.08 NGXsq2Zh.net
× 低脳
○ 低能
194:ツール・ド・名無しさん
19/10/24 20:59:50.05 vSz5nj9Z.net
>>180
そもそもすり抜けっていう言葉を用いるけどこれが道路交通上何なのかが決められていない
後方確認が頻繁に出来ないから道路に沿って真っ直ぐ通行するようになってる
195:ツール・ド・名無しさん
19/10/24 21:49:57 UFum2XiZ.net
>>183
と書くだけなら誰でも出来る
196:ツール・ド・名無しさん
19/10/24 23:20:46.95 Ed1h+uS3.net
>>183
イキリスギィ！
197:ツール・ド・名無しさん
19/10/24 23:38:14 ZA9hg7G5.net
淋キ黄変！
198:ツール・ド・名無しさん
19/10/25 00:04:32 O0Kxq2lU.net
自転車にNGは無い
199:ツール・ド・名無しさん
19/10/25 18:31:21.44 tbk67GJF.net
>>180
＞頻繁に後方確認なんて出来ない
運転適性の欠如
走行中なら追い越し、追い抜きになるが信号停止中は追い越し追い抜きにはならない
割り込み違反にはなる、脇を擦り抜け停車している車の前方に出ると違反
進路変更しなければ違反ではない、前方に出ても後続車の進行を妨害しなければ違反は問えない
停止線を越えて前進すると違反
自転車は加速が悪いから後続車の進行を妨害することになり違反
ではあるけれども自転車に対する罰則規定は無いから違反は問えない
安全運転義務違反というジョーカーがあるから問えない違反はない、官憲の胸三寸
200:ツール・ド・名無しさん
19/10/25 18:31:21.63 tbk67GJF.net
>>180
＞頻繁に後方確認なんて出来ない
運転適性の欠如
走行中なら追い越し、追い抜きになるが信号停止中は追い越し追い抜きにはならない
割り込み違反にはなる、脇を擦り抜け停車している車の前方に出ると違反
進路変更しなければ違反ではない、前方に出ても後続車の進行を妨害しなければ違反は問えない
停止線を越えて前進すると違反
自転車は加速が悪いから後続車の進行を妨害することになり違反
ではあるけれども自転車に対する罰則規定は無いから違反は問えない
安全運転義務違反というジョーカーがあるから問えない違反はない、官憲の胸三寸
201:ツール・ド・名無しさん
19/10/25 19:28:25 zobZfVy0.net
>>193
安全運転義務違反は「安全でないことを明確に立証」しないと成立しないよ。
「何となく危ない」では駄目。つまり事故が起きた時に初めて成立する違反なのさ。
勘違いしてる馬鹿がいるけどさ。
202:ツール・ド・名無しさん
19/10/25 19:31:08.28 +/uYZxNJ.net
つまりあおり運転は違反ではないとおっしゃるわけですね
203:ツール・ド・名無しさん
19/10/25 19:41:03.46 zobZfVy0.net
>>196
204:頭悪いなあ。煽り運転で安全運転義務違反が問われたケースってあるの？ 今、違反にすべく立法化してるけどさ。安全運転義務違反に問えないからやってるんだろ？ 少しは時事問題に関心を持ち、論理的に思考出来るようになった方がいいよ。
205:ツール・ド・名無しさん
19/10/25 19:43:52.29 zobZfVy0.net
要は煽り運転でさえ安全運転義務違反に問えないという事実は、
何より官憲の胸先三寸で違反に問えるジョーカーじゃないことの証明だよ。
日本は罪刑法定主義を是とする法治国家だからさ。
206:ツール・ド・名無しさん
19/10/25 19:51:14.62 +/uYZxNJ.net
必死の連投w
207:ツール・ド・名無しさん
19/10/25 19:51:22.48 wUISUCmd.net
いわゆる「あおり運転」等は、重大な交通事故につながる悪質・危険な行為です。また、車間距離保持義務違反、進路変更禁止違反、急ブレーキ禁止違反等の道路交通法違反のほか、危険運転致死傷罪（妨害目的運転）や刑法の暴行罪に該当することがあります。
208:ツール・ド・名無しさん
19/10/25 22:36:43 xl2L8Fhf.net
お 新しいフェイズは すり抜けからの割り込みで臨機応変に進路妨害するってフェイズに決まったんか？
209:ツール・ド・名無しさん
19/10/26 00:02:40 OjBDbhng.net
実際車の左横をすり抜けしてたら
車が寄ってきてぶつかって落車という事故はあるんだろうな
210:ツール・ド・名無しさん
19/10/26 00:30:17.17 Y3bzfBCm.net
>>202
自転車に側溝やワダチ 砂利などの路面状況によるイレギュラーな走行車線のズレがあるように 自動車にだって同じものがあるんやで
停車中のすり抜けならまだしも走行中の左側追い抜きとかマジでやらんほうがいい
211:ツール・ド・名無しさん
19/10/26 00:58:34.96 JyYk+HuA.net
>>202
99.999%は問題なし
212:ツール・ド・名無しさん
19/10/26 02:12:12.03 kejYsaoX.net
>>201
これか！
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
213:ツール・ド・名無しさん
19/10/26 02:51:25.49 QL6HkMoo.net
>>205
これ本当にチャリカスをよく表してて秀逸だよなw
214:ツール・ド・名無しさん
19/10/26 03:04:13.13 S1DDJfja.net
慰謝料で一生働かずにすんで勝ち組
215:ツール・ド・名無しさん
19/10/26 09:43:22.61 GCxVOqCN.net
>>199
論破されて開き直りかよw
216:ツール・ド・名無しさん
19/10/26 10:53:59 a2vy4gL1.net
むしろ論破されたのは...
217:ツール・ド・名無しさん
19/10/26 11:00:10 GCxVOqCN.net
>>209
では、煽り運転が安全運転義務違反に問われた実例を提示してくれ。論点はそこなのだから。
他の違反を提示されても論拠にはならないぞ。頭悪そうだから理解出来るか？
218:ツール・ド・名無しさん
19/10/26 11:13:08 5avp378V.net
安全運転義務違反が警察が使えるオールマイティカードであって欲しい願望を持ってる奴がいる不思議。
219:ツール・ド・名無しさん
19/10/26 11:33:04 Z5JlxVFE.net
マウント合戦はいいから中身のある議論をしろよ雑魚ども
220:ツール・ド・名無しさん
19/10/26 11:33:47 Z5JlxVFE.net
>>212
このツッコミに対する火病リアクションもいらないからなw
221:ツール・ド・名無しさん
19/10/26 11:50:28 Ua9xUFcI.net
信号待ちで止まってる車の横を狭いながらもすり抜けれる場合が、判断が迷うところだろうな。
自転車側からそうやって狭いところをすり抜けてると、車側も「じゃあ自転車と間隔を開けなくてもいいのか」ってなるところがあると思う。
やはり車と自転車が道路でどう共存していくのかって考えると、
側方間隔をある程度開けるというコンセンサスがあったほうが健全（安全）だと思うんだよね。
まあ現実度が高くない理想論でもあるだろ
222:うけど。
223:ツール・ド・名無しさん
19/10/26 12:11:23.65 yzbwEZwH.net
>>196
＞あおり運転は違反ではないとおっしゃる
煽り運転は違反行為だが立証が極めて難しいのだ
360°のドラレコ記録があれば立証の助けになるかも
224:ツール・ド・名無しさん
19/10/26 13:21:27.82 tSVwLLF+.net
>>214
すり抜けは徐行
走ってるときの追い越しで必要な間隔とは違うことを理解してもらいたい
225:ツール・ド・名無しさん
19/10/26 13:45:53.83 S1DDJfja.net
テスラ黒字化！
EV事業で史上初の黒
化石燃料車終了の証明
226:ツール・ド・名無しさん
19/10/26 13:59:07 lfgRMd3N.net
おお 臨機応変屑が今日もID替えまくって張り切ってるね
誰が見てもバレバレなんだからいい加減コテつけてもらいたい
227:ツール・ド・名無しさん
19/10/26 14:32:13 qftyeQFF.net
ファシストは排除の為に相手を特定したがるのだろうなw
228:ツール・ド・名無しさん
19/10/26 14:42:46 VhbkUnd4.net
ココは自転車乗りの公道の走り方のスレです
自転車乗りの思想信条のスレではありません
「走り方」を議論しましょう
229:ツール・ド・名無しさん
19/10/26 15:02:39 JHabvW2F.net
>>220
今日のファシスト1号乙
230:ツール・ド・名無しさん
19/10/26 15:44:21.02 yh04fEtL.net
>>221
ファシストとか民主主義とかインパール作戦の話したければ
政治カテのスレッドに行ってはいかがですか？
231:ツール・ド・名無しさん
19/10/26 15:49:54.21 Z5JlxVFE.net
専スレ行ったらにわか過ぎてボコられるからこういうスレチなところでどやってるのが関の山
232:ツール・ド・名無しさん
19/10/26 15:50:42.48 VhbkUnd4.net
>>221
別のスレに行くか
このスレの趣旨に合った話をしましょう
233:ツール・ド・名無しさん
19/10/26 16:01:13.55 VhbkUnd4.net
>>221
私がファシストかどうかはこのスレでは関係ありませんので
認定していただかなくて結構です
そういう議論がしたければ別のスレにいきましょう
234:ツール・ド・名無しさん
19/10/26 18:25:43.50 f2k3E440.net
交通ルールの話しでファシストww
馬鹿の思考回路たるや
235:ツール・ド・名無しさん
19/10/26 20:58:23.99 1/1OsEoy.net
様々な意見があって然るべきなのにそれを排除しょうとするから揶揄されてるだけ。
政治の話をしてるわけじゃない。言葉を表面だけでしか理解できないのは幼稚な理解力ってこと。
236:ツール・ド・名無しさん
19/10/26 20:59:58.24 1/1OsEoy.net
ファシストはこれだから頭悪いって言われちゃうんだよw
237:ツール・ド・名無しさん
19/10/26 21:03:39.19 1/1OsEoy.net
あと、「話」と表記すべき場合に「話し」と表記する奴も頭悪いと思うねえ。偏差値低そう。
238:ツール・ド・名無しさん
19/10/26 21:08:43.83 l+kaPp9b.net
様々な意見は結構ですがスレ違いな話題は適切なスレに行ってすべきです
ここは走り方のスレですので、様々な価値観を持つ方々がどのような走り方をするのかを記載すべきです
価値観そのものを議論したければ然るべきスレへ行きましょう
私のこのレスもスレ違いですので、この話題を続けたければ(私へ返信するなら)自治スレに御誘導ください
239:ツール・ド・名無しさん
19/10/26 21:08:48.44 UFzAev29.net
ファシストって言う奴がファシストなんだぞ()
240:ツール・ド・名無しさん
19/10/26 21:09:14.50 UFzAev29.net
>>228
頭悪いって言う奴が頭悪いんだぞ()
241:ツール・ド・名無しさん
19/10/26 21:09:46.38 UFzAev29.net
>>229
偏差値低そうって言う奴が一番偏差値低そう
242:ツール・ド・名無しさん
19/10/26 21:34:53.78 Qs8M6ELB.net
どうでもいいけど意味わかって言ってんのかね？
243:ツール・ド・名無しさん
19/10/26 22:49:30.45 BRm4ZsAp.net
このスレ臭いますねぇ
244:ツール・ド・名無しさん
19/10/26 22:58:51.35 PGGFK2lM.net
さすがにファシストなんてのたまう馬鹿さ加減に気付いたか
今更言い訳しても遅いがなw
245:ツール・ド・名無しさん
19/10/26 23:29:07 gob0JUvG.net
言い訳とかわけわからん事言い出すあたりさすがファシストw
>>230
お前さんがスレ違いと勝手に言ってるだけ。
交通安全に対する考え方にも様々な考えがあるという事実を認めなよ。
ともかく相手を排除することばかり考えて、自分の正義を押し付けるのが、
公道においては危険なアプローチと思うけどねえ。
246:ツール・ド・名無しさん
19/10/26 23:41:35 l+kaPp9b.net
>>237
様々な考え方があるのはその通りです
考え方のスレではありませんので価値観を議論したければ然るべきスレを探して誘導してください
247:ツール・ド・名無しさん
19/10/26 23:45:42 sHKlkCBI.net
はいはいw ファシスト、ファシストw
248:ツール・ド・名無しさん
19/10/26 23:47:52 l+kaPp9b.net
>>237
排除するなどとは申しておりません
他の方もファシストかどうかなどの議論はそぐわないと感じておられるようです
別スレでやりましょう、続けたければ別スレへと申したまでです
もう一度言いますが、続けたければ別スレへ御誘導ください
249:ツール・ド・名無しさん
19/10/26 23:47:54 sHKlkCBI.net
いずれにせよ、多様な考え方がある事を受け入れるのも、色々な人間が混在する公道を走るのに必要なことだよ。
むしろそのような意見を排除することしかしない発言こそ、スレの趣旨に合ってないだろ。
250:ツール・ド・名無しさん
19/10/26 23:48:10 g+AbJHCS.net
様々な意見て・・・、
信号無視が違法ある事は紛れもない事実だろ？
251:ツール・ド・名無しさん
19/10/26 23:48:55 sHKlkCBI.net
>>242
誰も信号無視が合法か違法かなんて話してないからw
252:ツール・ド・名無しさん
19/10/26 23:50:59.99 kejYsaoX.net
多様な考え方で勝手に走られると
危険だし困るから法律で規制されている訳だが。
253:ツール・ド・名無しさん
19/10/26 23:53:41.41 5e91uVoY.net
>>243
> 誰も信号無視が合法か違法かなんて話してないからw
と多様な意見を排除したがる
俺はいいけどお前はダメ屑
254:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 00:01:41.86 xgKvLR55.net
>>245
事実誤認だから指摘しただけだが。
信号無視は合法なんて主張してないのに勘違いされても困るからね。意見の排除とは違うだろ。頭悪いなあ。
>>244
でも、現実には交通法規を違反することは普通にあるわけだが。
現実無視の机上の空論では意味ないと思うけどねえ。
ま、尊守は体裁の為の建前論しか言わないと自白してるけどさw
255:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 00:06:00.51 O+gPcjcL.net
テンプレに
>>安全性に問題がない限り道交法違反は御法度
と書いてあるんだから
時間がもったいないから信号無視するって話はスレチでしょう？
貴方が、個人的に信号無視するのは構わないけど
ここで延々信号無視は臨機応変の話を繰り返すのをやめてください
これが仮に、信号無視をしないと危険（事故のリスクが高まる）だから
信号無視をしようという提案であるなら、このスレで扱う話題として適当と思いますが
256:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 00:31:53.27 meLm8h0l.net
>>246
何が事実誤認だ？何が指摘しただ？
信号無視は違法である事は紛れもない事実という
俺の意見を実際に排除してるだろ。
誰も信号無視が合法か違法かなんて話していないじゃなくて、
俺が様々な意見の先鞭で何が悪い？
お前は単に自分側の主張だけ相手に認めさせようとしていながら
相手の意見は排除しようとしているだけなんだよ！
頭悪いなあ。
257:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 00:39:49.98 OmrglZb0.net
>>246
> でも、現実には交通法規を違反することは普通にあるわけだが。
普通にあるのとやって良いというのは全く別の話ですが
その区別がつかない程痛い人なんですか？
ましてやここは鑑スレですよ？
258:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 00:41:23.17 U/HtB2x6.net
>>247
>>安全性に問題がない限り道交法違反は御法度
これには関しては疑問があるんだよなあ。現実とマッチしてないから。
そもそもテンプレなんて結構書き換えられてるし。
いずれにせよ公道の走り方に対するアプローチとしては多様な意見があることは認めるべきだと思うね。
>>248
トンチンカンな逆ギレして楽しい？
鸚鵡返ししたいのはわかるけどさ、これだから頭悪いって言われるんだよw
259:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 00:51:09 meLm8h0l.net
>>250
頓珍漢な逆切れwww
一番頓珍漢なレスしてる奴に言われちまったよwww
おまえ鸚鵡返しくんか！
これだからおまえは頭悪いって言われるんだよwww
260:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 00:59:54.60 OmrglZb0.net
>>250
> これには関しては疑問があるんだよなあ。現実とマッチしてないから。
いやいや、疑問とか現実とマッチとかじゃなくて、
ここは鑑スレだから。テンプレが書換られるとかの稚拙な話じゃないからね。
> いずれにせよ公道の走り方に対するアプローチとしては多様な意見があることは認めるべきだと思うね。
うんうんそうだね。多様な意見があるのは認めるから、
臨機応変スレとか魂を磨くスレでも立ててそっちで
261:思う存分やって。 ここは安全性に問題がない限り道交法違反は御法度な鑑スレだから。
262:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 01:44:57.68 4Nsr0Kc6.net
>>252
> 道交法違反は御法度な鑑スレだから。
だったら自動車乗りは立ち入り禁止だな、違反しまくりだから
自転車乗り叩いて憂さ晴らしたいクズ自動車乗り君が立てたスレだけど
263:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 01:48:52.16 2EwhjMt3.net
そもそも安全性の問題って誰がどうやって評価すんの?
264:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 02:27:42 hREMmdHx.net
まずは自分だろ。
とりあえず「うわ、おっかねぇ！」になったら安全ではなかったってこと。
265:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 02:46:43 lramtZVb.net
>>253
自転車乗りだって安全と関係なく、義務があることでもやらなくて良さそうな場合は無視したりしてるんだから同じだよ。
他人の違反ばっかり文句言ってる連中のダブルスタンダードぶりを嗤えるってこと。
そういう欺瞞を明らかにするのは大切だと思うがね。
266:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 03:59:04.91 lramtZVb.net
>>247
・ここはそんしゅの餌場です。適度に餌をやり外から楽しみましょう
・チャリカスならではのトンデモ理論を楽しみましょう
らしいよw
267:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 07:51:15 dCYwUCVW.net
>>253
化石燃料車くんおはよう！
相変わらず免許試験に落ちてるの？www
268:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 07:53:17 dCYwUCVW.net
>>256
化石燃料車くんをマトモに相手してあげても無駄だよ。
269:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 09:51:38.38 OZY7vW3Y.net
>>247
御法度 ≠ スレチ
これは声を大にして言いたい
270:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 09:55:53.86 OZY7vW3Y.net
テンプレの条文も解釈が分かれるところで、
「話題に出さなきゃ違反しててもおｋ」という意味だとは俺は思っていない
どちらかというと「話題に出しても実際に違反しなければセーフ」だと思っている
271:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 10:15:28.80 jx37AvK2.net
信号遵守が南京大虐殺を引き起こしたんやで～！
272:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 10:20:25.03 OGxeEFpo.net
自転車乗ってない人はここに来れば良いの？
273:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 11:32:43.66 BsOeiCfR.net
>>262
共通のメンタリティの持ち主ってことだよ。
274:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 11:40:53.95 937s/UWO.net
罰金払っても違法行為をやった方が得ならば違反行為がまかり通るのが民主主義
275:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 11:52:39.64 BsOeiCfR.net
さらに検挙もされず危険もないなら違反やることに何の問題があるのか？ ってことだわな。
276:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 13:22:29.26 cHGuxuTj.net
社会を構成する一員として人間性に問題があるわな。
277:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 13:26:16.90 BsOeiCfR.net
>>267
別に信号無視くらい社会を構成する多くの人々は普通にやってるがな。
みんながみんな同じ考えじゃねーんだよ。
278:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 13:35:25.61 tcV4wQ8g.net
>>268
自分が異端ってことが分かってるようでなにより
279:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 13:48:07.97 VkDD4dtq.net
>>267
今日のファシスト1号乙
戦前にタイムリープしてくれ
280:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 13:58:33.39 jvOmtNuh.net
>>268
信号無視したけりゃ1人で勝手にやってろ
だがそれをわざわざここに書き込むなって事
お前も納得済みのことだろ？
何十回同じ事繰り返してるんだ？
281:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 14:11:08.12 BsOeiCfR.net
>>271
＞お前も納得済みのことだろ？
は？物凄い捏造をするものだなw
さすがファシストw
282:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 14:13:41.63 jvOmtNuh.net
>>272
は？
臨機応変屑は過去にそこは納得してるんだよ
お前は臨機応変屑何号なん？
わけ分からんからコテつけてくれや
283:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 14:31:26.76 OZY7vW3Y.net
社会の人の多くが信号無視を普通にやってる>>268の話は、
ここのスレ民が道交法違反をする話ではないから>>247の理屈で考えてもスレチではないな
その現実を踏まえて、どうしようか考えるのがこのスレでやるべきことだ
284:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 14:33:18.21 OZY7vW3Y.net
とりあえず、自転車にも自動車にも歩行者にも、
道交法違反をしてる人がいっぱいいるっていうのはこのスレの共通認識で良いよね？
285:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 14:46:12 GjZTfUbK.net
大多数がやっている=違反していい
ではないということもこのスレの共通認識でしょうに
このスレは道交法を遵守するだけではなく、どのように走るのが鑑なのかを話すスレであって
道交法を遵守しない走り方を話すスレではないのだよ
信号無視するなら勝手にどうぞ
ただこのスレで信号無視する(した)話題をするのはスレチなんですよ
286:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 14:47:54 ANKxOd7d.net
>>274
少なくとも捏造ではないのでお前の >>272
の発言はハズレもいいところ
ファシストとはお前自身の事だったな
287:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 14:48:52 ANKxOd7d.net
>>275
そんなのこのスレのタイトルからですら容易に想像できるだろ
実際そうだから鑑だの言い出した訳だよ
288:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 14:52:14 ANKxOd7d.net
>>276
道交法を遵守するのは基本ではあっても絶対ではないのでそこも勘違いしない様にな
高々人間が決めた法なんて誤ちもあれば、時代や環境の変化についていけずに現実に合わなくなることも多い
そんな不完全な人間による一時的な仮の決定事に過ぎない法律を絶対視するのは愚かだし、屑にインパール作戦がーとか突っ込まれる理由にもなる
法なんかよりも現実の安全の方が重要なんで
但し安全の為でない自己中な違法行為は論外な
289:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 14:52:25 tcV4wQ8g.net
>>275
違反してる人(=>>275みたいなゴミ)がたくさんいるからこその、違反しない少数が鑑と呼べるんですけどね
日本語検定スレかよと
290:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 14:54:51 GjZTfUbK.net
>>279
法も現実の安全も守りましょうっていう話をするためのスレだからね
その二つがクリアできてからの効率の話だという順序が理解できてない臨機応変屑多すぎてスレが死ぬのが悲しいわ
291:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 14:57:54 nllmJpIr.net
・現実は程度問題であり各自違反はしてる。本当の遵守派などほぼいない。
・赤信号は分かりやすい交通ルールのアイコン、象徴。それを厳守しない話が出ると反射的な反応が生じて、
いないはずの遵守派書き込みがわいてくる。
まあ赤信号無視を宣言する書き込みも確かに意味ないし
いないはずの遵守派の生き霊がわくからやめれ。
292:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 15:02:40 ANKxOd7d.net
>>281
＞法も現実の安全も守りましょうっていう話をするためのスレだからね
そんなスレではないだろ
安全の為に必要なら法は守る必要はない
まず何よりも安全を守る為の議論をすべきだろう
その前提の枠内で遵法が基本というだけのこと
293:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 15:07:23 ANKxOd7d.net
>>282
＞・現実は程度問題であり各自違反はしてる。本当の遵守派などほぼいない。
まずは遵守派の定義をしてくれ
定義次第では人類に1人もいなくなるし、逆に沢山いる事にもなる
お前らはきちんと言葉の定義や確認をしないで好き勝手に書き込むから無駄に荒れてスレが腐ってるんだよ
＞・赤信号は分かりやすい交通ルールのアイコン、象徴。それを厳守しない話が出ると反射的な反応が生じて、
＞いないはずの遵守派書き込みがわいてくる。
何度も指摘されているが、このスレの外で実際に違反をしているかどうかは問題ではない
このスレへの書き込みの内容の問題
その意味では遵守派は存在するし、このスレでいつまでもスレチ主張を続ける屑が叩かれるのは至極当然の事
＞まあ赤信号無視を宣言する書き込みも確かに意味ないし
＞いないはずの遵守派の生き霊がわくからやめれ。
ここはその通り
294:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 15:10:49 nllmJpIr.net
>このスレの外で実際に違反をしているかどうかは問題ではない
このスレへの書き込みの内容の問題
そんなハリボテ議論のスレこそ何の意味があるのか疑問ですな
295:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 15:11:35 lramtZVb.net
>>282
＞まあ赤信号無視を宣言する書き込みも確かに意味ないし
＞いないはずの遵守派の生き霊がわくからやめれ。
その話題って尊守の欺瞞とか浅ましさを暴露出来ちゃうという意味があったりするのだな。
296:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 15:13:04 GjZTfUbK.net
>>283
＞安全の為に必要なら法は守る必要はない
ここでないって言い切っ�
297:ｿゃうから文盲な臨機応変屑が出しゃばってくるのでは？ ・安全性に問題がない限り道交法違反は御法度 の読み方を変えれば正しい主張なんだけど書き方は大事だと思うぞ
298:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 15:16:56 icMcGZ4r.net
コンビニの入り口に座り込むのは流石にないわ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
299:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 15:19:42 ANKxOd7d.net
>>287
お前低脳君か
お前はレベルが低過ぎるからROMってた方がいいぞ
300:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 15:20:43 ANKxOd7d.net
>>287
それからコテつけてくれないか？
低脳君で無くてもいいから
301:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 15:22:13 +tO8H/lZ.net
× 低脳
○ 低能
302:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 15:22:25 ANKxOd7d.net
>>285
ハリボテも糞もない
こんなところの議論で現実の行為を確認もできないし強制もできないのだから
スレルールはスレへの書き込みに対するルールであって、現実世界での行動に対するルールではない
303:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 15:23:40 ANKxOd7d.net
>>291
おいおい、2／5chは初めてか？半年はROMってた方がいいぞ
URLﾘﾝｸ(dic.nicovideo.jp)低脳
304:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 15:23:48 lramtZVb.net
民主主義の先達である欧米では、歩行者や自転車の「安全確認した上での自己責任による信号無視」なんて子供から老人までやってる。
日本は「お上には従わなくてはいけない」って考え方が強いのだろうな。
305:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 15:28:33 nllmJpIr.net
遵守派の定義というのは俺も逆に聞きたいよ。
現実論としての遵守派がいるとしたらその線引きはどこか？
赤信号厳守だけの話なのか、
一時停止や二段階右折
現実の違反はある意味どうでもよく
このスレで遵守の書き込みをしてればそれが遵守派。そう思ってるということか。
>>292
赤信号無視をいちいち宣言するカキコは意味ないって部分はハリボテでもいいだろな。
というか赤信号厳守も全然ありだし。
他の細かな道交法やルールまで
厳守カキコ以外許されない（現実の違反は問いません）は
さすがに馬鹿げてるハリボテだろ。
遵守派の生き霊はパブロフの犬（赤信号）の反応性を自分の中で線引きしたほうがいいよ。
パブロフの犬が全てとなり拡大解釈され謎の遵守ハリボテスレ化という話になってる。
306:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 15:28:54 ANKxOd7d.net
>>294
お上云々よりも、何事についても、慣習や決まり事に対して性善説ベースで疑うことをしない
それらルールや慣習について、そもそも何でそうなっているのか、自分の頭で考えたり議論したりした結果の咀嚼をせず、根拠不明のまま受け入れる傾向がある
これは長い封建的な社会の中で平民(農民)が圧倒的多数であった社会、その歴史に起因するところが大きいだろうね
307:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 15:37:35 937s/UWO.net
>>284
＞まずは遵守派の定義をしてくれ
＝盲従者連、教条主義者連、金科玉条主義者連、規則第一主義者連、原理主義者連、等
308:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 15:38:05 GjZTfUbK.net
>>289
低脳だか低能だか知らんけどお前のことだろw
309:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 15:38:26 ANKxOd7d.net
>>297
それはこれまでのスレで使われてきた用語でいけば厳守派の事だね
310:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 15:38:50 ANKxOd7d.net
>>298
いや、君の事だよ
311:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 15:39:54 a6ZfWgNG.net
どっちもどっちで低脳だろ
312:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 15:41:43 BDx09MDj.net
>>301
明らかに
>>287
だけが低脳だよ
313:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 15:44:21 GjZTfUbK.net
>>302
反応した時点でお前も俺も低脳
314:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 15:45:45 lramtZVb.net
少なくとも、何も考えずに条件反射的に信号に盲従してるよりは、
自分で安全確認し自分で判断して信号無視する方が遥かに安全だと思うよ。それを否定するのが遵守派だろう。
315:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 15:45:58 a6ZfWgNG.net
ここまで全員低脳
ここからも全員低脳？
316:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 15:54:30 ANKxOd7d.net
>>304
それはお前の仮定(自分できっちり安全確認して、しかもそこにミスや予想外の要因がない)が成立する場合だけの話な
真っ当な遵守派のこれまでの論法は、人間はミスをするし、見逃しもあり得る
1人の人間のミスや見逃しがあっても事故が起こらない、起こりにくくなるように、フールプルーフや二重安全のシステムとして法が整理されている
だから、安全上の特別な事情がない限り、例え安全確認をしても赤信号無視はしない、守った方がいい
ここまではほぼ個人視点、それに加えて周りにいて見ているかもしれない子供達への規範や安全への影響もある
より広く深く法や社会に対して考察や配慮を加えた上で、少なくともこのスレで赤信号無視を主張するのはおかしいし、スレチ、でとっくに結論出てるだろ
何度同じ事繰り返せばいいの
317:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 15:54:46 BsOeiCfR.net
「低能」を「低脳」と書いちゃう人は充分に「低能」です。
318:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 15:56:13 Bowd90p6.net
>>307
おいおい、3年はROMってた方が良さそうだな、僕ちゃん
ww
319:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 16:04:35.86 Dtta5GXa.net
>>268 >>270
流石！人間性に問題ある人達の言う思考は違うなあ。www
320:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 16:10:02.35 Wnx5zYLo.net
臨機応変クンの頭の悪さが際立つスレですなぁ
こうはなるまい
321:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 16:11:15.05 dCYwUCVW.net
>>279
ご高説ごもっともだが信号無視は
正当な行為でも無く臨機応変な対応でも無い。
ただの自分勝手な行為でしかない。
322:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 16:19:59.28 cHGuxuTj.net
>>294
ハイハイ、お上がどうとかでも何でもいいから、
ここは日本でございますよ。
嫌なら出ていけば良い話。
出て行かないなら日本のルールやマナーに従え。
323:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 16:20:37.44 ANKxOd7d.net
>>311
だからその点についても配慮して最後の一文がある
文盲？
324:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 16:45:51 dCYwUCVW.net
>>313
スマソ、読んでなかったわ。
重ねてお恥ずかしい。
325:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 17:27:37 XRUcokUZ.net
道交法がお上からの圧力だと思ってんのか、臨機応変クンは？
底無しの阿保だな
326:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 17:50:53 QLtjV2Co.net
この人の走り方ってどうなの？
【外配信】HAPPY HALLOWEEN【自転車】
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
327:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 18:02:41.37 fnD5TTDC.net
信号無視をした方が安全ってどんな時を想定してるの？
328:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 18:07:50.98 a6ZfWgNG.net
>>317
周囲にひとっこひとりいない状態らしいよ
329:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 18:47:59.35 qWnsNrLF.net
>>318
人がいようがいまいが信号無視した方が安全になる場面って想像できないんだけど？
330:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 18:51:34.12 jSVIXU3E.net
>>319
たぶん次のロンドは「ヒント:大津」だなw
331:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 18:51:45.86 a6ZfWgNG.net
>>319
なぜか信号待ちの時間も惜しいくらい急いでるらしいよ
誰もいないのに信号待ちしてるのは人生損してるんだってさ
332:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 18:56:08.58 jvOmtNuh.net
>>319
同条件で信号無視した方が安全、という話ではないだろ
自分で安全確認をせずに信号に従う v.s. 安全確認をした上で信号無視をする
という構図にしてるんだよ、屑は
何故か
安全確認をした上で信号に従う v.s. 安全確認をした上で信号無視をする
という比較にはしないのがミソな
>>304
＞少なくとも、何も考えずに条件反射的に信号に盲従してるよりは、
＞自分で安全確認し自分で判断して信号無視する方が遥かに安全だと思うよ。それを否定するのが遵守派だろう。
333:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 18:57:43.3
334:1 ID:jvOmtNuh.net
335:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 19:01:46.19 GjZTfUbK.net
>>323
いや損してるなんて全く思えないけどね
時間が勿体無いって言っても信号待ちで失う時間なんてたかが知れてるわけだし
336:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 19:02:24.49 9TIdGUbR.net
スマホで5chしてるから信号待ちの間も楽しい
337:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 19:03:08.87 a6ZfWgNG.net
時間の節約するなら自転車なんて乗らんよね
338:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 19:07:02.74 9AhiD3CM.net
>>323
そもそも節約できるならとかいう性質のものではないんだけどな、信号は
339:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 19:11:19.37 BsOeiCfR.net
たかが信号無視さえ対応出来ないレベルの低さで鑑とかw まぁ、従順な奴隷を好むファシストらしいけど。
340:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 19:16:15.06 +Wx8gC4g.net
>>327
交通が無い時も交通整理するってわけの分からん機械だから信号が無ければ無駄な時間が無くなるというのは事実
341:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 19:18:52.55 a6ZfWgNG.net
>>329
信号が無ければ各々の正義に則った交差点となり事故多発するのは必至だけどな
342:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 19:18:58.68 el263Shy.net
ここでイキってるキッズも
すぐそばにお巡りさんが居たらその時は絶対に信号無視しないだろうな
かわいいもんだ
343:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 19:22:51.99 hREMmdHx.net
>>331
渡り始めた瞬間、向こう側に警官がいるのが分かったが
一度やり始めた事、完遂しないでどうする！と渡って行き
しっかりオセッキョ喰らった兄を俺はなんとなく誇らしく思う。
344:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 19:24:37.99 dCYwUCVW.net
>>318
しかも信号を守ると何故か車に突っ込まれるらしいよ。
人っ子一人いない安全が確認されていると主張している交差点で、
自動車が突然ワープして特攻かますのかね？
345:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 19:26:35.44 +Wx8gC4g.net
>>330
交通があれば輪番制にして進入すればいいし土地が無くてもロータリー交差点みたいに出来る
346:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 19:26:48.14 dCYwUCVW.net
>>324
毎回赤信号の度に親の死に目に会おうと必死なんだろう。
347:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 19:28:29.92 a6ZfWgNG.net
>>334
輪番制とやらにしても待ち時間が発生して人生損するんでしょ？w
え？自転車は関係ないって？
348:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 19:31:49.16 +Wx8gC4g.net
>>336
少なくとも誰もいないのに止まり続けるなんてことは無い
349:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 19:39:00 avdB2dEd.net
>>329
既に有るのに無ければなんて考える時間が無駄
350:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 19:39:37 s29vNxtH.net
もうココは「次の輪廻を予想するスレ」でよくね？
351:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 19:43:39 BsOeiCfR.net
尊守たちが必死になって守ろうとしてる道交法なんて、多くの人々にとってみたら、
「特に問題がなさそうなら違反してもいいもの」程度の認識でしかないのだよねえ。
そんな現状の中でひたすら原理原則を訴える空虚さとか侘しさってないのかね？
それともそんな現状の中でも原理原則を押し通す殉教的ドMのヒロイズムに自己陶酔しちゃうのかしら？
352:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 19:46:29 +Wx8gC4g.net
>>338
あれ一基で何百万円するらしいね
財政厳しいのに買い物好きな役人が牛耳るから全部金で解決する方向へ行っちゃうんだな
353:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 19:52:25 wEatu3ua.net
>>341
それを無駄だと言っても税金が安くなるわけではないぞ？
それならその税金で少しでも誰もが暮らしやすい街になっていく方がいいとは思わないのか？
354:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 19:52:57 dCYwUCVW.net
「特に問題がなさそうなら違反してもいいもの」程度の認識でしかなくても多くの人は守っているよね。
355:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 20:13:52 qWnsNrLF.net
>>320
>>321
>>322
どれも信号無視した方が安全になる根拠になってないと思うんだけどどうなってるの？
スレを最初から読んでみたけどどう見ても1人の基地外が荒らしてるだけっぽいし完全スルーでいいんじゃないかか？
356:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 20:25:41 937s/UWO.net
>>324
停止するってのは保持してるエネルギーを熱として捨てることだからねえ
経済的損失になる訳だ、発進停止が多くなるほど燃費は悪化する
自転車でダイエットしたい奴には好都合だろうがね
ダイエットするために走り回るってこと自体無駄そのものなんだけどね
357:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 20:34:43 fnD5TTDC.net
>>345
もうずっと停止してろよ
win-winだろ？
358:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 20:36:24.27 dCYwUCVW.net
>>346
彼、思考停止してるから。
359:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 21:11:55.41 OZY7vW3Y.net
>>276
> ただこのスレで信号無視する(した)話題をするのはスレチなんですよ
それ言ったら、左折レーンがある交差点で直進レーンを通る話もスレチだね
でも本当に、第一レーンを厳守する走り方だけが鑑なの？
360:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 22:07:22 O+gPcjcL.net
>>348
それは
>>安全性に問題がない限り道交法違反は御法度
安全性に問題が有るから、直進レーンを使おうって話じゃないのか？
ただ、後方確認出来ないと
車線移動が危険だから、車線移動の時に後方確認が出来る事前提だろうけど
信号無視する事によって、安全が確保出来るならスレチじゃないと思うが
時間短縮の為とかなら、道交法違反は御法度で良いのでは？
逆の発想で、信号無視する自転車から身を守る方法を考えるとかなら
スレチじゃないと言えなくもないけど
361:ツール・ド・名無しさん
19/10/27 23:59:31 4Nsr0Kc6.net
>>317
ヒント:
大津
362:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 01:06:47 PwalsFdD.net
びわ子
363:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 01:12:38.29 qUjRQjnb.net
>>333
大津では自動車が突っ込んできた
信号なんかに人生預けちゃダメ
364:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 02:36:20 zI8R5NJz.net
>>352
真性の馬鹿なんだね
あれは臨機応変（）に対向車が来てるのに我先にと強引に右折をしたのが原因だろ
おまえみたいなのが事故を誘発するんだよ
365:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 02:43:36 JbgZtlOJ.net
あんまり左端限界まで寄って車を甘やかすのは危険なのかな？
366:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 03:31:51.54 bKr0TDHX.net
>>353
あんた真面目だねえw
367:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 06:13:00.89 0NqrIoeA.net
>>349
＞信号無視する事によって、安全が確保出来るならスレチじゃない
アイダホストップ、左折可交差点、何れも信号に従わなくて良いが安全確認は自己責任
368:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 06:18:47.30 JmMfX8BI.net
>>352
ええっ？！
大津の事故って見渡す限り他の交通が無くて
安全である事が明らかなのに信号を待ってたら
突然どからか車が湧いて出て来て歩道の子供に突っ込んだの？
知らなかった・・・。どんな物理現象？
369:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 09:34:06.10 9srDpogy.net
>>354
ある程度は中央走って自己主張した方がいいよ
路肩危ないし
自動車に避けさせるのが正解
下手は免許返上
370:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 09:45:32.24 YTwfIK9z.net
>>350
大津の事故は、
信号を無視したほうが安全
では無くて
信号に近付かないほうが安全
な訳ですが？
371:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 09:48:57.79 4UanQuwN.net
>>349
安全性の問題って何？
それが立証されるまでは、このスレではスレチとなる理屈らしいけど
372:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 09:56:00.79 4UanQuwN.net
>>354
車を甘やかすのが危険なのではなく、自分が左に退避するための安全マージンを放棄してるのが危険
そこだけ聞くと、想像力が足りない人なんじゃないかと思ってしまう
373:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 10:35:43.83 gXpL4hfW.net
>>35
374:5 は？大津の件を不真面目に晒す様なレスが面白いとでも思ってんの？ 全ての面において屑なんだな
375:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 11:37:02 FiEleKOu.net
>>359
利権優先で設置された信号は取り壊すべき
要らない信号も沢山ある
信号原理主義はよくない
376:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 11:39:18 8B3owqym.net
>>362
おんたホントに真面目だねえw 勤勉な無能タイプ。愚直過ぎて役に立たない。
377:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 11:39:59 8B3owqym.net
おんたじゃねえ。あんたw
378:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 12:12:21.37 wM2JWUDc.net
>>364
とまあ、このような無能を晒す奴に言われてもないw
379:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 13:24:16.52 0NqrIoeA.net
>>353
信号に盲従するだけで臨機応変な対応ができなかった右折車が悪いのだろう
直進車優先を振りかざし臨機応変な対応をせず直進し続けた直進車も同罪だろ
歩道上にいて殺傷された園児は只の被害者
余程の修練を積んでいれば逃げられたかも知れないが望むべくもない
付き添いの保母達が周囲を十分ワッチし待機場所を選んでいれば
避けられたかも知れないがそんな訓練は受けていないだろうから無理な願いだ
園内に十分運動できる場所がなく自動車が走り回る道路を散歩させる
という姑息な施設を認可した役所にも責任がある
380:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 13:46:25.56 FiEleKOu.net
>>367
信号に盲従する信号原理主義が諸悪の根源
自分の判断を信号より優先させるべき
381:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 15:13:14 YTwfIK9z.net
>>363
ふむふむ成る程。
大津の件の交差点の信号は
利権優先で設置された無駄な信号だから
あの事故が起こったと、
そう仰る訳ですな？
382:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 15:13:57 wM2JWUDc.net
>>367
「右折車と直進車の衝突事故」と「その事故のせいで園児が巻き込まれた事故」を同時に考えるからこんな頓珍漢な発想になるんだろうな
383:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 15:58:44 MaLPOLXJ.net
臨機応変の対応に必須な安全確認をちゃんとやらず、
ぼんやりと信号だけ見るような人間だったから大津の事故は起きたのだろうな。
信号無視してもちゃんと安全確認するような状況認識力があればあんなことにはならなかった。
384:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 17:02:49.03 YTwfIK9z.net
>>371
信号も守りちゃんと安全確認もするような常識があればあんなことにはならなかった確率が遥かに増すね。
385:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 17:23:38.26 0NqrIoeA.net
>>372
事故を引き起こした車が双方とも信号に盲従していただけだ
386:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 17:52:42.18 wM2JWUDc.net
>>373
少なくとも右折車は盲従しなかったから事故ったよね
387:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 18:00:14 FiEleKOu.net
>>374
あの青信号は直進だけじゃなかったから右折車も信号盲従
運転手も信号しか見てなかったと証言してたろ
信号原理主義は禁止すべき
388:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 18:25:51 SubL+ip1.net
>>375
お前と一緒で状況の認知力に問題があったんだろ
389:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 18:42:48.44 /837vDYC.net
>>344
＞スレを最初から読んでみたけどどう見ても1人の基地外が荒らしてるだけっぽいし完全スルーでいいんじゃないかか？
その通りだろ
390:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 18:44:41.78 /837vDYC.net
>>324
急いでなければそうなんだろうけど何らかの理由で急いでいる時などには誰もいない信号を待つ事が勿体ないと思うのはごく普通の人間の心情だろう
それすら否定するなは君は普通の人間では無いと思う
391:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 19:27:01.84 GbbNYsly.net
>>378
そもそも急いでる状況なのに自転車使ってる時点で急げてないんですがそれは
コンビニが信号の向こう側にあって今にも膀胱はちきれそうとかでも、その状況に自らを置いた時点で臨機応変ではなく自己中理論なんですよね
392:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 19:37:07.36 /837vDYC.net
>>379
やっぱキチガイか
393:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 19:42:31.89 YTwfIK9z.net
>>373
どちらも信号に盲従なんてしてないよ？
君はそれぞれの信号の意味知らないの？
394:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 20:00:35 wM2JWUDc.net
>>380
エゲツないブーメランだなw
395:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 20:09:45 /837vDYC.net
>>382
図星なのでブーメランとしか返せない
芸が無いしおもんないよ
396:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 20:15:02 YTwfIK9z.net
>>378
普通の人は意図的な違反をしても正当化しようとする言い訳なんてしないと思うし、
そもそもお巡りにでも捕まらなきゃ言い訳する相手すらいない筈。
わざわざスレチな所で言い訳を繰り返す屑の皆さんは異常だと思う。
397:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 20:18:04 /837vDYC.net
>>384
俺は違反をするとも言ってないし、違反を肯定してことも無いのだが、誰と戦ってるんだ？
原理主義者って低脳が多いし正義感に基づいて無茶苦茶な事を言いう、いわゆる正義マンだよね
現実と折り合いをつけて生きていく技術を持ってないって、割と周りが迷惑してることが多いと思うよ
398:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 20:18:42 qJNjXod6.net
ホントは違反してるけど建前論でしないことにしてますって姿勢はいかがなものかと思うけど。
そういうダブルシンクこそまさに全体主義的な発想だよ。まさにオーウェルが描いたとおりのやり方。
簡単に言うとファシスト。
399:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 20:23:01 /837vDYC.net
>>386
お前は書き込んだ人間の実際の行動を監視したり確認したりできるのか？
確認しようもないことを前提に話してもしょうがないというだけの事
当たり前の事にムキになって突っ込んでも無意味だよ
400:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 20:36:39 FPfSdVG3.net
＞道交法だけ読んでも実情に合わない部分がある
＞道路行政に文句たれてても明日車道を走れない
＞「誇り高き自転車乗り()」はどう車道を走るべきか、について議論を
そもそも現実に即した走り方を模索しましょうってってスレなんだから、建前論なんて意味ないでしょ。
「道交法守れ」で終わりなら、このスレの意味がなくなる。
401:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 20:38:58 /837vDYC.net
>>388
だから実際の行動まで強制したりできないし、確認もできないからそこの話をしても無意味だと言っているだけで、建前論とはレイヤーが違う
勝手にそこをごっちゃにして火病ってるのは荒らし目的なの？
402:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 20:44:21 FPfSdVG3.net
実際の行動を強制するとか誰もそんなことを話してないと思うけどw
単に建前論とか道交法盲従ではなく、実情に合わせた議論をするべきでは？
そもそもそれがこのスレのコンセプトでしょって言ってるだけだが。どう読んでもw
403:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 20:48:36 /837vDYC.net
>>390
アンカもついてないし具体的に誰のどこに対して言ってるのか全くわからんが、実情にあった議論をすればいいんじゃないの？
そこは同意だが、そうじゃないレスに対して反論しているだけなので、君が俺に対して突っ込んでいるのならそれこそ意味がわからんな
404:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 20:52:49 FPfSdVG3.net
面倒くせえ奴だなw
405:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 20:54:21 /837vDYC.net
>>392
こっちのセリフだよ
馬鹿に対して真面目に対応してやってるのに反応が糞過ぎ
少しは反省しろwww
406:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 21:25:35 wM2JWUDc.net
なんらかの理由で急いでるときには信号無視するくらい我慢できないのが当たり前だと言うのに、自分は違反をしないと言う
ID:/837vDYCは一体どこの立場から会話しようとしてんだ？w
真性のキチガイはこいつだろw
407:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 21:27:46 ldyANNXh.net
>>383
ブーメラン投げてる奴に他に例えなんかあるんか？
円盤か？フリスビーか？
408:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 21:33:06 kwoKNr3f.net
>>394
＞なんらかの理由で急いでるときには信号無視するくらい我慢できないのが当たり前だと言うのに、自分は違反をしないと言う
ほーら、また始まった
人のレスをまともに読まない、読む気がない上にマウントを取る為に自分に都合のいいように捏造改変
キチガイ以外の何者でもないな…
409:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 21:40:52 wM2JWUDc.net
>>396
お前がレスを遡れないキチガイなのはよく分かった
じゃあお前に代わりに聞くけどさ信号無視に勝る「急ぐ理由」ってなにがあんのよ
ID:/837vDYCは急ぐ理由さえあれば信号無視は理解できるんだぞ？
410:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 21:43:19.82 4UanQuwN.net
>>379
「自転車使ってる時点で急げてない」ってどういう意味？
さっぱり理解できないから、説明してくれ
411:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 22:06:40 FPfSdVG3.net
お前らにとっては重要なことかもしれないが、たかが信号無視だからなあ。
何でそんなことに目くじら立てて延々文句言ってるのだろう。
人は信号なんて無視するもんだって前提で走った方がいいよ。まずは現実を受け入れろ。
412:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 22:10:32 Ud/iBDUg.net
>>397
＞ID:/837vDYCは急ぐ理由さえあれば信号無視は理解できるんだぞ？
また嘘末かよ、ほんとどうしようもねぇな
急ぐ気持ちが理解できると言っただけで、信号無視を理解できるとは言ってない
もうやめてよ、ほんと
馬鹿の相手は何も得るものがない
413:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 22:13:33 Ud/iBDUg.net
>>399
目くじら云々じゃねーんだよ、危険度や、それに基づく優先順位の問題
数多ある自転車による交通違反の中で、危険度が高く、違反すべきでない(法を守るべき)程度の高いと思われるものの最上位クラスに赤信号無視が分類されるというだけの事
赤信号だけを殊更敵視したり叩いているわけではないが臨機応変屑と呼ばれるキチガイが赤信号の話題ばかり振るから関連レスが結果的に多くなっているだけだよ
自分で火をつけておいて自分でケチつけている、典型的マッチポンプ
414:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 22:16:08 SubL+ip1.net
>>399
＞人は信号なんて無視するもんだって前提で走った方がいいよ。→✕
チャリカスは信号なんて無視するもんだって前提で走った方がいいよ。→〇
415:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 22:18:38 wM2JWUDc.net
>>398
信号無視したくなるくらい本当に急いでるなら適切な移動手段を選択するべきだと思うよ
>>400
IDコロコロ変えなくていいよw
416:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 22:20:39 Ud/iBDUg.net
>>403
君みたいなニートとちがって仕事で移動しなくてはならないんだよw
中身のあることは何一つ言えない癖にこういう屑はいちいちめんどくせぇなwww
417:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 22:23:18 ldyANNXh.net
信号無視してるのは臨機応変くんじゃなくてチャリカス、或いはキチガイと呼ぶほうが正しいな
小学生が見たって違反だと理解出来るのにキチガイには理解出来てないんだもんな
418:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 22:24:17.54 wM2JWUDc.net
>>404
お前みたいなキチガイジと違ってこんな時間に仕事なんかしねーわw
419:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 22:25:09.69 +4qDkJeb.net
>>401
危険度高いってアホかよ
目で見て耳で聞いて車来てないの確認できたから渡るって信号のない横断歩道でもみんなやってることだろ
そんなことでしょっちゅう事故ってたら日本中死人だらけだわｗ
420:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 22:26:34 9srDpogy.net
>>404
ただの田舎者だろ
都心じゃ自転車の方が早く移動出来る
421:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 22:27:29 Ud/iBDUg.net
>>406
＞お前みたいなキチガイジと違ってこんな時間に仕事なんかしねーわw
そりゃしないだろうな、ニートとなんだからwww
422:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 22:28:20 Ud/iBDUg.net
>>407
おーい、何十回目だよwww
もう同じ事何度も何度も書きたくないから過去スレ、過去レス読んでくれよ～wwwww
423:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 22:30:37 ldyANNXh.net
>>409
いやいやこちらは9-17のサラリーマンですからw
つか仕事で移動してんなら仕事に集中しろやキチガイw
>>408
都内でひとっこひとりいない信号待つ意味ない交差点という数少ない状況を想定してんのか？
424:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 22:31:11 +4qDkJeb.net
>>410
よっぽど逆走のほうが危ないわ
現実見ろよ
いい年こいて明らかに車来てない信号でアホ面下げて待ってるのもどうかと思うぜ
なんでもかんでも叩けばいいっていうのは違うぞ
425:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 22:32:10 Ud/iBDUg.net
>>412
おーい、過去スレ読んでから書いてくれ～wwwww
426:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 22:34:29.39 ldyANNXh.net
>>412
逆走も信号無視も等しく危険行為だということを理解しておくれよ
もちろん無灯火もながらスマホも傘さし運転
427:も同様 危険度なんて状況ごとに順位が変動するからどれが最も危険なんて決め付けられない
428:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 22:34:43.65 +4qDkJeb.net
>>413
そんな時間ねえよ
どうせ正義マン気取ったアホが叩きやすいもの叩いて得意がってるだけだろう
糞の役にも立ちそうにない
429:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 22:36:47.55 +4qDkJeb.net
>>414
車来てない信号無視なんてたいして問題ないだろう
小学生じゃあるまいし
目も耳も足もちゃんとしてれば隕石でも降ってこない限り危険なんてない
430:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 22:39:32.07 ldyANNXh.net
>>416
車来てないってお前が被害者の前提しかねーのかよ
小学生じゃあるまいし信号の色の意味も理解出来ないんかよ
431:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 22:44:01.66 ZvPQFtTe.net
>>385
俺はスレの話題を話しているだけで
君が違反をしているとも
君が言い訳しているとも書いて無いが、
君自身は誰と戦っているの？www
432:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 22:50:43 Ud/iBDUg.net
>>418
お前が
>>323 >>378
に対してケチをつけてきたから反論してるんだよ
お前の >>378 に対する >>384 のレスを読み返してみろよ
そこから既にズレてんだよ
自分で頓珍漢なレスつけて何を言ってんだって話
433:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 22:56:37 ZvPQFtTe.net
凄ぇな。
このスレには信号のある交差点と
無い交差点の違いが解らねえ奴がいるのかよ！www
こりゃ危険だわ。
434:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 22:59:56 wM2JWUDc.net
>>419
どうでもいいけど安価合ってるかそれ？
ほんとどうでもいいけど
435:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 23:01:46 CmHDhTUe.net
統計的な危険度（事故の確率）の高さからポイントとなるのは、
>>4とか信号で言えば黄信号や青信号での挙動も大事。
あと「おかしな動きをする車に注意する」
かな。
自転車事故の84%は対車。
車の違反も多い。
信号盲信は危ないというのは実際ある。
436:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 23:04:12 ZvPQFtTe.net
>>419
Www！
ケチつけてきただってさ！www
面白過ぎて腹痛い。
しかも>>323まで巻き込んで。可愛そうに。
> そこから既にズレてんだよ
あらまあ！
俺、何故か別のIDのかたに頓珍漢なズレたレスで絡まれちゃったわwww
437:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 23:11:10.22 CmHDhTUe.net
車に対して特に注意したほうがいいのは車の右折だろう >>30
あとは「俺は道交法に則して道路の左側を堂々と走行している 」
ということへの盲信も危ない
事故は確認・注意不足などでおかしな挙動をする車側にやられるパターンが多いので
こっちもそれらの想定をして注意をキープする
あとは道を選ぶことも必要
438:ツール・ド・名無しさん
19/10/28 23:57:35.36 Ml0toiiP.net
皆に聞く。
大津の件、
「自転車乗り」の走り方と何の関係があるのか？
439:ツール・ド・名無しさん
19/10/29 01:00:03 ruHr60Oj.net
>>425
自転車乗りの鑑たる者として無視できん
440:ツール・ド・名無しさん
19/10/29 01:05:14 IjSL9xy/.net
>>425
まずは自分で考えてみような
441:ツール・ド・名無しさん
19/10/29 07:07:23.95 Usf7e0NN.net
>>427
オマエの論法はドMスレで丁寧にやられて沈黙したやつと同じだな
自分の意見は言えない情けないタイプ
442:ツール・ド・名無しさん
19/10/29 07:30:58.20 uEEpiGAe.net
>>425
臨機応変屑の明後日な言い訳に重要。らしいwww
443:ツール・ド・名無しさん
19/10/29 08:39:31.84 Z+uELdt3.net
まぁ「我こそは自転車乗りの鑑」なんて自負してる奴はロクなもんじゃねーよ。
444:ツール・ド・名無しさん
19/10/29 08:48:19.38 zGVa41wk.net
屑曰く「信号無視は効率を求める鑑としては必須！」らしいからな
445:ツール・ド・名無しさん
19/10/29 09:08:23.31 Z+uELdt3.net
>>431
キミも早く適切な状況判断できるようになるといいね。
446:ツール・ド・名無しさん
19/10/29 09:23:09.83 zGVa41wk.net
>>432
常人は適切な状況判断をして信号待ちするんですよ屑さん
447:ツール・ド・名無しさん
19/10/29 09:29:35.52 Z+uELdt3.net
>>433
僻むなw みっともない。
448:ツール・ド・名無しさん
19/10/29 09:44:07.08 zGVa41wk.net
>>434
僻む→×
哀れむ→◯
449:ツール・ド・名無しさん
19/10/29 09:45:12.54 6yEgE/m7.net
>>403
適切な移動手段とは何ですか？
自転車は適切な移動手段ではないのですか？
>>408
だよね
交差点で脇道から出てくる車が出終わったあとは、
>>411の言う「信号待つ意味ない」状況なんて頻繁に現れるし
450:ツール・ド・名無しさん
19/10/29 10:03:03.79 zGVa41wk.net
>>436
どの程度急いでるか、何を目的として急いでるかにもよるんじゃないかな？
都内なら確かに自転車のほうが早いケースは多いけど、この流れで都内しか想定できないのはさすがに脳力貧弱すぎない？
451:ツール・ド・名無しさん
19/10/29 10:32:19.99 6yEgE/m7.net
>>437
どの流れで？
もともとは>>379の「自転車使ってる時点で急げてない」という発言を受けての流れなので、
反証のために自転車の方が早いケースを提示するのは、何も不自然ではないと思うのだけれど
452:ツール・ド・名無しさん
19/10/29 10:41:40.09 zGVa41wk.net
>>438
3軒先の友達の家に急いで行くのに自転車が最適ですか？
5km先のショッピングモールのタイムセールに急いで行くのに自転車が最適ですか？
100km先の親戚の家に急いで行くのに自転車が最適ですか？
いずれも自転車で信号無視して行くほど急いでるなら別の移動手段のほうがいいんじゃないですか？
本気で法を破ってまで急がにゃならんなら状況で、自転車が最速の手段ってかなり少ないと思うけどどうなん？
453:ツール・ド・名無しさん
19/10/29 10:44:39.86 zGVa41wk.net
しかもそれが都内なら～とかもうね
信号待ちに都市部も田舎も関係ないだろと
454:ツール・ド・名無しさん
19/10/29 11:34:49 yF23C/Wa.net
>>440
田舎者コンプレックス丸出しだな
無意味な信号は都心に多い
田舎と違って皆んな忙しいし
455:ツール・ド・名無しさん
19/10/29 11:48:02 vxM+qEaw.net
過去スレも読めないキチガイ児がトンデモ自論を無限に主張し続けるスレはここですか！？
456:ツール・ド・名無しさん
19/10/29 12:23:36 Jc3Z+SBJ.net
過去スレなんか熱心に掘り出して見てるほうがキチガイ
現行スレで把握するのが普通
当スレは現行スレがずっとキチガイ
全てにおいてキチガイキチガイ
エンドレスキチガイフィーバー
457:ツール・ド・名無しさん
19/10/29 12:23:54 qD+sDQvw.net
>>439
原付や普免すら取れない人達だから致し方無い。
彼等が自分で好きに移動出来る手段が徒歩か自転車だもの。
458:ツール・ド・名無しさん
19/10/29 12:28:58 qD+sDQvw.net
>>441
都心の無意味な信号を具体的に晒して！
君が個人的に無意味と思っているだけじゃない事も証明して。
459:ツール・ド・名無しさん
19/10/29 12:30:58 u+4/IdB5.net
>>441
おいおい都内という一地方に引きこもってるお前も十分に田舎者だろw
全国どこにいたって忙しいやつは忙しいけど、忙しさや急いでる事が信号無視していい理由にはならねーだろ
どんだけ頓珍漢な発想してんだよw
460:ツール・ド・名無しさん
19/10/29 12:34:41 6CRaB6Rx.net
>>443
過去スレも読めないし検索もできない池沼が自己弁護に必死なスレはここですか！？
461:ツール・ド・名無しさん
19/10/29 13:53:55.35 6yEgE/m7.net
>>439
5km先のショッピングモールは自転車が最適だぞ
車使うと、まずマンションの立体駐車場から出すだけで数分かかるし、
道路に出てからも道が混んでるから自転車より明らかに遅い
という場面で、自転車より速い移動手段って何かあるの？
あるならぜひ教えてよ
どれが最速の手段かは状況によるのに、一概に否定しようとする人こそ脳力貧弱だと思うけど
>>440
移動速度は交通量によって大きく左右されるし、
その交通量は都会と田舎とで全く変わってくるんですが・・・
渋滞って言葉、聞いたことある？
462:ツール・ド・名無しさん
19/10/29 13:57:26.68 qD+sDQvw.net
>>448
>>439では無いが・・・
463:、 > という場面で、自転車より速い移動手段って何かあるの？ > あるならぜひ教えてよ その設定なら大抵の場合、 原付や小型スクーター類の方が早いだろうな。
464:ツール・ド・名無しさん
19/10/29 14:01:40.21 O7A9jrd7.net
>>439
三件先の友達の家には信号無視して自分の足で走って行く
５キロ離れたショッピングモールへは信号無視して自転車で走る
100㌔離れた親戚にはモーターバイクで信号無視して走り抜ける
ダナ
465:ツール・ド・名無しさん
19/10/29 15:35:16 u+4/IdB5.net
>>448
これが無免許くんかw
466:ツール・ド・名無しさん
19/10/29 15:42:16 yF23C/Wa.net
ど田舎は自動車ないと生きてけないんか？
都心は自転車で十分
467:ツール・ド・名無しさん
19/10/29 16:03:58.79 A15HW5Mk.net
１００キロ先の親戚の家で、電車を使うって選択肢が上がらない不思議
バスでも良いよ
最寄り駅から距離が有れば、タクシー使えばいいし
５キロ先のショッピングモールは、買い物量と駐車場次第で判断かな？
状況次第で、交通手段を選ぶ
それが本来の臨機応変じゃないかな？
468:ツール・ド・名無しさん
19/10/29 16:35:54.71 MBPKuu8m.net
>>453
状況で選んでバイクなんだろw
移動手段なんて個人の自由だ。他人が状況もわからずゴチャゴチャいう話ではない。
469:ツール・ド・名無しさん
19/10/29 16:44:36.84 GjtVeJmW.net
>>454
話の流れ読めやアホ
470:ツール・ド・名無しさん
19/10/29 16:57:03.13 4mU3U/zb.net
ここはさびしい独身ばっかりかよ・・・
家族４人いたら自転車とかバイク電車なんて選択肢浮かばないだろうに悲しいなあ
471:ツール・ド・名無しさん
19/10/29 16:57:23.77 MBPKuu8m.net
クソスレの流れなんて読むかよw
472:ツール・ド・名無しさん
19/10/29 17:16:39.54 yF23C/Wa.net
>>456
また田舎者ですか
都心暮らしだと共通点ないのね