19/10/17 23:00:51 gmxxB/1C.net
なにいってだこいつ
・要件とは、必【要】な条【件】
・道交法52条1項の「灯火をつけ」は【要件】ではない
これらをつなげると
「灯火をつけ」ることは必要な条件ではない」
という結論になるんだけど、本当にそれでいいのかな？www
この条文の効果は義務の発生（「なければならない」）わけだが、こいつによると「灯火をつけ」なくてもいいらしい
19/10/17 23:00:51 gmxxB/1C.net
なにいってだこいつ
・要件とは、必【要】な条【件】
・道交法52条1項の「灯火をつけ」は【要件】ではない
これらをつなげると
「灯火をつけ」ることは必要な条件ではない」
という結論になるんだけど、本当にそれでいいのかな？www
この条文の効果は義務の発生（「なければならない」）わけだが、こいつによると「灯火をつけ」なくてもいいらしい