19/10/11 12:47:35.55 E4eAVfUZ.net
>>173の続き
・法令に書かれた通りのものじゃないと法令は適用されない理論
（「点滅ください灯火」とは法令に書かれていないから、「点滅する灯火」には何の法令も適用されない。「万引き」とは刑法のどこにも書かれていないから、万引きしても窃盗ではないとする理論）
・答えが2つある理論
（「美しい万引き犯」は違法か、という問いには合法、違法の二つの答えがある。「万引き犯だから違法」とするのは「美しい」まで違法にしていることになるので誤り。類推解釈、とする理論）
・「という物」とつけると別な物になる理論
（「点滅する灯火という物」は「点滅する灯火」や「灯火」ではなくなるから、「『点滅する灯火』というもの」に灯火の法令を適用するのは類推解釈、とする理論）
ちなみにｗｗｗは、間違いっぽいと自分で気づくと、そのことには一切触れずに話を逸らし始めるからわかりやすいｗ
（1÷3×0.1=0.0333 ×3=0.0999≠0.01 とか、集合の話とか、答えは2つあるとか、「という物」理論とか、ピタっと言わなくなったｗ）