19/10/19 20:50:35 Y4iTf0MS.net
>>961
これまでにも散々説明した通り、臨機応変派も臨機応変でしょ
996:
19/10/19 21:00:22 MDmyPM9q.net
>>965
このスレの臨機応変派()とやらは単なる自分勝手だというのは既に明らかになっているよなぁ
つまり単なる屑
997:ツール・ド・名無しさん
19/10/19 22:45:47.60 eH57yu4W.net
>>964
> 遵法派が仮に違反することがあってもそれをいいとか正当化は一切してないんだが
正にココなんだよなあ。
998:
19/10/19 23:09:25 MMt7swgy.net
どんなに手間を惜しんでも決して違反にならないようにするのが遵法派のモットーだった
これまでもここのサイクリストに走り方をそう宣教していた
999:ツール・ド・名無しさん
19/10/19 23:14:55.55 mzLPwEW9.net
遵守派なんかいない
自転車叩いて憂さ晴らしの道交法無視しまくりの自動車乗りだけ
1000:ツール・ド・名無しさん
19/10/20 01:59:51.64 B21JFwBS.net
逆走と無灯火は轢かれて氏ね
1001:
19/10/20 05:25:13 Ch+HUplR.net
>>967
正当化はしてないが自分の違反は棚に上げて他人を批判してたやつはクズそのもの
それじゃ客観的に見て説得力無いと言われてもしょうがない
だから本当の遵守派が真に気をつけるべきなのは臨機応変君じゃなくエセ遵守派
1002:ツール・ド・名無しさん
19/10/20 08:09:14.03 QcSDiAsh.net
>>971
また同じ事ばかりだね
馬鹿でキチガイなのは知ってたけど痴呆も入ってるのか？
何度も言った通り本当に違反をするかしないかで言えば、全員が違反をするのであって一切違反をしない奴なんて人類に1人もいないだろう
そしてそんな事を言っているわけでも無くて、実際の行為の問題ではなく、書き込みの内容の問題だと何度言えば分かるんだ？
痴呆で周りに迷惑かけまくってるのか？お爺ちゃん
1003:ツール・ド・名無しさん
19/10/20 08:23:17.32 W3q4Tqps.net
つまりホントはみんな違反してるのに、ホントのコトを言わず、建前論だけ話せというのが尊守の主張。まさにファシスト。
1004:ツール・ド・名無しさん
19/10/20 08:24:47.33 igGKYio6.net
>>971
つまり君の主張からすると、
法曹界も警察や公安も屑
注意したり捕まえたり裁く資格は無いって事だよな。
道交法ひとつとっても
完全に遵守出来る人間はいないものなwww
1005:
19/10/20 08:28:36 0Ou5m1as.net
違反を正当化するなといいつつ
正当化の書き込みしてるね
>何度も言った通り本当に違反をするかしないかで言えば、全員が違反をするのであって一切違反をしない奴なんて人類に1人もいないだろう
1006:ツール・ド・名無しさん
19/10/20 08:54:34.69 D3JJMflh.net
その建前を語るスレだろ？
1007:ツール・ド・名無しさん
19/10/20 09:08:49.59 W3q4Tqps.net
建前論ではなく現実にどう対処するかを語るスレだと思うけど。
建前なら「法律守れ」で以上終了だ。
1008:ツール・ド・名無しさん
19/10/20 09:12:28.80 W3q4Tqps.net
まずは他人の違反への批判をやめるべきだと思うね。
ここでいくら文句言っても信号無視も、一時停止不停止も、無灯火も、逆走もなくならない。
そんな前提を受け入れた上で「自分はどう走るべきなのか」を語った方が余程建設的だと思うけど。
他人を攻撃するための建前論なんて愚にもつかん。
1009:ツール・ド・名無しさん
19/10/20 09:42:32 qiAy/GbW.net
>>978
ここで誰かを叩くと違反が減る、って大真面目に言ってる人がいるスレだからなあ
1010:
19/10/20 10:00:43 RqtuBAIx.net
>>979
誇り高き自転車乗りはどう車道を走るべきか、について議論ってスレなんだけど、
実際には浅ましい奴らが他人を叩いてばっかりという。
道路交通に関しては人それぞれの感覚もあるし、まずは多様性を認めることから始めるべきだと思うよ。
1011:
19/10/20 10:06:16 VSUHcJYB.net
>>978
> 他人を攻撃するための建前論なんて愚にもつかん。
ここでいくら違反を諭されたところで
現実に注意してくれる一般人はいないから安心しろよwww
1012:ツール・ド・名無しさん
19/10/20 10:08:42.20 EjV5zfzm.net
>>980
> 道路交通に関しては人それぞれの感覚もあるし、まずは多様性を認めることから始めるべきだと思うよ。
それでは危険を招いたり円滑な交通の妨げになるから道交法がある訳だが・・・。
1013:ツール・ド・名無しさん
19/10/20 10:12:05.72 RqtuBAIx.net
やれやれw
1014:
19/10/20 10:17:39 RqtuBAIx.net
現実を無視する奴の建前論なんてってことだよ。
1015:ツール・ド・名無しさん
19/10/20 10:42:09.74 1zVdyrmm.net
何の話題でも本能的にマウント合戦
どちらも猿以下だな
1016:
19/10/20 11:20:40 EjV5zfzm.net
>>984
現実(赤信号)を無視する奴の言い訳なんてってことだよ。
1017:
19/10/20 11:23:12 QcSDiAsh.net
お薬切れたみたいだな
キチガイスルーで
1018:ツール・ド・名無しさん
19/10/20 11:50:55.70 EjV5zfzm.net
最も低能な返し
↓
> やれやれw
1019:ツール・ド・名無しさん
19/10/20 12:08:01.70 ZbnLo7X/.net
本日も臨機応変屑のキチガイトンデモ理論をお楽しみください
1020:ツール・ド・名無しさん
19/10/20 12:52:30.96 Ch+HUplR.net
>>979
単純に叩きやすい奴を正義面して叩いてるだけだぞ
そいつらが本当の害悪
1021:ツール・ド・名無しさん
19/10/20 16:32:02.89 gZ9n3Vlq.net
>>985
そんなお前さんが露骨なマウントしてどうするよw
1022:ツール・ド・名無しさん
19/10/20 16:36:35.50 90BiWtmL.net
>>975
これは正当化では無いんだけどね？？
事実認定をしているだけであって…
違反行為を自分も含めて皆がしている
それがいいとは一言も言ってない
1023:ツール・ド・名無しさん
19/10/20 16:47:50.06 RUJjt/mK.net
屑はお薬切れたのかこれまでと同じ事を無限ループで繰り返すだけ
なんの芸もないしおもんないし存在価値無いよな…
1024:ツール・ド・名無しさん
19/10/20 17:06:55.95 6Fh2tuge.net
>>992
違反しないよう努めることをしなかった点では同じ
1025:ツール・ド・名無しさん
19/10/20 17:09:55.67 90BiWtmL.net
>>994
意味不明
少なくとも正当化ではないね
1026:
19/10/20 17:19:30 0Ou5m1as.net
>>992
じゃあ厳守すれば？
正当化が全く出来ないことをするのは心苦しいだろう
1027:
19/10/20 17:35:52 0Ou5m1as.net
結局程度問題の話で、遵守と臨機応変
、正当化するしない
は白黒に分けられない
具体的個別的な話をするしかない
1028:
19/10/20 17:39:26 6Fh2tuge.net
>>995
悪魔の囁きに釣られたんだろ
自分は甘い人間ですってこった
1029:
19/10/20 17:47:22 RUJjt/mK.net
>>996
心苦しいですね
だからこのスレにスレチな書き込みもしないんですよ、屑とは違って
1030:
19/10/20 17:52:09 fjp9zy6Y.net
>>999
そういう奴が意地でも遵守しろと押し付けるから荒れてんだろ
1031:1001
Over 1000 Thread .net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 19日 17時間 46分 5秒
1032:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています