19/10/04 08:01:16.55 JOwrvBgg.net
意図的な違反をする自由は主張するが、
意図的な違反を指摘する自由は赦さない臨機応変屑
87:ツール・ド・名無しさん
19/10/04 08:02:43.35 dezNWP8O.net
信号論議だけでスレを埋めてても
安全に寄与しない 意味がない
このスレの不利益
88:ツール・ド・名無しさん
19/10/04 08:18:57.02 lb/HaTr6.net
>>83
論議なんて全くされてないが？
単なる基地外の戯言だけ
89:ツール・ド・名無しさん
19/10/04 08:21:30.73 lb/HaTr6.net
>>80
スレチ
増税や脱税指摘の正義マンの話題は他でやれ
90:ツール・ド・名無しさん
19/10/04 09:37:39.87 S03rhjCM.net
>>52
＞臨機応変屑の違反は自転車趣味人や
＞公道を利用する他の人に不利益もたらすけどな。
その場に不利益を被る人が存在しないのだけどな
相手が存在せずコンフリクトが生じる可能性が無ければ法は無意味
91:ツール・ド・名無しさん
19/10/04 09:50:23.21 JOwrvBgg.net
> その場に不利益を被る人が存在しないのだけどな
その場にさえいなければ良いという臨機応変屑のマイルール。
どこまで自己中なんだか。www
92:ツール・ド・名無しさん
19/10/04 12:20:57.18 lbecTy2X.net
>>86
とか言いながら普段はきっちり守ってんだろ。
いい加減ネットでアウトロー気取るなよ恥ずかしい。
93:ツール・ド・名無しさん
19/10/04 12:21:43.86 H+1I3FwX.net
UberEATSのチャリカス 労組結成だってよ
チャリカスらしいよな
自分で問題を起こしておいてクレクレと大騒ぎw
詳しくはわからんがトンデモ理論が飛び交ってるんだろうと思うと胸熱w
94:ツール・ド・名無しさん
19/10/04 12:26:49.09 lb/HaTr6.net
それ自体は当然の流れで何もおかしくない
本人の責任が無いか少なくても事故ることはある
だがそれと奴らの運転の酷さ、違法行為のやりたい放題は別の問題
奴らの酷さはそれでもっと知られて非難されるべきだろう
95:ツール・ド・名無しさん
19/10/04 13:03:12.47 H+1I3FwX.net
>>90
当然の流れか？
個人事業主だぞ？
個人事業主が仕事を請け負ってやりたい放題な危険運転を繰り返し その結果として事故等にあう
それでクレクレとかw
96:ツール・ド・名無しさん
19/10/04 14:01:09.77 VNLOdJ8r.net
>>91
個人事業主として契約していること自体、事業規模、会社の規模から考えて下請け法的にも元々要注意案件だからな
馬鹿にはわからんだろうが
97:ツール・ド・名無しさん
19/10/04 16:23:01.50 H+1I3FwX.net
>>92
だからバカなチャリカスがバカな契約してバカな運転してバカな騒ぎ起こしてるってわらってんだろ？
バカにはわからんか
98:ツール・ド・名無しさん
19/10/04 16:56:09.27 BL/0qkKB.net
>>93
だから当然の流れだろ？
自己矛盾してますが馬鹿だからしょうがないか
99:ツール・ド・名無しさん
19/10/04 17:02:39.30 18xY1hop.net
>>93
見てる阿呆だな
100:ツール・ド・名無しさん
19/10/04 18:57:35.48 KKjEoZ1T.net
>>94
当然の流れってwww
まともなら個人事業主が労組結成して待遇改善を求めるなんて思わんわ
しかもその原因が無法運転ってw
業務委託受けてるんだから個人事業主なら自分で保険なりなんなり入ればよかろう
チャリカスにはUberEATSの無法運転すらまともに見えるんだな
101:ツール・ド・名無しさん
19/10/04 19:02:07.62 7meTGOod.net
>>96
だから最初に言っただろ、個人事業主として契約していること自体怪しい案件なんだって
馬鹿には分からんみたいだが
102:ツール・ド・名無しさん
19/10/04 19:51:19.06 DJMRTcsy.net
>>97
おまえ マジもんのバカだろ？
バカはバカなりに信号無視の話に留めておけよ
103:ツール・ド・名無しさん
19/10/04 22:04:44.03 uAa2RGQ/.net
信号無視を正当化する屁理屈を１日1回見ないと落ち着かない。
でも、切れのある意見が中々なくてつまらない。
もっととんでもない暴論を吐いてください。
それともその程度ですかぁ？wwww
104:ツール・ド・名無しさん
19/10/04 22:14:27.06 fun7x9Fc.net
105:>>85 スレチどころかこのスレでも正義マンが暴れてるじゃないか たかが車来てない時の信号無視で大騒ぎしてるのも一緒だぞ そんな奴はイートイン脱税には絶対黙っちゃいないだろ？
106:ツール・ド・名無しさん
19/10/04 22:39:44.00 gAUEgl8M.net
たかがって言うなら待ちゃいいのに
その程度の停車時間なんてそれこそ「たかが」なんだろ？
107:ツール・ド・名無しさん
19/10/04 22:43:31.51 +CU/kcqM.net
世間一般の認識からズレたこのスレだけの用語。
正義マン＝臨機応変屑に都合の悪い奴。
108:ツール・ド・名無しさん
19/10/04 22:44:37.33 +CU/kcqM.net
>>101
臨機応変屑はそこを華麗にスルー。
109:ツール・ド・名無しさん
19/10/04 22:52:02.43 lb/HaTr6.net
>>100
遵法派は誰も大騒ぎしてない
大騒ぎしてるのはスレチ指摘されて火病起こしてる屑だけ
110:ツール・ド・名無しさん
19/10/04 23:18:41.32 +YlqKuJ2.net
今週末はまだ勢いないな
土日で100レスぐらい消費しろよ、屑ども
111:ツール・ド・名無しさん
19/10/05 00:00:47.84 eae4XlSQ.net
信号のことだけでスレを埋め尽くしても
安全に寄与しない 意味がない
112:ツール・ド・名無しさん
19/10/05 00:11:53.76 5jLeUFba.net
そもそも信号のことなんて誰も話してない
113:ツール・ド・名無しさん
19/10/05 00:40:50.23 ADLWenF1.net
どんな話題でも必死にID変えても臨機応変屑だとバレバレなのが笑えるよな
114:ツール・ド・名無しさん
19/10/05 00:44:47.19 qzngTohm.net
るさんちまーんw
115:ツール・ド・名無しさん
19/10/05 05:09:23.24 WPMhUrjZ.net
>>89
労組は利害が一致する職能別組合が基本
日本のような利害が異なる職種をまとめ企業内組織の一部とする労組は特殊
これまで自転車便は零細企業だったがUberのような大企業参入により
一人親方の数が纏まり職能として企業内労組を作れるようになっただけ
日本では企業が労働者を雇う場合職能別組合を通す義務は無い
個人請負契約なので組合員には仕事を回さなければ良いだけ
労組など有っても無くても同じ
労働者を派遣業と言う零細企業に細分化し労組が機能しない様にしてあるのも日本独自
悪名高かった日教組なども今は見る影もない衰退振り
奴隷民族に組合は似合わない
116:ツール・ド・名無しさん
19/10/05 05:55:25.65 37qw5eZc.net
>>104
> 遵法派は誰も大騒ぎしてない
そろそろ自分達で「遵法派」って呼び方するの止めようぜ。
ガッチガチに何が何でも遵法じゃなくて>>1を読めば判るように、
安全性に問題があったりすれば本来の正しい意味での
臨機応変に対処するんだしさ。
『常識派』とでも書いておけば良いと思うよ。
117:ツール・ド・名無しさん
19/10/05 07:24:37.30 zz+p/9s7.net
ちょっとつつけばギャーギャー言ってくるくせに「大騒ぎしてない」とかw
118:ツール・ド・名無しさん
19/10/05 07:32:17.54 5jLeUFba.net
>>111
どんなものにも例外はある
基本的的に遵法で、安全でない時には必要な範囲で判断し行動するだけなのだから遵法でいい
119:ツール・ド・名無しさん
19/10/05 08:06:30.75 zz+p/9s7.net
「正義マン」が一番ぴったりくるだろw
120:ツール・ド・名無しさん
19/10/05 08:15:49.77 5jLeUFba.net
>>112
いや、大騒ぎしてるよ、お前だけが
121:ツール・ド・名無しさん
19/10/05 08:19:07.48 eKI4UIOy.net
信号以外に守るべきポイントは？
122:ツール・ド・名無しさん
19/10/05 08:31:11.00 zz+p/9s7.net
>>115
ほらこういう風にいちいち絡んでくるw
面倒くせえなw
123:ツール・ド・名無しさん
19/10/05 08:37:18.41 sXn+u3g8.net
id:zz+p/9s7
君は臨機応変派(クズではない)で良いかな？
124:ツール・ド・名無しさん
19/10/05 08:54:36.91 i6hoEnIV.net
>>114
↑
すぐに流行り物に乗るミーハーちゃん。
125:ツール・ド・名無しさん
19/10/05 08:56:37.87 i6hoEnIV.net
いちいち絡んで面倒な基地害。
↓
>>117
126:ツール・ド・名無しさん
19/10/05 09:01:26.04 zz+p/9s7.net
>>118-120
いちいちご丁寧にギャーギャーと絡んでくるw 面倒くせえなw
遵法馬鹿でも正義マンでも原理原則厨でも何でもいいけど。
127:ツール・ド・名無しさん
19/10/05 09:04:05.84 i6hoEnIV.net
zz+p/9s7にいちいちご丁寧にギャーギャーと絡まれてるw 面倒くせえなwww
128:ツール・ド・名無しさん
19/10/05 09:40:13.84 sXn+u3g8.net
>>121
もう一度聞くが君は臨機応変な人で良いかな？
129:ツール・ド・名無しさん
19/10/05 10:07:56.23 18Y6HHzU.net
>>121
こんだけ自分の事は棚に上げてギャーギャーと内容の無い他人を攻撃するだけのレスしかしないくせにご本人の脳内では
>>76
＞多様性は否定してないが。
＞多様性を否定することを否定してるだけ。
キリッ
だからなぁ…
実際は
>>72
＞証拠出せないなら単なる決めつけ、多様な意見を排除しようとする、我こそは正義と信じて疑わないファシストだよね、君
というオチ
130:ツール・ド・名無しさん
19/10/05 10:43:50.56 WPMhUrjZ.net
>>87
＞その場にさえいなければ良いという臨機応変屑のマイルール。
＞どこまで自己中なんだか。www
法律を自分達の物と考えるか、他者から与えられたものと考えるかの違い
社会の中の独立した個と認識しているか誰かの隷属物と認識しているかの違い
本来個は自己中な存在、だが社会の中においては自己抑制が必要になる場面がある
抑制不要な場面でまで抑制し続けるのを奴隷根性という
奴隷でいたい奴は勝手に自分だけ奴隷に甘んじていれば良いのだが
他人まで奴隷仲間に引き摺り下ろし連れション仲間にしたがるのが困りもの
融通無碍な心を持てるか持てないかの違い、対等な民衆に法家気取りは似合わない
131:ツール・ド・名無しさん
19/10/05 10:59:06.80 18Y6HHzU.net
>>125
内容のない低知能の御託はいいからさ
スレチなんだからいい加減に出て行こうよ
臨機応変にさ
そのくらいできるだろ、いくら精神の病気でもさ？
132:ツール・ド・名無しさん
19/10/05 11:09:14.95 GGjliikp.net
>>125
抑制不要な場面に信号無視を入れてるからアホだと言われるんだよ、るさんちまんクン
133:ツール・ド・名無しさん
19/10/05 13:31:51.00 f7REWjOk.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
そろそろ誕生日で張り切ってるのかな
134:ツール・ド・名無しさん
19/10/05 15:27:19.23 pWEQ6CkF.net
子供のうちから信号無視を教えるべきだな
でないと日本は良くならないよ
135:ツール・ド・名無しさん
19/10/05 15:38:30.38 SZ6/vXnk.net
>>125
言い訳ばかりの人生で大変だな。
136:ツール・ド・名無しさん
19/10/05 16:26:14.66 9gL5dIv+.net
言い訳ばかりの人生で良い訳？
137:ツール・ド・名無しさん
19/10/05 16:35:15.17 BaexLDzT.net
バカって単純なバカと 根本的に間違えている事を無駄に回りくどく考え続けてわけわからないバカといるよな
138:ツール・ド・名無しさん
19/10/05 17:38:59.51 18Y6HHzU.net
馬鹿でも人格がまともなら別にいいんだけどね…
139:ツール・ド・名無しさん
19/10/05 18:45:10.68 oxuiI3a+.net
>>129
学校で教えなくても上手なルールの破り方は普通は人生から学ぶ。
ただ中には不器用で四角四面でしか考えられない奴がいるんだよな。
こういうセンスは人間のスペックに直結するからどうしようもない部分はある。
職場にもいるよねえ。真面目だけど融通がきかない奴がさ。
140:ツール・ド・名無しさん
19/10/05 18:48:30.52 oxuiI3a+.net
>>124
君は異論を排除することしか言わないね。さすがファシスト。本人に自覚がない分始末に悪いw
141:ツール・ド・名無しさん
19/10/05 18:57:03.64 /vx27I71.net
>>135
＞君は異論を排除することしか言わないね。さすがファシスト。本人に自覚がない分始末に悪いw
142:ツール・ド・名無しさん
19/10/05 18:57:51.37 s0JvtIMa.net
>>134
その一方、臨機応変屑は
下手なルールの破り方しかしないから
言い訳ばかりだな。www
143:ツール・ド・名無しさん
19/10/05 19:08:38.35 GGjliikp.net
ふぁ、ふぁしすとww
阿保かいな（笑
144:ツール・ド・名無しさん
19/10/05 19:32:13.98 oxuiI3a+.net
>>136
幼稚な鸚鵡返し。
さすが！首尾一貫してるね。
145:ツール・ド・名無しさん
19/10/05 19:41:34.61 0Y/U6uWw.net
>>139
ああ！君はオウム返しになってないのに
鸚鵡返し鸚鵡返しと連呼する鸚鵡くんか！www
俺は136じゃないけれど久し振りだなあ。
146:ツール・ド・名無しさん
19/10/05 19:49:46.56 EEnONMIz.net
あいかわらず臨機応変屑はうるさいなあｗ
俺たちは逆走や信号無視を私人逮捕する自転車乗りの鑑というだけではないぞ
イートイン脱税もちゃんと注意して必要なら私人逮捕して警察に突き出す法治国家日本の鑑なんだ
分かったらこのスレから出ていけ！ ウジ虫ども！
147:ツール・ド・名無しさん
19/10/05 20:39:52.56 5jLeUFba.net
ほんとこの馬鹿の糖質構ってちゃんうぜえなぁ
構ってもらえないと寂しくて死んでしまうからいつまでもこのスレに粘着してるんだよなぁ
死んでくれて一向に構わないんだが、はよ死んでくれ
148:ツール・ド・名無しさん
19/10/05 21:17:33.84 EEnONMIz.net
>>142
おまえが臨機応変屑をいちいち相手するから奴らが面白がってここに居つくんだよ
たまにガツンと言ってやるぐらいで良いんだ
149:ツール・ド・名無しさん
19/10/05 21:22:43.76 jeBVC0G6.net
>>141
う～ん、その成り済まし芸はつまらんなあ。
150:ツール・ド・名無しさん
19/10/05 21:49:26.94 7Rg534cW.net
臨機応変屑的にはバレたり事故ったりしなければ
当然飲酒運転もおk！って事だよな。
151:ツール・ド・名無しさん
19/10/05 22:01:10.35 1qvIRP3t.net
>>145
自転車の飲酒運転は体力的にきついからやらんよ
152:ツール・ド・名無しさん
19/10/05 22:39:19.72 5jLeUFba.net
>>143
俺は奴に構わずずっとスルーしろと言っていた時期もある
だが馬鹿が必ず相手するので無意味だった
おまえに言われるまでもなくとっくに試して結果だよ
153:ツール・ド・名無しさん
19/10/05 22:56:48.90 WKXSO5AD.net
>>146
いや 実際に飲酒運転を奨励しまくってたぞ
154:ツール・ド・名無しさん
19/10/05 23:07:22.93 0IYPu6pJ.net
正義マンたちの煽りが酷いなw
155:ツール・ド・名無しさん
19/10/05 23:20:19.43 0cVNVC9F.net
臨機応変は>>123に答えない時点で臨機応変を恥じているってことだろうな
156:ツール・ド・名無しさん
19/10/05 23:26:44.80 SYBQSWYO.net
下らないレスをスルーしたら勝ち名乗りを上げちゃうとか恥ずかしい奴だなw
157:ツール・ド・名無しさん
19/10/05 23:30:45.32 pvSIar1k.net
>>146
Www！流石は臨機応変屑。
誰もオマエの体力の話なんか訊いてねえよ。
モラルの話をしてんだよ。www
158:ツール・ド・名無しさん
19/10/05 23:38:50.65 SVQFlJTA.net
>>146
クソじじいw
159:ツール・ド・名無しさん
19/10/05 23:56:03.18 KZ18a3cC.net
>>151
臨機応変恥ずかしいでちゅ！
160:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 00:03:24.70 m4RnVwPI.net
>>151
都合の悪いレスは
下らないレス扱いとかwww
161:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 00:25:54.40 5gh8IXQp.net
>>151
まぁどうでもいいから取り敢えず
>>72 に答えてくれ
162:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 01:10:09.45 KE1VlVHX.net
浅ましい連中がワラワラ湧くなあ。このスレ。
浅ましいってのは当然正義マンのことだけどw
その自覚は永遠にないだろうな。何せ自分は絶対に正しいと信じ込んでいるんだから。
こういう連中が一番迷惑だった�
163:閧ｷる。
164:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 01:12:07.75 5gh8IXQp.net
>>157
＞その自覚は永遠にないだろうな。何せ自分は絶対に正しいと信じ込んでいるんだから。
＞こういう連中が一番迷惑だったりする。
165:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 01:40:24.48 pS9wk3TT.net
一時停止全てきっちり守ってるの？
小規模な交差点で深夜交通量スカスカでも二段階右折徹底してるの？
166:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 01:57:12.36 HjtBzRdc.net
>>159
化石燃料車乗り君達より自転車乗りははるかに道交法守ってるよ
167:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 02:35:01.79 iAxaNzrA.net
>>145
＞臨機応変屑的にはバレたり事故ったりしなければ
＞当然飲酒運転もおk！って事だよな。
バレたり事故ったりしなければ何によらず結果オーライが日本人
250mlのビール缶１本なら無問題だぜ法的には
米国は酒に強い奴が多いから5本位なら無問題だ�
168:ｯどな 法とは関係なく晩飯で日本酒３合も飲んだら翌日、翌々日の車運転はしないことだ
169:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 02:41:17.28 5gh8IXQp.net
>>159
＞一時停止全てきっちり守ってるの？
＞小規模な交差点で深夜交通量スカスカでも二段階右折徹底してるの？
そんな事をやってる自転車乗りはいない
だかわざわざそんな事をここで宣伝するバカもいない
アイドルだって糞をするがテレビでそんな事をわざわざ発言はしない
教師だってセックスするが、教室でわざわざそんな事を発言しない
ようはTPOを弁えろって事だよ
だからおまえはスレチと言われる
スレルール守れないなら出て行け
170:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 08:56:44.78 j1LZDcD8.net
>>159
深夜で交通量スカスカでも自分が通行するときになんも来ないとは限らないから、できるだけ二段階右折も一時停止もするようにしてるよ
1/万だろうと1/億だろうと事故りたくは無いからね
171:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 09:44:46.87 A/AtjReK.net
>>157
都合の悪い相手は
浅ましい連中扱いとかwww
172:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 09:53:55.66 KE1VlVHX.net
>>163
もう少し自分の知性や感覚を信じた方がいいと思うけど。最後は自分で安全確認するしかないのだから。
173:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 09:58:53.29 j1LZDcD8.net
>>165
自分の知性や感性を信じてるから止まるんだよ
自分の安全感性が正しく機能してるから危険に遭遇しない為の第一段階として停車するんだわ
そして安全は1つだけでは不十分なものであるの教えが身についてるので2の手3の手とするためにも二段階右折や安全確認をするのです
174:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 09:59:07.39 b5yOAg7d.net
【自転車】「だからチャリンカスって言われんの！」 新たなひょっこりはん？わざと飛び出し牽制してくる自転車乗りに物議 ★2
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
175:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 10:00:35.61 j1LZDcD8.net
そういやひょっこりはん結婚したよね
176:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 10:04:39.65 pS9wk3TT.net
>>162（おそらく尊法派）
>そんな事をやってる自転車乗りはいない
だかわざわざそんな事をここで宣伝するバカもいない
>ようはTPOを弁えろって事だよ
177:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 11:47:53.17 y9R+uBVI.net
>>167
ああ このレス臨機応変屑くせーなってのがはっきりわかるな
178:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 12:12:45.89 MdWpq1e5.net
地方の対向二車線の道路とかで異常に遅いクルマとかを追い抜く時は自分で安全確認するしかないからな。ぶっちゃけ下道で100キロ近いスピード出す場合もあるあれに比べたら
自転車ので夜中の信号無視とかはるかに安全だし楽だと思う。いずれにせよ自分で安全確認して状況判断することが大切かと。
179:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 12:27:28.91 5gh8IXQp.net
>>171
自分で安全確認して状況判断するなんていうのは子供や障害者でもない限りみながやってるあたり前のこと
その上で法を守るという話だからな
安全上の理由もないのに法を破るという話ならスレチだから他でやってくれ
180:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 12:46:55.10 pS9wk3TT.net
君がスレチらしいぞ>>169
181:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 12:51:09.63 j1LZDcD8.net
自分に安価してどうしたんだ？
182:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 12:52:30.47 pS9wk3TT.net
>>162は俺じゃないぞ
183:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 13:01:15.78 EW6yjLol.net
>>171
下道で100キロ近いスピード出してる時点で状況判断できてない
信号無視するための言い訳が相変わらずすごいな
184:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 13:12:13.30 KE1VlVHX.net
>>176
免許ない君にはわからないと思うけど下道の追い越しはサクっと終わらせた方が安全だよ。
185:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 13:24:40.71 19AWdhJZ.net
高速でもない一般道で100弱も出すって自慢されても
186:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 13:29:21.99 j7GHuDyJ.net
>>175
>>173をよく見てみなさい
187:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 13:39:17.88 pS9wk3TT.net
尊法派も結局
臨機応変派だったことが露呈したな
>>162
（一時停止全てきっちり守ってるの？
小規模な交差点で深夜交通量スカスカでも二段階右折徹底してるの？）
>そんな事をやってる自転車乗りはいない
188:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 13:42:59.91 j1LZDcD8.net
臨機応変に法を守ってるのであって
臨機応変厨みたいに自分勝手な解釈で法を犯すわけでは無いからね
189:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 13:44:29.50 pS9wk3TT.net
は？
190:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 13:47:55.86 j1LZDcD8.net
安価もまともに打ててないやつにはわからんだろうけどな
お前らが尊法派って言ってる勢は臨機応変を否定してるわけじゃないからね？
臨機応変の使い方が間違ってるんじゃないですかって言ってるだけ
191:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 13:53:34.43 pS9wk3TT.net
じゃあ臨機応変はありってことで
話は終わりだな
一時停止も厳守するらしい君と
（一時停止全てきっちり守ってるの？
小規模な交差点で深夜交通量スカスカでも二段階右折徹底してるの？）
>そんな事をやってる自転車乗りはいない
の人でも全然違うし
それこそ他のスレで議論してって話だな
192:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 13:56:10.79 C+2mqGVw.net
>>184
勝手な結論で話が終わりならお前はもうロムってろよな
193:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 14:01:08.08 pS9wk3TT.net
いやおかしな話の展開は突っ込むよ
尊法派と言っても何のことはない
どれぐらい厳守するかはかなり幅がある
それで何故か赤信号の厳守だけ延々話して
そもそも安全に寄与しない意味がない
194:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 14:05:03.07 j7GHuDyJ.net
ここからはID:pS9wk3TTの珍妙な言い訳タイムをお愉しみ下さい
195:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 14:15:42.03 n1Na1kap.net
ホロコーストは信号遵守が起こしたんやでぇ！
196:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 14:21:15.70 5gh8IXQp.net
>>186
誰も赤信号について延々と話してないんだが
お前が粘着してるだけだろ
197:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 14:24:06.52 pS9wk3TT.net
へえそうなんだじゃあ尚更
赤信号の厳守なんて話どうでもいいから他のこと語ろうぜ
198:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 14:28:48.65 5p882yrV.net
>>160
TPOを弁えて、twitterじゃなくここでやるんだろ
199:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 14:29:17.65 5gh8IXQp.net
>>190
語ろうぜ、じゃなくてお前が語れよ
200:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 14:32:28.39 pS9wk3TT.net
だからスレのしょっぱなから誰に言われるわけでもなく語ってる>>4
201:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 14:37:13.80 CJpzRl1G.net
基本のき
1.道交法を守る
202:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 14:41:57.45 pS9wk3TT.net
基本のキ
尊法派とは結局その厳守度合いがまちまちだった
203:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 14:44:43.41 pS9wk3TT.net
基本のキ
なのでそもそも尊法派VS臨機応変派という構図がフェイクだった
204:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 14:46:56.08 K0FLbXTJ.net
>>194と>>195
このスレ的にはどっちが正しい？
205:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 14:48:45.31 pS9wk3TT.net
どっちも正しい
フェイクだった
206:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 14:51:08.11 5gh8IXQp.net
は？そんなの昔から皆認めてるじゃん
手信号をやってる奴なんていないんだから完全に道交法を守ってる奴なんていない
安全の範囲で守るだけ
安全のために必要なら法も疑ってかかるし守らない時もある
だが基本的に守ろうとするかしないかで異なるから遵法派は遵法派なんだよ
勝手に歴史をねじ曲げるなアホ
207:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 14:53:49.28 pS9wk3TT.net
基本的に守ろうとしないやつ なんてこのスレにいるのか？？
208:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 14:54:12.39 5gh8IXQp.net
お前だろ？
209:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 14:55:23.42 pS9wk3TT.net
具体的には？
210:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 14:55:55.60 j7GHuDyJ.net
ほんとうに珍妙な言い訳始めてて草
211:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 14:57:32.61 5gh8IXQp.net
>>202
それが信号無視だろ
記憶喪失か？ら
212:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 15:00:59.42 pS9wk3TT.net
一時停止や二段階右折の厳守をしないことは許容するが
とにかく赤信号は厳守？
、、やっぱり赤信号にやたら粘着してるな、、
213:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 15:02:03.49 Dcl9Ob7N.net
「信号無視は咎められる」を受け入れないとな。ら
214:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 15:14:58.52 fwCl+/FX.net
>>194
ファシスト乙
215:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 15:20:38.34 Dcl9Ob7N.net
なぜファシストになるなよか説明よろ
216:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 15:21:31.06 Dcl9Ob7N.net
なるなよかってなんだよ
217:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 15:22:44.88 Z1jJY2rv.net
>>205
個人的に許容して守らないとしてもそれを他人に推奨もしないし、守るやつをファシストと誹謗中傷もしない
何よりもわざわざそれをスレに書き込まない
スレチだから
218:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 15:24:03.10 Z1jJY2rv.net
>>205
お前だけが粘着し、お前だけが異常なのは明らか
ファシスト連呼しているお前が一番のファシスト
219:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 15:28:08.95 8A5jA2e3.net
>>207
こいつファシズムの意味も定義もわかってないんじゃ？
スレチか
220:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 15:29:15.06 pS9wk3TT.net
じゃあ全員一致でこの話はおしまい。
安全の実務的な話をしよう。
221:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 15:30:34.24 EJWOi0JM.net
赤信号って守ったほうがいいですか？
222:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 15:49:22.52 Z1jJY2rv.net
これで屑が論破されるの何十回目だ？
100回は行ってないよな？いってるか？
223:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 16:03:27.34 HjtBzRdc.net
>>214
状況次第
ヒント:大津
224:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 16:08:17.01 rV+AlK7r.net
守ったほうがいいに決まってる
何がヒント大津だよ
225:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 16:18:56.35 Z1jJY2rv.net
いつもの自演だから
226:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 16:29:18.89 EtQ5eNDL.net
あんな小さい子供達を連れて信号無視してたら
世間からフルボッコに叩かれるだろうな笑
アホなるさんちまんには分からんか
227:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 16:31:52.19 5p882yrV.net
>>183
使い方は間違ってないだろ
交差する道路にバンバン車が走ってる状態で赤信号無視したら臨機応変じゃないけど、
安全かどうか確認した上で赤信号無視したら、それは臨機応変だわ
228:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 16:33:43.41 nda1IRWz.net
>>216
まさか園児が日頃から信号無視するようにしとけば事故は避けれたとか本気で思ってんのか？
やたらとあの事件を引き合いに出したがるけど不謹慎で不愉快だからやめろよ
229:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 16:37:06.59 Z1jJY2rv.net
自演に釣られ過ぎ
230:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 16:43:01.77 5p882yrV.net
>>221
まあ、あの日の事故に関してだけ言えば、その可能性はあると思うよ
231:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 16:57:01.83 EtQ5eNDL.net
自動車同士の事故で何を言ってるんだ？
232:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 17:00:46.93 j1LZDcD8.net
>>220
臨機応変っていうのは状況をより良い方向に導くために行う行動であって
信号無視してる時点でお前のいうそれは「自分勝手」っていうんだよ
233:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 17:04:49.08 Z1jJY2rv.net
自演に釣られてる上にチャリも関係ないし、不謹慎だしスレチだからそれくらいでやめとけ
234:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 17:09:24.78 j1LZDcD8.net
安全な状況なら信号無視してもいいとか言ってるやつは人間の慣れってものを甘く見過ぎ
いずれ慣れが極大化すれば、安全確認を怠ったり不安全な状況でも渡ろうとする
235:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 17:16:46.91 iAxaNzrA.net
>>176
下道だって制限速度80km/hなんてのもあるわけで
幅25mもある農道なんかもあったりするのさ
下道も30ｋｍ/h制限のところばかりじゃないよ
その上30km/hではとても走れそうにも無かったりしてさ
東京の自動車専用道路なんか建設当初は40km/h制限だったそうな
同じ道が今は60km/h制限になってたりしてね
どうしようもなくて40km/hのままの所が残っていたりして
名前だけは首都高速道路なんて(w
236:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 17:20:21.25 rV+AlK7r.net
>>223
それは結果論
大津と同じような交差点で同じようなシチュエーションで
お前が園児を今連れてたら信号無視すんのか？
237:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 17:33:06.03 KE1VlVHX.net
道路交通なんてその場に応じて臨機応変に対応ってのは当たり前のことだと思うけどねえ。
そんな当たり前のことを否定して前進しようともしない連中ってなんなんだろうね。
238:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 17:34:17.78 Z1jJY2rv.net
>>229
おーい、キチガイに餌やるな～
239:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 17:34:24.66 KE1VlVHX.net
>>229
意味のない信号なら守らない。園児がいようがいまいが自分の行動は常に変わらん。
240:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 17:36:34.50 j1LZDcD8.net
>>230
前進しないで止まりまし�
241:蛯､ねっていう全世界的に統一された分かりやすいサイン(表示)に従わないのは臨機応変じゃなくて自分勝手、あるいは知的障害だと思いますけどどうなんですか？
242:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 17:42:58.68 EW6yjLol.net
下道で制限速度80km/h？
何言ってんの？
243:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 17:44:16.30 EW6yjLol.net
>>234
安価つけ忘れた >>228な
244:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 17:52:47.68 KE1VlVHX.net
>>228
所詮は制限速度なんてのも科学的根拠なんてなかったりするからなあ。
環七とか首都高で制限速度で走る奴がいないのが現状だし。
みんなが守らないルールならルール側に問題があるって言えるよね。
それでも、ルールを守れという人間が少なくなさそうだから不思議なのだが。
245:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 17:59:05.97 D8hNLLpE.net
>>236
お前みたいな馬鹿な子供には分からないだけで道路の設計には科学的な根拠が伴っているよ
日本の建設や道路行政は法的にかなりきっちりとやっているし、その法を決める段階での科学的根拠、調査もかなりしっかりと行っている
そういう事情も何も知らない無知な子供だけだよ、科学的根拠がない～とか言い出すのはな
お前は何から何まで同じ調子、無知な子供の戯言ばかりだよな
246:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 18:02:39.77 D8hNLLpE.net
>>236
過去スレで散々論破されてるだろ
そこで語られてきた理由を思い出せよ、都合が悪い事は全部忘れる便利な脳味噌みたいだが、単なる欠陥脳だぞそれはwww
247:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 18:25:42.34 iAxaNzrA.net
>>225
＞信号無視してる時点でお前のいうそれは「自分勝手」っていうんだよ
意味のある信号を無視するのではない
無意味な信号は無視すると言っているだけ
信号に盲従していれば最低限の注意力で生きていけるが
臨機応変な対応とは無縁
盲従運転してると意識レベルがドンドン低下し
盲従もできなくなるのさ
自分勝手というのは人と共にある時人を無視した行動
共にある人が居なければ自分勝手とは言わず自由と言う
自由な振る舞いと自分勝手な振る舞いは別のもの
他者いなければ空気の読みようはないのさ
248:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 18:29:23.39 j1LZDcD8.net
>>239
意味の有る無しを判断してるのがお前な時点でお前の自分勝手な判断でしょうに
249:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 18:33:08.26 axYPXlmZ.net
>>220
安全かどうか確認したつもりで赤信号無視だから、それはただの自分勝手だわ。
250:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 18:34:12.05 j7GHuDyJ.net
>>239
言葉の意味を理解させてない日本のゆとり教育の被害者かなこいつ
251:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 18:37:48.82 axYPXlmZ.net
>>232
意味の有無って、単に君の自分勝手な価値観ででだろwww
252:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 18:43:18.89 D8hNLLpE.net
>>239
いいからお前はスレチだから消えろ
253:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 19:01:12.43 MdWpq1e5.net
>>237
論破論破と言われてもねえw
もう少し現実を見なさい。制限速度を守る運転が周囲にどう迷惑なのか？
交通ルールなどその程度のものなんだよ。金科玉条の如く崇め奉るものではないから。
>>241
自分勝手ではなく自己判断だな。
まぁ、このスレでは自己判断を放棄することを推奨する傾向が強いけどさ。
だからファシストと呼ばれちゃうんだよ。
状況を正確に把握して正しい自己判断で行動することが大切だと思うけどねえ。
254:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 19:04:45.36 D8hNLLpE.net
>>245
＞交通ルールなどその程度のものなんだよ。金科玉条の如く崇め奉るものではないから。
誰も金科玉条の如く崇め奉ってない
はい、論破
＞まぁ、このスレでは自己判断を放棄することを推奨する傾向が強いけどさ。
誰も自己判断の放棄を推奨してません
はい、論破
＞だからファシストと呼ばれちゃうんだよ。
おまえしか読んでない
はい、論破
＞状況を正確に把握して正しい自己判断で行動することが大切だと思うけどねえ。
遵法派がそうしているのであっておまえはしてない
はい、論破
255:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 19:09:26.66 j1LZDcD8.net
>>245
自分(勝手な)判断ですよね？w
256:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 19:11:47.23 j1LZDcD8.net
ちょっと違ったな
>>245
自己(の勝手な)判断ですよね？w
こうだったわ
いずれにしろ客観的に正当性のない信号無視なんですよね
257:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 20:18:05.07 EW6yjLol.net
臨機応変屑はニュー速スレに出張中です
258:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 20:20:34.54 axYPXlmZ.net
>>245
> >>237
> 論破論破と言われてもねえw
> もう少し現実を見なさい。制限速度を守る運転が周囲にどう迷惑なのか？
> 交通ルールなどその程度のものなんだよ。金科玉条の如く崇め奉るものではないから。
>
> >>241
> 自分勝手ではなく自己判断だな。
正しい自己判断じゃなくて、
自分勝手な判断だから問題なんだが？
> まぁ、このスレでは自己判断を放棄することを推奨する傾向が強いけどさ。
正しい自己判断を放棄しろなんて誰も言って無いが？
> だからファシストと呼ばれちゃうんだよ。
だから臨機応変屑と呼ばれちゃうんだよ。
> 状況を正確に把握して正しい自己判断で行動することが大切だと思うけどねえ。
そうだよねえ。全くその通り。
状況(赤信号)を正確に把握して正しい自己判断で行動(待つ)をしなよ屑。www
259:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 20:25:15.45 pS9wk3TT.net
相変わらず赤信号だけ話すのな、、
これは？
>>162〔尊法派〕
（>>159>一時停止全てきっちり守ってるの？
小規模な交差点で深夜交通量スカスカでも二段階右折徹底してるの？）
>そんな事をやってる自転車乗りはいない
260:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 20:30:33.67 D8hNLLpE.net
>>251
お前が信号無視の話をするからそれへの反応で信号無視の話になってるだけだろ、アホか
これまでにはベルもライトも逆走も通行帯の話もあらゆる話題が展開されてたよ
お前が荒らすまでは特になw
261:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 20:38:32.80 y/crTwKZ.net
ID:pS9wk3TTの知能指数で自転車に乗れるのかどうかについて話すか
262:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 20:45:32.70 3RvsMK5G.net
無理だろ
思考力が園児以下だぜ？
263:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 20:59:01.24 iAxaNzrA.net
>>248
＞いずれにしろ客観的に正当性のない信号無視なんですよね
客観的に判断する者が存在してないのだが
自分は居るが相手は居ない、それを見ている第三者もいない
正当性も何もありゃしない、あるのは自分と無駄に働く信号機だけ
信号機の高度なAI化に馬鹿高い金を掛けるより個人判断に任せれば良いだけ
民衆は無知蒙昧で何をしでかすか想像も出来ない無能者ばかり
黙ってお上のお指図に従ってりゃ良いのだ！
民は由らしむべし、知らしむべからず！とでも(w
民衆の半分は平均以下の知性しか持ち合わせていないのは事実だけが
264:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 21:06:28.99 j1LZDcD8.net
>>255
>正当性も何もありゃしない、
自分で結論出してて草
客観的な正当性ってのはデータとして示された信号を無視することへの優位性のことでしょ
見てる人がその場にいるかいないかじゃなくね？
第三者でも正当性が認められるような行動ではないから「自分勝手な判断」って言ってんだぞ
もうこれ以上はお前の無知蒙昧を晒すだけだからやめとけって
265:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 21:07:46.86 D8hNLLpE.net
>>255
スレのルールも理解できない
社会の仕組みや構造についても全く理解できない
世の中を知らないお子様の出番はないよ
お前みたいなガキの戯言で説得される奴はここには1人もいない
そもそもスレチだからとっととこのスレは諦めて他のスレで遊んでろよ
266:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 21:34:21.17 3RvsMK5G.net
自分は周りより優れているという痛々しい勘違いをした無能
厨二病を患ったオッさんの悲しい末路よな、255わ
267:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 22:03:45.81 NXnF7OIS.net
>>255
それを匿名掲示板じゃなくて顔出しyoutubeや警察の前で吠えられたら立派なんだけどねぇ。
まぁネタで書いてるだけで、わざと信号無視してるやつなんて本当はいないからな。
お前ら真に受けるなよ。
268:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 22:09:53.48 5gh8IXQp.net
>>259
元々単なる人格障害の構ってちゃんだから
構ってもらえないと寂しくて死んじゃう病気にもかかってる
なんの役にも立たないどころかスレを荒らすだけの害虫、寄生虫
精神病を拗らせて早よ死んでくれないかな
269:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 22:16:19.02 x0JNYVrU.net
どうも遵守と言いながら手信号も出してない臨機応変屑が紛れてるな
270: そっちの方が問題だ 自分は違反しつつ他人の違反を糾弾する・・・ これって一番の屑行為だろ 遵法名乗るならちゃんと道交法守れや！
271:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 22:22:45.44 W1uHmb8p.net
>>261
> 遵法名乗るならちゃんと道交法守れや！
誰か名乗ってるの？？？
臨機応変屑だって「自分は臨機応変屑だが、」名乗らないでしょ？
お互いに相手が勝手にそう読んでるだけだよ屑。
272:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 22:31:22.76 x0JNYVrU.net
>>262
いや普通に道交法ちゃんと守りながら臨機応変屑に苦言呈してる俺たちと一緒にされちゃ不愉快だし
自分の違反は良くて他人の違反はダメって最高にクズだよね
例えば仕事できない上司が部下に仕事しろって怒鳴っても
「いやおまえがまず仕事しろや！」って全く説得力無いだろ？
おまえがそうなんだよ
273:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 22:33:56.24 W1uHmb8p.net
>>256
> 見てる人がその場にいるかいないかじゃなくね？
いやいや、臨機応変屑にとっては目撃者、
もっと正確に言えば取り締まる人がその場にいるかいないかでしかないんだよ。
以前、車でも同じ状況なら信号無視するのか尋ねたら、
「車なら捕まる可能性があるからやらない」といった内容のレスがあったよ。
自転車の場合、おそらくはその場に目撃者になりうる一般人がいても
気にせず信号無視すると思われる。
何しろ信号無視するのが当たり前で一般的な行為
といった内容の主張を繰り返しているくらいだからね。
274:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 22:36:37.16 W1uHmb8p.net
>>263
ちょっと待て、オマエは何か勘違いしているぞ？
俺達が争ってどうする？
275:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 22:42:21.04 5gh8IXQp.net
>>261
全く違反していない奴なんていない
そんなのがいるとしたらそいつは一切道路に出ない奴だけだ
同じように全く違反していない警察官もいないし、裁判官も弁護士も検察官もいない
それでも犯罪者は裁かれる
それで何もおかしくないんだよ、ガキには分からんだろうが
276:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 23:04:14.01 W1uHmb8p.net
>>266
俺、ID見ないで内容だけで263にレスしちまったんだが、
そいつ臨機応変屑が成り済ましているんだと思うよ。
277:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 23:06:11.47 5gh8IXQp.net
>>267
そんなの明白だろ
だから何なんだ？
278:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 23:12:56.58 wQJOVCjz.net
>>266
俺は速度から何から違反なしで自動車も
自転車も運転してるが、特異な存在なのか？
279:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 23:31:54.06 zmCQcW2B.net
自転車で一時停止全部厳守するなら特異な存在だと思う
280:ツール・ド・名無しさん
19/10/06 23:40:53.28 5gh8IXQp.net
>>269
お前が認識できてないだけ
脳が屑と変わらんレベル
281:ツール・ド・名無しさん
19/10/07 00:24:50.18 jYbjFY2s.net
>>269
ただの嘘つきだろ
282:ツール・ド・名無しさん
19/10/07 00:31:57.63 eC0fDH2C.net
>>268
何でそんな喧嘩腰なんだ？
283:ツール・ド・名無しさん
19/10/07 00:47:16.87 4x7arSYj.net
URLﾘﾝｸ(this.kiji.is)
臨機応変屑の成れの果てがこちら
車側に一時停止の標識があったというが、そもそも自転車側も一時停止してればこんなことには
284:ツール・ド・名無しさん
19/10/07 00:55:28.97 Z9LFyFQ0.net
>>274
何が「そもそも」なの？
車側に一時停止表示があるなら
交差路（その事故の場合自転車側）
は優先道路で一時停止義務はないよ
「尊法や優先だけに委ねず
つねに注意深くし、
臨機応変に対処したほうが安全性は高まる」ってのはあるけど。
285:ツール・ド・名無しさん
19/10/07 00:59:45.97 sh8cSz9h.net
自転車は基本的に道交法を守らない
ここまででこれは確定したな
286:ツール・ド・名無しさん
19/10/07 01:06:24.25 Z9LFyFQ0.net
そういうふうに人間は白黒で断定しがちってだけ。
尊法派VS臨機応変派の白黒構図もそう。
実際は違う。
287:ツール・ド・名無しさん
19/10/07 01:25:10.68 jSKwV8FW.net
>>276
自転車でも自動車でも歩行者でも、守る必要のあることは守って、守る必要がないと判断されたものは守らない。
それだけのことですよ。
つまり、その場その場の状況に合わせて適切な行動をする。それが臨機応変ってことだね。
否定する意味が分からんw
288:ツール・ド・名無しさん
19/10/07 01:29:33.17 jYbjFY2s.net
>>276
自動車乗りの方が守ってないぞ
歩行者いるのに信号の無い横断歩道は9割の自動車が止まらない
自動車乗りはほとんどが犯罪者
289:ツール・ド・名無しさん
19/10/07 02:15:46.12 bPorYYWo.net
>>275
見通しの良い交差点で車の接近が見えていたなら
一時停止不履行で飛び出してくる可能性を警戒するのは当たり前だろう
自分でも後半に書いてるじゃないか
あ、それから
一方に一時停止があってももう一方が優先道路とは限らないよ
逆に
優先道路であればその交差道路は標識が無くても一時停止義務ありだけどね
290:ツール・ド・名無しさん
19/10/07 02:46:20.34 V3ravsgm.net
>>280
>当たり前だろう
その注意忠告はまあいいが、それは尊法や優先だけで判断するな注意を怠るなという話としてはわかるが
「>>274>臨機応変派の成れの果て」は意味不明
その事故をぐぐると現場がわかる動画ニュースが見れるが
自転車側の道に一時停止表示はない。
また優先道路への侵入で一時停止表示がない場合は、停止義務ではなく徐行義務な
291:ツール・ド・名無しさん
19/10/07 05:32:20.65 dyc6eh5e.net
>>280
＞一方に一時停止があってももう一方が優先道路とは限らないよ
限る(w
件の事故は双方の前方不注意
車の野郎はブレーキが甘く停まり切れなかっただと(w
全く停まる気なんかなかった癖によういうわ、常習犯だろ見苦しい限り
双方とも臨機応変とは無縁なボンヤリ人間
292:ツール・ド・名無しさん
19/10/07 05:58:59.62 8JIUbbym.net
臨機応変とは無縁だけど臨機応変（）だったんだろうな
293:ツール・ド・名無しさん
19/10/07 06:39:25.89 3tywaUsT.net
>>278
その場の状況に合わせた適切な行動。
信号が黄色になったから止まった。
信号が黄色になったが既に交差点内に入っていたので進行した。
信号は赤だったが、刃物を振り回している奴が向かって来たので信号無視して逃げた。
その場の状況に合わない不適切な行動。
赤信号だったが、他の交通が無いので無視して渡った。
294:ツール・ド・名無しさん
19/10/07 08:10:51.20 wW8BPbBW.net
>>275
義務がなけりゃ停まらないとかお前は人参ぶら下げた馬かなんかなのか？
295:ツール・ド・名無しさん
19/10/07 08:20:07.76 jGFrFMoe.net
個人的に信号の時に左から抜いて先頭に立つ行為を止めてくれればいいよ
あの人達はどうせマナーなんて自己都合の範囲でしか守れないだろうし
296:ツール・ド・名無しさん
19/10/07 09:24:35.81 lD3FE0Pi.net
>>225
本人にとって良いことなら、それは臨機応変で間違いない
他人にとって悪いことなら、それは自分勝手で間違いない
それらは矛盾しないので、両方ともに該当する場合だって当然ある
ところで安全に信号無視をして、状況がより悪くなることなんて何かあるの？
297:ツール・ド・名無しさん
19/10/07 09:28:07.44 sVNVOdZy.net
「急にふらついて転倒」ロードバイクの会社社長死亡
URLﾘﾝｸ(news.nifty.com)
298:ツール・ド・名無しさん
19/10/07 09:29:48.08 lD3FE0Pi.net
>>229
まあたぶんそこで信号無視はしないと思うけど、
赤信号の間際で常に「停止」してるのが必ずしも正解だとも俺は思ってないよ
299:ツール・ド・名無しさん
19/10/07 10:40:42.35 wW8BPbBW.net
>>287
安全にっていう幻想をぶら下げてるのが危険
300:ツール・ド・名無しさん
19/10/07 11:19:43.67 dyc6eh5e.net
>>284
＞信号が黄色になったから止まった。
速度と停止線までの距離による
50m以下ならブレーキは踏むべきではない通り抜けるのが正しい
301:ツール・ド・名無しさん
19/10/07 11:46:55.94 EoUrjXJW.net
50m以下ならブレーキは踏むべきではない通り抜けるのが正しい
(個人の意見です。全ての道路交通を代表する見解ではありません。)
302:ツール・ド・名無しさん
19/10/07 12:14:55.41 wW8BPbBW.net
>>291
なぜお前は自動車目線なのか
303:ツール・ド・名無しさん
19/10/07 15:58:49.13 lD3FE0Pi.net
>>290
結果的に安全なこともあるだろう
ないって言うなら、そっちの方が幻想だよ
304:ツール・ド・名無しさん
19/10/07 16:04:32.75 SpSbY+sr.net
今日もキチガイが中身のないレスで荒らし、それに釣られる馬鹿が荒らしを助長する
そんないつもの風景
馬鹿しかいないスレに相応しいですね！
305:ツール・ド・名無しさん
19/10/07 16:14:25.93 B3X7YxB5.net
>>288
ロードバイクの会社ではなく、医療機器販売の会社じゃん。まぎらわしいw
>>294
道路走ってると自分で安全確認して判断することは多い。
自己判断＝危険なら信号のない交差点なんて通過出来ない。
306:ツール・ド・名無しさん
19/10/07 17:09:25.09 wW8BPbBW.net
>>294
結果が先行してるんじゃなくて安全確認したっていう幻想が先行してんのが問題なんだろ
「危なかったけど無事渡れた」レベルでも安全とか言うのが臨機応変屑だからね
307:ツール・ド・名無しさん
19/10/07 19:26:23.57 lD3FE0Pi.net
安全確認って幻想なのか？
なんかこの人、言ってることおかしいぞ
308:ツール・ド・名無しさん
19/10/07 19:47:51.14 K3+AmymO.net
ここまで意地になって自己判断による安全確認を否定とかw さすがファシストとしか言えないじゃんw
309:ツール・ド・名無しさん
19/10/07 21:47:15.03 eyTTqnNN.net
>>299
お前ファシストの意味わかってないだろ
310:ツール・ド・名無しさん
19/10/07 22:00:55.88 bTFOvRiK.net
>>299
何と同じことやればいいの？
人間はミスをする
以上
311:ツール・ド・名無しさん
19/10/07 22:20:27.74 o9upkabw.net
ふぁしすとw
るさんちまんww
312:ツール・ド・名無しさん
19/10/07 22:44:09.44 wW8BPbBW.net
>>298
安全だから渡ろうって言う自分本位の幻想に浸かって渡るのが臨機応変なんでしょ？w
客観性に対しても理解してないみたいだし臨機応変屑は日本語不自由なんだな
313:ツール・ド・名無しさん
19/10/07 23:02:57.42 bTFOvRiK.net
>>299
ここまで意地になってスレチの信号無視を主張するとかw さすがファシストとしか言えないじゃんw
314:ツール・ド・名無しさん
19/10/07 23:14:08.94 Z9LFyFQ0.net
客観性
・違反は赤信号だけではない
・尊法派と言っても何てことはない
一時停止や二段階右折、他様々な道交法全体の厳守度合いはまちまち
・尊法派←→臨機応変派という白黒がそもそもフェイク
315:ツール・ド・名無しさん
19/10/07 23:15:19.88 KeL5HRlr.net
>>305
勝手にフェイク認定してんじゃねーよ
316:ツール・ド・名無しさん
19/10/07 23:29:46.56 Q05S8vEA.net
>>305
＞客観性
＞・違反は赤信号だけではない
赤信号に拘って粘着し続けてるのはお前だけ
＞・尊法派と言っても何てことはない
＞一時停止や二段階右折、他様々な道交法全体の厳守度合いはまちまち
そんなの手信号の話題が出た時から明白で誰も完全に道交法を守るとも守ってる�
317:ﾆも言ってなかった そんなことを今更ドヤ顔で持ち出されましても ＞・尊法派←→臨機応変派という白黒がそもそもフェイク 遵法派が自らを遵法派とか尊法派とか呼んだ訳じゃないし、言葉としての臨機応変と矛盾するわけでもない お前の言う臨機応変は普通の臨機応変ではなく、単なる我儘であり自分勝手 だからお前は屑と呼ばれているだけで臨機応変派とかそういうものではない
318:ツール・ド・名無しさん
19/10/08 00:11:27.72 iRPkrt38.net
ところで「尊法派」って何？
319:ツール・ド・名無しさん
19/10/08 00:28:16.58 xZR+X19g.net
そんしゅ絡めて遊んでんだろ
下らないからあえて突っ込まなかったのに突っ込みやがって…
320:ツール・ド・名無しさん
19/10/08 00:40:46.34 IB6CA9Po.net
>>308
ファシストのことだよ
321:ツール・ド・名無しさん
19/10/08 01:14:40.63 0Q/diRg3.net
>>308
正義マン
信号以外の違反はやってるって自分で言って突っ込まれて言い訳まくし立ててた
結局臨機応変屑と同類だと判明
322:ツール・ド・名無しさん
19/10/08 02:53:57.84 ilGRJwZS.net
なるほど
何故彼らは信号機に限って神のように崇めるんだろう
323:ツール・ド・名無しさん
19/10/08 08:00:10.18 fnLSEJUb.net
蔑ろにする意味がないからな
324:ツール・ド・名無しさん
19/10/08 08:31:09.08 QufFiAPG.net
>>312
ファシストだからだろうな。
325:ツール・ド・名無しさん
19/10/08 08:38:34.22 qYSOUbAX.net
>>307
>誰も完全に道交法を守るとも守ってるとも言ってなかった
>お前の言う臨機応変は普通の臨機応変ではなく、単なる我儘であり自分勝手
だからお前は屑と呼ばれているだけで
うーん？
結局みんな道交法の厳守をしてるわけではない中
やはり赤信号厳守だけを絶対のものとして我儘自分勝手屑だの
罵倒を平然とする
ほんと赤信号だけを神にしてるというのは言い得て妙
もはや「尊神派」という感じか
326:ツール・ド・名無しさん
19/10/08 08:55:43.93 QufFiAPG.net
単に信号無視が最も安易に他人を叩け、正義を振りかざす自己満足も味わえるからでしょw
要は信号無視なんて相手を叩くための大義名分にしかすぎない。
327:ツール・ド・名無しさん
19/10/08 09:08:22.36 qYSOUbAX.net
しかし
・>>307
>赤信号に拘って粘着し続けてるのはお前だけ
ということらしいから
じゃあ俺そもそも拘ってないし
神は死んだということだな
328:ツール・ド・名無しさん
19/10/08 09:17:17.76 XF7T3S6D.net
るさんちまんの叫び
329:ツール・ド・名無しさん
19/10/08 09:21:44.93 s33jJH9p.net
>>317
理由さえあれば相手を叩きたい。つか相手の言うことを否定したい。そんな感じだろうね。
煽り運転する人間のメンタリティと同じですよ。
330:ツール・ド・名無しさん
19/10/08 09:25:40.46 lADLZwGj.net
> やはり赤信号厳守だけを絶対のものとして
何故臨機応変は赤信号厳守だけだと思っているのだろう？
そもそも「違反をするな」では無く
「違反は違反。正当化するな」という話もあったんだが・・・。
331:ツール・ド・名無しさん
19/10/08 09:27:00.77 lADLZwGj.net
>>319
正に臨機応変屑そのものだね。
332:ツール・ド・名無しさん
19/10/08 09:33:31.64 s33jJH9p.net
最近、尊守側の中で臨機応変派のことをファシストと言う奴がいるけど何を根拠に言ってるのだろう？
尊守の連中の自由裁量や自由意志をわがままだ自分勝手だと否定して、お上の決めたルールを振り回す、
権威主義かつ反自由主義的な特性をファシストとこちらは言ってるわけだが。
まー、単なる「馬鹿っていうお前が馬鹿」という小学生レベルの反論なんだろうけど、
ちゃんと主張に根拠があるのなら知りたいものではあるな。
333:ツール・ド・名無しさん
19/10/08 09:38:21.28 qYSOUbAX.net
>>320
つまり正当化の言論を書かず
表で厳守を装い
裏では厳守はまちまち
それだと絶対的正義になるんだ。
そんで相手を屑だの言って。
5chでそんなくそ政治家みたいなハリボテするのが正義かねえ
334:ツール・ド・名無しさん
19/10/08 10:24:24.24 xZR+X19g.net
>>322
一言で言えば
スレチ
スレチなのにいつまでも粘着してクソみたいな自論を強弁し続ける
だからファシストなんだよ
335:ツール・ド・名無しさん
19/10/08 10:36:39.79 qYSOUbAX.net
赤信号無視をやたら言うのって車ドライバーが自転車批判する時の常套句でもある。
車はわかりやすい赤信号は守る自負があるのか赤信号無視を自転車批判の常套句にする。
しかし車の違反は他で結構ずさん。
・信号なし横断歩道の歩行者優先をほとんど守らない
・狭い道などで歩行者や自転車に一方的に譲らせ側方間隔や徐行義務を守らずスレスレをサーッと通過していく
・歩道への侵入時減速（道交法的には一時停止義務）と注意を怠り
歩行者や自転車をひく
・右折時に減速や注意を怠り横断歩道の歩行者自転車をひく（信号は青同士とか切り替わり時）
・全般的な注意義務違反
・速度超過・ 車間義務違反
実際の統計で�
336:澀7で 車での事故死率は一番少なく 歩行者自転車の事故死率は一番多い国が日本！ https://www.mlit.go.jp/road/road/traffic/sesaku/pdf/2-2-1.pdf https://i.imgur.com/Yahr3si.jpg もちろん自転車の乗り方がずさんな人が結構多いことも影響してる しかしその実際の事故要因は赤信号無視とかいうわかりやすいことより他の違反によるところが大きい 赤信号なんて全員知ってるが 他の違反や危険性は分かってない人が多いからである オランダのように義務教育で自転車の乗り方の教育を徹底してやるのが望ましいが 当たり前だが赤信号厳守ばかり教えるような「ずさんな教育」ではない 赤信号ぐらいは誰もが子供の時に教わるが他をちゃんと教えない 「ずさんな自転車教育」が日本なのである。 実際の事故要因や危険性はどこにあるのか 自転車での安全と円滑な交通のポイントは何か やたら赤信号ばかり話すとかいう無意味な議論ではなく意味のある話し合いが待ち望まれる。 スレチとはどちらだろうか。
337:ツール・ド・名無しさん
19/10/08 10:41:57.74 fnLSEJUb.net
>>322
臨機応変に信号無視してるなら反社会主義=ファシストっていうお前の言う通りで意味合い的には合ってるのでは？
338:ツール・ド・名無しさん
19/10/08 11:20:19.81 GbT2ogEw.net
>>325
何度も言われてる通り信号無視にやたら拘ってるのはお前だけ
スレチだからとっとと消えろ、つうかはよ死んでくれ
339:ツール・ド・名無しさん
19/10/08 11:21:06.91 qYSOUbAX.net
まあいいんだよ
「赤信号は止まれ 守りましょう」
「深夜スカスカ道路、小さな交差点、
とかでも赤信号無視で進む時には、
〔まあ大丈夫だろう〕と
確認注意が疎かになったりして、事故は起こりうる」
「いついかなる場面でも赤信号の厳守をすればごく少ない確率ながらも起こり得る事故を防げる。」
ごもっとも。異論はない。
信号無視して事故るやつは自業自得の屑。
はい、話は終わり。
じゃあ次
それ以外の違反による事故や危険、明確な違反がない中での様々な事故や危険性、
車の違反から身を守る方法
車や歩行者との共存協力を含めた安全と円滑な交通のポイント等
話そう。
340:ツール・ド・名無しさん
19/10/08 11:23:42.60 GbT2ogEw.net
>>325
＞しかしその実際の事故要因は赤信号無視とかいうわかりやすいことより他の違反によるところが大きい
分かりやすさは関係ない
単に結果として、統計上現れる数字ではそうだね
＞赤信号なんて全員知ってるが
＞他の違反や危険性は分かってない人が多いからである
はい、ここの根拠、ソースをお願いしますね～
＞やたら赤信号ばかり話すとかいう無意味な議論ではなく意味のある話し合いが待ち望まれる。
はい、意味のある議論をしたいって言うなら逃げないで答えてね～
341:ツール・ド・名無しさん
19/10/08 11:33:20.94 qYSOUbAX.net
>>329
（赤信号なんて全員知ってるが
他の違反や危険性は分かってない人が多いからである）
>はい、ここの根拠、ソースをお願いしますね～
赤信号の意味をみんな知ってること、
他の違反や危険性への理解が緩いこと
そのことに真面目にソースがないとわからないって相当頭お花畑だよ
ほんと大丈夫？
342:ツール・ド・名無しさん
19/10/08 11:36:28.45 GbT2ogEw.net
>>330
はい、御宅や言い訳はいいから議論をするなら客観データ、根拠をベースにやろうねー
子供だから無理かな～？？
343:ツール・ド・名無しさん
19/10/08 11:45:12.27 GbT2ogEw.net
>>330
それとやっぱりポイントを理解していないみたいだから補足しとくよ
単に信号無視とその他の違反に対する認知率が違う、ということを指して聞いてるのではなく、君が言った
>>325
＞しかしその実際の事故要因は赤信号無視とかいうわかりやすいことより他の違反によるところが大きい
＞赤信号なんて全員知ってるが
＞他の違反や危険性は分かってない人が多いからである
「実際の事故要因は」「他の違反によるところが大きい」まではいいとして、その原因、理由として
「他の違反や危険性は分かってない人が多いからである」
と、ここで因果関係を断言しているところに突っ込んでるんだよ
そこの客観的根拠を求めてるの
単に
「他の違反や危険性は分かってない人が多いからである」
という単体としてのファクトについての根拠を求めているわけではない(そこのファクトの根拠もあった方がいいには違いないけど)
344:ツール・ド・名無しさん
19/10/08 11:46:18.59 GbT2ogEw.net
意味のある議論をしたいならグダグタ言い訳したり話を逸らして逃げたりしないでキッチリと答えてね～
345:ツール・ド・名無しさん
19/10/08 11:49:17.07 qYSOUbAX.net
優先道路ってことの知識
子供や免許なしの人にも行き渡ってる？
歩道でスピード出すのが危険なことは、歩行者保護だけではなく自転車自身にもかなり重要なことみんなわかってる？
>>23の確率とかみんな分かってるの？
信号のない横断歩道で停止や徐行、歩行者優先義務があること
車乗りでもほとんど守らないのに
みんな知ってるとかありえる？
自転車でちゃんと後方確認せず右に曲がって車に冷や汗かかせてる人は皆無？
こんなことに説明が必要なのかな？
頭お花畑かな？
（赤信号なんて全員知ってるが
他の違反や危険性は分かってない人が多いからである）
>はい、ここの根拠、ソースをお願いしますね～
ソースはむしろこちらが要求してるんだよ
厳守派ならさぞかし道交法に詳しいだろうから
俺が知らない、知らない人が結構いるようなことの知識も教えてくれそうだから
ぜひとも教えてくれと。
実際にそういうのこそ意味のある話だし。
>>35～
346:ツール・ド・名無しさん
19/10/08 11:55:49.80 GbT2ogEw.net
>>334
はい、論点逸らさないで
>>332 読んでから答えてね～
347:ツール・ド・名無しさん
19/10/08 11:58:39.42 oVOjScPL.net
>>326
＞反社会主義=ファシスト
社会主義=ファシスト
が歴史が示す事実だ
348:ツール・ド・名無しさん
19/10/08 11:59:43.93 GbT2ogEw.net
>>334
あとお前さ、
＞厳守派ならさぞかし道交法に詳しいだろうから
尊守とか、厳守とか、俺たち遵守派？とやらが使ってない用語を使って勝手にラベル付けしまくった挙句、使う用語をコロコロ変えるのは何なんですかね？
本当に意味のある議論をしたいならそのあかしなラベル付け、レッテル貼りはやめような
仮にやるとしても用語の定義をキッチリとしてくれ
そして用語をコロコロ変えるのもやめてくれ
議論ができないよ、そういう事やってると
子供でないなら分かるだろ？
349:ツール・ド・名無しさん
19/10/08 12:26:44.51 42RTqWId.net
>>324
まさに異論は排除するファシスト的な回答をありがとう。自分の言ってることも理解出来ず君の知性に笑っちゃう。
いや、嗤っちゃう。
350:ツール・ド・名無しさん
19/10/08 12:27:19.13 lVnnyQLw.net
信号守るか守らないかで何ヶ月も言い争うレベルって日本のチャリカスくらいだよな
現実でも信号無視するのなんてほぼチャリしかいないけどここで信号無視推奨してるのって何人いるんだ？
351:ツール・ド・名無しさん
19/10/08 12:31:30.66 qYSOUbAX.net
>>328
「>いついかなる場面でも赤信号の厳守をすればごく少ない確率ながらも起こり得る事故を防げる。」
→これは正しいんだが、ある意味別の方面で語弊があるな。
赤信号を守っても青信号で事故ることはある。
例えば交差点の信号の切り替わり時（黄信号等）に急いで入ってきてスピードも出してるような車とか自転車とか
車同士の右直や信号にばかり気が行って他への注意が散漫な車や自転車など。それに対しての危険は
自分が赤信号厳守してるだけでは防げない。
352:ツール・ド・名無しさん
19/10/08 12:31:44.99 GbT2ogEw.net
>>334
あと君さ、苦しくなると無言で逃亡する癖があるけどそういうのも議論の姿勢としては良くないよ
君が本当に下らない極論の強弁をしたりしているのでもない限り、まともな議論の姿勢を示している限りにおいてはこちらも下らない揚げ足取りやマウント合戦なんかをする気はないのでね
純粋に君の挙げたファクトのようなものについての客観性の疑義が有ればそこを突っ込むし、主観と客観はキッチリと分けたいと思う
君は主観によると思える発言が割と多い上に、それを客観的ファクトであるかのように断言することも多いように思える
だからこちらはそこに突っ込んでいるが、それは下らない揚げ足取りやマウントを取るのが目的なのではなくファクトなのか、客観的事実なのか、主観的な意見なのか、キッチリ区別して議論したいから
君が時に調子に乗りすぎて主観を客観のように断言してした時には単にそれは自分の主観だと認めてくれればいい話
ダンマリ決め込んで逃げる必要はないとら思うのだけどね
353:ツール・ド・名無しさん
19/10/08 12:35:18.16 GbT2ogEw.net
あとやってるという証拠はないが、ID
354:コロコロ変えて自演するのもやめてね やってるならの話だが
355:ツール・ド・名無しさん
19/10/08 12:35:51.10 42RTqWId.net
>>326
やはり君は社会主義者だったんですな。
個人主義的な自由主義を否定するあたり社会主義者でありファシストらしい。
356:ツール・ド・名無しさん
19/10/08 13:42:55.35 oVOjScPL.net
>>328
＞「深夜スカスカ道路、小さな交差点、
＞とかでも赤信号無視で進む時には、
＞〔まあ大丈夫だろう〕と
＞確認注意が疎かになったりして、事故は起こりうる」
『〔まあ大丈夫だろう〕と確認注意が疎かになったりして』
意識の持ち方が真逆よ、そんな意識でいるから事故るのさ(w
青信号だから絶対大丈夫だろうなんて意識と同じもの
深夜に脇道から幹線道路に出るときなんか
青信号だけ見てたら命が幾つあっても足りないさ
357:ツール・ド・名無しさん
19/10/08 14:22:03.97 42RTqWId.net
>>344
だな。ルールを破るからこそ細心の注意を払うってのはあるね。
358:ツール・ド・名無しさん
19/10/08 14:24:40.63 xZR+X19g.net
>>345
スレのルールにも細心の注意を払ってくれんかね
359:ツール・ド・名無しさん
19/10/08 14:33:32.41 42RTqWId.net
>>346
様々なら意見があるべきだと思うけどな。公道での安全に対する意識もそれぞれなんだからさ。
自分と違う意見を否定することしか出来ないのは危険だぜ。
むしろ信号無視議論は遵法意識こ問題点も浮き彫りにするという意義もあると思うけどね。
360:ツール・ド・名無しさん
19/10/08 14:51:23.70 xZR+X19g.net
>>347
そんな事は皆分かってる
で、その上で自転車板には色々なスレがあるし、このスレにはこのスレの特色がありスレのルールがある
スレのルールに抵触しない範囲で多様性は認められるべきだし認められているだろう
スレルールに違反する内容なら他のスレでやればいい話
多様性は認められているのだから
361:ツール・ド・名無しさん
19/10/08 14:52:18.34 xZR+X19g.net
>>347
それにその議論とやらは過去に散々なされていて結論も出ている話
何度も何度も同じ話を蒸し返して荒らすのは流石にやめてくれないか
362:ツール・ド・名無しさん
19/10/08 15:07:51.69 3DS4eMZH.net
ゴチャゴチャ言っても異論を排除しようとしてることは確かだよ。
しかもその根拠をありもしないルールに転嫁しているあたりがねえ。
363:ツール・ド・名無しさん
19/10/08 15:28:06.18 qYSOUbAX.net
>>332
質問は
「他の違反や危険性は分かってない人が多い」
→
「事故は他の違反によるところが大きい」
の因果の根拠やソースは？ってことだね？
議論ってのは全て「ソース」に基づいて「ある種の数学的に」行われるべきものではなく
「妥当性」ということにより行われることも当然ある。
そしてその妥当性を問うなら
まず妥当性を問うに値する「妥当性」が必要である。
つまりこの場合の君に必要な妥当性の論理とは、
「違反や危険性は充分に分かってるが」→「その違反や危険性への侵犯をしでかして事故にいたる人」→「こそが多いこと」
となる。
その妥当性を示さないといけない。
そうして互いの妥当性が示された上で
今度はソースなどの議論に進めればいいのである。
そのような意味のある論理の流れがなく
ただただ「ソースをよこせ！」などと言うのは「論理のすり替え」「議論の屁理屈化」などであり
「黙って無視する」のも正解となる。
そのような屁理屈的やり口で、
ソースが出ないことでもってソースを要求したほうに「妥当性」が生まれるわけでもない。
（議論ごっこ好きそうだから議論ごっこを大サービスw）
364:ツール・ド・名無しさん
19/10/08 15:30:40.69 LxgX4oYO.net
>>350
ゴチャゴチャ言ってスレルールを無視して俺ルールを押し通そうとしてるのはお前だよな
自分勝手なわがままをゴリ押ししようとしているにも関わらず相手に責任転嫁するあたりがねぇ…
365:ツール・ド・名無しさん
19/10/08 17:02:17.43 sdAwpksl.net
ルールは全員がルールを守る事を前提に成り立っているわけで 臨機応変屑みたいのが混じると破綻する
青信号だって臨機応変屑みたいに無視するのが混じると機能しなくなるよね
366:ツール・ド・名無しさん
19/10/08 17:33:30.01 LxgX4oYO.net
>>351
謎の俺理論に興味はない
ゴチャゴチャ言い訳ばかりしてないで、いいからさっさと客観的根拠を出せよ
出せないなら単なるオレオレ理論って事でいいよな
367:ツール・ド・名無しさん
19/10/08 17:46:09.57 bBpHhiwJ.net
歩道を(やむを得ず)走る際って、両(左右)歩道共に歩道内左側通行でいいんだよね？
368:ツール・ド・名無しさん
19/10/08 17:57:38.26 LxgX4oYO.net
>>355
聞く前にほんの少しでも調べるとか出来んのか？
歩道内は左右ではなく、車道寄りを通行する、という決まりしかない
あくまで歩行者優先、徐行という条件付きでな
歩道内に法廷自転車通行帯、ないし、歩行者と分離されたガイド相当のものがある場合で歩行者がいない場合などは徐行せずにその通行帯内を走行することができる
369:ツール・ド・名無しさん
19/10/08 18:51:17.98 oVOjScPL.net
>>353
＞ルールは全員がルールを守る事を前提に成り立っているわけ
それがルールの基本
ルールってのはそのルールを取り決めた相手との間だけで有効になる
その場に相手が存在せずルールを無視した影響の痕跡が残らないなら
ルールを守ることに何の意味もない
押しボタン式横断歩道信号機があるが、道路上に車の影も形もない時
押し釦を押して信号が青に変わってから横断するるのと赤信号を無視して横断するのと実効的に何の違いもない
また横断報道から30m以上離れた所を横断すれば信号とは無関係になる
三者の間に何か実効的な違いがあるのか
370:ツール・ド・名無しさん
19/10/08 18:52:39.75 EQn7VDTE.net
>>357
>>348
謎のオレオレ理論はいらないから、スレルール守れないなら他のスレに行ってくれや
371:ツール・ド・名無しさん
19/10/08 19:18:17.44 gm1+mCAh.net
>>325
> 赤信号無視をやたら言うのって車ドライバーが自転車批判する時の常套句でもある。
妄想乙！
372:ツール・ド・名無しさん
19/10/08 19:26:31.71 oP60Qwm1.net
>>322
> 最近、尊守側の中で臨機応変派のことをファシストと言う奴がいるけど何を根拠に言ってるのだろう？
ファシスト連呼しているのは臨機応変屑だよ？
373:ツール・ド・名無しさん
19/10/08 19:28:47.50 EQn7VDTE.net
>>360
それもあるけど、屑が一番ファシストなのが明らかだから屑が他者をファシスト呼ばわりしている時にブーメランとして返してるよ
374:ツール・ド・名無しさん
19/10/08 19:30:51.80 oP60Qwm1.net
>>326 >>336
ファシストって結束主義者の事だぞ？
日本で最も有名なファシストって毛利元就だぞ？
375:ツール・ド・名無しさん
19/10/08 20:05:26.84 3DS4eMZH.net
>>361
お前はホントに言ってることが滅茶苦茶だなあ。