19/10/15 06:33:26.06 t528FMQh.net
>>718
停止線の前で完全に止まることってそんなに難しい事なのか？？？
適切にブレーキ掛ければ誰にでも出来る筈だぞ？
手前過ぎては無意味だが、チキンレースじゃないんだから
ギリギリを狙う必要は無い。
801:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 06:59:23.77 5SeVz4l0.net
>>776
第三者や災害によって引き起こされた事は不可抗力なので本当にやむを得ないな
手信号なら予め承知している事だから本人の問題
802:
19/10/15 07:35:49 xQZKN9Dc.net
>>719
二次停止三次停止を知らないとは
さては免許取得未経験者だな？
803:
19/10/15 07:40:04 fTORjKnl.net
>>779
知ってる
車と同じようにきっちり守るのかという話
まあ車も相当数守ってないが
804:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 09:11:07.87 xQZKN9Dc.net
>>778
方向指示に関してだけなら概ね同意。
805:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 09:12:30.32 g9DSBngE.net
>>708
お前さんがあの時代のドイツ人なら何の疑問もなくホロコーストに加担したろうな。
きっとミルグラム実験もマックスまでいける人。
806:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 09:15:38.72 g9DSBngE.net
>>714
ハンドサインを周囲に誰もいない場合はやむを得ないとは言えないぜ。結局信号無視と変わらん。
周りの状況で判断が変わるだけ。
807:
19/10/15 09:24:11 g9DSBngE.net
>>781
結局、多かれ少なかれ安全は確保されてるって前提で個人の判断で違反はしてるのだよな。
あとは自分の違反はよくて他人の違反は攻撃するというアンフェアな倫理観を持ってるかどうか。
808:
19/10/15 09:27:18 g9DSBngE.net
>>783
訂正
ハンドサインを周囲に誰もいない場合はやむを得ないとは言えないぜ。結局信号無視と変わらん。
↓
ハンドサインを周囲に誰もいない場合出さないのはやむを得ないとは言えないぜ。結局信号無視と変わらん。
809:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 09:50:50.25 HGBx27Ks.net
ハンドサイン出さないのは裁判所もやむを得ないと認めてたと思うけど？
810:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 10:13:28.26 HeD+CP/F.net
「思う」って何だよ
811:
19/10/15 10:29:57 xQZKN9Dc.net
>783
> ハンドサインを周囲に誰もいない場合はやむを得ないとは言えないぜ。
？？？誰かそんな設定を書いていた？
周囲に誰もいない場合はやむを得ない場合�
812:ﾅは無い。全く以てその通りだ。 自動車でもバイクでも自転車でも誰もいなくても方向指示はしなくちゃな。 >>784 > 結局、多かれ少なかれ安全は確保されてるって前提で個人の判断で違反はしてるのだよな。 自転車でやむを得ない場合のハンドサインの不履行は違反では無いよ？ > あとは自分の違反はよくて他人の違反は攻撃するというアンフェアな倫理観を持ってるかどうか。 信号無視は臨機応変だけどハンドサイン不履行はダメ！みたいな？
813:
19/10/15 10:59:59 fTORjKnl.net
遵法ということでスレルール、交通ルールとして人に強制しようとするなら
せめて遵法派の中でその決まりを決めてくれよ。
「強制します！遵法だ！
（しかしその内容は遵法派の中でまちまちです。臨機応変です。元々、遵法派などいないのだ。違反するところもある。いや厳守です。いや体裁論です。いやいや厳守です。
一時停止はまあ厳守しない、いやしろ、そうだしろ（体裁）、ハンドサインは、、うーんこれもはっきりしない
まあまちまちか、臨機応変か、、）」
・・もう訳がわからねえよ
814:
19/10/15 11:04:52 FxVfdnvu.net
>>789
馬鹿か
自分がどこでどうするかは制御できんしどうでもいい
書き込みだけが問題なんだよ
書き込みだけがスレルールの影響を受ける
815:
19/10/15 11:07:32 fTORjKnl.net
まあ結局ほんとうの遵法派などいない
中、赤信号厳守というところだけ
共通してるってことなんだろう
そんで赤信号厳守・・そりゃ基本正しいよ 厳守しないことをスレで宣伝する意味も確かにないよ
やるならこっそりやれ堂々とすんなってのも正しいよ
ほんとうの遵法派などいない
いてもそれこそ少数派
そして赤信号厳守しないことをいちいち胸をはって宣伝する必要もない
はい終わり
816:
19/10/15 11:15:58 FxVfdnvu.net
>>791
それ何度目だよ
本当に理解したならもうスレチな書き込みすんなよ屑
817:
19/10/15 11:18:31 fTORjKnl.net
そうだな
くそバカ遵法派（そんなものはなかった）たちの迷走をさそってしまうからね
よくわかったよね
818:
19/10/15 11:20:05 FxVfdnvu.net
>>793
いや最初からお前1人で迷走してスレを荒らしていただけだから
スレを荒らすのをやめろって言ってんだよ屑
819:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 11:27:42.70 fTORjKnl.net
>>794
ばーか
俺が見だした前を遡っても同じ感じだったわ
俺が一時停止とかでつついてボロが出てくそバカ集団だと露呈した
それと赤信号だけ不可侵の神格化しただけで
未だに一時停止の厳守とか他は曖昧すぎだぞ
「赤信号の厳守をしないことをいちいち宣伝することを控えろよの令（遵法派のプライドのご本尊 これを守ればこの人たち安泰）」
以外は臨機応変な議論でいいのか
はっきりしとけよ
820:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 11:31:46.99 FxVfdnvu.net
>>795
馬鹿はお前
逆走もずーっも叩かれ続けてるが？
赤信号だけなんて言ってるのはお前の糖質脳内だけにしとけよ、いい加減
お前の糖質にスレを巻き込むな、キチガイ
821:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 11:32:58.66 FxVfdnvu.net
何なら無灯火もイヤホンもスマホながら運転、傘さしも叩かれ続けてきたが？？
822:
19/10/15 11:47:51 fTORjKnl.net
だからさあ
臨機応変屑ってレッテル貼って
叩き始めたのがスタートじゃないの？
そんで実は一時停止とか含めていろいろまちまち、臨機応変で
臨機応変屑！と叩いてる側にも臨機応変屑が混じってるという論理矛盾が露呈した。
レッテルを貼って線引きし善と悪に分けたのなら
説明責任が生じる
線引きはどこなのと？
君らにも臨機応変屑はいることになるよね？と。
となると遡ってそもそも全ては部分論程度問題の話でしかないのに
白黒で臨機応変屑！と正義の線引きをしだしたという
ミスリードがあったのだろう。 となる。
元々「遵法派」などいない。
つまり臨機応変屑もいない。
はい終わり。
>>797
いいんじゃない？
ただの部分論議。
823:
19/10/15 11:49:45 FxVfdnvu.net
>>798
いや臨機応変屑はお前だけ
スレチはもうやめろよキチガイ
824:
19/10/15 11:50:31 fTORjKnl.net
>>799
と言いますと？具体的に。
825:
19/10/15 11:53:14 FxVfdnvu.net
>>800
現在進行形でスレチで荒らしてんだろ、いい加減死ねよ
お前の状況認識からして嘘だらけの出鱈目じゃねーかよ、自分で分かんないのか？？
当日だから分からないの？
糖質じゃないから俺には判断できんわ
826:
19/10/15 11:53:41 FxVfdnvu.net
当日 → 糖質 のtypo
827:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 11:58:45.66 fTORjKnl.net
具体的に説明を。
→死ねよ 糖質
臨機応変屑はいなかったが馬鹿と屑はいるようだな
828:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 12:28:48.58 Oe7I8dSs.net
>>787
過失割合の計算のときハンドサインの有無で修正が無いのはその結果だったはず
829:
19/10/15 12:39:31 fTORjKnl.net
ちょっと遡って見てみたけど、
どっちもどっちかな
まず臨機応変派と遵法厳守派というのはグラデーションになってるというのが本当のところ。
極端なまでに細かく法文を調べあげ厳守を言う片方の端から
あからさまに荒く事故率も高いような走行を平気でするような反対の端のグラデーション。
いろいろ具体的個別的な交通方法やルールの話の中で、
その立場視点によって、
法文絶対主義のおかしなやつ！
法を平気で破るおかしなやつ！
的な発言が出てくる。
また、法文を細かくチェックし発言するが自身の走行実態としてはその発言よりかは臨機応変度が高いとか
「体裁度」もまちまちだろう。
結局交通の他の分野でも白黒敵味方で議論しがちってのはあるけど、
実態は程度問題やグラデーションってわけだ。
その中で白黒敵味方のやりあいが空虚に続きがちになる。
830:
19/10/15 12:40:38 fTORjKnl.net
>あからさまに荒く事故率も高いような走行を平気でするような反対の端
これは具体的に確認してない。
仮定の話。
831:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 12:51:27.53 FxVfdnvu.net
>>805
だから話をすり替えるなよ
するの外で何をするかなんて誰にも強制も制御もできねーんだから
スレへの書き込みの内容だけの問題なんだよ
屑がクズと呼ばれているのはスレルールも周りの注意も無視しまくりのキチガイだから
それ以上でもそれ以下でもない
終わり
832:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 12:51:52.96 agz0J4j1.net
>>798
横から失礼するが、
「叩きだした」んじゃなくて臨機応変て言葉が飛び出す以前からこのスレで繰り返される定番ネタのひとつだった。
そんな中で「臨機応変」は臨機応変屑が言い出した事だよ？
最初は臨機応変屑の一人が臨機応変臨機応変と主張して臨機応変くんと呼ばれた。
他の連中が付和雷同して臨機応変臨機応変と免罪符的に使い始めた。
彼等の話があまりにも屑なので臨機応変屑と呼ばれるようになったってだけの話。
最初の臨機応変くん以前はそんな事を言う奴はいなかったよ。
彼は屑だけど、神のGTO並みに偉大だった。
833:
19/10/15 13:08:20 fTORjKnl.net
>>808
臨機応変は臨機応変屑が言い出したことだよ
そりゃ臨機応変という言葉自体は悪でも善でもない
遵法派の中にも程度問題で臨機応変なところは存在するわけだ
そして「屑」をつけたのは反対側だろう
あとは>>805
というかまた白黒正義悪論議になってる
834:
19/10/15 13:09:20 fTORjKnl.net
>>808
>臨機応変は臨機応変屑が言い出したことだよ
835:
19/10/15 13:12:17 fTORjKnl.net
どっちもどっちだろう
まあ細かく見てはないけど
あと遵法「屑」と言ってる人はいないんだな
「正義マン」とかか
836:
19/10/15 13:14:59 hgtiYfTZ.net
糖質が1人語りを始めました
このスレの存在によって糖質による凶悪犯罪を防いでいると思うとスレが多少荒れるのもやむなしだな…
837:
19/10/15 13:23:32 fTORjKnl.net
ばか！っていうだけのばかな子供っているな
838:
19/10/15 13:46:11 JyrlcDHa.net
双方共に心に思ってはいても現実には口に出来ない罵詈雑言を楽しんでいるのに、
余計な仲裁みたいな真似しないで欲しい。
皆折角ここで吐き出しているのに興醒めしちまうよ。
839:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 14:34:59 HeD+CP/F.net
>>807
840:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 14:37:31.
841:61 ID:HeD+CP/F.net
842:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 14:57:26.83 qBGLI0kv.net
>>816
実際の走り方は必要最低限な時以外はハンドサインも出さないし、一時停止は徐行で済ますし、
無駄な信号も待たないし、小さな交差点なら普通に小回り右折だよな。
その辺のボーダーラインをどう設定するのかとか、実用的な情報交換になるのだけどね。
体裁ばかり気にして実利を取らないファシストは認めないんだよな。
「皇軍に退却の二文字なし」として退却の言葉を使わず転進と言い換えた旧軍のように。
843:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 15:02:45.03 7Kk7FykO.net
ID真っ赤にしてねーで早くコテつけろよ
この先もまだまだトンデモ理論繰り返すんだろ？
俺の知っている限りではコンベア辺りから同じようなノリで繰り返してきてるわけだけどその前って何を話題に喚いてたの？参考までに教えてくれ
844:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 15:08:59 Aq9cpRfe.net
>>817
皇軍は食糧現地調達で海外山賊
60万人が上海から南京まで山賊三昧
南京では食糧無いんで投降捕虜、市民を河原で銃殺処分
845:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 18:16:55 fNh4SOmX.net
信号無視を晒せって、、、
頭、大丈夫？
URLﾘﾝｸ(roadbike-navi.xyz)
846:
19/10/15 18:23:22 9XcBC+dm.net
>>820
晒す自由があるだろ
847:
19/10/15 20:21:22 /5XuU7C/.net
特長を書き出すくらいはしておかないとな
848:ツール・ド・名無しさん
19/10/16 08:03:41.46 U1F137xr.net
自家用車というよりキチガイ箱
849:ツール・ド・名無しさん
19/10/16 11:33:00.37 O859oUq8.net
また免許取得出来なかった基地害が恨みつらみ吐いてるのか。
850:ツール・ド・名無しさん
19/10/16 13:54:49.76 3145o64q.net
小回り右折ってのは2段階右折しない曲がり方のこと？
851:ツール・ド・名無しさん
19/10/16 13:56:03.80 3145o64q.net
やる場合は（右）後方をちゃんと見て確認することが条件だろうな
852:
19/10/16 14:01:54 x3oD8276.net
小さな交差点で、周りに誰もいなければどっちでやっても安全面では変わらない
周りに他者がいたとしても、やってる奴の方が珍しいし、逆にやる方が危険な場合も多い
だからやらない、というのであればそれはそれでありだろう
853:ツール・ド・名無しさん
19/10/16 15:21:34.49 WRJFpQvN.net
>>825
小回り右折っていうのは第一走行帯から幅寄せしながらコーナーの最も内側をかすめて右折するアウトインアウト
もしくは逆走から右折して逆走するアウトローな走り方やで
いずれにしてもその時自分がいる時の最短距離を狙う走法や
854:
19/10/16 17:02:15 J3dk/lRZ.net
レースなら正解だと思うけど公道走行じゃねぇ...
855:
19/10/16 18:33:42 TyXF+7DK.net
真にうけているのか、
ノリで合わせているのか、
それが問題だ。
856:
19/10/16 20:06:34 3145o64q.net
信号機のない交差点でも二段階右折と小回り右折ってのはあるのけ？
857:
19/10/16 20:10:36 3145o64q.net
正しい右折は、一度止まってそこから直角に「横断」するんだよね？
それを省いて弓なりに右折するなら
やっぱり（右）後ろを確認するのが条件だよね
858:
19/10/16 21:19:20 NTrAkb/J.net
止まる義務はない
右折自体対向車線の横断であるし
859:ツール・ド・名無しさん
19/10/16 21:59:27 396sYpQr.net
>>831
大回り右折と言われる
860:ツール・ド・名無しさん
19/10/16 22:03:31 396sYpQr.net
>>832
そう
止まる義務はないけど、優先道路から右折�
861:ｷるなら 後ろから来る直進のほうが優先だから 邪魔にならないことを確認して必要なら止まること
862:ツール・ド・名無しさん
19/10/16 22:15:36 opCLJUui.net
自転車で車道を走ってる時前を走ってる車が交差点などで左に曲がるとき後ろの安全を確認した後右から抜かしても良いの？
それともわざわざその車が曲がり切るまで待ってないといけないの？
この前左に曲がる車に右から抜かしたらクラクション鳴らされた
いやいや左から抜かす方があぶねえだろうと思った
863:ツール・ド・名無しさん
19/10/16 22:17:53 opCLJUui.net
最近クラクションは邪魔者や嫌がらせや威嚇で鳴らすためだけのものになってて笑
864:
19/10/16 22:20:02 NTrAkb/J.net
>>835
自転車の右折車は道路の中央又は右まで寄れるから右折車優先
865:
19/10/16 22:48:39 i94iGhap.net
>>836
厳密には車線、というか自転車の走ってきたライン、走路を変更しない追い抜きで、右から追い抜く場合は、論理上は違法で無いし可能と言える
しかしその為には最初から車線内の右寄りを走行していないといけないし、車線の幅が十分で、前走車が左に寄せるなどしてお互いの左右間隔に十分な距離がなくてはならない
そうで無い場合には、前走車に「追いついた」事になり、その後の走路ラインの変更は「追い越し」の為の行為となる為、交差点付近などの「追い抜き」が禁止されている場所では違法になる
866:ツール・ド・名無しさん
19/10/16 22:58:49.08 396sYpQr.net
>>838
それは二段階右折になってないからそもそも間違った右折のしかただよ
867:
19/10/16 23:31:43 NTrAkb/J.net
>>840
右折車優先に右折の手順が限定してあるということは無いよ
868:ツール・ド・名無しさん
19/10/16 23:45:09.80 59Jvilqi.net
クラクションよく鳴らされる奴ってそれだけ訳分からん運転してるってことだよね
自転車 バイク 車でほぼ毎日30年は公道走ってるが鳴らされたことなんて記憶にないレベルだわ
869:ツール・ド・名無しさん
19/10/16 23:47:35.56 i94iGhap.net
>>842
ちょっと信じ難いな
警察が自転車は車道に、と言い出してから暫くは、車道走ってるだけで普通にクラクション鳴らされたり嫌がらせされてたと思うけどね
870:ツール・ド・名無しさん
19/10/16 23:51:12.16 O4Dg79ps.net
>>838
車と自転車で違うんじゃないか？
871:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 00:17:19.26 wHcJDVLT.net
>>844
交差点に入る前までは自転車とそれ以外の車両は違う
入った後は自転車も同じくして中央や右に寄る
872:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 01:19:56.24 KhRFPK23.net
>>845
？
URLﾘﾝｸ(law.jablaw.org)
873:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 01:26:20.04 wHcJDVLT.net
>>846
4の矢印で中央から右に寄ってるじゃん
874:
19/10/17 01:35:17 KhRFPK23.net
>>838
>自転車の右折車は道路の中央又は右まで寄れるから右折車優先
？
875:
19/10/17 01:37:34 m1z82fZ4.net
>>839
誰も突っ込まないな…
＞そうで無い場合には、前走車に「追いついた」事になり、その後の走路ラインの変更は「追い越し」の為の行為となる為、交差点付近などの「追い抜き」が禁止されている場所では違法になる
最後にミスがある
誤) 交差点などの「追い抜き」が禁止されている場所では違法になる
正) 交差点などの「追い越し」が禁止されている場所では違法になる
876:
19/10/17 01:37:48 wHcJDVLT.net
>>848
寄るというのは近づく・接近するという意味だよ
877:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 01:51:59.72 KhRFPK23.net
>>850
ちょっと何を言ってるのかわからないから
説明したサイトなどあれば紹介して
878:
19/10/17 01:58:49 wHcJDVLT.net
>>851
交通法の第三十四条6項の話してるだけだよ
879:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 02:31:16.25 KhRFPK23.net
>>852
第34条6はあくまでも
34条3 軽車両は、右折するときは、あらかじめその前からできる限り道路の左側端に寄り、かつ、交差点の側
端に沿つて徐行しなければならない。
を前提に部分的に適応されるのでは？
第34条6の解釈によって34条3を放棄していいわけではなくて。
第34条6 左折又は右折しようとする車両が、前各項の規定により、それぞれ道路の左側端、中央又は右
880:側端に寄 ろうとして手又は方向指示器による合図をした場合においては、その後方にある車両は、その速度又は方 向を急に変更しなければならないこととなる場合を除き、当該合図をした車両の進路の変更を妨げてはな らない。
881:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 02:43:09.44 JtI8hs1Y.net
>4の矢印で中央から右に寄ってるじゃん
>寄るというのは近づく・接近するという意味だよ
こういう思考だから6項が適用できると解釈する
4の矢印は交差点の側端に沿つて徐行しているのであって中央や右端に寄っているのではない
882:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 02:54:40.82 wHcJDVLT.net
>>853
何故部分的な適用になるの?
右折しようとしているなら交差点に入ってからも右折しようとしている事には変わりないので、
予めその前からと限定することは出来ない
6項には前各項の規定によりとあるので交差点の側端に沿って右折を終えるまでが規定である
883:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 02:59:26.61 wHcJDVLT.net
>>854
徐行でも移動するなら必然的に寄るということになるわな
884:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 03:05:15.15 JtI8hs1Y.net
>>855
1～5項はすべて「あらかじめその前からできる限り道路の○○に寄り」と書いている
6項はその寄る行為を妨げるなと書いている
軽車両が右折する際あらかじめ寄るのは左側端
4の矢印は「交差点の側端に沿つて徐行している」のであって「中央や右端に寄っている」のではない
885:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 03:06:07.83 KwN1d2T1.net
>>843
842じゃないけど それはおまえの普通が一般の普通とは違うからだろ
道交法に反しているのは承知しているがサンキュークラクションや青に変わってるぞ気づけよっていう軽いクラクション位しか鳴らされたことないし円滑な意思疎通の為なのはわかってるから悪い気はしない
自転車が鳴らされてるのを見かける事はよくあるがそりゃそうだろうよって場面なのが大半だな
886:
19/10/17 03:24:07 QZykzxB6.net
>>857
寄らないと右方向への道路に入れないよ
要は徐行している最中に寄ってるんです
そもそもこれまで通って来た道路中央位置に到達するまでは右折である以上進路変更に該当するからね
本当の右折はその先からの動作
887:
19/10/17 03:36:48 usEmx4qV.net
>>858
しょっちゅうクラクション鳴らされるやつ
しょっちゅう煽られるやつ
しょっちゅう職質されるやつ
だいたい同じタイプの人間
法律は知ってるかもしれんが本人に常識無い自覚無いのよｗ
「もしかしたら自分のせいかも？」が欠落してるっていうのもあるかも
888:
19/10/17 03:36:53 QZykzxB6.net
>>857
6項の寄るが決して前各項で用いられた寄るの条件に限定しているとは確定できない
自転車は左に行って右に行くという独特なルールを持ってるので例外が無いとは限らない
889:
19/10/17 03:39:35 KhRFPK23.net
ちゅっと何言ってるのかわかりにくいから、これみたいに絵とかで書いてくれたらわかりやすい。
どこを通るのか
どこで優先がどうなるのかの実際。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)（>>846）
890:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 08:23:16.58 EyZM3z/3.net
ちゅっ(´ε｀ )
891:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 08:30:55 Y737SsTb.net
>>841
嘘吐くな
早くあの世に逝け
892:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 09:20:32 0ojAISp7.net
自転車にとって矛盾だらけの道交法なんか守らんでええ
893:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 09:39:54 6PEw974Y.net
二段階右折中の2回の道路の横断は、それぞれの道路の優先度に従うだけ
3車線の交通量の多い道路と1車線の道路の交差点を想像して、
3車線から1車線の道に右折するとき、2回目の横断が3車線の道を走る車より優先されるはずはない
894:
19/10/17 10:16:49 +ZdMEwP6.net
優先道路走行してて横道への右折（信号はなし）。
後ろに車いるのわかってたから
左端で止まったら
横をスーッと警察車両が通りすぎた。
車が優先なのは間違い無さそうだ
小回り右折するにしても後ろしっかり確認してやるわけだ
自転車も右折だから優先 なんてことないわな
895:
19/10/17 10:22:56 +ZdMEwP6.net
まあ
896:免許持ってない子供や若者とかおばちゃんとか その辺適当でなんとなく右折してく自転車もいるから 車も優先でも気を付けないといけないけど
897:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 10:26:43.49 +ZdMEwP6.net
>>866
優先がない交差点の場合は
早く来た方が先に行っていいわけだな
そんでその交差点の見通しが悪い場合は車だろうが自転車だろうが徐行
898:
19/10/17 12:18:51 m1z82fZ4.net
>>869
？？
左方優先だろ？
36条1項
899:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 12:35:23.95 +ZdMEwP6.net
>>870
左方優先になるような近いタイミングじゃなくて
先に交差点に来て
他はまだある程度距離（到達時間）がある場合ね
900:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 12:37:28.43 m1z82fZ4.net
>>871
なら先に決まってんだろ
そのケースならわざわざ確認するほどのことか？
901:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 12:38:27.99 u9rTyJ7X.net
優先順位を知っていようが知っていまいが自分優先で行けそうなら行く
それが自転車ってもんだ
それが出来るから自転車に乗るし 逆にそれが出来なくなるなら自転車になんて乗らない
902:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 12:39:56.39 +ZdMEwP6.net
>>862で言えば優先のない交差点なら
後ろの車より右折の自転車が先に曲がっていいわけだ
まあ左方でもあるな
903:
19/10/17 13:11:08 +ZdMEwP6.net
まあごちゃごちゃ書いたけど
結局後ろをちゃんと確認しつつ
他の車両が来てなかったら小回り右折するけど。
904:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 14:06:23 mhsbA0d4.net
>>836
いいよ
>>843
まあ田舎はそういうこともあるよね
905:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 14:44:27.15 WY+UI5IJ.net
小回り？
ここのスレの人は何を言ってるんだ？
906:
19/10/17 15:13:08 nkzNt/3t.net
>>836
クラクション鳴らすやつはもれなくクズだから気にしなくていい
907:
19/10/17 16:48:10 J3QihI/h.net
「法律的に正しい」ことの他に「状況的に正しい」ことがあることをわかってない奴がこのスレには多いな。
すぐに得意気に根拠法の条文出してくるやつとか。大切なのはそこじゃねーだろって思うが、
本人的には何が問題なのかさえわからない。
908:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 16:55:41 D3S/12pJ.net
最悪 ほんとこういうのは捕まえて欲しい
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
909:
19/10/17 17:00:52 pKWWIrmK.net
>>879
根拠法を知った上で、その先を議論するのがまともな大人
法を知らずに無視してる屑は論外なんだがな
910:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 17:43:54.53 JMHGPE1B.net
法に触れないように状況に沿った対応が出来ないアホかな？
911:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 18:14:49.62 +M6qBv4t.net
>>865とか>>873とか>>879とか
全部単発IDだから自演バレバレで草
臭そうなっていうか臭い発言してる自覚あるんだろうな
912:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 18:15:57.60 +M6qBv4t.net
>>882
法に触れてる状況でも「状況に沿った対応」だと言い張る屑がいるんですよね
913:
19/10/17 18:40:14 pKWWIrmK.net
>>884
俺は遵法側の人間だがらたとえ法を破ることになってもより安全ならそれでいいと思うが
極端に法を絶対視するのはどうかと思うし、だからこそ屑に突っ込まれると思う
914:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 19:05:19 0ojAISp7.net
>>884
ファシスト発見
915:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 19:12:43.79 +ZdMEwP6.net
このスレにまた黄色信号の暗雲が
916:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 19:13:36.10 mhsbA0d4.net
左折レーンがある場合の、第二走行帯通行とかでしょ
法に触れるのは明らかですが、何か？
917:
19/10/17 20:02:59 Hdo570rw.net
>>879
赤信号で止まっているのは
「法律的にも状況的にも正しい」よね。
918:
19/10/17 20:25:14 pKWWIrmK.net
>>889
だから赤信号ネタで煽るのやめてくれ
また無限に同じ事が繰り返される
赤信号待ちについては屑も一旦は結論を出して引いてるんだからさ…
919:
19/10/17 20:26:52 Hdo570rw.net
>>884
法に触れてる状況でも「契約相手が～」とか抜かす屑がいるんですよ。
920:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 22:47:36.67 +M6qBv4t.net
>>889
場所によるでしょw
って事じゃなかったっけ
921:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 22:47:56.91 6PEw974Y.net
法に沿った対処法がいくつもあるのに
そのなかの一つが危険というだけで違法行為に走るのが屑
例: 車と並んて信号待ちするとスタートでふらついたときに危険 ということに対して
車の後ろで待つ、車がいなくなってからスタートする、歩道に上がって押して歩くなど
いろんな対処法があるのに
停止線を超えて信号待ちするとか、青信号の前にスタートするとかの違法行為をやむを得ないと主張するのが屑
922:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 22:51:26.61 +M6qBv4t.net
>>893
赤信号でも突っ切る
が抜けてる
923:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 22:53:51.83 UXhsXECd.net
赤信号話題すこやな
924:
19/10/17 22:59:41 m1z82fZ4.net
マジでやめて
925:
19/10/17 23:16:46 WRoHDNLw.net
>>895
すこすこのすこ
926:
19/10/17 23:22:53 hs0IWiBg.net
だって公道を走る上で最も基本的で単純で簡単な信号を守れないのに 一時停止やら右折の方法やら守れるわけないじゃん
全ての乗り物の中で最底辺なのは間違いないでしょ
今どきでは珍走団より劣悪だわ
927:
19/10/17 23:28:16 WRoHDNLw.net
A覚えたらB忘れる
B覚えたらC忘れる
C覚えたらA忘れる
みたいな人はいるよね
今日行ったガールズバーで話してたわ
928:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 23:46:38.02 UXhsXECd.net
一時停止や二段階右折は適宜ってのが浸透
929:ツール・ド・名無しさん
19/10/18 01:47:49 E8tsvG3P.net
赤信号は止まれ
青信号は進め
これで大惨事に
ヒント:大津
930:ツール・ド・名無しさん
19/10/18 01:57:26.79 C/KdIqRH.net
赤信号は止まれだけではないからね
黄信号は安全に止まれない場合以外は止まれ
青になっても無頓着にスタートダッシュすな（注意、安全確認）
黄色を見て急いで速度を上げて交差点に侵入する車（直進、右左折）
右直への注意に気を取られて横断歩道やそれにつながる歩道への注意が薄くなってる右左折車
青点滅や黄色を見てギリギリを渡る歩行者や自転車
黄色や青点滅のギリギリを行き結局赤にはみ出しちゃってる
車、歩行者、自転車
本当に危ないのは信号の切り替わり時
931:ツール・ド・名無しさん
19/10/18 02:03:24.89 C/KdIqRH.net
左折でちゃんと左、左後方を確認せず
左端に寄って左折していく車
それを黄色信号を見て急いでやろうとする車
その横を黄色だから行けると
すーっと直進しようとする自転車、、
932:ツール・ド・名無しさん
19/10/18 02:09:12.96 Pg38Cddj.net
赤信号の話はもういいよ
新しいネタもないのに同じ事繰り返すな
お腹いっぱい過ぎ
933:ツール・ド・名無しさん
19/10/18 02:11:39.26 C/KdIqRH.net
だから赤信号ではなく黄信号と青信号
その他の交差点の危険のことね
934:
19/10/18 06:18:32 Ajw+qfQl.net
>>901
青は進めじゃないよ。
進めだと思っているから事故るんだよ。
一：歩行者は、進行することができる。
二：自動車、原動機付自転車、トロリーバス及び路面電車は、直進し、左折し、又は右折することができる。
三：多通行帯道路等通行原動機付自転車及び軽車両は、直進をし、又は左折することができる。
935:
19/10/18 06:21:49 47BUo1Ge.net
>>904
このスレでそれは永遠に無理。
お腹いっぱいなら鑑スレに来なければ良い。
それだけの事。
936:
19/10/18 07:13:40 3X6vFXWj.net
大津の事故は直進優先という道交法を無視した間抜けが起こした事故
臨機応変クズと同じだな
937:ツール・ド・名無しさん
19/10/18 08:06:29.18 YgkZkfPi.net
自動車は先進�
938:曹ﾝたいに 右折レーンの右折信号以外は禁止にするか 一方通行化して右左折自由にしたほうがいいな キチガイ箱が走りまくるわけだから
939:
19/10/18 08:26:49 Eqi5JGaS.net
>>901
なんのヒントにもなってなくて草
940:ツール・ド・名無しさん
19/10/18 08:56:17.82 C/KdIqRH.net
大津右折女性「前を見てなかった。衝突音で初めて事故に気づいた」
荒北仮面も最近の動画で
事故にあったことを報告してる
横断歩道通過中に右折車トラックに後輪に突撃されて落車したらしい
タイミングによっては彼死んでた
信号がおかしいと言ってたが詳細は不明。荒北仮面が歩道→横断歩道と進行してた速度が速すぎたのもあったと思われる。（荒北仮面他の動画でも歩道通行の時スピード出し過ぎてるところがある）
941:ツール・ド・名無しさん
19/10/18 09:01:14.74 C/KdIqRH.net
荒北仮面が現場を後日撮影してるが
そこの右折は詰まりぎみなのか
右折待ちの車が他の後ろの右折車に配慮して急いで右折してるように見えた
942:ツール・ド・名無しさん
19/10/18 10:07:58 NDv83x+b.net
>>906
つまり>>901は正しいということだな
943:ツール・ド・名無しさん
19/10/18 10:09:02 NDv83x+b.net
>>904
新しいネタがないのなら、別に構わないのでは？
944:
19/10/18 11:45:00 Kvko0JHJ.net
>>913
これまたご都合の良い無理矢理解釈で。www
945:
19/10/18 15:04:42 RVFHC7T8.net
大津の事故は臨機応変クズが起こした例だわな
946:
19/10/18 15:08:47 zzas1K4m.net
臨機応変じゃないから事故が起きるんだろｗ
947:
19/10/18 15:38:01 QVrCz3fT.net
法律をかざして口汚く他人を攻撃するのが尊守スタイルだからなw
948:ツール・ド・名無しさん
19/10/18 15:40:02 eQQyaUqi.net
>>916
いや、信号原理主義者が青で進んだだけ
949:
19/10/18 15:41:48 Pg38Cddj.net
>>918
法も知らずに適当な事言ってばかりで、法に詳しい人に窘められて火病を起こしだのが臨機応変の始まりだもんなwww
950:
19/10/18 17:35:13 Kvko0JHJ.net
>>919
信号原理主義なら止まっている筈だが？
青は進めじゃないよ？
951:ツール・ド・名無しさん
19/10/18 17:48:14.99 oXFMsV/m.net
臨機応変屑といっしょで我先に我先にってやった結果だろ
臨機応変屑は認知力にも問題あるよね
952:ツール・ド・名無しさん
19/10/18 18:13:39.84 QVrCz3fT.net
>>920
そうではなく、法を知った上で「状況に合わせた」運用をしてるだけだよ。
赤信号の意味なんて誰でも知っている。ただ無駄に守らないだけ。
尊守は根本的な臨機応変の主張を理解していない。
953:
19/10/18 18:21:24 /McNLj+O.net
>>923
いや、遵守派の主張を無視してファシストだの、皇軍の山賊だの訳の分からない事言い出して火病ってたのが臨機応変屑だからね
状況に合わせて自分勝手に法を破るのはスレチで結論が出てるのに延々と火病主張続けてたから叩かれてただけじゃない
954:ツール・ド・名無しさん
19/10/18 18:34:00.57 MVShAsgG.net
臨機応変ってのは法を守った上で合法内での裁量のことを言うんだろ
法を破った臨機応変ってそれはただの違法行為だ
955:ツール・ド・名無しさん
19/10/18 18:53:15 eQQyaUqi.net
>>923
化石燃料車乗りが青信号の意味を知らないのはなぜ？
人類の敵だからかね
956:
19/10/18 19:21:08 Ajw+qfQl.net
>>923
状況に合ってねえじゃんwww
状況は止まれだ。
オマエの欲に合わせただけ。
957:ツール・ド・名無しさん
19/10/18 19:27:00.15 Ajw+qfQl.net
>>924
> ファシストだの、皇軍の山賊だの訳の分からない事言い出して
そういう設定にしとかないと臨機応変屑の皆さんは自我が保てないから・・・。
958:
19/10/18 20:33:03 0oZCTKGG.net
何があっても事故れば車が100パー悪くなるから、オレは法を守らなくても構わない
↑
頭の悪いチャリカスの行動はこうとしか思えない
959:
19/10/18 21:05:42 tRykMNOP.net
>>925
それ言いだすと法律を全部守ってるわけではないと言ってる遵守派たちもただの違法野郎になり果てるわけだが・・・
960:
19/10/18 21:09:33 tRykMNOP.net
しかも自分も守ってないくせに他人の違法行為を偉そうに攻撃する最低の屑野郎になっちゃう！
人として最低じゃないかそれじゃ！
やめてくれよ
961:
19/10/18 21:10:30 Pg38Cddj.net
>>930
そうだよ、だから >>925 みたいな論法は極端な原理主義的で、屑の言うところの厳守派に類するでしょ
厳守派は、その他の遵法派とも話が合わないと思うよ
962:
19/10/18 21:13:57 zXHgntSI.net
>>919
そう、これ
臨機応変に速度を調整せず最高速度という自分に一番いい条件で交差点に突っ込んだ
963:ツール・ド・名無しさん
19/10/18 21:22:37.46 ffYbtx9r.net
まーだ言ってんのか屑どもw
臨機応変屑がなんと言おうと赤信号渡るのはキチガイ行為だぞw
964:
19/10/18 21:27:59 tRykMNOP.net
>>934
そう赤信号守らないのはダメ
でも自分も守ってないのに他人を責めるやつは客観的に見て一番の屑
それがよく分かった
自分たちはいじめやってるくせに生徒にいじめダメって言ってる先生と一緒だ
な？ 最低だろ？
965:
19/10/18 21:32:17 Pg38Cddj.net
>>935
だからお前もさ、マウント取ることを目的にしないで、議論したい点があるならそこを議論する姿勢を示せよ
マウント合戦ばかりじゃねーかよ
966:ツール・ド・名無しさん
19/10/18 22:45:51.73 ffYbtx9r.net
>>935
被害妄想もお有りなようでw
967:ツール・ド・名無しさん
19/10/18 23:11:41 +2cvtbsU.net
大惨事起こすのは青信号進むやつ
ヒント:大津
968:
19/10/18 23:24:07 Eqi5JGaS.net
>>938
大惨事起こすのは「臨機応変のつもりで」青信号進むやつ
ヒント:お前
969:
19/10/19 08:04:27 iK7bCvkr.net
>>938
オマエは園児連れてあの状況に出会ったら信号渡るのか？
前スレでそう問われたオマエは「渡らない」と答えてたな
970:
19/10/19 08:06:57 iK7bCvkr.net
アンカーミスった
>>901な
971:
19/10/19 08:18:14 peITb3a6.net
>>935
信号無視の話なら
自分たちは信号無視してるくせに
他人に信号無視ダメって言ってるならその通りだ。
972:ツール・ド・名無しさん
19/10/19 08:27:09.48 peITb3a6.net
> 誰も見てないから。気づかれていないからいける。
発想が臨機応変屑と同じ。
【特集】交際相手の男が…2年間も娘に「性暴力」 なぜ娘のSOSは母親に届かなかったのか 「家庭内性被害」の実態、当事者3人が語る★
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
> 【大隈英知 被告】
> 「（本人にも母親にも）ばれないしいけると思ってたんです、万引きと一緒ですね。
> 誰も見てないから。気づかれていないからいける。
> でもいつかはばれる。わかってることとやっていることは違いました」
973:
19/10/19 09:02:15 9w/OD93Q.net
程度問題や実害があるかないかを考慮しなくていいなら
一時停止や二段階右折厳守しない人も
全部その犯人と一緒になるけどね
974:
19/10/19 09:20:18 axVkgiOE.net
じゃあ他人が見ててもやるスピード違反は公然レイプかｗ
975:
19/10/19 09:23:52 sc0DVab0.net
>>935
まさにそこが問題
中途半端に法律守ってる奴がドヤ顔で臨機応変屑を攻撃してる自称自転車乗りの鑑の本物の屑が
俺たちまともな自転車乗りにとっての最大の迷惑
こいつらのせいで印象悪い
大多数の法律遵守してる俺たちまで同じに見られてる
976:
19/10/19 09:46:49 jxQMLAt2.net
また臨機応変屑の成りすましが暴れてるなあw
977:ツール・ド・名無しさん
19/10/19 09:55:35.32 9w/OD93Q.net
結局赤信号とかわかりやすいのだけ強調してるいわゆる遵法派は、
「空気」や通念で判断して本質を見誤ってるところがある。
赤信号等わかりやすいのは社会共通認識的に駄目ってわかってるから強調する。
車も厳守してることだろ�
978:ﾆ。 でもその車は、信号のない横断歩道で8割以上止まらない、歩行者に譲らないという違反をしてるのが現状なんだな。 それも空気や通念。 違反することのほうが当たり前のような空気（横断歩道歩道に関しては無知もある）でそうなってる。 そこにおいて危険性への理解はうすい。 何となく空気で判断してるだけ。 踏切は律儀に止まる。それも空気だから。 空気だけ見るのか危険性や本質を見るのか。 車に関しては視界の悪さなどがあり赤信号厳守も、危険性の上でも大事だが自転車は視界などの特性が全然違う。 別に赤信号厳守するのは全然いいが、 空気をただ言ってるだけということもわかったほうがいい。 赤信号厳守などということより他の部分の危険性がはるかにでかい。
979:ツール・ド・名無しさん
19/10/19 10:19:38.96 jxQMLAt2.net
>>948
色々と屁理屈並べているけど、
単純に『自分本位の意図的な違反はすべきじゃないし、
それを正当化しようとするのも間違い。』って話なんだがな。
980:ツール・ド・名無しさん
19/10/19 10:28:29.07 9w/OD93Q.net
>>949
だから自分本位の意図的な都合の違反って言っても、
二段階右折や一時停止その他いろいろ
な違反を含めれば遵法派とは何かという話になるわけでしょ。
結局わかりやすい空気をしゃべってるだけ。
はいはいそうだね終わりって話。
981:ツール・ド・名無しさん
19/10/19 10:31:08.25 Y4iTf0MS.net
>>949
他人本位ならセーフ
CO2の排出量を減らして地球環境を守るために赤信号で止まらないのもセーフ
という話だったのか
982:
19/10/19 10:59:31 sc0DVab0.net
>>950
そいつを真面目に相手する必要無いぞ
前の書き込み見たらまるわかりだが他人を攻撃したいだけの遵法装った真正の屑だから
攻撃しにくい空気になるのを止めようとしてるだけ
そいつにとっては他人叩ければ公道の走り方なんてどうでも良いのさ
983:
19/10/19 11:04:08 MDmyPM9q.net
>>950
分かりやすい空気じゃない
安全で合理的かどうか
自分で考えて自分で判断した結果であって周りの空気でやってるわけじゃないのでお前の仮定は間違ってるしいつもの妄想な
984:
19/10/19 11:07:51 MDmyPM9q.net
>>946
中途半端に法律守ってる、と言い出したら完全に全ての法を守ってるという奴以外は全員そうで、実質的に全ての人類が含まれる
そういう話じゃ無くて何度も言われている通り、行為じゃ無くて書き込みの問題だから
毎度の幼稚な手法で話逸らすのやめてくれや
985:
19/10/19 12:38:19 jWtr14SI.net
本日も臨機応変屑のキチガイ理論をお楽しみください^^v
986:ツール・ド・名無しさん
19/10/19 12:57:36.88 KptXYj31.net
>>951
ならオマエは呼吸しなけりゃ良いじゃんw
987:ツール・ド・名無しさん
19/10/19 13:00:51.54 BCfNUtSE.net
>>952
他人を攻撃したいだけの遵法装った真正の屑だから他人叩ければ公道の走り方なんてどうでも良い
というご都合の良い設定www
988:
19/10/19 13:03:19 eH57yu4W.net
>>952
> そいつを真面目に相手する必要無いぞ
と言いながら気になって気になって仕方が無いんだね。
989:
19/10/19 19:34:32 lVJfYwAK.net
臨機応変に対応出来ないと台風が来ているのに「ルールだから」と避難所に来たホームレスを拒否したりする。
臨機応変はつくづく大切だと思うね。
990:
19/10/19 19:42:25 lVJfYwAK.net
>>949
自分本位を否定するあたり如何にもファシストだね。
円滑な交通も事故の回避も自分が快適に道路を通行したいという意識が支えてる部分はあるわけで、自分本位も大切だと思うけどね。
北海道とか九州のあまり交通量のない道を、きっちり制限速度通りに走る奴とかいるけど逆に迷惑だよ。
991:
19/10/19 20:04:45 MDmyPM9q.net
>>959
これまでにも散々説明した通り、遵守派が臨機応変でないわけではない
遵守派こそが臨機応変に考えて対応しているのであって屑の言っているのは単なる我儘であり自分勝手なんだけどね
まぁ臨機応変は大事だよ
屑は屑だけどな
992:
19/10/19 20:06:06 5tTuIZtm.net
臨機応変屑にとっての言葉の意味を説明してほしい
臨機応変 ファシスト 原理主義 勅命
他にもいろいろ聞きたいがまずはこの辺について聞きたい
993:
19/10/19 20:10:16 vdDS+tRP.net
>>961
要は自分の違反は良いけど、相手の違反は許さんって言ってるのが尊守だからねw これこそが自分本位だわw
994:ツール・ド・名無しさん
19/10/19 20:39:53.99 MDmyPM9q.net
>>963
まーた適当な嘘言って相手を攻撃かよ
懲りないなぁ
遵法派が仮に違反することがあってもそれをいいとか正当化は一切してないんだが
屑と違って客観的に自己批判できるからこそ、臨機応変にこのスレにスレチの書き込みもしない
屑だけだよ何から何まで頓珍漢で何の役にも立たないマウント厨なのは
995:ツール・ド・名無しさん
19/10/19 20:50:35 Y4iTf0MS.net
>>961
これまでにも散々説明した通り、臨機応変派も臨機応変でしょ
996:
19/10/19 21:00:22 MDmyPM9q.net
>>965
このスレの臨機応変派()とやらは単なる自分勝手だというのは既に明らかになっているよなぁ
つまり単なる屑
997:ツール・ド・名無しさん
19/10/19 22:45:47.60 eH57yu4W.net
>>964
> 遵法派が仮に違反することがあってもそれをいいとか正当化は一切してないんだが
正にココなんだよなあ。
998:
19/10/19 23:09:25 MMt7swgy.net
どんなに手間を惜しんでも決して違反にならないようにするのが遵法派のモットーだった
これまでもここのサイクリストに走り方をそう宣教していた
999:ツール・ド・名無しさん
19/10/19 23:14:55.55 mzLPwEW9.net
遵守派なんかいない
自転車叩いて憂さ晴らしの道交法無視しまくりの自動車乗りだけ
1000:ツール・ド・名無しさん
19/10/20 01:59:51.64 B21JFwBS.net
逆走と無灯火は轢かれて氏ね
1001:
19/10/20 05:25:13 Ch+HUplR.net
>>967
正当化はしてないが自分の違反は棚に上げて他人を批判してたやつはクズそのもの
それじゃ客観的に見て説得力無いと言われてもしょうがない
だから本当の遵守派が真に気をつけるべきなのは臨機応変君じゃなくエセ遵守派
1002:ツール・ド・名無しさん
19/10/20 08:09:14.03 QcSDiAsh.net
>>971
また同じ事ばかりだね
馬鹿でキチガイなのは知ってたけど痴呆も入ってるのか？
何度も言った通り本当に違反をするかしないかで言えば、全員が違反をするのであって一切違反をしない奴なんて人類に1人もいないだろう
そしてそんな事を言っているわけでも無くて、実際の行為の問題ではなく、書き込みの内容の問題だと何度言えば分かるんだ？
痴呆で周りに迷惑かけまくってるのか？お爺ちゃん
1003:ツール・ド・名無しさん
19/10/20 08:23:17.32 W3q4Tqps.net
つまりホントはみんな違反してるのに、ホントのコトを言わず、建前論だけ話せというのが尊守の主張。まさにファシスト。
1004:ツール・ド・名無しさん
19/10/20 08:24:47.33 igGKYio6.net
>>971
つまり君の主張からすると、
法曹界も警察や公安も屑
注意したり捕まえたり裁く資格は無いって事だよな。
道交法ひとつとっても
完全に遵守出来る人間はいないものなwww
1005:
19/10/20 08:28:36 0Ou5m1as.net
違反を正当化するなといいつつ
正当化の書き込みしてるね
>何度も言った通り本当に違反をするかしないかで言えば、全員が違反をするのであって一切違反をしない奴なんて人類に1人もいないだろう
1006:ツール・ド・名無しさん
19/10/20 08:54:34.69 D3JJMflh.net
その建前を語るスレだろ？
1007:ツール・ド・名無しさん
19/10/20 09:08:49.59 W3q4Tqps.net
建前論ではなく現実にどう対処するかを語るスレだと思うけど。
建前なら「法律守れ」で以上終了だ。
1008:ツール・ド・名無しさん
19/10/20 09:12:28.80 W3q4Tqps.net
まずは他人の違反への批判をやめるべきだと思うね。
ここでいくら文句言っても信号無視も、一時停止不停止も、無灯火も、逆走もなくならない。
そんな前提を受け入れた上で「自分はどう走るべきなのか」を語った方が余程建設的だと思うけど。
他人を攻撃するための建前論なんて愚にもつかん。
1009:ツール・ド・名無しさん
19/10/20 09:42:32 qiAy/GbW.net
>>978
ここで誰かを叩くと違反が減る、って大真面目に言ってる人がいるスレだからなあ
1010:
19/10/20 10:00:43 RqtuBAIx.net
>>979
誇り高き自転車乗りはどう車道を走るべきか、について議論ってスレなんだけど、
実際には浅ましい奴らが他人を叩いてばっかりという。
道路交通に関しては人それぞれの感覚もあるし、まずは多様性を認めることから始めるべきだと思うよ。
1011:
19/10/20 10:06:16 VSUHcJYB.net
>>978
> 他人を攻撃するための建前論なんて愚にもつかん。
ここでいくら違反を諭されたところで
現実に注意してくれる一般人はいないから安心しろよwww
1012:ツール・ド・名無しさん
19/10/20 10:08:42.20 EjV5zfzm.net
>>980
> 道路交通に関しては人それぞれの感覚もあるし、まずは多様性を認めることから始めるべきだと思うよ。
それでは危険を招いたり円滑な交通の妨げになるから道交法がある訳だが・・・。
1013:ツール・ド・名無しさん
19/10/20 10:12:05.72 RqtuBAIx.net
やれやれw
1014:
19/10/20 10:17:39 RqtuBAIx.net
現実を無視する奴の建前論なんてってことだよ。
1015:ツール・ド・名無しさん
19/10/20 10:42:09.74 1zVdyrmm.net
何の話題でも本能的にマウント合戦
どちらも猿以下だな
1016:
19/10/20 11:20:40 EjV5zfzm.net
>>984
現実(赤信号)を無視する奴の言い訳なんてってことだよ。
1017:
19/10/20 11:23:12 QcSDiAsh.net
お薬切れたみたいだな
キチガイスルーで
1018:ツール・ド・名無しさん
19/10/20 11:50:55.70 EjV5zfzm.net
最も低能な返し
↓
> やれやれw
1019:ツール・ド・名無しさん
19/10/20 12:08:01.70 ZbnLo7X/.net
本日も臨機応変屑のキチガイトンデモ理論をお楽しみください
1020:ツール・ド・名無しさん
19/10/20 12:52:30.96 Ch+HUplR.net
>>979
単純に叩きやすい奴を正義面して叩いてるだけだぞ
そいつらが本当の害悪
1021:ツール・ド・名無しさん
19/10/20 16:32:02.89 gZ9n3Vlq.net
>>985
そんなお前さんが露骨なマウントしてどうするよw
1022:ツール・ド・名無しさん
19/10/20 16:36:35.50 90BiWtmL.net
>>975
これは正当化では無いんだけどね？？
事実認定をしているだけであって…
違反行為を自分も含めて皆がしている
それがいいとは一言も言ってない
1023:ツール・ド・名無しさん
19/10/20 16:47:50.06 RUJjt/mK.net
屑はお薬切れたのかこれまでと同じ事を無限ループで繰り返すだけ
なんの芸もないしおもんないし存在価値無いよな…
1024:ツール・ド・名無しさん
19/10/20 17:06:55.95 6Fh2tuge.net
>>992
違反しないよう努めることをしなかった点では同じ
1025:ツール・ド・名無しさん
19/10/20 17:09:55.67 90BiWtmL.net
>>994
意味不明
少なくとも正当化ではないね
1026:
19/10/20 17:19:30 0Ou5m1as.net
>>992
じゃあ厳守すれば？
正当化が全く出来ないことをするのは心苦しいだろう
1027:
19/10/20 17:35:52 0Ou5m1as.net
結局程度問題の話で、遵守と臨機応変
、正当化するしない
は白黒に分けられない
具体的個別的な話をするしかない
1028:
19/10/20 17:39:26 6Fh2tuge.net
>>995
悪魔の囁きに釣られたんだろ
自分は甘い人間ですってこった
1029:
19/10/20 17:47:22 RUJjt/mK.net
>>996
心苦しいですね
だからこのスレにスレチな書き込みもしないんですよ、屑とは違って
1030:
19/10/20 17:52:09 fjp9zy6Y.net
>>999
そういう奴が意地でも遵守しろと押し付けるから荒れてんだろ
1031:1001
Over 1000 Thread .net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 19日 17時間 46分 5秒
1032:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています