19/10/13 11:29:00.84 rj3BQezg.net
>>585
違反をする事はあってもそれを肯定しないし、このスレではスレチになるのでわざわざここに書き込む事もしない
そして！異変は一切していません、しません、と嘘をつく事もない
ありのままに本当の事を書き込んでいるのになんでそういう結論になるのか
他人の書き込みを歪曲して自分の都合がいいように捏造して攻撃するその姿勢、臨機応変とかそういうの無関係に終わってるよね
単なるキチガイ荒らし君
636:ツール・ド・名無しさん
19/10/13 11:34:26.01 v1apgAvE.net
って建前論が好きなファシスト
637:
19/10/13 11:41:05 2NQ/c6GV.net
反論できなくなるとファシスト認定
臨機応変が聞いて呆れる
638:ツール・ド・名無しさん
19/10/13 12:02:22.10 kh3KMxKQ.net
>>606
> 俺は「視覚の影」と書いたんだが？
影があれば影を作る物体が存在するのが常識
死角の方が一般用語だけどお得意の日本語調べはやった?
独自の言葉を用いるのは誤解を与えることだと肝に銘じておきなさい
> その話は君の都合で捏造された妄言であって俺はそんな事は言ってないので知ったこっちゃない。
> 俺は多いとは書いた。それに対し君は知っとるわと書いた事が>>560に記録されている訳だが？
昨日まで例え話すら出来なかった子なのに少し成長したようだな
必死で話を止めようとしてきた罪を認めないのは相変わらずだが
全部じゃないと言い切るなら↓の脱線した話も打ち切っとけよ
> 成る程、君にとって幼児は人間では無いと。
639:ツール・ド・名無しさん
19/10/13 12:23:37.62 9Yg7l1iT.net
>>616
それしか返せないのね、無能だなぁ
建前論というよりスレルールに従ってるだけじゃん
それこそ臨機応変にさw
お前の場合は臨機応変にスレルールも破ってくるんだろ？
お前の場合臨機応変じゃなくて単なる天邪鬼だよなwww
640:ツール・ド・名無しさん
19/10/13 12:38:20.89 CltDwhI3.net
>>618
> 影があれば影を作る物体が存在するのが常識
君はまたなんか頓珍漢な言い訳を始めたなあ。www
> 死角の方が一般用語だけどお得意の日本語調べはやった?
アホ、何が用語だ。どちらも一般的な「表現」だ。
単に何が主体かの違いでしかない。
> 独自の言葉を用いるのは誤解を与えることだと肝に銘じておきなさい
そうそう。君が死角を視覚と書き間違えたまま独自の言葉として
ずっと用いていたから誤解を与えたと言うか意味不明だったんだよね。
視覚の影と死角のどちらが一般的だなんていう話では全く無い。
ほらよ！
↓
>> 20万器全てに視覚が存在することを証明してみて
視覚が存在する・・・。意味不明。www
更に前のレスでもやたらと視覚視覚書いているから目視しないで交差点を渡るバカかと思ったよ。
> 昨日まで
君は本当にオツムが逝かれているんだね。
君が根拠も無く勝ち誇る妄想世界の話をされても困るって。www
しかも全て君の中だけで完結した話し言葉で展開するとか。┐(´д｀)┌
641:ツール・ド・名無しさん
19/10/13 13:16:38.91 Yg6PncQX.net
>>620
試しに「視覚の影」で検索してみなさい
脱線の続きをしないと相手を茶化せない屑というのが露わになってきましたね
642:ツール・ド・名無しさん
19/10/13 13:21:04.93 2NQ/c6GV.net
>>621
もともとはお前の書き間違えに合わせてやってんだろw
お前のド低脳が露わになるだけだぞw
643:ツール・ド・名無しさん
19/10/13 13:23:03.17 RLscA0KV.net
自称臨機応変の敗北
644:ツール・ド・名無しさん
19/10/13 13:28:21.61 CltDwhI3.net
>>618
後半は妄想全開過ぎて訳分からないが、これはなんとか解読した。
> 全部じゃないと言い切るなら↓の脱線した話も打ち切っとけ
世の中にはガードや陸橋に設置された信号とか吊りの信号や電柱じゃなくてポールの信号もある訳ですが？
645:
19/10/13 13:39:24 CltDwhI3.net
>>621
> 試しに「視覚の影」で検索してみなさい
検索で出て来ないだけで勝ち誇っていて笑える。
少なくとも他の住人の皆さんが普通に日本語として理解出来ている事が現実ですが？
「死角」を単純なタイプミスでは無く、バカだから「視覚」と書き続けていた言い訳をまだお続けになる？
> 脱線の続きをしないと相手を茶化せない屑というのが露わになってきましたね
脱線脱線言うから何かと思ったら、君の「視覚」の屁理屈に突っ込んだ話だったというオチ。
単に君にとって痛い所を突かないでという嘆願だね。www
646:
19/10/13 13:45:37 ID3/wgFr.net
>>624
> 世の中にはガードや陸橋に設置された信号とか吊りの信号や電柱じゃなくてポールの信号もある訳ですが？
それで?
それは知ってるって返したけどもう忘れたか
ボケてるんじゃないのか
お前が幾ら「もある」を連呼してもそれが全てになると思ってるの?
だから此の話は有り得ないことにしたいの?
お前の意図は何なの?
647:
19/10/13 14:10:15 RJB89Sl2.net
>>623
そういう勝手な勝利宣言して勝ったつもりになって楽しいの？
648:
19/10/13 14:23:42 CltDwhI3.net
>>626
ええと先ずは、
試しに「視覚が存在する」で検索してみ？www
> それは知ってるって返したけどもう忘れたか
へ？俺は多分それに返答したのは初めてな筈だがなんか書いたかな？？？
多いとか全てでは無いってな話は確かにしたが・・・。
> ボケてるんじゃないのか
そうかもな具体的にどのレスか指し示してくれ。
> お前が幾ら「もある」を連呼してもそれが全てになると思ってるの?
だからさあ、君の脳内だけで完結している話し言葉で書き込まずに誰にでも判るちゃんとした日本語で書いてくれ。
> だから此の話は有り得ないことにしたいの?
何？有り得ないことって？？？
> お前の意図は何なの?
意図って・・・？？？
最初のレスの通りだろ？
他の交通が無いように見えてもそうとは限らないと言っているまでの事。
それを君が屁理屈捏ね回しているだけなんだがなあ。
649:
19/10/13 14:39:32 ZHUnHO5z.net
>>628
限らない事は限らないから別に構わんだろ
俺は初めに「無ければ」って書いたんだけどなあ
これも忘れちゃったか
650:ツール・ド・名無しさん
19/10/13 15:06:01.57 CltDwhI3.net
>>629
> 限らない事は限らないから別に構わんだろ
構わなくは無い。安全確認したつもりで他の交通が無いと思って
信号無視したあげく歩行者が出てきて接触したらどう言い訳するんだ？
打ち所が悪くて亡くなっちゃったら？
脳内設定では他の交通は無かった筈だから構わないとでも？
それとも他の交通は無いのに突然出現した歩行者が悪い？www
> 俺は初めに「無ければ」って書いたんだけどなあ
またまたご都合主義なお方。www
また同じレスのやりとりするのか？日本語の拙いオツムの腐った土地持ちの超能力者君。
これも忘れちゃったか？
ところで交差点にある「視覚」って何？
どうやら死角では無さそうだけど。
651:
19/10/13 15:14:15 0dcoQOHi.net
>>630
その歩行者は隠れる場所が無い場合どこから出てくるの?
瞬間移動?
652:
19/10/13 15:32:53 RJB89Sl2.net
>>631
きっとピカード・マヌーバーみたいにワープアウトしてくるのだと思うよ。
653:
19/10/13 15:36:40 CltDwhI3.net
>>631
> その歩行者は隠れる場所が無い場合どこから出てくるの?
相変わらずご都合主義だね。www
隠れる場所が無い歩行者なら目視確認出来るだろ。
ああ、君は視覚に頼らず目を瞑って渡るんだっけ？
常識があれば態々日本には少ない障害物の無い交差点を話題の標準標本には持って来ないだろ。w ww
いやいや、君が冒頭から安全確認の障害物の無い交差点に限ってはと断っていた場合なら君の主張もごもっともだ。
しかし、君にとって都合の良いその設定は後出しでしたが？
普通に交差点の話をする場合は何かしら物陰がある一般的によくある交差点を標本にするよね。www
654:
19/10/13 15:40:24 dbLZ8MXN.net
>>134
学ぶがそれはバレないようにやれってことで
こんな耳目のある場所でほたえてるのが
そもそもすれ違いだって何度言われりゃ
理解すんだ？w
お前法律の自称専門家なの？たかが自転車乗りが
難しい話せんでええよw
655:
19/10/13 15:43:10 RJB89Sl2.net
いずれにせよ、たかが信号無視でこれほど大騒ぎとかホーチミンの子供以下の交通対応能力。
知らないと思うから説明するとあの街には大通りでも信号がないから安全確認とか全部自己責任な街なのさ。
656:
19/10/13 15:44:53 dbLZ8MXN.net
>>159
お前一停は守らな死ぬぞw
657:
19/10/13 16:03:30 cSA3yshU.net
>>633
お前が言うには安全確認したつもりで歩行者が出てくるから目視確認の意味はないんだろ
しかも何で数少ないケースを話すことを遮ってくるのかな?
お前が経験してきた世界しか話してはいけないルールが何処にある?
やはり言論の弾圧を目論む勢力というのは本当のようだな
658:
19/10/13 16:30:31 CltDwhI3.net
>>637
> お前が言うには安全確認したつもりで歩行者が出てくるから目視確認の意味はないんだろ
常時歩行者が飛び出す新設定かい？www
早い話が信号くらい待てよってな事ですよ。
> しかも何で数少ないケースを話すことを遮ってくるのかな?
そんな事言って無いぞ？
よく読み返せ。
↓
>>いやいや、君が冒頭から安全確認の障害物の無い交差点に限ってはと断っていた場合なら君の主張もごもっともだ。
君の言う数少ないケースとやらも受け入れるのに問題は無い。
> お前が経験してきた世界しか話してはいけないルールが何処にある?
Wwwいやはや何とも。
誰がどんなサイコロを振ったところで、君にとって都合の良い妄想世界しか話さないお人のお言葉とは思えませんな。www
現実の話をしようぜ。
> やはり言論の弾圧を目論む勢力というのは本当のようだな
へえ～言論の弾圧！目論む？勢力www
ご自分は他人を弾圧しても良いが他人が君に反論するのはダメと。
流石は基地害。言う事が一味も二味も違う。www
659:ツール・ド・名無しさん
19/10/13 16:46:14.67 rmuguYEJ.net
>>635
でたwいつものやつw
ほんとこれしか言うことないんかねw
それお前の敗北宣言になりつつあるって気付けよw
660:ツール・ド・名無しさん
19/10/13 17:24:47 HoAXtEgd.net
皆んなで信号に従ってたら大惨事になるよ
俺は信号は信用するなと子供達に教えてる
ヒント:大津
661:
19/10/13 17:27:15 2NQ/c6GV.net
>>640
あれはクソババアが安全確認を怠って臨機応変に曲がろうとした結果なんですが
それ不謹慎ネタだって気付いてないの？
662:ツール・ド・名無しさん
19/10/13 18:06:29.27 4d9AZTI8.net
臨機応変屑はただ単に新しく覚えた言葉を使ってみたいだけなんだと思う
天動説 二六時中 四角四面 金科玉条 ファシスト 原理主義 インパール作戦 ...
そのために訳の分からんトンデモ理論で話題を提供しあっさり論破され斜め上な話題逸らしをするもそれすらツッコミどころ満載すぎて訳が分からなくなる
ずっとこの繰り返し
663:ツール・ド・名無しさん
19/10/13 18:11:35.49 rmuguYEJ.net
>>642
そしてなにも言うことがなくなると「たかが信号無視で～」www
哀れすぎて涙出そうだよ
664:
19/10/13 18:19:05 VmrFaYst.net
>>638
> 早い話が信号くらい待てよってな事ですよ。
いつから信号を待つなんて話に変えたの?
俺はルールとか規律云々じゃなくて物理的なことを仮説として説いてたんだけど
> そんな事言って無いぞ？
> よく読み返せ。
> ↓
「> 現実の話をしようぜ。 」
「>常識があれば態々日本には少ない障害物の無い交差点を話題の標準標本には持って来ないだろ。w ww 」
「>普通に交差点の話をする場合は何かしら物陰がある一般的によくある交差点を標本にするよね。www 」
665:ツール・ド・名無しさん
19/10/13 19:08:46.70 BCEiM1si.net
>>636
一停厳守って停止線前での完全停止を全ての停止線でやることだぞ
優先道路に無頓着に飛び出すって話じゃないぞ
666:ツール・ド・名無しさん
19/10/13 19:09:43.96 CltDwhI3.net
>>644
> いつから信号を待つなんて話に変えたの?
臨機応変屑と非臨機応変の話はかなり前から信号無視と信号を待つ話題ですが？
その中での交差点の通行に関する安全確認についての話ですが？
やはり君のように日本語が拙いとスレの話題が読めませんか？www
> 俺はルールとか規律云々じゃなくて物理的なことを仮説として説いてたんだけど
物理的w仮説www
やはり視覚による安全確認への障害になる物を物理的に透視したり破壊したりして安全確認する仮説ですか？www
そして相変わらずレスの後半は意味不明な独り善がりですか┐(-。-;)┌
何でこんなアンカー引いているんだか誰か分かる？
667:ツール・ド・名無しさん
19/10/13 19:14:24.67 BCEiM1si.net
黄信号（歩道なら横断歩道青点滅）でどうするか。青信号のスタートダッシュをどうするか。
そういうほうがむしろ安全ポイントなんだな。
まあ赤信号厳守だけ意識してるうすらバカはこのスレにはいないと思いますが、、
668:
19/10/13 19:17:22 BCEiM1si.net
さすがに1%未満であろう安全ポイントばかり意識して
安全だと思ってる人はいないと思いますが、、
何しろこのスレは99%以上死角で覆われるようなスレなので、、
669:
19/10/13 19:22:15 grsmKl9r.net
>>646
此処は信号無視と信号を待つ話題専用スレではありません
670:
19/10/13 19:52:09 GA5elbik.net
キチガイ1人でスレは死ぬ
以前から言われている通りだね
まぁ死んだスレなりにまったりとキチガイとのやり取りを楽しめる、そんな余裕のある大人が集えばいいんじゃねーの？()
671:
19/10/13 20:01:53 CltDwhI3.net
>>649
此処は信号無視と信号を待つ話題専用スレでは無いけれど、
その流れを受けた上で君自身がカキコしているんだが？
自分は良いけど他人はダメなんだ？www
まあ、都合が悪くなると別々だとか言い出したのも笑えるけどね。
ところで交差点にある物理的な視覚って何？
672:
19/10/13 21:08:27 Yg6PncQX.net
>>651
> その流れを受けた上で君自身がカキコしているんだが？
流れは安全性がどうかって話だったけどな
俺は509から「場合」のことを話した上で、お前はその「場合」を「無いとは限らない」と当たり前のことを返してるから勝手に被害妄想を抱てるだけ
0.01%の可能性でも場合としてあるし、0.01%の可能性は無いとは限らない
こんな当たり前のレス続けて挙句の果てに出たセリフが「早い話が信号くらい待てよってな事ですよ。」か
赤信号で進行するのが違反ってのも509で書いたけど┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
> ところで交差点にある物理的な視覚って何？
それ多分お前が言ってること
お前に訊け
673:
19/10/13 21:18:09 rmuguYEJ.net
>>652
お前がIDコロコロさせすぎてるから追跡できねーわw
674:
19/10/13 21:23:28 Yg6PncQX.net
>>653
管理人に言えや
675:
19/10/13 21:43:30 rmuguYEJ.net
>>654
なぜ？
ID変えてんのはお前だろw
だいたい>>509はほんとにお前が？単発IDだぞ？
あと>>509の内容的にもなぜ限られた場合の話を勝手に始めてるのか意味不明だわ
676:
19/10/13 22:00:43 CltDwhI3.net
>>652
> 流れは安全性がどうかって話だったけどな
またまたご都合の良い！www
> 俺は509から「場合」のことを話した上で、お前はその「場合」を「無いとは限らない」と当たり前のことを返してるから勝手に被害妄想を抱てるだけ
へ～、君は被害妄想を抱いているんだね。www
アタリマエの事を突っ込まれただけで。
> 赤信号で進行するのが違反ってのも509で書いたけど┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
あれあれあれ？
>>人の居る横断歩道突入を除いては
誰の書き込みだろう？www
しかも君の誤った語彙で言えばオウム返しのオマケつきですか？
> それ多分お前が言ってること
いやいやご謙遜w
立派に君の主張ですよ。
>> 視覚視覚いうなら20万器全てに視覚が存在することを証明してみて
>> 俺はルールとか規律云々じゃなくて物理的なことを仮説として説いてたんだけど
交差点について物理的な事を仮説wwwとして説いてるんだろ？死角じゃなくて視覚のさ！ｹﾞﾗ
677:ツール・ド・名無しさん
19/10/13 22:57:40.30 1dhYgK8W.net
スレの半分以上が臨機応変屑のレスなんだしIDコロコロしてねーでコテつけろよ
ただでさえ読みにくい駄文なのに見づらいわ
678:
19/10/13 23:05:00 AZ7XmQiN.net
臨機応変に自演ができなくなるのでコテはつけませんっ
だろうな
679:
19/10/13 23:07:06 Yg6PncQX.net
>>655
IDは日付・端末・回線で変わるって聞いたけどね
そもそもIDは投稿者本人による本人確認の為に用意されてるのではないんだよ
だから君は管理人に会員制にするように言うべきなんだ
それから物事は全ての事象に当てはまるわけではないないということを踏まえたうえで議論に参加して下さい
何故なら信号機・交差点の設計は地理的条件や道路外の構造物含め1から100まで法令で決まっているのでは無いからです
680:
19/10/13 23:15:39 IdHYDceh.net
>>659
え？
681:ツール・ド・名無しさん
19/10/13 23:26:39.93 j9EfsI6+.net
>>659
は？
682:ツール・ド・名無しさん
19/10/13 23:27:04.42 leQp+S/g.net
>>659
なに？
683:ツール・ド・名無しさん
19/10/13 23:27:25.74 D6T7D+LO.net
>>659
あほ？
684:ツール・ド・名無しさん
19/10/13 23:27:44.65 b9ekzQ6E.net
>>659
ばか？
685:
19/10/13 23:28:25 64uQ4w8N.net
>>659
まぬけ？
686:
19/10/13 23:28:44 uXBKBP/G.net
>>659
おたんこなす？
687:
19/10/13 23:29:10 aoU8KtTH.net
>>659
すっとこどっこい？
688:
19/10/13 23:30:55 et+R5hTi.net
>>659
あっちょんぶりけ？
689:
19/10/13 23:31:44 UVcAgJV6.net
>>659
スカプラチンキ？
690:
19/10/13 23:33:10 PFEjb3pr.net
>>659
クソ馬鹿野郎？
691:
19/10/13 23:33:51 eJ9vtUPh.net
>>659
シネバイイノニ？
692:
19/10/13 23:34:18 eJ9vtUPh.net
>>659
ぱるふ
693:
19/10/13 23:35:14 969BaS7d.net
>>659
オニハソトオニハソト！
694:
19/10/13 23:37:17 cxYDx8TX.net
>>659
コイツアタマオカシイネ？
695:
19/10/13 23:39:30 JdWBtMKz.net
>>659
オレハワルクナイヨ？
696:
19/10/13 23:40:02 Z/kcjrzS.net
>>659
オレモワルクナイヨ？
697:
19/10/13 23:41:26 AZ7XmQiN.net
完全に頭おかしい
698:
19/10/13 23:42:35 OATV2X/Y.net
お前らがスレ開始からやってることって
>>660-676と何が違うのか？
はたから見ればどっちもうざいだけど気付けよ
699:
19/10/13 23:43:26 rmuguYEJ.net
>>659
とりあえず10年ROMとこうか
お前みたいな文盲が議論に参加するのはまだ早い
700:
19/10/13 23:51:53 2L7hd/kK.net
> それから物事は全ての事象に当てはまるわけではないないということを踏まえたうえで議論に参加して下さい
ID:Yg6PncQXに聞かせてやりたいセリフだなあ。
701:
19/10/13 23:52:52 fBW88ekR.net
自称臨機応変クズの敗走
702:
19/10/14 00:45:17 RTtkBQph.net
>>657
おい、同胞(>>660-676)がファビョってるぞ
703:ツール・ド・名無しさん
19/10/14 01:17:29.89 s94zs1p8.net
>>682
いいからコテつけろよ
ついでにワッチョイのこと知らなくて自演や精神障害者が再就職するスレに出入りしてるのがバレた時や 画像の貼り方知らなかった時 串の通し方覚えた時みたいに勉強してトリップでもつけろよ
今までどんどん覚えてきたじゃないか
704:
19/10/14 04:46:21 A0j0M2BV.net
>>650
尊守が揃いも揃って馬鹿ばっかりなのがすべての敗因。
705:
19/10/14 08:07:31 oLYol05b.net
>>684
どう見ても臨機応変屑の惨敗なんですなぁ～
706:ツール・ド・名無しさん
19/10/14 12:41:56.79 urKxzlGb.net
自分に都合のいい特殊な設定を持ち出してドヤ顔しているレスを見ると、
昔特撮ヒーロー物で悪の組織が怪人に都合のいい特殊空間に引き込んで戦っていたのを思い出す。
707:
19/10/14 14:09:17 apLuKo4S.net
それでも
708:負ける、てか
709:
19/10/14 14:14:08 oLYol05b.net
お約束だから仕方ないよね
710:ツール・ド・名無しさん
19/10/14 14:51:23.43 33xVnjOQ.net
ファシズムにとって稀なケースは臭い物に蓋
711:ツール・ド・名無しさん
19/10/14 14:53:44.80 bTkW2jmQ.net
屑は痛い質問に対してはファシズム連呼しかできんのな…
可哀想に
712:ツール・ド・名無しさん
19/10/14 14:57:08.61 oLYol05b.net
「次は絶対勝ぁ～つ！」とか「覚えてろよー」みたいなもん
お約束だから仕方ない
713:
19/10/14 15:05:40 F/b7dAPA.net
現実問題として信号無視しても、安全確認さえすれば何の問題も危険もなく、
多くの自転車や歩行者が安全と判断した交差点を横断する現実を前に、
原理主義者どもは何を根拠に勝利宣言してるのかw
臨機応変とは原理原則に拘ることなく、現実に対応せよという合理的な考え方なのだ。
714:
19/10/14 15:08:11 sRp2Q4c8.net
臨機応変を否定してるんじゃなく臨機応変に違反することを否定してるんだよね
臨機応変屑はここら辺が意固地になってて理解出来てないのが問題
715:
19/10/14 15:10:13 sRp2Q4c8.net
しかもあーだこーだと違反行為を正当化しようとするのがまた見苦しい
やるなら黙ってやってろ、このスレ以外でやってろっていうのも理解出来てないのが臨機応変屑の皆さん
716:
19/10/14 15:10:57 lKkWzcJL.net
>>692
いいからコテつけろよ まずはそれからだ
717:ツール・ド・名無しさん
19/10/14 15:12:24.87 bTkW2jmQ.net
人格障害と知的障害を併発してる朝鮮人だからしょうがないよ
深夜のIDコロコロ見ただけでもキチガイなのは誰にでも分かるレベル
718:
19/10/14 16:10:09 /MSTXOsn.net
>>696
> 深夜のIDコロコロ見ただけでもキチガイなのは誰にでも分かるレベル
その手の奴って都合が悪くなるとそれまで書いた発言を切り捨てて
内容も自分に有利な方向へコロコロ変わるんだよね。
719:ツール・ド・名無しさん
19/10/14 16:24:49 BMU2B5Zv.net
>>696
レイシスト乙
720:
19/10/14 16:31:00 a89wLymu.net
>>696
はいヘイトスピーチ解消法違反
721:
19/10/14 16:48:52 sRp2Q4c8.net
単発ID3連投は草
722:
19/10/14 18:24:48 LUAriGq7.net
一時停止の厳守となるとごっそり人数が抜け落ちるだろう
それも自己都合で臨機応変に違反してることに変わりない
車では厳守することの多い赤信号は
わかりやすいルールの象徴になってるから批判が集まりやすいのだろうが、
他のいろいろな要素こそが本当は危険や安全のポイントだし、
車は相当にずさんなところがあり実際毎年自己や死者を量産させている
安全を語りたいなら赤信号の厳守だけ語るのはやめろ
723:
19/10/14 18:33:25 LUAriGq7.net
そもそも自分らも
本当の遵法派などいないとも言ってるではないか
違反があるところもあると
だからダブルスタンダードだし
ほんとうの厳守派、遵法派など少ないならあとは具体論や程度問題でしかない
一時停止も含めて
724:
19/10/14 19:14:40 qUIgJr1i.net
臨機応変屑の主張。
殺意を持って人を轢くのも
偶然の事故で人を轢いてしまったのも同じ事。
725:
19/10/14 19:19:15 xErGEqGk.net
>>702
要は連中が法に従う基準は自動車の違反はキレイな違反、それ以外は悪い違反であって
目的は安全の為ではなく如何に自動車の性能をベストエフォートに引き出して使う為違反はやむを得ないとして考えている
昔からこのスレにはどんな面倒になっても法律は守れと豪語したかと思うと一方で、
速度超過等は円滑な交通の為なのでOKと言う自動車カス寄りが入浸ってるからこのスレはどうしようもないよ
法律云々言う奴の信用が無いんだもん
726:
19/10/14 19:24:42 sRp2Q4c8.net
>>704
キレイと悪いって比較が逆だし馬鹿みたいな言葉選びだなw
あとなんで自動車を引き合いに出してんの？
それも臨機応変？w
727:ツール・ド・名無しさん
19/10/14 19:30:10.01 bTkW2jmQ.net
>>701
赤信号の話ばかりしてるのはお前だけだと何度言えば…
728:ツール・ド・名無しさん
19/10/14 19:34:43.17 bTkW2jmQ.net
>>702
全くダブルスタンダードじゃない
ダブスタはお前だろ
所謂遵守派は最初から完全に全ての法を守るなんて一言も言ってないんだからw
それを勝手に歪めて厳守派だの何だの言い出したのはお前ww
いつも通りだが妄想で勝手に敵を作り勝手に攻撃して勝手に勝ったつもりになるのはもはやキチガイ以外の表現のしようがないよ
遵守派は最初から、安全上の理由があれば法は守らない時もあるし、手信号の様に守らないものもあると言ってきた
危険度の高いもの、例えば逆走や信号無視などは正当化する事が殆ど不可能で、これまでも議論されてきた中で否定されたもの
一時停止だって肯定されてないし、信号無視と同様に批判されている
どこにも矛盾はないんだけどなぁ？？
729:
19/10/14 19:44:16 htnZXgRI.net
信号遵守がホロコーストを起こしたなんて言うアホだぜ？
相手するだけムダ
730:
19/10/14 20:36:08 ehXM6Nky.net
臨機応変屑の仮想敵は何故か自動車www
731:
19/10/14 20:47:14 tZJdogFH.net
屑が反撃材料を探しに過去スレ掘ってる間に補足しておくかw
>>707
＞所謂遵守派は最初から完全に全ての法を守るなんて一言も言ってないんだからw
過去スレ辿るとどこかの馬鹿が、道交法は絶対に守れ、俺は全て守ってる、みたいなこと言ってた奴もいたと思うがそんなの遵守派も含めて誰も信用していないし、俺は屑の自演だと思ってるんで
過去の発言引っ張り出してきてもいいけど、それがお前の自演でなくて、遵守派の発言である事を証明できないとあまり意味ないと思うから、あらかじめ言っておくね～www
732:
19/10/14 21:08:37 LUAriGq7.net
とにかく赤信号の厳守という神様への否定をしなければ
遵守統一教会の会員になれるようだ
733:
19/10/14 21:12:55 33xVnjOQ.net
>>707
>遵守派は最初から、安全上の理由があれば法は守らない時もあるし、手信号の様に守らないものもあると言ってきた
こういう特別視しているルールだって最初から法に織り込まれてるし、じゃあ出来ないなら自転車を使うなという声が出てくるかもしれない
会社経営者が経営が厳しくても労基法が守れないなら会社を畳めと言われる世の中
結局遵守派がせざるとえないとしている違反も他人に害が及ぶかどうかが判断材料になってるに過ぎない
だから現在手信号を出さないことは大事故となるかどうかについてあまり認知されてないから世間の目が向いてないだけ
法律って大体こんなもの
734:ツール・ド・名無しさん
19/10/14 23:58:40.35 0mEJ569e.net
>>710
臨機応変屑って何で反論側のふりするんだろうね。
自分達の主張に自信が無いのかな？
堂々と自分の主張を語れば良いのにと思うよ。
735:
19/10/15 00:03:10 F8+3aZxZ.net
>>712
やむを得ない違反と
自分の都合による意図的な違反を
同列に語ってどうするの？
やむを得ない信号無視とか一時停止無視って
そうそう無いと思うよ？
736:
19/10/15 00:09:42 mgp6BJV0.net
>>714
技術的能力的に出来ないのであればマスターしてから道路に入ってくればよい
出来ないのが分かっていながら運転するのは故意
737:
19/10/15 00:09:59 FxVfdnvu.net
>>707
＞一時停止だって肯定されてないし、信号無視と同様に批判されている
＞どこにも矛盾はないんだけどなぁ？？
皆分かってると思うけど一応ミスを訂正しておく
上は
一時停止だって肯定されていない
ではなくて
一時停止義務違反だって肯定されていない
が正解だった、すまん
738:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 00:15:29.37 4ekCZlOJ.net
>>715
技術的能力的に幼稚園児でもできる信号待機と一時停止が出来ないのが臨機応変屑なんですよね
739:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 00:20:26.78 7g+z
740:50aT.net
741:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 00:21:36.29 7g+z50aT.net
停止線は交差点より手前にあって
左右確認出来ない位置であることが多いが
ちゃんと守ってるのか
すごい
742:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 00:23:48.88 FxVfdnvu.net
>>718
完全に止まる、の定義を頼む
そんな表現は法の条文には無かったと思うが、またどこかの馬鹿がwikipediaから引用とかしてねーだろーなwww
743:
19/10/15 00:29:36 mgp6BJV0.net
自分のポリシーに沿った努力もしないのに他の違反者とは違いますかぁ
744:
19/10/15 00:41:52 7g+z50aT.net
>>720
だからそれにより何が言いたいの？
君自身は。
一番停止とは止まることではない？
ソースプリーズ
745:
19/10/15 00:42:08 7g+z50aT.net
一時停止
746:
19/10/15 00:44:54 4ekCZlOJ.net
>>718
俺は信号のない塀などで見通しの良くない交差点は停止線の前で一旦止まって、改めて確認できるところにゆっくり行ってもう一度止まってるよ
信号があったり見通しが良かったりする場合は停止線で止まって確認してる
747:
19/10/15 00:47:04 7g+z50aT.net
>>724
それが書き込みだけの体裁なのか
本当なのかこちらは判別できないが、
とにかくそれをやらないなら
臨機応変屑ということで宜しいか？
748:
19/10/15 00:49:33 7g+z50aT.net
>>162
（>>159>一時停止全てきっちり守ってるの？
小規模な交差点で深夜交通量スカスカでも二段階右折徹底してるの？）
>そんな事をやってる自転車乗りはいない
〔尊法派〕
749:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 00:51:43.81 4ekCZlOJ.net
>>725
まぁ別に強制はしないよ
強制したところで違反する俺カッコいい思考の臨機応変屑には伝わらないでしょ
そしてそんな臨機応変屑な自転車及び自動車にやられたくないから俺は>>724をやるようになった
ほーんと安全確認したつもりで突っ込んでくるやつ多すぎで疲れちゃうからね
750:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 00:54:07.07 4ekCZlOJ.net
>>726
お前にとって>>162は経典か聖書のようなものなのか？
縋るところがそれしかないのか？w
751:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 00:57:32.32 7g+z50aT.net
>>727
強制はまあ置いといて
他の一時停止などは厳守していない
赤信号だけ厳守を言う
遵守派は臨機応変屑ということで宜しいか？
あと 一時停止厳守しない=優先道路に確認なしに飛び出す ではないよ
752:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 00:59:35.77 7g+z50aT.net
>>728
いやそれに対してしっかり君らの説明が通るかどうかっていう君らの話だよ
753:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 01:03:19.71 7g+z50aT.net
>>728
つまるところそれしかないのか？
はこちらのセリフだ。
どんだけ赤信号の厳守だけ神格化させて人に強要してんだよ。
754:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 01:04:00.31 4ekCZlOJ.net
>>729
いやだから厳守するとかしないとかどうでもいいよ
臨機応変屑は厳守どころか停止線の手前でも奥でもろくに止まりもせんのだろどうせ
一時停止なんて俺は気休めだと思ってるけど疲れたくないからやってるだけ
やろうがやらなかろうが本質はそこ(停止するという行為)じゃないってことを理解しよう
755:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 01:04:16.92 FxVfdnvu.net
>>722
止まる、や、停止する、では無くて
完全に止まる
って具体的にどういう意味なのか説明しろって言ってんだよ
また適当にはぐらかしてお得意の逃亡ですかぁ？www
相変わらず低脳な上に卑怯者、ダサすぎだろ
wwwwwww
756:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 01:04:31.89 7g+z50aT.net
すがるところ か
まあ同じことだな
757:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 01:07:00.13 7g+z50aT.net
>>732
ごちゃごちゃいらない
一時停止厳守しない赤信号だけ言ってる層は臨機応変屑ということで宜しいか？
>>733
で？止まらなくていいソースでもあるならプリーズ
758:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 01:08:27.44 4ekCZlOJ.net
>>731
赤信号の厳守はそりゃ大事だろ
別に信号守ってりゃいいわけではないけど、赤信号で行っていいってことじゃあない
お前らがよく例えに出す大津のアレだって、赤信号で待機してたほうじゃなくて青信号だからと安全確認せず右折した臨機応変屑のせいなわけよ
臨機応変屑はそこら辺理解出来てない上に何故かこのスレで大きい声出しちゃってるのが問題なのよ
759:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 01:12:03.32 4ekCZlOJ.net
>>735
うーんお前本質が本当にわかってない屑の鑑なんだなw
大事なのは安全確認することであって一時停止することではないし
安全確認出来てるとしても赤信号という明確な基準を無視することではないってことよ
何方かにしか言及しないってのは何方がより大事かと思ってるってだけだし、両方言ったってどうせお前らは理解しないだろってことだろ
760:
19/10/15 01:15:37 4ekCZlOJ.net
>>734
漢字読めないんだな(´・ω・｀)
全然違うぞw
761:
19/10/15 01:18:15 7g+z50aT.net
まず質問に明確に答えてくれよ
一時停止厳守しない赤信号だけ言ってる層は臨機応変屑ということで宜しいか？
762:
19/10/15 01:18:53 4ekCZlOJ.net
>>739
正常な人間です
763:
19/10/15 01:19:51 7g+z50aT.net
>>740
一時停止の厳守をしないことは
安全に問題がないのに違反する
自己都合によるものだがいいの？
764:
19/10/15 01:19:56 GUhzljId.net
>>736
大津の件は自動車間事故は右折者が悪いけど関係ない第三者である歩行者が犠牲になったのは対向直進者にも責任が及ぶよ
765:
19/10/15 01:20:08 4ekCZlOJ.net
一時停止厳守しないってのはそもそも臨機応変屑なんだから赤信号無視を言及する側には回らねーんだよw
766:
19/10/15 01:22:11 4ekCZlOJ.net
>>742
その直進車も被害者ですからねw
普通に交通事故として過失割合は0にはならないってだけ
767:
19/10/15 01:22:27 7g+z50aT.net
>>743
ほう。
了解。
赤信号だけ言い一時停止を厳守してない奴は臨機応変屑。
が君の意見ね。
768:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 01:23:22.41 7g+z50aT.net
いるかいないかは君の想像だけで、論理的な話ね。
769:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 01:24:13.72 GUhzljId.net
>>744
自動車同士ではね
でも歩行者に対しては共同不法行為
770:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 01:25:40.91 4ekCZlOJ.net
>>745
いや一般人ですよって言ったじゃん？
話通じないの？
一時停止するけど赤信号無視しますってのは臨機応変屑だと思うよ
771:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 01:26:08.34 7g+z50aT.net
>>736
>大津
>青信号だからと安全確認せず右折した臨機応変屑のせいなわけよ
？？あのレベルの大違反とこのスレの
「深夜スカスカ道路で見通しが効く時とかに厳守しないことがある」人らが
臨機応変屑として一緒になってんだ。
へええーー、、そのレベルの思考、、
臨機応変な思考だな、、
>>737
>大事なのは安全確認することであって一時停止することではないし
だからそうこちらも言ってる>>4～
772:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 01:28:43.77 7g+z50aT.net
>>748
わかりにくいな
臨機応変にしゃべるなよ
安全に問題がないのに自己都合で一時停止厳守しない奴は正常で、
臨機応変屑ではないわけね。
そして赤信号だけをやはり神格化させてるという話ね。
773:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 01:30:00.79 4ekCZlOJ.net
>>747
お前も話が通じないタイプなのね
>>749
あのレベルの大違反への第一歩に信号無視や一時停止無視は繋がるんですよw
人間の慣れを舐めすぎなんだよ臨機応変屑は
あとお前の安価してる>>4は本当にお前が？
774:
19/10/15 01:34:03 4ekCZlOJ.net
>>750
厳守するかしないかなんてそれこそ自己申告で信じられないのでしょう？そんなのに言及してどうすんの？
守ってることより守られていないことに言及するのは当然のことだろw
お前は何と戦いたいんだよ
775:
19/10/15 01:35:20 4ekCZlOJ.net
何と戦ってるんだ？が正しかったか
776:
19/10/15 01:36:13 7g+z50aT.net
>>751
そういう因果を全て否定しないが部分論でしかない。
そもそも赤信号の厳守（赤信号の話ではなく「厳守」の話）など
安全のポイントにおいて1%未満の話である。
しかも臨機応変に大津まで一緒くたにする論理の人が語るならもはやどうしようもないしょうもない話。
>>752
だから、ごちゃごちゃはいいんだよ
臨機応変にはぐらかすなよ
777:
19/10/15 01:37:48 GUhzljId.net
>>751
いやマジで右折車だけが悪いと思ってんの?
778:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 01:46:57.04 4ekCZlOJ.net
>>754
そもそもこのスレでの話題じゃないのにごちゃごちゃ言ってんのはお前だろと
自転車乗りの鑑としての行動を語るスレで信号無視してますとか一時停止しませんとかあり得ない話題出してんのはそっちだろと
おまわりの前で堂々と上と同じこと言えんのかと
(胸張って言えるならそれはそれでキチガイだけど)
>>755
事故自体に関して言えば右折車が過失10割でもいいと思ってるよ
偶然発生して誰も予想できなかったこと(事故自体じゃなくて衝突車が歩道に乗り上げたことね)に対してどっちが悪いとかどっちも悪いとかではないでしょ
779:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 01:53:24.02 VztEWW3f.net
このスレってなんか臨機応変の意味勘違いしてない？大丈夫？
780:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 01:54:46.96 t6ypIw6y.net
大津の事故が最もわかりやすい臨機応変屑の所業なのは間違いないな。ID:GUhzljIdは車間事故Aとその後の園児が巻き込まれた事故Bを一体として考えてるみたいだけど、Aが起こった結果のBであってその逆ではないと言うことを見逃してると思う。
781:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 01:56:44.10 GUhzljId.net
>>756
まぁ元凶は右折だが歩道への突入は直進車が対応出来る選択肢があったんよ
782:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 02:01:09.14 4ekCZlOJ.net
>>759
衝突から0.何秒でそんな選択肢を思考から実行に移すとかDIOか承太郎レベルのスタンド持ちかよw
世の中コマンド選択式ターン制RPGじゃないんだぞ
それができる余裕が(客観的に)あるなら俺だってこんなふうに例に出したりせんわ
783:
19/10/15 02:04:09 GUhzljId.net
>>760
いや衝突前までにできること
784:
19/10/15 02:12:01 FxVfdnvu.net
屑ファシストは読んでおいた方がいいぞ
【海外】不気味な支持の広がり… 『２１世紀のファシズム』は"オナ禁"から生まれる！？―アメリカ[10/15] [無断転載禁止]©bbspink.com･
URLﾘﾝｸ(phoebe.bbspink.com)
785:
19/10/15 02:17:28 4ekCZlOJ.net
>>761
うーんそれは衝突事故に対してであってその後の歩道に突っ込んだことに対してではなくね？
786:
19/10/15 02:20:07 GUhzljId.net
>>763
実は直進車は衝突前に歩道に突っ込む原因となる行動をとっているんだな
事故の概要を調べれば君にも判ると思う
787:
19/10/15 02:23:50 4ekCZlOJ.net
「両者が安全運転してれば事故は起きなかった」じゃなくて「片方の危険運転で事故が起きた」という結果として臨機応変屑は危ないよって言いたいんだけど通じないもんかね
まぁもういいや寝よ寝よ
788:
19/10/15 02:24:44 4ekCZlOJ.net
>>764
対向車線に避けてたらもっと悲惨だっただろうな
789:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 02:29:55.43 t6ypIw6y.net
>>764
とっさの回避行動は正当だよ。それが右折車の衝突という事象のせいで歩道に突っ込むという結果に繋がっただけ。
回避行動を取らなければ本人の安全に関わるのだから、右折車以外は間違った行動はしてないんだよ？
790:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 02:40:20.33 7g+z50aT.net
>>75
ありえないのは君だよ。
警察の広報ページですか？ここは。
君自身が言ってるように「一時停止の本質は止まること自体にあるのではなく安全確認にある」
その上での具体論の話もあるわけだが、君のルールだと
>>8みたいな話は出来ないことになる。
そして、君は最後まで一時停止に関しては曖昧。それでふわっとした体裁論になる。しかしここは警察の広報ではない。
結局わかるのは赤信号だけ神格化してる話なんだろうなということだけ。
791:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 02:43:23.42 7g+z50aT.net
アンカーミス>>756
792:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 02:52:25.60 GUhzljId.net
>>767
回避行動とはフルブレーキをかけること
最高速度で交差点への進入を選択したのは運転士本人な
793:のだから、例え止まりきれないからといって 関係ない他人がいる方向へ向けてはいけない
794:
19/10/15 03:01:57 t6ypIw6y.net
>>768
その上での具体論が信号無視一時停止無視じゃ話にならないと思うよ。
>>769
回避行動とはフルブレーキも急ハンドルも含まれます。フルブレーキすれば後続車に危険が及ぶ可能性もある事をお忘れなく。関係ない他人という事なら歩行者も後続車も同様ですよ。
795:
19/10/15 03:02:23 t6ypIw6y.net
アンカーミス>>770
796:
19/10/15 03:05:13 GUhzljId.net
>>771
フルブレーキのみです
後続車には危険が及ばないよう車間距離というのが設定されています
それで事故になるなら後続車の過失です
797:
19/10/15 03:40:02 t6ypIw6y.net
>>773
どちらも含まれてより安全なのがフルブレーキなだけです。とっさの行動なのでどちらがいいとか考える余地はなかったのでは？あるいはフルブレーキをかけていたとしても同じ結果になったのでは？
直進車は不起訴になってるので回避行動の正当性は認められてるのでは？
考えてもキリがないけど、臨機応変な右折さえなければ事故は起きなかったと思うと、臨機応変屑のやってることは認められない。
798:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 04:05:38.65 GUhzljId.net
>>774
車道の横に歩道が設けられてるので、あの場においてあの速度ではタブー行為だと考えます
自分の付近に他者が存在しうる場面では相応しく無いでしょう
そういう場面が少ないからハンドル回避禁止って言われてるのでは?
別にフルブレーキだけでも被害を軽減しようとする努力をしたのでいいんですよ
不起訴になったとはいえ被害者は直進側にも請求する権利が有ります
ついでにあの右折は臨機応変ではなく無謀と云います
799:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 06:28:01.55 3qbN+Jai.net
>>715
やむを得ない場合が技術的な事だと思っている時点でアウト。
800:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 06:33:26.06 t528FMQh.net
>>718
停止線の前で完全に止まることってそんなに難しい事なのか？？？
適切にブレーキ掛ければ誰にでも出来る筈だぞ？
手前過ぎては無意味だが、チキンレースじゃないんだから
ギリギリを狙う必要は無い。
801:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 06:59:23.77 5SeVz4l0.net
>>776
第三者や災害によって引き起こされた事は不可抗力なので本当にやむを得ないな
手信号なら予め承知している事だから本人の問題
802:
19/10/15 07:35:49 xQZKN9Dc.net
>>719
二次停止三次停止を知らないとは
さては免許取得未経験者だな？
803:
19/10/15 07:40:04 fTORjKnl.net
>>779
知ってる
車と同じようにきっちり守るのかという話
まあ車も相当数守ってないが
804:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 09:11:07.87 xQZKN9Dc.net
>>778
方向指示に関してだけなら概ね同意。
805:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 09:12:30.32 g9DSBngE.net
>>708
お前さんがあの時代のドイツ人なら何の疑問もなくホロコーストに加担したろうな。
きっとミルグラム実験もマックスまでいける人。
806:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 09:15:38.72 g9DSBngE.net
>>714
ハンドサインを周囲に誰もいない場合はやむを得ないとは言えないぜ。結局信号無視と変わらん。
周りの状況で判断が変わるだけ。
807:
19/10/15 09:24:11 g9DSBngE.net
>>781
結局、多かれ少なかれ安全は確保されてるって前提で個人の判断で違反はしてるのだよな。
あとは自分の違反はよくて他人の違反は攻撃するというアンフェアな倫理観を持ってるかどうか。
808:
19/10/15 09:27:18 g9DSBngE.net
>>783
訂正
ハンドサインを周囲に誰もいない場合はやむを得ないとは言えないぜ。結局信号無視と変わらん。
↓
ハンドサインを周囲に誰もいない場合出さないのはやむを得ないとは言えないぜ。結局信号無視と変わらん。
809:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 09:50:50.25 HGBx27Ks.net
ハンドサイン出さないのは裁判所もやむを得ないと認めてたと思うけど？
810:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 10:13:28.26 HeD+CP/F.net
「思う」って何だよ
811:
19/10/15 10:29:57 xQZKN9Dc.net
>783
> ハンドサインを周囲に誰もいない場合はやむを得ないとは言えないぜ。
？？？誰かそんな設定を書いていた？
周囲に誰もいない場合はやむを得ない場合�
812:ﾅは無い。全く以てその通りだ。 自動車でもバイクでも自転車でも誰もいなくても方向指示はしなくちゃな。 >>784 > 結局、多かれ少なかれ安全は確保されてるって前提で個人の判断で違反はしてるのだよな。 自転車でやむを得ない場合のハンドサインの不履行は違反では無いよ？ > あとは自分の違反はよくて他人の違反は攻撃するというアンフェアな倫理観を持ってるかどうか。 信号無視は臨機応変だけどハンドサイン不履行はダメ！みたいな？
813:
19/10/15 10:59:59 fTORjKnl.net
遵法ということでスレルール、交通ルールとして人に強制しようとするなら
せめて遵法派の中でその決まりを決めてくれよ。
「強制します！遵法だ！
（しかしその内容は遵法派の中でまちまちです。臨機応変です。元々、遵法派などいないのだ。違反するところもある。いや厳守です。いや体裁論です。いやいや厳守です。
一時停止はまあ厳守しない、いやしろ、そうだしろ（体裁）、ハンドサインは、、うーんこれもはっきりしない
まあまちまちか、臨機応変か、、）」
・・もう訳がわからねえよ
814:
19/10/15 11:04:52 FxVfdnvu.net
>>789
馬鹿か
自分がどこでどうするかは制御できんしどうでもいい
書き込みだけが問題なんだよ
書き込みだけがスレルールの影響を受ける
815:
19/10/15 11:07:32 fTORjKnl.net
まあ結局ほんとうの遵法派などいない
中、赤信号厳守というところだけ
共通してるってことなんだろう
そんで赤信号厳守・・そりゃ基本正しいよ 厳守しないことをスレで宣伝する意味も確かにないよ
やるならこっそりやれ堂々とすんなってのも正しいよ
ほんとうの遵法派などいない
いてもそれこそ少数派
そして赤信号厳守しないことをいちいち胸をはって宣伝する必要もない
はい終わり
816:
19/10/15 11:15:58 FxVfdnvu.net
>>791
それ何度目だよ
本当に理解したならもうスレチな書き込みすんなよ屑
817:
19/10/15 11:18:31 fTORjKnl.net
そうだな
くそバカ遵法派（そんなものはなかった）たちの迷走をさそってしまうからね
よくわかったよね
818:
19/10/15 11:20:05 FxVfdnvu.net
>>793
いや最初からお前1人で迷走してスレを荒らしていただけだから
スレを荒らすのをやめろって言ってんだよ屑
819:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 11:27:42.70 fTORjKnl.net
>>794
ばーか
俺が見だした前を遡っても同じ感じだったわ
俺が一時停止とかでつついてボロが出てくそバカ集団だと露呈した
それと赤信号だけ不可侵の神格化しただけで
未だに一時停止の厳守とか他は曖昧すぎだぞ
「赤信号の厳守をしないことをいちいち宣伝することを控えろよの令（遵法派のプライドのご本尊 これを守ればこの人たち安泰）」
以外は臨機応変な議論でいいのか
はっきりしとけよ
820:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 11:31:46.99 FxVfdnvu.net
>>795
馬鹿はお前
逆走もずーっも叩かれ続けてるが？
赤信号だけなんて言ってるのはお前の糖質脳内だけにしとけよ、いい加減
お前の糖質にスレを巻き込むな、キチガイ
821:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 11:32:58.66 FxVfdnvu.net
何なら無灯火もイヤホンもスマホながら運転、傘さしも叩かれ続けてきたが？？
822:
19/10/15 11:47:51 fTORjKnl.net
だからさあ
臨機応変屑ってレッテル貼って
叩き始めたのがスタートじゃないの？
そんで実は一時停止とか含めていろいろまちまち、臨機応変で
臨機応変屑！と叩いてる側にも臨機応変屑が混じってるという論理矛盾が露呈した。
レッテルを貼って線引きし善と悪に分けたのなら
説明責任が生じる
線引きはどこなのと？
君らにも臨機応変屑はいることになるよね？と。
となると遡ってそもそも全ては部分論程度問題の話でしかないのに
白黒で臨機応変屑！と正義の線引きをしだしたという
ミスリードがあったのだろう。 となる。
元々「遵法派」などいない。
つまり臨機応変屑もいない。
はい終わり。
>>797
いいんじゃない？
ただの部分論議。
823:
19/10/15 11:49:45 FxVfdnvu.net
>>798
いや臨機応変屑はお前だけ
スレチはもうやめろよキチガイ
824:
19/10/15 11:50:31 fTORjKnl.net
>>799
と言いますと？具体的に。
825:
19/10/15 11:53:14 FxVfdnvu.net
>>800
現在進行形でスレチで荒らしてんだろ、いい加減死ねよ
お前の状況認識からして嘘だらけの出鱈目じゃねーかよ、自分で分かんないのか？？
当日だから分からないの？
糖質じゃないから俺には判断できんわ
826:
19/10/15 11:53:41 FxVfdnvu.net
当日 → 糖質 のtypo
827:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 11:58:45.66 fTORjKnl.net
具体的に説明を。
→死ねよ 糖質
臨機応変屑はいなかったが馬鹿と屑はいるようだな
828:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 12:28:48.58 Oe7I8dSs.net
>>787
過失割合の計算のときハンドサインの有無で修正が無いのはその結果だったはず
829:
19/10/15 12:39:31 fTORjKnl.net
ちょっと遡って見てみたけど、
どっちもどっちかな
まず臨機応変派と遵法厳守派というのはグラデーションになってるというのが本当のところ。
極端なまでに細かく法文を調べあげ厳守を言う片方の端から
あからさまに荒く事故率も高いような走行を平気でするような反対の端のグラデーション。
いろいろ具体的個別的な交通方法やルールの話の中で、
その立場視点によって、
法文絶対主義のおかしなやつ！
法を平気で破るおかしなやつ！
的な発言が出てくる。
また、法文を細かくチェックし発言するが自身の走行実態としてはその発言よりかは臨機応変度が高いとか
「体裁度」もまちまちだろう。
結局交通の他の分野でも白黒敵味方で議論しがちってのはあるけど、
実態は程度問題やグラデーションってわけだ。
その中で白黒敵味方のやりあいが空虚に続きがちになる。
830:
19/10/15 12:40:38 fTORjKnl.net
>あからさまに荒く事故率も高いような走行を平気でするような反対の端
これは具体的に確認してない。
仮定の話。
831:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 12:51:27.53 FxVfdnvu.net
>>805
だから話をすり替えるなよ
するの外で何をするかなんて誰にも強制も制御もできねーんだから
スレへの書き込みの内容だけの問題なんだよ
屑がクズと呼ばれているのはスレルールも周りの注意も無視しまくりのキチガイだから
それ以上でもそれ以下でもない
終わり
832:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 12:51:52.96 agz0J4j1.net
>>798
横から失礼するが、
「叩きだした」んじゃなくて臨機応変て言葉が飛び出す以前からこのスレで繰り返される定番ネタのひとつだった。
そんな中で「臨機応変」は臨機応変屑が言い出した事だよ？
最初は臨機応変屑の一人が臨機応変臨機応変と主張して臨機応変くんと呼ばれた。
他の連中が付和雷同して臨機応変臨機応変と免罪符的に使い始めた。
彼等の話があまりにも屑なので臨機応変屑と呼ばれるようになったってだけの話。
最初の臨機応変くん以前はそんな事を言う奴はいなかったよ。
彼は屑だけど、神のGTO並みに偉大だった。
833:
19/10/15 13:08:20 fTORjKnl.net
>>808
臨機応変は臨機応変屑が言い出したことだよ
そりゃ臨機応変という言葉自体は悪でも善でもない
遵法派の中にも程度問題で臨機応変なところは存在するわけだ
そして「屑」をつけたのは反対側だろう
あとは>>805
というかまた白黒正義悪論議になってる
834:
19/10/15 13:09:20 fTORjKnl.net
>>808
>臨機応変は臨機応変屑が言い出したことだよ
835:
19/10/15 13:12:17 fTORjKnl.net
どっちもどっちだろう
まあ細かく見てはないけど
あと遵法「屑」と言ってる人はいないんだな
「正義マン」とかか
836:
19/10/15 13:14:59 hgtiYfTZ.net
糖質が1人語りを始めました
このスレの存在によって糖質による凶悪犯罪を防いでいると思うとスレが多少荒れるのもやむなしだな…
837:
19/10/15 13:23:32 fTORjKnl.net
ばか！っていうだけのばかな子供っているな
838:
19/10/15 13:46:11 JyrlcDHa.net
双方共に心に思ってはいても現実には口に出来ない罵詈雑言を楽しんでいるのに、
余計な仲裁みたいな真似しないで欲しい。
皆折角ここで吐き出しているのに興醒めしちまうよ。
839:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 14:34:59 HeD+CP/F.net
>>807
840:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 14:37:31.
841:61 ID:HeD+CP/F.net
842:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 14:57:26.83 qBGLI0kv.net
>>816
実際の走り方は必要最低限な時以外はハンドサインも出さないし、一時停止は徐行で済ますし、
無駄な信号も待たないし、小さな交差点なら普通に小回り右折だよな。
その辺のボーダーラインをどう設定するのかとか、実用的な情報交換になるのだけどね。
体裁ばかり気にして実利を取らないファシストは認めないんだよな。
「皇軍に退却の二文字なし」として退却の言葉を使わず転進と言い換えた旧軍のように。
843:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 15:02:45.03 7Kk7FykO.net
ID真っ赤にしてねーで早くコテつけろよ
この先もまだまだトンデモ理論繰り返すんだろ？
俺の知っている限りではコンベア辺りから同じようなノリで繰り返してきてるわけだけどその前って何を話題に喚いてたの？参考までに教えてくれ
844:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 15:08:59 Aq9cpRfe.net
>>817
皇軍は食糧現地調達で海外山賊
60万人が上海から南京まで山賊三昧
南京では食糧無いんで投降捕虜、市民を河原で銃殺処分
845:ツール・ド・名無しさん
19/10/15 18:16:55 fNh4SOmX.net
信号無視を晒せって、、、
頭、大丈夫？
URLﾘﾝｸ(roadbike-navi.xyz)
846:
19/10/15 18:23:22 9XcBC+dm.net
>>820
晒す自由があるだろ
847:
19/10/15 20:21:22 /5XuU7C/.net
特長を書き出すくらいはしておかないとな
848:ツール・ド・名無しさん
19/10/16 08:03:41.46 U1F137xr.net
自家用車というよりキチガイ箱
849:ツール・ド・名無しさん
19/10/16 11:33:00.37 O859oUq8.net
また免許取得出来なかった基地害が恨みつらみ吐いてるのか。
850:ツール・ド・名無しさん
19/10/16 13:54:49.76 3145o64q.net
小回り右折ってのは2段階右折しない曲がり方のこと？
851:ツール・ド・名無しさん
19/10/16 13:56:03.80 3145o64q.net
やる場合は（右）後方をちゃんと見て確認することが条件だろうな
852:
19/10/16 14:01:54 x3oD8276.net
小さな交差点で、周りに誰もいなければどっちでやっても安全面では変わらない
周りに他者がいたとしても、やってる奴の方が珍しいし、逆にやる方が危険な場合も多い
だからやらない、というのであればそれはそれでありだろう
853:ツール・ド・名無しさん
19/10/16 15:21:34.49 WRJFpQvN.net
>>825
小回り右折っていうのは第一走行帯から幅寄せしながらコーナーの最も内側をかすめて右折するアウトインアウト
もしくは逆走から右折して逆走するアウトローな走り方やで
いずれにしてもその時自分がいる時の最短距離を狙う走法や
854:
19/10/16 17:02:15 J3dk/lRZ.net
レースなら正解だと思うけど公道走行じゃねぇ...
855:
19/10/16 18:33:42 TyXF+7DK.net
真にうけているのか、
ノリで合わせているのか、
それが問題だ。
856:
19/10/16 20:06:34 3145o64q.net
信号機のない交差点でも二段階右折と小回り右折ってのはあるのけ？
857:
19/10/16 20:10:36 3145o64q.net
正しい右折は、一度止まってそこから直角に「横断」するんだよね？
それを省いて弓なりに右折するなら
やっぱり（右）後ろを確認するのが条件だよね
858:
19/10/16 21:19:20 NTrAkb/J.net
止まる義務はない
右折自体対向車線の横断であるし
859:ツール・ド・名無しさん
19/10/16 21:59:27 396sYpQr.net
>>831
大回り右折と言われる
860:ツール・ド・名無しさん
19/10/16 22:03:31 396sYpQr.net
>>832
そう
止まる義務はないけど、優先道路から右折�
861:ｷるなら 後ろから来る直進のほうが優先だから 邪魔にならないことを確認して必要なら止まること
862:ツール・ド・名無しさん
19/10/16 22:15:36 opCLJUui.net
自転車で車道を走ってる時前を走ってる車が交差点などで左に曲がるとき後ろの安全を確認した後右から抜かしても良いの？
それともわざわざその車が曲がり切るまで待ってないといけないの？
この前左に曲がる車に右から抜かしたらクラクション鳴らされた
いやいや左から抜かす方があぶねえだろうと思った
863:ツール・ド・名無しさん
19/10/16 22:17:53 opCLJUui.net
最近クラクションは邪魔者や嫌がらせや威嚇で鳴らすためだけのものになってて笑
864:
19/10/16 22:20:02 NTrAkb/J.net
>>835
自転車の右折車は道路の中央又は右まで寄れるから右折車優先
865:
19/10/16 22:48:39 i94iGhap.net
>>836
厳密には車線、というか自転車の走ってきたライン、走路を変更しない追い抜きで、右から追い抜く場合は、論理上は違法で無いし可能と言える
しかしその為には最初から車線内の右寄りを走行していないといけないし、車線の幅が十分で、前走車が左に寄せるなどしてお互いの左右間隔に十分な距離がなくてはならない
そうで無い場合には、前走車に「追いついた」事になり、その後の走路ラインの変更は「追い越し」の為の行為となる為、交差点付近などの「追い抜き」が禁止されている場所では違法になる
866:ツール・ド・名無しさん
19/10/16 22:58:49.08 396sYpQr.net
>>838
それは二段階右折になってないからそもそも間違った右折のしかただよ
867:
19/10/16 23:31:43 NTrAkb/J.net
>>840
右折車優先に右折の手順が限定してあるということは無いよ
868:ツール・ド・名無しさん
19/10/16 23:45:09.80 59Jvilqi.net
クラクションよく鳴らされる奴ってそれだけ訳分からん運転してるってことだよね
自転車 バイク 車でほぼ毎日30年は公道走ってるが鳴らされたことなんて記憶にないレベルだわ
869:ツール・ド・名無しさん
19/10/16 23:47:35.56 i94iGhap.net
>>842
ちょっと信じ難いな
警察が自転車は車道に、と言い出してから暫くは、車道走ってるだけで普通にクラクション鳴らされたり嫌がらせされてたと思うけどね
870:ツール・ド・名無しさん
19/10/16 23:51:12.16 O4Dg79ps.net
>>838
車と自転車で違うんじゃないか？
871:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 00:17:19.26 wHcJDVLT.net
>>844
交差点に入る前までは自転車とそれ以外の車両は違う
入った後は自転車も同じくして中央や右に寄る
872:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 01:19:56.24 KhRFPK23.net
>>845
？
URLﾘﾝｸ(law.jablaw.org)
873:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 01:26:20.04 wHcJDVLT.net
>>846
4の矢印で中央から右に寄ってるじゃん
874:
19/10/17 01:35:17 KhRFPK23.net
>>838
>自転車の右折車は道路の中央又は右まで寄れるから右折車優先
？
875:
19/10/17 01:37:34 m1z82fZ4.net
>>839
誰も突っ込まないな…
＞そうで無い場合には、前走車に「追いついた」事になり、その後の走路ラインの変更は「追い越し」の為の行為となる為、交差点付近などの「追い抜き」が禁止されている場所では違法になる
最後にミスがある
誤) 交差点などの「追い抜き」が禁止されている場所では違法になる
正) 交差点などの「追い越し」が禁止されている場所では違法になる
876:
19/10/17 01:37:48 wHcJDVLT.net
>>848
寄るというのは近づく・接近するという意味だよ
877:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 01:51:59.72 KhRFPK23.net
>>850
ちょっと何を言ってるのかわからないから
説明したサイトなどあれば紹介して
878:
19/10/17 01:58:49 wHcJDVLT.net
>>851
交通法の第三十四条6項の話してるだけだよ
879:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 02:31:16.25 KhRFPK23.net
>>852
第34条6はあくまでも
34条3 軽車両は、右折するときは、あらかじめその前からできる限り道路の左側端に寄り、かつ、交差点の側
端に沿つて徐行しなければならない。
を前提に部分的に適応されるのでは？
第34条6の解釈によって34条3を放棄していいわけではなくて。
第34条6 左折又は右折しようとする車両が、前各項の規定により、それぞれ道路の左側端、中央又は右
880:側端に寄 ろうとして手又は方向指示器による合図をした場合においては、その後方にある車両は、その速度又は方 向を急に変更しなければならないこととなる場合を除き、当該合図をした車両の進路の変更を妨げてはな らない。
881:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 02:43:09.44 JtI8hs1Y.net
>4の矢印で中央から右に寄ってるじゃん
>寄るというのは近づく・接近するという意味だよ
こういう思考だから6項が適用できると解釈する
4の矢印は交差点の側端に沿つて徐行しているのであって中央や右端に寄っているのではない
882:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 02:54:40.82 wHcJDVLT.net
>>853
何故部分的な適用になるの?
右折しようとしているなら交差点に入ってからも右折しようとしている事には変わりないので、
予めその前からと限定することは出来ない
6項には前各項の規定によりとあるので交差点の側端に沿って右折を終えるまでが規定である
883:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 02:59:26.61 wHcJDVLT.net
>>854
徐行でも移動するなら必然的に寄るということになるわな
884:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 03:05:15.15 JtI8hs1Y.net
>>855
1～5項はすべて「あらかじめその前からできる限り道路の○○に寄り」と書いている
6項はその寄る行為を妨げるなと書いている
軽車両が右折する際あらかじめ寄るのは左側端
4の矢印は「交差点の側端に沿つて徐行している」のであって「中央や右端に寄っている」のではない
885:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 03:06:07.83 KwN1d2T1.net
>>843
842じゃないけど それはおまえの普通が一般の普通とは違うからだろ
道交法に反しているのは承知しているがサンキュークラクションや青に変わってるぞ気づけよっていう軽いクラクション位しか鳴らされたことないし円滑な意思疎通の為なのはわかってるから悪い気はしない
自転車が鳴らされてるのを見かける事はよくあるがそりゃそうだろうよって場面なのが大半だな
886:
19/10/17 03:24:07 QZykzxB6.net
>>857
寄らないと右方向への道路に入れないよ
要は徐行している最中に寄ってるんです
そもそもこれまで通って来た道路中央位置に到達するまでは右折である以上進路変更に該当するからね
本当の右折はその先からの動作
887:
19/10/17 03:36:48 usEmx4qV.net
>>858
しょっちゅうクラクション鳴らされるやつ
しょっちゅう煽られるやつ
しょっちゅう職質されるやつ
だいたい同じタイプの人間
法律は知ってるかもしれんが本人に常識無い自覚無いのよｗ
「もしかしたら自分のせいかも？」が欠落してるっていうのもあるかも
888:
19/10/17 03:36:53 QZykzxB6.net
>>857
6項の寄るが決して前各項で用いられた寄るの条件に限定しているとは確定できない
自転車は左に行って右に行くという独特なルールを持ってるので例外が無いとは限らない
889:
19/10/17 03:39:35 KhRFPK23.net
ちゅっと何言ってるのかわかりにくいから、これみたいに絵とかで書いてくれたらわかりやすい。
どこを通るのか
どこで優先がどうなるのかの実際。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)（>>846）
890:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 08:23:16.58 EyZM3z/3.net
ちゅっ(´ε｀ )
891:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 08:30:55 Y737SsTb.net
>>841
嘘吐くな
早くあの世に逝け
892:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 09:20:32 0ojAISp7.net
自転車にとって矛盾だらけの道交法なんか守らんでええ
893:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 09:39:54 6PEw974Y.net
二段階右折中の2回の道路の横断は、それぞれの道路の優先度に従うだけ
3車線の交通量の多い道路と1車線の道路の交差点を想像して、
3車線から1車線の道に右折するとき、2回目の横断が3車線の道を走る車より優先されるはずはない
894:
19/10/17 10:16:49 +ZdMEwP6.net
優先道路走行してて横道への右折（信号はなし）。
後ろに車いるのわかってたから
左端で止まったら
横をスーッと警察車両が通りすぎた。
車が優先なのは間違い無さそうだ
小回り右折するにしても後ろしっかり確認してやるわけだ
自転車も右折だから優先 なんてことないわな
895:
19/10/17 10:22:56 +ZdMEwP6.net
まあ
896:免許持ってない子供や若者とかおばちゃんとか その辺適当でなんとなく右折してく自転車もいるから 車も優先でも気を付けないといけないけど
897:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 10:26:43.49 +ZdMEwP6.net
>>866
優先がない交差点の場合は
早く来た方が先に行っていいわけだな
そんでその交差点の見通しが悪い場合は車だろうが自転車だろうが徐行
898:
19/10/17 12:18:51 m1z82fZ4.net
>>869
？？
左方優先だろ？
36条1項
899:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 12:35:23.95 +ZdMEwP6.net
>>870
左方優先になるような近いタイミングじゃなくて
先に交差点に来て
他はまだある程度距離（到達時間）がある場合ね
900:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 12:37:28.43 m1z82fZ4.net
>>871
なら先に決まってんだろ
そのケースならわざわざ確認するほどのことか？
901:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 12:38:27.99 u9rTyJ7X.net
優先順位を知っていようが知っていまいが自分優先で行けそうなら行く
それが自転車ってもんだ
それが出来るから自転車に乗るし 逆にそれが出来なくなるなら自転車になんて乗らない
902:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 12:39:56.39 +ZdMEwP6.net
>>862で言えば優先のない交差点なら
後ろの車より右折の自転車が先に曲がっていいわけだ
まあ左方でもあるな
903:
19/10/17 13:11:08 +ZdMEwP6.net
まあごちゃごちゃ書いたけど
結局後ろをちゃんと確認しつつ
他の車両が来てなかったら小回り右折するけど。
904:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 14:06:23 mhsbA0d4.net
>>836
いいよ
>>843
まあ田舎はそういうこともあるよね
905:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 14:44:27.15 WY+UI5IJ.net
小回り？
ここのスレの人は何を言ってるんだ？
906:
19/10/17 15:13:08 nkzNt/3t.net
>>836
クラクション鳴らすやつはもれなくクズだから気にしなくていい
907:
19/10/17 16:48:10 J3QihI/h.net
「法律的に正しい」ことの他に「状況的に正しい」ことがあることをわかってない奴がこのスレには多いな。
すぐに得意気に根拠法の条文出してくるやつとか。大切なのはそこじゃねーだろって思うが、
本人的には何が問題なのかさえわからない。
908:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 16:55:41 D3S/12pJ.net
最悪 ほんとこういうのは捕まえて欲しい
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
909:
19/10/17 17:00:52 pKWWIrmK.net
>>879
根拠法を知った上で、その先を議論するのがまともな大人
法を知らずに無視してる屑は論外なんだがな
910:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 17:43:54.53 JMHGPE1B.net
法に触れないように状況に沿った対応が出来ないアホかな？
911:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 18:14:49.62 +M6qBv4t.net
>>865とか>>873とか>>879とか
全部単発IDだから自演バレバレで草
臭そうなっていうか臭い発言してる自覚あるんだろうな
912:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 18:15:57.60 +M6qBv4t.net
>>882
法に触れてる状況でも「状況に沿った対応」だと言い張る屑がいるんですよね
913:
19/10/17 18:40:14 pKWWIrmK.net
>>884
俺は遵法側の人間だがらたとえ法を破ることになってもより安全ならそれでいいと思うが
極端に法を絶対視するのはどうかと思うし、だからこそ屑に突っ込まれると思う
914:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 19:05:19 0ojAISp7.net
>>884
ファシスト発見
915:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 19:12:43.79 +ZdMEwP6.net
このスレにまた黄色信号の暗雲が
916:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 19:13:36.10 mhsbA0d4.net
左折レーンがある場合の、第二走行帯通行とかでしょ
法に触れるのは明らかですが、何か？
917:
19/10/17 20:02:59 Hdo570rw.net
>>879
赤信号で止まっているのは
「法律的にも状況的にも正しい」よね。
918:
19/10/17 20:25:14 pKWWIrmK.net
>>889
だから赤信号ネタで煽るのやめてくれ
また無限に同じ事が繰り返される
赤信号待ちについては屑も一旦は結論を出して引いてるんだからさ…
919:
19/10/17 20:26:52 Hdo570rw.net
>>884
法に触れてる状況でも「契約相手が～」とか抜かす屑がいるんですよ。
920:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 22:47:36.67 +M6qBv4t.net
>>889
場所によるでしょw
って事じゃなかったっけ
921:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 22:47:56.91 6PEw974Y.net
法に沿った対処法がいくつもあるのに
そのなかの一つが危険というだけで違法行為に走るのが屑
例: 車と並んて信号待ちするとスタートでふらついたときに危険 ということに対して
車の後ろで待つ、車がいなくなってからスタートする、歩道に上がって押して歩くなど
いろんな対処法があるのに
停止線を超えて信号待ちするとか、青信号の前にスタートするとかの違法行為をやむを得ないと主張するのが屑
922:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 22:51:26.61 +M6qBv4t.net
>>893
赤信号でも突っ切る
が抜けてる
923:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 22:53:51.83 UXhsXECd.net
赤信号話題すこやな
924:
19/10/17 22:59:41 m1z82fZ4.net
マジでやめて
925:
19/10/17 23:16:46 WRoHDNLw.net
>>895
すこすこのすこ
926:
19/10/17 23:22:53 hs0IWiBg.net
だって公道を走る上で最も基本的で単純で簡単な信号を守れないのに 一時停止やら右折の方法やら守れるわけないじゃん
全ての乗り物の中で最底辺なのは間違いないでしょ
今どきでは珍走団より劣悪だわ
927:
19/10/17 23:28:16 WRoHDNLw.net
A覚えたらB忘れる
B覚えたらC忘れる
C覚えたらA忘れる
みたいな人はいるよね
今日行ったガールズバーで話してたわ
928:ツール・ド・名無しさん
19/10/17 23:46:38.02 UXhsXECd.net
一時停止や二段階右折は適宜ってのが浸透
929:ツール・ド・名無しさん
19/10/18 01:47:49 E8tsvG3P.net
赤信号は止まれ
青信号は進め
これで大惨事に
ヒント:大津
930:ツール・ド・名無しさん
19/10/18 01:57:26.79 C/KdIqRH.net
赤信号は止まれだけではないからね
黄信号は安全に止まれない場合以外は止まれ
青になっても無頓着にスタートダッシュすな（注意、安全確認）
黄色を見て急いで速度を上げて交差点に侵入する車（直進、右左折）
右直への注意に気を取られて横断歩道やそれにつながる歩道への注意が薄くなってる右左折車
青点滅や黄色を見てギリギリを渡る歩行者や自転車
黄色や青点滅のギリギリを行き結局赤にはみ出しちゃってる
車、歩行者、自転車
本当に危ないのは信号の切り替わり時
931:ツール・ド・名無しさん
19/10/18 02:03:24.89 C/KdIqRH.net
左折でちゃんと左、左後方を確認せず
左端に寄って左折していく車
それを黄色信号を見て急いでやろうとする車
その横を黄色だから行けると
すーっと直進しようとする自転車、、
932:ツール・ド・名無しさん
19/10/18 02:09:12.96 Pg38Cddj.net
赤信号の話はもういいよ
新しいネタもないのに同じ事繰り返すな
お腹いっぱい過ぎ
933:ツール・ド・名無しさん
19/10/18 02:11:39.26 C/KdIqRH.net
だから赤信号ではなく黄信号と青信号
その他の交差点の危険のことね
934:
19/10/18 06:18:32 Ajw+qfQl.net
>>901
青は進めじゃないよ。
進めだと思っているから事故るんだよ。
一：歩行者は、進行することができる。
二：自動車、原動機付自転車、トロリーバス及び路面電車は、直進し、左折し、又は右折することができる。
三：多通行帯道路等通行原動機付自転車及び軽車両は、直進をし、又は左折することができる。
935:
19/10/18 06:21:49 47BUo1Ge.net
>>904
このスレでそれは永遠に無理。
お腹いっぱいなら鑑スレに来なければ良い。
それだけの事。
936:
19/10/18 07:13:40 3X6vFXWj.net
大津の事故は直進優先という道交法を無視した間抜けが起こした事故
臨機応変クズと同じだな
937:ツール・ド・名無しさん
19/10/18 08:06:29.18 YgkZkfPi.net
自動車は先進�
938:曹ﾝたいに 右折レーンの右折信号以外は禁止にするか 一方通行化して右左折自由にしたほうがいいな キチガイ箱が走りまくるわけだから
939:
19/10/18 08:26:49 Eqi5JGaS.net
>>901
なんのヒントにもなってなくて草
940:ツール・ド・名無しさん
19/10/18 08:56:17.82 C/KdIqRH.net
大津右折女性「前を見てなかった。衝突音で初めて事故に気づいた」
荒北仮面も最近の動画で
事故にあったことを報告してる
横断歩道通過中に右折車トラックに後輪に突撃されて落車したらしい
タイミングによっては彼死んでた
信号がおかしいと言ってたが詳細は不明。荒北仮面が歩道→横断歩道と進行してた速度が速すぎたのもあったと思われる。（荒北仮面他の動画でも歩道通行の時スピード出し過ぎてるところがある）
941:ツール・ド・名無しさん
19/10/18 09:01:14.74 C/KdIqRH.net
荒北仮面が現場を後日撮影してるが
そこの右折は詰まりぎみなのか
右折待ちの車が他の後ろの右折車に配慮して急いで右折してるように見えた
942:ツール・ド・名無しさん
19/10/18 10:07:58 NDv83x+b.net
>>906
つまり>>901は正しいということだな
943:ツール・ド・名無しさん
19/10/18 10:09:02 NDv83x+b.net
>>904
新しいネタがないのなら、別に構わないのでは？
944:
19/10/18 11:45:00 Kvko0JHJ.net
>>913
これまたご都合の良い無理矢理解釈で。www
945:
19/10/18 15:04:42 RVFHC7T8.net
大津の事故は臨機応変クズが起こした例だわな
946:
19/10/18 15:08:47 zzas1K4m.net
臨機応変じゃないから事故が起きるんだろｗ
947:
19/10/18 15:38:01 QVrCz3fT.net
法律をかざして口汚く他人を攻撃するのが尊守スタイルだからなw
948:ツール・ド・名無しさん
19/10/18 15:40:02 eQQyaUqi.net
>>916
いや、信号原理主義者が青で進んだだけ
949:
19/10/18 15:41:48 Pg38Cddj.net
>>918
法も知らずに適当な事言ってばかりで、法に詳しい人に窘められて火病を起こしだのが臨機応変の始まりだもんなwww
950:
19/10/18 17:35:13 Kvko0JHJ.net
>>919
信号原理主義なら止まっている筈だが？
青は進めじゃないよ？
951:ツール・ド・名無しさん
19/10/18 17:48:14.99 oXFMsV/m.net
臨機応変屑といっしょで我先に我先にってやった結果だろ
臨機応変屑は認知力にも問題あるよね
952:ツール・ド・名無しさん
19/10/18 18:13:39.84 QVrCz3fT.net
>>920
そうではなく、法を知った上で「状況に合わせた」運用をしてるだけだよ。
赤信号の意味なんて誰でも知っている。ただ無駄に守らないだけ。
尊守は根本的な臨機応変の主張を理解していない。
953:
19/10/18 18:21:24 /McNLj+O.net
>>923
いや、遵守派の主張を無視してファシストだの、皇軍の山賊だの訳の分からない事言い出して火病ってたのが臨機応変屑だからね
状況に合わせて自分勝手に法を破るのはスレチで結論が出てるのに延々と火病主張続けてたから叩かれてただけじゃない
954:ツール・ド・名無しさん
19/10/18 18:34:00.57 MVShAsgG.net
臨機応変ってのは法を守った上で合法内での裁量のことを言うんだろ
法を破った臨機応変ってそれはただの違法行為だ
955:ツール・ド・名無しさん
19/10/18 18:53:15 eQQyaUqi.net
>>923
化石燃料車乗りが青信号の意味を知らないのはなぜ？
人類の敵だからかね
956:
19/10/18 19:21:08 Ajw+qfQl.net
>>923
状況に合ってねえじゃんwww
状況は止まれだ。
オマエの欲に合わせただけ。
957:ツール・ド・名無しさん
19/10/18 19:27:00.15 Ajw+qfQl.net
>>924
> ファシストだの、皇軍の山賊だの訳の分からない事言い出して
そういう設定にしとかないと臨機応変屑の皆さんは自我が保てないから・・・。
958:
19/10/18 20:33:03 0oZCTKGG.net
何があっても事故れば車が100パー悪くなるから、オレは法を守らなくても構わない
↑
頭の悪いチャリカスの行動はこうとしか思えない
959:
19/10/18 21:05:42 tRykMNOP.net
>>925
それ言いだすと法律を全部守ってるわけではないと言ってる遵守派たちもただの違法野郎になり果てるわけだが・・・
960:
19/10/18 21:09:33 tRykMNOP.net
しかも自分も守ってないくせに他人の違法行為を偉そうに攻撃する最低の屑野郎になっちゃう！
人として最低じゃないかそれじゃ！
やめてくれよ
961:
19/10/18 21:10:30 Pg38Cddj.net
>>930
そうだよ、だから >>925 みたいな論法は極端な原理主義的で、屑の言うところの厳守派に類するでしょ
厳守派は、その他の遵法派とも話が合わないと思うよ
962:
19/10/18 21:13:57 zXHgntSI.net
>>919
そう、これ
臨機応変に速度を調整せず最高速度という自分に一番いい条件で交差点に突っ込んだ
963:ツール・ド・名無しさん
19/10/18 21:22:37.46 ffYbtx9r.net
まーだ言ってんのか屑どもw
臨機応変屑がなんと言おうと赤信号渡るのはキチガイ行為だぞw
964:
19/10/18 21:27:59 tRykMNOP.net
>>934
そう赤信号守らないのはダメ
でも自分も守ってないのに他人を責めるやつは客観的に見て一番の屑
それがよく分かった
自分たちはいじめやってるくせに生徒にいじめダメって言ってる先生と一緒だ
な？ 最低だろ？
965:
19/10/18 21:32:17 Pg38Cddj.net
>>935
だからお前もさ、マウント取ることを目的にしないで、議論したい点があるならそこを議論する姿勢を示せよ
マウント合戦ばかりじゃねーかよ
966:ツール・ド・名無しさん
19/10/18 22:45:51.73 ffYbtx9r.net
>>935
被害妄想もお有りなようでw
967:ツール・ド・名無しさん
19/10/18 23:11:41 +2cvtbsU.net
大惨事起こすのは青信号進むやつ
ヒント:大津
968:
19/10/18 23:24:07 Eqi5JGaS.net
>>938
大惨事起こすのは「臨機応変のつもりで」青信号進むやつ
ヒント:お前
969:
19/10/19 08:04:27 iK7bCvkr.net
>>938
オマエは園児連れてあの状況に出会ったら信号渡るのか？
前スレでそう問われたオマエは「渡らない」と答えてたな
970:
19/10/19 08:06:57 iK7bCvkr.net
アンカーミスった
>>901な
971:
19/10/19 08:18:14 peITb3a6.net
>>935
信号無視の話なら
自分たちは信号無視してるくせに
他人に信号無視ダメって言ってるならその通りだ。
972:ツール・ド・名無しさん
19/10/19 08:27:09.48 peITb3a6.net
> 誰も見てないから。気づかれていないからいける。
発想が臨機応変屑と同じ。
【特集】交際相手の男が…2年間も娘に「性暴力」 なぜ娘のSOSは母親に届かなかったのか 「家庭内性被害」の実態、当事者3人が語る★
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
> 【大隈英知 被告】
> 「（本人にも母親にも）ばれないしいけると思ってたんです、万引きと一緒ですね。
> 誰も見てないから。気づかれていないからいける。
> でもいつかはばれる。わかってることとやっていることは違いました」
973:
19/10/19 09:02:15 9w/OD93Q.net
程度問題や実害があるかないかを考慮しなくていいなら
一時停止や二段階右折厳守しない人も
全部その犯人と一緒になるけどね
974:
19/10/19 09:20:18 axVkgiOE.net
じゃあ他人が見ててもやるスピード違反は公然レイプかｗ
975:
19/10/19 09:23:52 sc0DVab0.net
>>935
まさにそこが問題
中途半端に法律守ってる奴がドヤ顔で臨機応変屑を攻撃してる自称自転車乗りの鑑の本物の屑が
俺たちまともな自転車乗りにとっての最大の迷惑
こいつらのせいで印象悪い
大多数の法律遵守してる俺たちまで同じに見られてる