19/09/26 19:08:30.96 TuvxtsKo.net
>>585
俺は俺の考え、意見は既に述べた
歩道でベルを鳴らすのはそれ以前の話で論外
だから俺のレスは最初から車道前提の話
すり替えでも何でもない
606:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 19:16:34.97 w6xtvFrE.net
述べた！
607:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 19:45:51.46 lHKOnBeZ.net
述べたのクセに生意気だ！
608:ちょっと打つの疲れた
19/09/26 19:51:17.15 qHBNgmb3.net
>>586
もうさ、そういうことじゃないってレベルで終わってんなw
じゃあもうお前の述べた！っていう車道でのベル使用に対して考えてやるよw
IDコロコロすぎてどれかわからなーなおいw
歩道のない車道なんて腐る程あるから車道にいる歩行者に対してベルを使うっていう選択肢自体は確かにあるから仕方ないわな
でもさ、もっとちゃんと考えてくれ
致し方ない時だけ鳴らすのがベルやクラクションの役目なんだけど、車道上においてベルを鳴らすよりも他に危険にならないための方法なんていくらでもあるよね？
しっかり法令どうり走ってるなら少なくとも右手側には自転車が回避できるスペースはあるよね
え？そこは自動車が走ってるじゃんだって？
なんで自動車と同じタイミングで歩行者抜こう(すれ違おう)としてんの？
歩道がないのに歩行者がいる車道だぞ？
交通量なんてたかが知れてるのに、車が来ないタイミングで抜けばベル鳴らすよりも明確に避けれるじゃん
ベル鳴らしても避けるスペース(歩道やそれに準ずるところ)がないから車道歩いてんだろ？
避けてくれなかったり、そもそも反応してくれなかったら鳴らしても意味ないけどそれでも車道を歩く歩行者に鳴らすの？
え？横一列に並んで歩いてる？止まれよw声掛けして道開けてもらうほうがより確実に安全が確保されんじゃん
なんで鳴らして避けてもらうか、鳴らさないで突っ込むかの二択なんだよもっと臨機応変に進めよ
あとこの場合もだけど避けてくれなかったり、そもそも反応してくれなかったら鳴らしても意味ないけどそれでも車道を歩く歩行者に鳴らすの？
もう矛盾しかないよね
609:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 19:54:59.86 c5yFmPOO.net
>>586
> すり替えでも何でもない
元ネタからいきなりぶった切って話をすり替えてんじゃん。www
610:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 20:19:31.92 /JvDQ32l.net
車だって前の信号変わってるのに動かない時とかクラクションならすからな
あれも厳密には駄目なのか
611:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 20:27:18.98 BH9tkmQC.net
>>591
厳密じゃなくても違反
612:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 20:31:52.14 skU24YpD.net
>>592
じゃあおまえそんなときどうするんだよｗ
613:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 20:40:30.84 TuvxtsKo.net
流石に長過ぎだろ
もうちょっと纏めて書けないの？
長過ぎる上に妄想、極端で現実的でない、或いは誤った仮定をしてるからちょっと何をどうレスすればいいか分からない
それだけじゃあれなんで例として少しレスしておくと
>>589
＞致し方ない時だけ鳴らすのがベルやクラクションの役目なんだけど、
この前提が既に違う
法的にはそういう解釈は出来る
しかし致し方ない時って何？という部分についてはいろいろな解釈が成り立つので不明瞭
いずれにせよ、道交法以前のレベルで考えれば、致し方なくてもより安全になるから鳴らす、というのが俺の考えであることは既に述べているので、前提が既に違っている
>車道上においてベルを鳴らすよりも他に危険にならないための方法なんていくらでもあるよね？
ベルを鳴らした方がより安全になる、という視点で話したのであって、他に方法があるかどうかは無関係
＞しっかり法令どうり走ってるなら少なくとも右手側には自転車が回避できるスペースはあるよね
＞歩道がないのに歩行者がいる車道だぞ？
歩道がない、という仮定はどこから出てきた？
分離された歩道はともかく、路側帯があるのに車道を歩く歩行者なんて山ほどいるぞ
と言った感じで、仮定や前提がおかしいか、議論の余地があることを決めつけていたりするので、それでだらだらと書かれても厳しいわ
ポイントを絞って少しずつやった方がいいんじゃないの？
614:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 21:15:00.75 ajgme2TY.net
>>593
進むかどくかどっちかしろって言えば良くね?
615:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 21:24:05.56 skU24YpD.net
>>595
おまえ車乗ったことあるの？ｗｗｗ
616:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 21:32:28.77 ajgme2TY.net
>>596
ボソボソ喋ってんじゃねえぞ
617:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 21:34:56.66 skU24YpD.net
>>597
いちいち窓開けて叫んでも前の車が窓閉めてたら意味ないけどｗ
ホント使えねえなｗ
どう考えてもクラクションだろ
618:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 21:38:57.09 qHBNgmb3.net
>>594
>法的には解釈できる
じゃあそういうことだよw
>致し方ないとき
回避困難な状況が自分と相手以外の要素で構成されてるときでしょ
世界の登場人物は2人じゃねーぞ？
>ベルを鳴らしたほうが安全になる、という視点
これが妄想だろ？w
>路側帯があるのに車道を歩く歩行者
路側帯は歩道じゃないよね？
そして例え路側帯があっても車道を歩く歩行者がいても、車道が大きく空いてるのになんで鳴らすのを優先してんの？
車道側に膨らめば歩行者なんていくらでも余裕持って回避できるじゃん
619:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 21:42:04.28 CiaeUAiS.net
>>599
馬鹿の相手は疲れる上に意味が無い、無限に続く
お前の解釈や仮定は自分本位過ぎて話にならんよ
620:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 21:48:40.04 qHBNgmb3.net
>>600
いやお前が最初に臨機応変な破綻妄想仮定出してるんだよ？
元ネタ歩道なのに車道に置き換えちゃったりとかさ
そいで元ネタに対して皮肉ったのに勝手に絡んできたんでしょ？w
言っとくけど車道じゃどうあがいてもベル鳴らすよりも能動的に回避行動とるほうが確実な安全の確保につながるからね？
そこんところがお前は理解出来てない上に謎視点で語り出してんの理解しとこ？
621:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 21:57:23.69 CiaeUAiS.net
>>601
＞言っとくけど車道じゃどうあがいてもベル鳴らすよりも能動的に回避行動とるほうが確実な安全の確保につながるからね？
視野が狭いな
一対一、相手と自分だけをみればそういう事もあり得るが、後続の車両や自転車もそいつを避け続けなくてはならない
いつかぶつかるかもしれない
ベルなり警音器なり声なり、なんでもいいからそいつに違法で危険な行動をやめさせればいい話
その方がずっと安全だよ
622:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 21:59:39.66 CiaeUAiS.net
別の言い方をすれば、危険で違法な犯罪行為をしている相手を見つけた時に、面倒だから回避すれば(逃げれば)いいと言っているようなもの
自分1人の身を守るだけなら回避すればいいかもしれないが、そいつを止めた方が他の第三者も含めたより広い系では安全になるし望ましいよね
そうは思わないのかな？
623:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 22:02:51.43 k0UvgbJ/.net
>>593
何か勘違いしてないか？
624:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 22:05:00.03 k0UvgbJ/.net
>>596
きっと俺と>>595を間違えてるだろ？www
625:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 22:08:25.23 skU24YpD.net
>>605
どっちにしろバカなのは一緒だから構わんだろ
626:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 22:08:37.42 k0UvgbJ/.net
>>602
> 一対一、相手と自分だけをみればそういう事もあり得るが、後続の車両や自転車もそいつを避け続けなくてはならない
> いつかぶつかるかもしれない
臨機応変屑って、本来の意味での臨機応変な対応が出来ないんだなあ・・・。
627:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 22:10:05.92 k0UvgbJ/.net
>>606
へぇ、どっちにしろオマエはバカなんだ？www
628:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 22:10:07.64 qHBNgmb3.net
>>602
結局後方の車両とやらも歩行者避けなきゃいけないんだから、お前を避けるのはお前が回避行動終わってからかお前が回避行動を取る前だろなんのための回避行動だか考えろよ
だいたい後方に車両がいるならベル鳴らしても(歩行者も歩行者に気付いてもらったお前も)回避方向がないから意味無いだろw
能動的回避行動ってのは後方確認して車両が来ないから車道に膨らむって事で、車両が来てるならお前が止まったらいいだろ
言っとくけど後者も立派な能動的行動だからね
面倒だから逃げるとかお前が言うか？って話なんだが、いちいち指摘してたって減らないんだから臨機応変に行動したらって言うのがお前の意見じゃなかったのか？
なんだ信号無視は臨機応変なのに歩行者避ける時は他力本願か？
629:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 22:20:17.75 CiaeUAiS.net
>>609
馬鹿丸出しで本当にはなしにならないな
俺と臨機応変屑を同じだと思っている段階で既に話になってない
全然言っている事も芸風も違うだろうに
630:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 22:24:22.11 qHBNgmb3.net
>>610
いや完全に一致だが
ベルの使い方が安全なら良しってのは、安全なら信号無視おkってのとどう違うのよw
どっちもアウトだし、どっちも120%の安全じゃあないよね？
要は自分勝手な解釈で法をスルーしたいっていう部分が一致しちゃってんのよお前は
631:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 22:41:40.32 CiaeUAiS.net
>>611
妄想が酷過ぎ
病院に行け
632:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 22:59:44.39 pRaRY4G9.net
>>612
お前が池
633:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 23:14:48.76 IuVy8TWI.net
わたしは泉
634:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 23:15:24.60 kIXLTJUq.net
私が落としたのは金の玉です！
635:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 23:18:00.68 pRaRY4G9.net
あなたが落としたのは金の鑑ですか？銀の鑑ですか？
636:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 00:01:56.20 aQUQQBpV.net
>>610
> 俺と臨機応変屑を同じだと思っている段階で既に話になってない
なんだじゃあおまえはただの屑か！
臨機応変屑のほうがまだマシって事だな。
637:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 01:10:21.15 dntL38g8.net
ここしばらくこのスレは1人知能レベルがかなり低いのが暴れてるよな…
638:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 07:47:16.68 WWnA6mUG.net
ひとりどころじゃないだろ。
ベルとか信号無視とか、些細なことでギャーギャー文句を言う奴は沢山いるぞ。多分。自演じゃないなら。
639:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 07:50:43.45 azUAbCSv.net
公道で自動車の車間を詰めることを煽り運転という
公道で自転車の車間を詰めることをドラフティングという
640:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 08:02:30.49 dntL38g8.net
>>619
君だよ、知能レベルが極端に低いのは…
641:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 08:08:20.61 TcSFCO5A.net
>>619
> ギャーギャー文句を言う奴
ああ、法を武器に攻撃だぁ～とかギャーギャー文句を言う連中ね。
642:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 08:10:43.27 WWnA6mUG.net
安っぽい正義感を振りかざす人間の成れの果て
URLﾘﾝｸ(news.tbs.co.jp)
643:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 08:38:40.25 dntL38g8.net
>>623
違法行為で正義()を執行しようとしているのは論外
そんなことを主張しているやつはここにはいない、いてもそいつが叩かれる
屑くんの頭ではそんな事もわからないらしい
644:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 08:48:49.52 Dz66x/Qi.net
他人に守らせようという時点でクズｗ
645:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 08:50:09.51 ZX1CkvHU.net
「きっきさまら、よくもそんなことを！」
URLﾘﾝｸ(afpbb.ismcdn.jp)
646:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 09:28:01.58 dntL38g8.net
>>625
その理論だとあおり運転の宮崎らにも何も言えなくなるなw
647:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 09:42:56.59 0aH3ECrT.net
>>625
つまり放置国家という訳ですね。
648:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 10:45:04.48 FM3Cn8T5.net
各自臨機応変に好き勝手やってちょ
揉めたら殺しあえ
649:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 10:47:55.10 8BdM84Gk.net
ただでさえ屑の煽りが低レベルでつまらんのに、もう1人ド低脳がいるからこのスレのレベルが下がる一方だね…
650:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 12:24:15.33 PqEPxUH8.net
政治家や金持ちが必死に法の抜け穴探しているのに
取り締まられてもいないのに糞道交法を守り続けてドヤる貧乏人バカは救いようがないな
651:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 12:28:53.83 Dz66x/Qi.net
ほらなｗ
652:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 14:50:04.09 Px03gE/2.net
>>631
オマエが金持ちの政治家ならその主張は正しい。
653:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 15:11:08.14 G2iDwAl8.net
臨機応変派
↑
0 キモトさ～ん！
1 なるしま
2 臨機応変屑
3 ながらスマホ
4 ベル鳴らすマン
5 普通
6 小回り右折絶許
7 深夜信号無視も絶許
8 遵法屑
9 >>623
10 イスラム国
↓
遵法派
こんな感じか？
654:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 15:18:57.89 2sZE70iY.net
>>630
もともとこのスレのレベルでは低いだろw
自分の走りは棚に上げて他人の走りに文句ばっかり言ってる連中の集まるスレなんだから。
655:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 15:44:17.34 IcqSIl8o.net
いや俺は棚に上げてないし
656:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 16:33:39.30 Q7Kzvegb.net
>>631
コレ、どっちも法は守ってるなw
657:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 17:26:12.23 IWz5hDiF.net
>>633
人の属性によって主張の正しさは変わらないｗ 君やばいやつ？ｗ
658:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 17:28:30.50 IWz5hDiF.net
>>637
法を守ると捕まらないは別問題
日本において法を完全に守ってる人間など存在しない
金持ちだって国会議員だって法を犯すし 取り締まられなければそれでいいって思ってる人が殆ど それが抜け穴なんだよ
659:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 17:53:47.84 T5A1rgWY.net
>>639
法の抜け穴ってそういう意味じゃないだろw
660:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 18:07:06.28 LocZr9Wr.net
>>639
利益を生み出そうと法の抜け穴探してるやつがお前が言う経営者だの金持ちだのだな
なんの利益も生み出さないけど法の抜け穴(と思ってるのを)探してるのがお前ら臨機応変厨だな
661:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 18:18:48.24 0y/WzQKW.net
タイムイズマネーだから、時間短縮が出来ればそれは利益だぞ
662:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 18:35:06.52 oqpBPYRD.net
糖質の構ってちゃんはめんどくせーな
どうでもいいけど自転車に関係のある話題にしろよ
663:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 18:45:29.52 Re7AXFw9.net
>>642
時給バイト乙
664:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 18:59:14.00 0y/WzQKW.net
>>644
もしかして、利益って給料だけだと思ってる？
665:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 19:03:13.71 LocZr9Wr.net
信号無視して得られる時間で利益増すなら通勤方法変えたほうがいいんじゃないですか？w
666:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 19:36:09.19 Px03gE/2.net
>>638
属性によって主張の正しさは変わるよ。
国や政治体制によっても変わる。
簡単に言えば経営トップが白い物を黒と言えば
黒の会社もあるし白の会社もある。
君は知恵遅れだなあ。www
667:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 20:02:20.54 +sAvMotH.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
668:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 20:41:11.44 V/+PHoM9.net
マウント合戦以外やる事ないの？
レベル低過ぎ
669:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 20:45:39.47 qVFfmu3/.net
信号無視で節約出来る時間より増加するリスクの方が大きいと思うんだが
670:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 20:53:57.54 8FEA/iUO.net
>>642
ハイハイ自己都合自己都合
671:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 21:14:07.62 e0jJshGV.net
子連れチャリンコは13�
672:bから！ https://video.twimg.com/ext_tw_video/848168593116221446/pu/vid/1280x720/I792DtB0suv1XLqb.mp4
673:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 23:29:55.12 GOSUz+kM.net
>>649
だな。たかが信号無視とかベルとか安っぽい正義を振り回し
ギャーギャー他人に文句言ってるやつとかホントにレベル低いと思うよ。
674:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 23:33:06.89 0IAubIIb.net
自分の都合しか考えない幼稚なお子ちゃまは
外に出るときは常にママと一緒にいろよ
675:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 23:34:20.24 4cuEOuWA.net
>>653
まーたお得意のブーメラン飛んでるぞー
>たかが信号無視とかベルとか安っぽい正義を振り回し
これが「ギャーギャー他人に文句言ってる」以外のなんなんだー？
いい加減自転車乗りの鑑の話してくれー
676:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 23:37:59.92 GOSUz+kM.net
>>651
自己都合のなにが悪いのさ？
ファシストはすぐに自己を軽視し、社会全体＞自己だと思っている。
そんな時発想がいまだに有給すらまともに取れなかったり、過労死する人間を作り出す社会を作っているそとに気付け。
677:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 23:53:34.10 0IAubIIb.net
坊や良い子だ寝んねしな
678:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 23:55:14.85 f37KnRBp.net
オマエら>>634のどこに自分がいるのか意識してんの？
それとも自己分析もできてないお子ちゃまなの？
679:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 23:55:30.89 6Y3J37sD.net
だって法律守らないとママや先生に怒られるもん！
680:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 23:59:11.50 4cuEOuWA.net
>>656
有休は取ったらええがな
過労死する前に休んだらええがな
自分の都合で選んだ仕事なんだからつまるとこは自己都合じゃん
仕事で自転車乗ってて有休も取れなくて過労死するまで漕ぎ続けさせられたやつが現れてからその話出そうよ自転車に関係ある話しようよ
681:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 00:26:44.57 HfnX5JU4.net
>>659
オマエさんは5～10やな
どこ？
682:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 01:25:49.10 +ViC76V7.net
>>656
自己都合に後ろめたい自覚がなきゃ
こういう台詞は書かないわな。www
↓
> 自己都合のなにが悪いのさ？
何しろ悪いなんて一言も書いてないものな。www
683:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 02:59:46.07 GNtEx1K2.net
ふーんw 自己都合を肯定してるんだw 笑えるw
684:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 07:53:10.19 d2gd5CmL.net
公共の場で自分の都合しか考えないヤツはガキにも劣るわ
685:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 08:00:17.78 4/AKbigP.net
>>663
否定と肯定しか無いのかよwww
686:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 08:47:59.01 itSHmo03.net
【事故】19歳の大学生が横断歩道で車に撥ねられ死亡。逮捕の18歳大学生「信号は黄色だった」その同乗者「信号は赤だった」愛知県
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
687:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 08:48:11.95 gl53zfGe.net
たかが信号無視くらいでギャーギャーうるせえなあw
688:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 09:11:19.34 lTKBVORT.net
違法行為してるんだから非難されることは受け入れな
689:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 09:14:39.99 gl53zfGe.net
一番安直に他人を攻撃出来るからね。
690:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 09:21:00.43 XSxTeXl1.net
>>658
ながらスマホはしない、ベルは鳴らさない（というか付けてない）、小回り右折はする、
という俺は、やっぱり「5 普通」に該当するんだろうか
691:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 09:44:56.03 GNtEx1K2.net
>>666
大切なのは信号の色ではなく歩行者の存在の確認だと思うんだけどね。
信号ばかり見てるからこんなことが起きる。
普段から安全確認に心がけ臨機応変に対応すること�
692:ﾉ慣れていれば防げた事故だと思うよ。
693:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 09:45:28.07 WW4uoSOZ.net
>>669
そうそう
絶対的な正義はこちらにあるからね
694:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 09:48:35.36 GNtEx1K2.net
絶対的な正義の自信があるなら毎回律儀にID変えなくても良いと思うのだがw
695:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 10:56:54.14 Dzxd7wOD.net
>>666
臨機応変に信号無視した結果か笑
696:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 10:59:23.55 tZHKpkmg.net
>>674
臨機応変出来てないから事故ったんだろ
歩道で歩行者にぶつかったら徐行してなかったというのと同じ理屈
697:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 11:02:42.50 vcDmZiWx.net
>>670
ベルつけないのは違法だから普通ではないな
698:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 11:06:06.79 8AmFymPM.net
>>671
臨機応変な確認(主観)にプラスして法的な公共のルール(客観)をプラスする事でより安全になるんだよ
699:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 11:07:03.66 8AmFymPM.net
>>675
本人は臨機応変のつもりだったかもしれないだろw
お前みたいになww
その結果がこれなんだと思うよwww
700:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 11:11:41.38 Dzxd7wOD.net
>>675
苦しいね～笑
701:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 11:47:32.85 WW4uoSOZ.net
>>673
パソコン（特にデスクトップ）ならともかく
スマホでは駅でWiFiにつながるごとにIDが変わるぞ
同じIDで書きたくてできなくて困るほどだ
702:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 12:26:52.20 Amt5XTFe.net
おまえら臨機応変くんを叩いてるけど世間の自転車乗りのイメージなんて臨機応変くんそのものなんやで
特にしっかり信号守ってるローディなんて月1で見るか見ないか程度
703:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 12:28:57.70 vcDmZiWx.net
>>681
スレタイ嫁
704:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 12:35:09.81 N/Prmqy2.net
>>680
wifi切ればいいじゃん
え？モバイル通信がもったいない？
705:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 12:45:25.84 1d1m5rQ9.net
>>683
普通は、わざわざ切ったり繋いだりしないよ
706:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 12:47:55.87 N/Prmqy2.net
>>684
いやそもそも通信が不安定になるから常時オフで必要な時だけ入れるだろ
707:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 12:54:55.50 vcDmZiWx.net
>>685
自分の当たり前が他の人にも当たり前だと決めつけてるのがもうね
708:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 12:57:11.75 N/Prmqy2.net
>>686
それ>>684に言うべきでしょ？
俺は当たり前とは言ってないよ
ID変わるのが困るって言うなら切ればいいじゃんどうせ通信が不安定になるんだしって言ったんだよ
709:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 13:03:12.31 2nQMmazY.net
いっつも自演ばれそうになったらWi-Fiのせいにしてる奴いて笑う
何回も突っ込まれてるんだから切れば良いだけじゃん
たったそれだけで疑われないのに意味不明
710:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 13:04:07.55 vcDmZiWx.net
だからIDとかどうでもいいし、普通のやつは大して気にしない
自演するやつだけだよ気にしてるのは
711:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 13:09:40.83 2nQMmazY.net
>>689
おまえやってるから擁護が異常になってるぞｗ
712:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 13:14:20.06 vcDmZiWx.net
>>690
何のこっちゃ？意味不
あぁ、低脳君か
713:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 13:22:16.27 2nQMmazY.net
>>691
すぐ汚い言葉を使う
人は図星突かれると本性を表すっていう良い例だな
714:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 13:26:54.40 vcDmZiWx.net
>>692
図星をつかれたわけかw
715:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 13:28:05.32 N/Prmqy2.net
>>689
普通の5ch見てる民はID見て同一人物だと判定するんですよw
お前がIDコロコロ変えても芸風が同じだから判別出来るだけ
一般人はID変わったりとかしないからね
716:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 13:37:41.13 vcDmZiWx.net
>>694
俺がいつID変えたの？
糖質って怖いなぁ…
717:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 13:39:13.82 N/Prmqy2.net
>>695
ほんと糖質って...
718:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 13:40:57.
719:12 ID:tpU0zNxM.net
720:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 13:42:00.97 MqoNyMmd.net
>>671
信号の色と安全確認と両方やるのが
アタリマエの事だし安全性も上がる。
臨機応変屑は何故ひとつだけで済まそうとするのか謎。
721:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 13:42:53.63 vcDmZiWx.net
>>696
人に危害を加える前に病院に行って薬もらっとけよ～
722:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 13:44:56.66 vcDmZiWx.net
>>698
単に自己中で思慮が足りないからでしょ
これまでの発言からも明らかだし謎だと思うのが謎
723:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 13:45:11.43 N/Prmqy2.net
>>699
はいはいお得意のブーメランねw
まずはご自分がどうぞー
724:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 13:46:37.12 vcDmZiWx.net
>>701
あ、低脳君は薬飲んでも治らないね～
役に立たないこと言っちゃってごめんね～
725:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 13:51:58.99 MqoNyMmd.net
>>694
外野だが、
平成で時間が止まったままの人かよ？www
ID変わったところで自演擁護でなければ問題無かろ。
明らかに本人としてレスしているのに、
IDが変わっているだけで嬉々として突っ込む奴いるよな。
そんな事よりレスの内容で反論しろって。
726:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 13:59:00.40 N/Prmqy2.net
>>702
はいはいお得意のブーメランねw
こちらこそ気遣えなくてごめんなさいねー
727:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 14:01:22.12 N/Prmqy2.net
>>703
だからそれが見難くなるからIDコロコロが嫌われるんでしょ？
728:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 14:16:10.53 MqoNyMmd.net
>>705
でも突っ込むのは自演擁護じゃなくて
普通にレスしてる相手に対してだよね。
729:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 14:23:52.81 vcDmZiWx.net
>>705
嫌うのは自由だが上でも過去にも何度も説明されている通り、特に意識しなくても外出や移動でIDなんて変わるもの
別に自演するでもなく騙るでもなく、普通にレスしてればある程度は文脈で分かるし、分からなければ本人が補足してくるんだから騒ぐようなことじゃないだろ
その程度の事で騒ぐのは大抵自演している本人だっていう事だよ
730:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 14:24:05.10 N/Prmqy2.net
>>706
勝手に突っ込んできた方が普通のレスっておいおい
731:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 14:25:06.23 Bv3cMMsH.net
いつ自転車に乗ってるんだおまえらわ
732:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 14:27:06.80 lDoDJ8dT.net
>>675
その通りなんだけど、このスレには臨機応変の言葉の意味さえ理解できないアレな人が多くてw
>>676
ベルつけないとか、信号無視するとかが普通。
適度に法を守り、適度に法を破るのが普通って感覚をこのスレの人間は偏りすぎてて理解できてアレな人が多くてw
>>680
そりゃ多少は変わるさ。でも24時間毎回ID変える奴の情熱はスゲーなと思うよ。
733:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 14:31:36.62 N/Prmqy2.net
>>707
いや「文脈で分かる」はわかるけど、じゃあIDコロコロ変わってる奴と2人目3人目の同調者が見分け付くかどうかは別問題だろ
そしてお外でwifi拾ってIDコロコロ変わるならwifi切ったらいいじゃんって言ったんだよ？
734:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 14:40:21.93 lDoDJ8dT.net
>>692
すぐに汚い言葉を使うのも遵守厨の特徴ではあるね。
法の遵守という絶対的な正義は自分の側にある。
だから相手をどのように汚く罵ってもいいんだって考え方なんだろう。
でも、歴史的にもこういう考えをしちゃう連中が一番厄介で面倒だったりする。
>>703
いつもIDがコロコロ変わる奴は人を多く見せかけて多数派であることに安心したいタイプなんだろうね。
主張しても、結局それがルールだから、みんながそう言ってるから程度の論拠で自信がないのかしら？
そこに自分で考えて結論したものがないだけに。
735:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 14:48:12.82 Bv3cMMsH.net
駄文、長文を連投するのが自称臨機応変の頭の悪いルサンチマンの特徴だな
736:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 15:19:57.54 XSxTeXl1.net
>>676
737:「普通」じゃなくて、あくまで「5 普通」だから・・・
738:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 16:00:14.56 MqoNyMmd.net
>>708
は？何を頓珍漢なレスしてんの？
739:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 16:06:31.61 MqoNyMmd.net
>>712
> いつもIDがコロコロ変わる奴は人を多く見せかけて多数派であることに安心したいタイプなんだろうね。
それは明らかに他人風のレスをしている奴の話だろ。
あからさまに同一人物としてレスしている奴のIDが変わったところで
何の問題があるの？
740:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 16:14:08.82 MqoNyMmd.net
>>711
> そしてお外でwifi拾ってIDコロコロ変わるならwifi切ったらいいじゃんって言ったんだよ？
ネットジャンキーじゃないし、
独身貴族じゃないからパケット無制限契約なんて無断金は使えない。
君が金出してくれんの？
741:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 16:34:04.44 vcDmZiWx.net
最近は屑に加えて独断や偏見で決めつけてくる低脳君が暴れてるからねぇ
まぁまともな内容なんか無くてマウントとケチつけ合戦しか行われてない
IDなんてあからさまな自演で議論が停滞したのでもない限り正直どうでもいいわ
742:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 17:17:14.01 MWnhbGxA.net
このスレの住人って5ちゃんでイキってるだけで
実はみんな仲良く「5 普通」なんじゃねーの？
屑っぽいやつでもいうて4～6程度だろ
3以下、7以上のやつこのスレに存在しない説
743:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 17:44:33.02 vcDmZiWx.net
そもそも >>634 が微妙過ぎて
ベル鳴らすマンって何だよって話
どけどけで自分勝手に鳴らすなら普通より悪い奴だろうが、安全の為に鳴らすなは普通より良い人になり得るからねぇ
744:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 18:03:58.26 oXcZ3Uqu.net
>>717
そんな必死に擁護するするのは何か後ろめたいことでもあるから？
745:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 18:29:55.53 oXcZ3Uqu.net
>>717
可哀想。その程度の経済力もない君の家族は。
746:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 18:33:30.10 YZJPL429.net
>>722
マウント下らないにも程がある
経済力とか関係なくwifi使えるところでは使う方が効率的なんだが
モバイルの限られた帯域を使うより
それこそ自転車通行可の歩道と車道とどっちを通ってもいい時に歩道を走るようなもの
視野が狭いお子様が多いよね、このスレ
747:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 18:33:30.20 XyoKrXWk.net
あと、実際に街中を移動していても毎回IDが変わることはないな。
不思議なのが「ID変わってもおかしくない！」って言い訳レスは律儀にID変えてこないのなw 笑うw
748:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 18:34:32.27 YZJPL429.net
>>724
糖質は大変だね…
749:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 18:35:39.42 oXcZ3Uqu.net
いずれにしても遵法厨はなぜか単発IDが多いのは事実だから気をつけた方が良いよ。
750:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 18:41:40.13 YZJPL429.net
>>726
事実？
ソース宜しく
751:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 19:44:12.01 5lEc+Y4h.net
>>720
法律上鳴らしちゃいけない場面でも安全のために鳴らすなら貴方は4以下ですな
3はどうなん？
752:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 19:46:43.84 YZJPL429.net
>>728
それはお前の脳内の話な
法を守った方がより危険な場合でも法に従うというのは本末転倒
753:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 19:52:27.16 5lEc+Y4h.net
>>729
で3はどーなの？
754:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 20:19:27.22 MqoNyMmd.net
>>721
その発想自体が君の普段の行いなんじゃない？www
>>722
住宅ローンに親の面倒に自分達の老後に備えたり
子供達の進学に習い事や各種貯蓄に
家族それぞれの趣味やレジャー、
冠婚葬祭にお付き合い等々。
東証上場してない中小の小市民サラリーマンは
君のように後先考えずに湯水の如く金を消費出来る金持ち自由人とは違うのよ。www
755:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 20:23:22.37 MqoNyMmd.net
>>724
756:> あと、実際に街中を移動していても毎回IDが変わることはないな。 それは単に君がWi-Fiスポットに行って無いだけだろ。 > 不思議なのが「ID変わってもおかしくない！」って言い訳レスは律儀にID変えてこないのなw 笑うw 少なからず俺は今日は休みで外出してないからなあ。 変わりようが無い。www
757:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 20:28:36.14 YZJPL429.net
>>730
質問の意味が分からない
何が言いたいのか、何がポイントなのか絞って質問してくれ、あまりにも抽象的で曖昧過ぎる
758:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 20:58:52.55 5lEc+Y4h.net
>>733
自転車乗りながらスマホすんの？
759:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 20:59:22.31 WP7JdI5U.net
>>731
結局お前の経済力の問題では？
760:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 21:06:46.81 Eo650G5j.net
>>731
お前みたいな人生じゃなくてホントに良かったと思う。
761:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 21:09:20.99 YZJPL429.net
>>734
俺が？
手に持って操作するのか？という意味であればしない
マウントしたスマホのナビや地図の画面を見るか？という意味ならみる、カーナビを見るのと同じ意味合いで
762:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 21:17:49.28 5lEc+Y4h.net
>>737
道交法の範囲内でスマホを活用してるって理解でいい？
763:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 21:20:27.09 Eo650G5j.net
>>719
どんな運転するかも大事だけど、他人の大したことない違反にいちいちイライラするようなメンタリティの持ち主は公道走るリスクは高いと思う。
764:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 21:30:34.96 MqoNyMmd.net
>>735
ハイハイその通りですよ。
経済力以外な訳無いだろ？
何をアタリマエの事を。
>>736
俺もオマエのような人生じゃなくてホント良かったと心から思うよ。
765:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 21:39:49.96 YZJPL429.net
>>738
当然？そのつもりだが
質問の意図は何？
揚げ足とったりケチつけたいだけなら時間の無駄だから相手する気ないんだが
766:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 22:17:20.53 g3+DmQYu.net
ID、ID言ってる人って何かと生き辛そうだな
767:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 22:45:47.55 5lEc+Y4h.net
>>741
揚げ足取りのつもりはないよ
君は法を犯してまでスマホを使う気は無いんだね
でも安全のためなら法律上警音器の使用が認められない場面でもベルは鳴らすんだなーと
つまり君は4と判断しただけ
法の範囲内でベルを使うんなら5以上かもだけど、どうなの？
教本にもあるから知っているだろうが、法律にある「やむを得ないとき」に警音器を使っていいというのは、法解釈上は「そのほかの手段では回避できない」だからな
768:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 23:07:36.84 ktjFOt/0.net
そうなんだよな
止まれば安全なのに、止まらなくて済むために鳴らすんだよな
「止まらないけど安全のためやむを得ない」はやむを得ないとは認められない
769:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 23:15:51.75 UyeH//z/.net
>>744
進まなくて良いのね、暇人は
770:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 23:17:42.56 +s26ub7A.net
急いでるなら自転車使うなよ
771:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 23:53:20.69 gDuIDQfi.net
>>743
お前何様のつもりなの？
772:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 23:56:56.78 Hp9aIEe5.net
>>747
君は4なのかなと判断しただけだがなにか？
773:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 23:58:54.43 Hp9aIEe5.net
id変わっちゃったけど勘弁な、ウチのispすぐ変わっちゃうんだわ
774:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 00:30:07.95 GqFsGNh8.net
>>748
何でお前如きがドヤ顔で法解釈して、しかもあたかも自分が正しい前提みたいに言ってんの？って事だよ
ベル以外で回避できないシーンなんて現実的にあるわけないだろ
それを本当にその解釈でやったらベルは実質上不要の死に装備になる
警察は安全よりに振って解釈するからお前と同じような表現をするが警察は単なる行政だぞ？
教本とか言ってる段階で馬鹿丸出し
それは警察も分かってるからベル如きで検挙する事は無いし、法の運用上は
775:安全の為にベルを鳴らしても何の問題もない
776:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 00:32:31.33 GqFsGNh8.net
そして何より重要なのは、他に方法があるか無いかとは別に、ベルを鳴らさずに横を通り過ぎるよりもゆとりを持ってベルを鳴らして相手にこちはの存在を知らせてから通り過ぎた方がお互いにとって余程安全なシーンなんて山ほどあるって事
より安全になるシーンで安全を取らないのは馬鹿としか思えない
777:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 00:34:28.35 iybfbza9.net
>>746
田舎は知らないけど、都内ならドア・トゥー・ドアでは自転車最速だよ。急ぐならむしろ自転車。
細かい信号もスルー出来るしね。
778:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 00:36:26.21 cQH0J1u/.net
まぁ実際のところ「自転車の」ベルは死に装備なんだよね
自動車や電車は鳴らす場面じゃ急には止まれないけど、自転車は鳴らす場面なら急に止まれる状況じゃなきゃおかしいもんね
779:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 00:37:06.39 clLiJ17m.net
出たーw
細かい信号は臨機応変にスルー(無視)w
780:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 00:37:46.21 iybfbza9.net
>>751
たかがベル鳴らされたくらいでイライラしちゃう沸点の低い連中なんでしょう。
だからたかが信号無視程度でも罵詈雑言の数々を吐きかけてくる。
781:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 00:58:47.47 erpI8cYu.net
トラックだとこんなのあるんだな
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
782:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 01:10:18.66 GqFsGNh8.net
>>755
信号無視は少なくともこのスレでは駄目だろう、さりげなく一緒にしないでくれ
783:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 01:13:45.72 A7DYh+tm.net
>>757
たかが信号無視だよ。安全確認さえちゃんとしてればなんの問題もない。ダメと断言する基準もわからん。
784:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 01:14:37.96 V7MkPw/U.net
>>753
通常スポーツ車だと片手運転になるから
ベル鳴らすよりブレーキかけたほうが安全性は高いんだけどね。
ママチャリなんかだとベルの装着位置によっては
ブレーキかけながらベルも鳴らせる。
785:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 01:18:59.55 Y2HcMQGt.net
ダメを承知で安全確認をして信号無視するのが普通だろ
ダメじゃないという発想がアホそのもの
786:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 01:22:33.07 an6xyWZi.net
>>758
> 安全確認さえちゃんとしてればなんの問題もない。
安全交通をしている奴なら完璧な安全確認なんて不可能である事を知っている。
危険な交通をする奴に限って自分はちゃんと安全確認していると言う。
事故を起こした時なんかでもちゃんと安全確認したのに突然人が出て来たと主張する。
それって安全確認出来て無いからなんだけどな。
787:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 01:26:19.48 GqFsGNh8.net
>>758
何度も言われてるのを意図的にスルーしてるだけだろ
>>1
＞・安全性に問題がない限り道交法違反は御法度
ベルは鳴らさなければ危険だから、つまり安全性に問題がある場合の話をしている
屑の主張する信号無視は安全に問題ないのに、法を守るよりは危険になる側に寄せて道交法違反をするという話
安全性で真逆なんだよ
788:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 01:27:17.69 GqFsGNh8.net
>>759
ブレーキかけるに決まってんだろ？
それよりももっと早い段階でさらに安全になるようにベルを鳴らすって話なのに何で捻じ曲げようとするのかね
789:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 01:28:15.13 2RX8Xr8j.net
そんな事言い出したら法律で規制されてないからってビンディングで乗ってる奴らのほうがヤベエだろ
そこのところはどうなの？
何があるか分からない公道で足固定してるんだぜw
790:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 01:33:57.09 3TKy0pg3.net
>>761
相手はそうあって欲しいっていう君の願望じゃん。それ。
791:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 01:36:07.14 3TKy0pg3.net
>>764
そこも含めて自己責任。それだけ。
個人の選択肢は多い方がいいし、後はその場の状況を自分で判断してやりゃいいこと。
アレコレ細かいルールはいらない。
792:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 01:40:48.67 GqFsGNh8.net
>>764
どこにレスしてるのか分からんが、仮にベルの方へのレスだとして
そんなの合法である段階で個人の好みや価値基準で変わる事
仮に自分の好みやスタイルと違っても他人がギャーギャー言えないわな
ベルの話は、合法では危険なケースをより安全に向かわせる話なんだから信号無視との比較と同じでベルの話とは安全面で向いている方向が真逆
793:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 01:41:32.65 2RX8Xr8j.net
>>766
自己責任は良いが実際は車やバイクが轢いちゃったら相手にも過失いくんだぜ
自分のことしか考えてない
ペラペラのヘルメットとウェアにビンディング
速度規制は車と一緒なのに便乗したうえに
乗るのに楽だから規制されてないからってこういうこと放っておくから他の交通から嫌われる
794:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 01:46:17.38 2RX8Xr8j.net
>>767
合法なら何やっても良いの？
そっちの考えのほうが危なくないか？
795:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 01:59:27.91 BvIMZsy6.net
>>763
屑は都合の悪い反論だと何でも捻曲げになっちゃうんだなあ。www
ベルの音なんてクラクションと違って小さいよ～。
早い段階で鳴らされても相手は気付かないんじゃない？w
真後ろで鳴らされても自分が鳴らされてるなんて夢にも思わない人もいるからね。
> それよりももっと早い段階でさらに安全になるようにベルを鳴らす
フムフム、危険な状況の時に君は先ずベルを鳴らすんだね。
普通の人は先ずブレーキだと思うんだが。君は随分と変わっているね。
君は速度がどの位で制動距離どの程度を想定しているの？
796:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 02:05:27.28 GqFsGNh8.net
>>769
ワザとやってんだろ？
相手するの馬鹿らしいから止めるよ
個人的には合法よりも更に安全な方向に振るって話な
他人が合法の範囲で何かやってても安全でなければいいとは思わないよ
だがそれは個人の意見に過ぎず、合法の範囲の他人の行動にまで口出しはできない、その権利は少なくとも無いと言ってるんだが？？
797:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 02:05:35.90 3phmw0gE.net
>>765
願望w
それこそオマエの願望だわ。
バイクでも車でも免許持っていない奴なのかな？
798:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 02:09:24.31 TVkbIuA9.net
ベルは便利だよ。よく鳴らしてる
退けという意味じゃなく、自転車が後ろにいることを教えるため。コミュニケーションだよ
急ぐなら自転車だよね、都会では。滅びゆく田舎はどうでも良い
799:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 03:28:49.45 /HayBTNS.net
>>750
貴方は4だな
800:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 05:37:12.18 4ebSF6iX.net
こっちが反対側にいるのに逆走止めないカスにイラつくわ。
せめてお前が譲れや。
801:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 08:20:59.06 3TKy0pg3.net
>>768
自己責任って言葉の意味を理解してから発言するように。
802:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 08:23:21.25 3TKy0pg3.net
>>775
煽り運転しそうなメンタリティだねw
803:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 09:22:51.50 cQH0J1u/.net
>>775
車道側をお譲りして停車すればおk
逆走してる時点でリスクマシマシなんだから車道側に出るくらい大した事じゃないだろ
804:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 09:44:23.83 GqFsGNh8.net
>>775
過去にも何度も言われてるが、声かけて逆走をやめさせればいいだけの話
805:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 09:54:58.14 Jco/AosV.net
>>779
セイロンティーだがメンドクセー
806:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 10:09:53.29 x8xQJyA7.net
チャリカス｢自己責任（責任をとるとはいっていない）｣
807:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 10:18:26.70 TVkbIuA9.net
>>779
ちゃんと私人逮捕しろ
808:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 10:26:15.93 GqFsGNh8.net
>>782
事故でもない限り逆走程度で私人逮捕は問題になるだけ
寧ろ逆に訴えられて逮捕されることにもなりかねない
809:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 10:39:25.90 X5+JailU.net
>>783
マジレス・・だと？
810:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 10:47:28.41 xSJRZTz/.net
馬鹿な奴が同意したり真に受けても困るからな
811:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 10:48:01.69 xSJRZTz/.net
ちなみに外出したのでid変わってますw
812:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 11:06:42.03 xSJRZTz/.net
>>780
じゃあこの先もずっと永遠にムカついて、後になって便所の落書きに愚痴を垂れ流し続けるだけの人生だね
813:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 11:16:19.24 X5+JailU.net
>>787
そーだな、そんな感じになってきてる
814:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 11:17:56.27 Icc4L7uX.net
>>778
そう、
正面衝突の可能性があるのに避けるために振り返って後方の安全を確認するなんて無理
相手が避けやすいように左に寄って、それでも避けないなら止まるしかないもんなw
815:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 11:23:32.04 cQH0J1u/.net
>>789
動いてたら万が一の場合に過失取られちまうからな
停車しとくに限る
どうしてもイラつくならすれ違いざまに舌打ちでもしとけばええねんw
816:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 12:19:49.73 iMv3l/Kg.net
逆走くらい簡単にスルー出来るだろ。あの程度でいちいち文句言ってたらそれこそ都内なんて走れない。
いくらこのスレでグダグダ言ったところで逆走はなくならない。それこそ臨機応変に対応しろよ。
別に難しくないだろ。後方の安全確認して向こうの動線を外したルートを通るだけ。
817:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 12:22:33.96 iMv3l/Kg.net
クルマが来ないような信号でもいちいち律儀に待つ。
逆走がやってきたら停車。
こういう無駄をやってる連中とは根本的に考え方が理解出来ない。非効率的。
818:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 12:23:57.81 IWAWojte.net
自転車乗りってなんでルール守らない奴が大半なんだ？
ルールを守る気がないのか知らないのか
ここを見ている限りでは守る気がないんだろうし赤信号は進めないって事くらいは知ってるだろうに
819:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 12:35:38.74 xSJRZTz/.net
>>791
もう過去きてくれに散々議論済み
同じ事を最初から繰り返すのやめてくれ～
過去の議論の結果を踏まえないから低レベルのゼロスタートなのが面倒過ぎる
820:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 12:35:57.83 xSJRZTz/.net
>>794
もう過去に散々議論済み
のtypo
821:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 12:37:57.98 xSJRZTz/.net
>>793
自転車乗りに限らない、歩行者だって法を守ってないという点では自転車と同程度かそれ以上に酷い
歩行者だから危険度も低くスルーされてるだけだから
要するに免許を持っているかどうか(道交法を最低限度勉強し、情報をアップデートする機会があるか)が大きい
822:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 12:39:20.17 xSJRZTz/.net
>>792
>>1
嫁
効率を優先するなら他のスレに行
823:けばいい このスレは鏡スレだから>>1に従えよ
824:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 12:42:00.49 lgIKXZnc.net
>>797
・チャリカスならではのトンデモ理論を楽しみましょう
825:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 12:49:07.45 xSJRZTz/.net
>>798
都合のいいところだけしか読めないのかな？
道交法違反はご法度なんで効率の為に違反行為を正当化するのはスレチだよ
826:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 12:59:10.26 4ebSF6iX.net
>>791
狭い路肩であってもよっぽど交通量のある道路でもない限り回避方法はいくらでもあるし、
あんたの言う通りなんだが、
それをこっちが実行しなくちゃいけないというのが、どうにもね。
逆走する奴に限って悪びれずに平然と突っ込んでくるからイラつきが増す。
827:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 13:00:46.67 iMv3l/Kg.net
こうやって自分の言いたいことだけ言って、
議論済みとか言って他者の意見を一切拒否とかいう独善性はどうかと思うねえw
828:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 13:01:49.62 cQH0J1u/.net
>>791
相手がこっちと同じ方向に来るかもしれないし、後方確認したって車が途切れない限り回避行動は取れない
なら停車するのが一番簡単に回避出来るじゃん
相手だって止まってるものを避けるほうが簡単だしな
829:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 13:03:05.28 xSJRZTz/.net
>>801
過去スレ読んでから言えよ屑君
830:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 13:05:57.32 4ebSF6iX.net
>>801
まあ俺なんかこのスレ初めて覗いたしね。
139もある過去スレ全部目を通さんといかんのかね？
こんなスレ基本的に何度も何度もループするもんじゃないの。
831:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 13:08:22.52 xSJRZTz/.net
>>804
おいおい、2/5chは初めてか？
いくら便所の落書きでもそれなりのルールや慣習、常識はあるよ
過去スレも確認せずに毎回ゼロから好き勝手に書き込みしたければVIPにでも書き込んでろよ
普通のスレに書き込みたければ半年はROMってからにする事をお勧めするよ
832:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 13:14:49.65 4ebSF6iX.net
>>805
ねーわ
よっぽど低速なスレならともかく、
100スレ以上も進行してるスレの過去スレ読むのが当然なんて聞いた事ない。
過去スレ毒は必須と>>1にでも書いとけよ。
そもそもチャリのルール程度で100スレも進行してるならとっくに議論し尽して
何を聞いても解決済みで終わらんか？
チラシの裏歓迎とあるじゃん。どっちかというなら愚痴スレじゃないの？
833:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 13:19:53.77 bDZpPDYG.net
>>805
そんなルールも常識もないけどなw
質問する前にその書き込みする端末でちょっとは調べてこい、くらいはあるかもしれんけどそれはネットリテラシーというか社会人としての常識というかって感じだしね
過去スレ読めでFAは流石に引くわ
834:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 13:43:18.41 xSJRZTz/.net
>>807
過去スレ嫁、が嫌なら初心者スレにでも行けよ
そういうスレでは、過去スレ嫁は言わないで親切に回答する事、とわざわざ明示してある
逆にそういうスレ以外では、特に歴史の長いスレであれば尚更、不文律的に過去スレに答えや議論の履歴がある場合が多いから、寧ろより一層過去スレ嫁、となるのが普通だよ
ゆとりにも困ったもんだね…
835:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 13:50:06.07 bDZpPDYG.net
>>808
別に嫌とは言わんというかどうでもいいけどw
とりあえずクールダウンしてこいと
836:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 13:55:25.86 BvIMZsy6.net
>>796
> 自転車乗りに限らない、歩行者だって法を守ってないという点では自転車と同程度かそれ以上に酷い
法を知らない守らない親を見て育つ幼少期
↓
当然法を知らない守らない子供時代
↓
自転車に乗っても法を知らない守らない
↓
小学校に地元警察が来て交通道徳の授業も上の空
↓
中高ときても相変わらず
↓
バイクや自動車の免許を取っても取得する為だけの道交法や安全教育
↓
歩こうが乗り物に乗ろうが法律なんぞ知ったこっちゃない。
捕まりさへしなければ良い後は自己都合
↓
子供を作って繰り返し
臨機応変屑は歩こうが何に乗ろうが変わらない。
歩行とか乗り物じゃなくて人間性社会性だよな。
837:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 14:01:42.60 xSJRZTz/.net
>>809
クールダウン？
クールダウンが必要なのは独善性とか、ねーわとか流石に引くわとか言ってる奴の方じゃねーの？
こっちは淡々とゆとりにものを教えてやってる教師のような気分で書き込んでるだけなんだが…
838:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 14:03:40.09 GwAl+Ux5.net
過去スレを検索する事もできないなんて本当に最近のゆとりは哀れだな…
839:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 14:14:08.59 bDZpPDYG.net
>>811
熱くなってる教師はゆとりと大差ないってじっちゃが言ってた
>>1に過去スレあるから読んできなさいくらいの優しい語調に冷ました方がゆとりには効くんじゃないのってことよw
教師気取りなら誘導サポートもしないとね
840:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 14:27:28.81 TVkbIuA9.net
>>793
自動車乗りの方が守ってないよ
道交法は破綻してる
841:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 14:28:47.77 xSJRZTz/.net
>>813
下らん
本当にしばらくROMってから戻ってきた方がいいと思うぞ
842:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 14:30:07.85 bDZpPDYG.net
>>815
お互い様だろw
843:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 14:31:49.32 xSJRZTz/.net
>>816
ウケる
常識の無いゆとりにお互い様にされちまったよw
844:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 14:42:41.67 IWAWojte.net
>>814
それはさすがに節穴だろ
845:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 14:46:33.77 bDZpPDYG.net
>>817
お前も無いのが自覚できてなくて草生えるわ
846:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 14:46:59.08 BvIMZsy6.net
>>814
このスレでは自動車乗りは自動車にしか乗らず
自転車乗りは自転車にしか乗らず
バイク乗りはバイクにしか乗らず
歩行者は徒歩移動しかしないんだろうか・・・？
847:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 14:51:27.47 xSJRZTz/.net
>>819
可愛げのあるゆとりはまだいいが、攻撃的なゆとりは社会的に害しかないなぁ…
848:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 14:52:22.77 bDZpPDYG.net
>>821
ブーメラン刺さってますよ...
849:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 14:52:35.58 BcubfhZr.net
逆走さんは車線の外側を走ってるヤツがほとんどなんだから、
ちゃんと車線内側を走ってればそれ程危険は無いでしょ
850:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 14:59:19.67 xSJRZTz/.net
>>823
＞逆走さんは車線の外側を走ってるヤツがほとんどなんだから、
えっ？そうなの？脳内ソースじゃないの？
客観データがあるなら出してくれ
＞ちゃんと車線内側を走ってればそれ程危険は無いでしょ
前提が成り立ってるとも思えないが、仮に成り立っているとしても逆走の段階で十分に危険では？
ゴミや悪路面などを理由に車道外からいつ中に入ってくるかも分からないし、そういうリスクが高いから車道外側線というのが引いてある訳だし
851:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 14:59:35.58 xSJRZTz/.net
>>822
君の脳になw
852:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 15:00:45.98 zClqTdGH.net
>>818
どっちが多いという問題じゃなく自動車乗りは社会的責任が高いんだから比較に出される時点で不味いだろ
853:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 15:02:02.92 bDZpPDYG.net
>>825
ほらまた攻撃性のある発言してる...
そういうのがブーメランなんですよw
854:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 15:03:18.58 xSJRZTz/.net
>>827
というブーメランを投げる芸ですか？
855:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 15:09:37.04 bDZpPDYG.net
>>828
いやお前の芸風聞かれても困るが...
856:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 15:13:14.92 xSJRZTz/.net
>>829
その芸あんまり面白くないですよ
スレも汚れるだけなので中身のあるレスでない限りもうやめましょう
857:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 15:15:42.99 lgIKXZnc.net
>>799
都合悪いなら書くなよｗｗｗ
858:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 15:17:43.01 xSJRZTz/.net
>>831
意味不
お前にとって都合が悪いって事だが？
859:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 15:18:39.60 lgIKXZnc.net
>>832
最後の一行がお前にとって都合悪いんだろｗ
860:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 15:18:45.51 bDZpPDYG.net
>>830
お互いにね...
>>831
テンプレ作った人に言ってやれw
次スレ立てる時に消すかどうかを議論するのもいいと思うけどね
861:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 15:19:28.65 lgIKXZnc.net
>>834
テンプレにあるんだから楽しめないやつは文句言うなよｗ
862:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 15:21:51.53 bDZpPDYG.net
>>835
いやいや僕は楽しんでますよw
楽しむのと否定するのは並列処理できるでしょ
トンデモ理論は聞いてて草生えるもんだけど、認めるかどうかってのはまた違う問題だからね
863:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 15:22:05.90 xSJRZTz/.net
>>833
俺が書いたんじゃないしなぁ
まぁ明らかに煽りだから次スレからはいらんと思うけどね
864:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 15:23:09.65 lgIKXZnc.net
>>836
認めないのはどうでもいいけど書くのはいいってことだろｗ
865:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 15:23:52.12 lgIKXZnc.net
大体それがなかったらこのスレに何の価値があるんだｗ
866:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 15:26:23.62 lgIKXZnc.net
道交法１００％守ってますってやつだけでスレが回るのかぜひやってみて欲しいわｗ
867:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 15:28:06.10 xSJRZTz/.net
>>840
読解力？国語力？が無いのが最近のゆとりなんだろうなぁ
あれを読んで100%って…
868:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 15:28:44.66 bDZpPDYG.net
>>838
だから書くのはいいけどトンデモ理論は認めねぇってだけだってば
別にテンプレに書いてようと書いてなかろうとトンデモ理論は出てくんだろw
テンプレに触れるような一文があるから変に突っ込む奴がいるってならテンプレ消した方が余計な突っ込みなく流れるだろw
869:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 15:29:21.99 tUv+DaaA.net
>>804
だよなあ。勝手に一方的に結論づけるのは乱暴過ぎるよなあ。
870:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 15:38:32.74 dxt9tbwg.net
自転車の右側走行の逆走なんて信号無視と同じ最大級の過失割合でいいと思うんだが
悪質度では信号無視以上だろ
信号は百歩譲って見落とすことがあっても
自転車は車道上では左側走行が義務化されているので右側走行は確信犯だろ
871:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 15:40:09.13 tUv+DaaA.net
いずれにしても「法律守れ」で終わるならこんなスレ必要ない。しかもスレとして面白くない。
法律守れ派ももう少し色々な球を投げてくれると面白いのだが、
すぐに罵詈雑言言って性根の悪さを露呈しちゃうのはどうかと思うよ。
872:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 15:44:40.66 xSJRZTz/.net
>>845
えーっと、何のギャグ？
釣られたかな？
まぁブーメランだよね、毎度ながら
873:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 15:51:11.78 bDZpPDYG.net
>>844
「車が背後から来るより正面から来る方が見えてて安全じゃん」って確か過去スレで言ってたよ
見えてて安全なら車道側に避けるように徹底してくれよって思ったわ
874:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 15:52:28.57 xSJRZTz/.net
>>844
どっちがより危険か、悪質か、についてはそんなに簡単に言い切れない
状況と場合によるとしか言えない
しかし法的にはどちらも同じ
3ヶ月以下の懲役又は5万円以下の罰金
普通自動車の反則金も両方同じ9000円
逆走という区分は無いので現行法では単なる通行区分違反でしか無いから、左折レーンと直進レーンを間違うのと同じ扱いなのは直感的にも納得はいかないわな
875:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 15:53:58.23 xSJRZTz/.net
>>847
その論理でいくなら、自分の身の安全を最大限に求めた結果と言える
だから対向自転車とのすれ違いでも自分の身の安全の為に車道内側に避けないのは一貫性がある
876:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 15:59:04.81 bDZpPDYG.net
>>849
まぁそうなんだけどね
背後から来るのに慣れちまえばむしろ正面から来る方が怖いんだけど、なかなか学習してくれないのよね
まぁだから正面から自転車が来たら僕は止まってます(謎宣言
877:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 16:06:47.41 xSJRZTz/.net
>>850
それが正解だよ
俺はそれに加えて相手に声をかけて逆走をやめるように促すけどね
878:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 16:10:44.58 BABAnzaW.net
>>851
どうせなら私人逮捕までやらないと意味ないだろ
自己満で終わってるぞ
879:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 16:16:44.18 bDZpPDYG.net
>>852
え？自己満でいいんでしょ？
1人駆逐したところでいなくなるわけでもないし
その時その場の安全が確保できてれば良し
安全確保のための臨機応変ってのはそういうことでしょ
880:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 16:16:51.82 xSJRZTz/.net
>>852
私人逮捕に何の意味が？
お前がやればいいよ
俺は揉めたらすぐに通報して警官に引き継ぐまで
私人逮捕とか子供じゃ無いなら現実的にできるかどうか判断できるだろう
ゆとりには出来ないかもしれんけど
881:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 16:18:19.80 xSJRZTz/.net
>>853
1人じゃねーよ
その場では1人かもしれないがチリツモだよ
俺はコ
882:ツコツとマメに声かけしてるから、俺の行動範囲での逆走はまあま減ってると思うよ 年間数百人を5年以上続けてるからねぇ
883:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 16:18:52.35 bDZpPDYG.net
というか私人逮捕こそ自己満じゃないのか？
884:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 16:20:40.88 bDZpPDYG.net
>>855
いやその場では駆逐人数1人でしょ
チリツモはいいけど、お前に取っては1vs多数でも相手にとっては1vs1なのよw
あとお前の行いはいいものなので続けたらいいよw
885:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 16:28:51.87 xSJRZTz/.net
>>857
＞いやその場では駆逐人数1人でしょ
＞チリツモはいいけど、お前に取っては1vs多数でも相手にとっては1vs1なのよw
その論理展開は苦しいな
>>853
＞1人駆逐したところでいなくなるわけでもないし
に対して(注意する側から見て)1人じゃ無いからいなくなる(減らす事ができる)と言ってるのにその返しは意味不明
886:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 16:36:07.14 bDZpPDYG.net
>>858
その場での対応人数は1人なんでしょ？
周りにも聞こえるような大声で怒鳴り散らすキチガイ演じてるわけでもなく、ある程度たしなめるくらいなんでしょ？
お前に限らず声掛け注意する人はいると思うけど、多くの場合は1人に声掛けでしょ
私人逮捕までしちゃったら周知になるけど、そんなことしたって逆走は減らない(というかそれで減るなら苦労はない)と思う訳よ
あと結局私人逮捕ってそこまで意味あるんかっていう疑問もある
あと>>853で触れた1人駆逐はあくまでも私人逮捕に対してだからね？
ちょっと落ち着いておくれよ別にお前に対立アドしてる訳じゃないからw
887:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 16:40:36.92 xSJRZTz/.net
>>859
落ち着いて論理的に理路整然としてレスしている人間に対して落ち着けと言う方が落ち着くべきなんじゃ？
俺はずっと落ち着いてレスしかしてないのに何が君をそういうレスに掻き立てるのか
それはきみが落ち着いてないからじゃないのか
888:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 16:45:13.24 bDZpPDYG.net
>>860
俺は>>852に対して>>853でレスしたんだよ？
お前にじゃないんだよw
そこに>>855でなぜか絡んできてんだから落ち着けって言うのは当然でしょ
別にお前がわるいって言ってる訳じゃねーから
頼むから落ち着いてレスの主語を見分けてくれよ文脈読めばわかるだろお前なら
889:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 16:55:46.40 xSJRZTz/.net
>>861
＞俺は852に対して853でレスしたんだよ？
＞お前にじゃないんだよw
え、そんな事は分かってるが、私人逮捕とか言ってるのは程度の問題でしかなくて、文脈的に声かけだろうが私人逮捕だろうが同じ事じゃないか
それに君がアンカした>>852 は私人逮捕という事以外の内容は殆どないので、実質上そのアンカ先である元の>>851に対するレスと(内容的には)みなせる
＞そこに>>855でなぜか絡んできてんだから落ち着けって言うのは当然でしょ
だから上に書いた通り文脈的には俺にレスつけたのと同意なんだって
だから直接のアンカ先など関係なく内容的に、ロジック的にレスつけてるわけで
そして君の >>855に対するレスである >>857の論理展開はどう言ってもおかしいから、論理的におかしいことに対しておかしいと言っているだけのこと
論理上の誤謬に対する指摘や反論と、論理無関係な馬鹿や子供の喧嘩と同一視してるから落ち着け、とかいう反応が出てくるんじゃないの？
って言ってるんだよ
いい加減それやめてくれないかな