19/09/23 15:00:26.70 9HfHv0ZI.net
自転車競技で活躍の男性、公道での危険・違法運転を披露する動画に非難の声
URLﾘﾝｸ(tanteiwatch.com)
493:ツール・ド・名無しさん
19/09/23 15:36:46.38 hkrJoBdy.net
>>478
最後尾の赤ヘルは、なんで中指立てたり走路妨害してんの？
494:ツール・ド・名無しさん
19/09/23 15:52:35.65 uIhILj65.net
>>478
ひょこりはんw
ついでにこいつも逮捕しろw
495:ツール・ド・名無しさん
19/09/23 16:04:25.88 BNAUtWv5.net
>>466
もしかしてカタストロフィー？
496:ツール・ド・名無しさん
19/09/23 22:04:58.99 0G7t1si3.net
ドストエフスキー
497:ツール・ド・名無しさん
19/09/24 04:33:44.46 8mOwsbRU.net
>>482
イヤ、滓が溜まれば浄化が訪れる、レミングのように
ある者にには末世、ある者には新世界、例えて見れば野焼き
498:ツール・ド・名無しさん
19/09/24 07:15:05.67 J+UXd5tT.net
宗教じみてきやがったな、きな臭い
499:ツール・ド・名無しさん
19/09/24 09:38:03.63 WArd8Kpo.net
いじられ小泉がCO2税提案しそう
化石燃料オタは涙目
500:ツール・ド・名無しさん
19/09/24 10:02:13.00 Ppuu3SJ9.net
>>443
そこは臨機応変に対応するんじゃないのｗ
501:ツール・ド・名無しさん
19/09/24 11:39:48.79 B3fW820z.net
>>487
上手いレスを頂き㌧
502:ツール・ド・名無しさん
19/09/24 13:10:30.84 qTU3ymO2.net
>>484
スレチだけどカタルシスって精神的な浄化だよ
だから>>482が突っ込んでる
意味不明だもの
よくわかってないなら日本語使いましょう
503:ツール・ド・名無しさん
19/09/24 13:31:30.09 a6l/wEIs.net
もうずっと前からこのスレぶっ壊れてるし、屑をスルーするとまともな話題もないから糖質馬鹿の相手してやって、キチガイが凶悪犯罪に走るのを抑止する、そういう効果があるならそれでいいか、みたいなくそスレに成り下がった
504:ツール・ド・名無しさん
19/09/24 13:42:22.81 tinAhJgV.net
コンベアあたりから1人の基地外が何役もこなして張り切ってるよな
505:ツール・ド・名無しさん
19/09/24 14:31:24.40 Tc3TrRIW.net
>>490
506: そもそもこのスレ他者に敵意剥き出しのキチガイばっかだしな。 たかが信号無視こどきにいちいちギャーギャーうるさい奴とかさ。もう少し気持ちに余裕持てばいいのにと思うよ。
507:ツール・ド・名無しさん
19/09/24 14:53:43.33 B3fW820z.net
>>492
もう少し気持ちに余裕持って信号ごとき待てばいいのにと思うよ。
508:ツール・ド・名無しさん
19/09/24 14:58:35.13 a6l/wEIs.net
>>492
仮に敵意むき出しだとしてもそれはお前に対してだけだよw
509:ツール・ド・名無しさん
19/09/24 15:15:16.95 Yzau5SJV.net
>>492
お得意の特大ブーメランか？w
510:ツール・ド・名無しさん
19/09/24 15:31:37.06 slztw77o.net
とまあこんな具合にw
俺は他人に走りにギャーギャーなんて言わないぞ。信号守るもの無視するのも自由だと思ってる。
そもそも他人の走りなんてどうにも出来ないからな。考え方が違うし。
ただ、ルールの盲従を強要するのことに反発してるだけだ。
511:ツール・ド・名無しさん
19/09/24 16:10:14.30 a6l/wEIs.net
>>496
だから他のスレに行け
お前の主張はスレチなの
512:ツール・ド・名無しさん
19/09/24 16:51:20.97 OjUbOU5/.net
違反者より他人の違反にイライラしてる奴らの方が事故起こす確率高そうw
どんな状況でも自分を見失ったらあかんね
513:ツール・ド・名無しさん
19/09/24 17:08:47.71 a6l/wEIs.net
自分を見失ってる屑に言ってやれw
514:ツール・ド・名無しさん
19/09/24 17:50:52.57 OCJOA64n.net
ここはどこ？
私はハゲ？
515:ツール・ド・名無しさん
19/09/24 17:56:57.51 B3fW820z.net
イライラとかギャーギャーだと思ったたんだ・・・。
そう思う時点でアレな訳だが。
516:ツール・ド・名無しさん
19/09/24 17:59:17.79 B3fW820z.net
>>496
後出し釣り宣言カックイイ～
ッ！Σｄ(ﾟ∀ﾟ)
517:ツール・ド・名無しさん
19/09/24 20:15:57.41 8mOwsbRU.net
>>489
＞スレチだけどカタルシスって精神的な浄化だよ
それを得るためにフィジカルな処置が必要になるのさ
精神的な浄化と言うよりは瀉下だな、ホロコースト、文革、ポルポト、911……
下世話な表現なら下剤、浣腸だな、強制かつ急速な排除
518:ツール・ド・名無しさん
19/09/24 20:20:22.58 a6l/wEIs.net
キチガイは放置しても調子にのるし、相手しても調子にのる
痛いところをついても論点のすり替えかスルー
スレにとっても社会にとってもなんの役にも立たない有害物質でしか無いな
519:ツール・ド・名無しさん
19/09/24 20:28:55.68 sUq5zcb1.net
つまり糞にも劣るのか！
520:ツール・ド・名無しさん
19/09/25 00:24:24.26 qXCo1Ewo.net
このツイートのリンク先のYouTube動画の主は逮捕されない？
こういうの通報するにはどこにすればいいの？
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
521:ツール・ド・名無しさん
19/09/25 00:26:50.82 tyFqt45Z.net
最寄警察署。
522:ツール・ド・名無しさん
19/09/25 00:43:40.08 c9PDaNfs.net
>>498
だよねー。このスレの連中も自転車乗りを鑑を騙りたいなら、まずはその攻撃性から考え直した方がいいと思うけどねぇ。
523:ツール・ド・名無しさん
19/09/25 05:39:49.39 vOXL1CQj.net
と攻撃的な自転車乗りの屑が申しております。
524:ツール・ド・名無しさん
19/09/25 07:13:30.68 dezbVSKx.net
>>508
まずは文章の推敲からどうぞ
525:ツール・ド・名無しさん
19/09/25 08:22:39.64 DaggCxwL.net
>>506
撮ってる奴共々違反行為オンパレードなんだけど
他人を巻き込む危険なことはほとんどやってないからねえ
歩行者や自転車を巻き込んで傷つければそれなりの社会的制裁が用意されているし
自分が傷つくのは自己責任ご勝手にってところ
自分の眼前掠めたら傘でも車輪に突っ込んでやれば良いんじゃないの
526:ツール・ド・名無しさん
19/09/25 08:38:14.34 3H7ATfPK.net
>>511
博多で同じようなこと�
527:竄ﾁてた馬鹿は通報されて動画を元に逮捕された 2度逮捕されたらしい そのツイートのリプというか自己リプみたいな感じで書いてある
528:ツール・ド・名無しさん
19/09/25 08:41:19.04 3H7ATfPK.net
>>506のツイートしてるやつはこういうの大いに結構って言ってる馬鹿だからな
こいつは通報しないだろ
529:ツール・ド・名無しさん
19/09/25 09:14:25.70 VLdzLTQH.net
>>511
>他人を巻き込む危険なことはほとんどやってない
これが臨機応変なキチガイ君の見解です
530:ツール・ド・名無しさん
19/09/25 09:58:52.70 c9PDaNfs.net
とまあ、攻撃性をもった奴ばっかw
これが自転車乗りの鑑ですかw
531:ツール・ド・名無しさん
19/09/25 10:05:26.52 VLdzLTQH.net
>>515
と攻撃しかしない奴に言われましても何も響かないよなぁ…
532:ツール・ド・名無しさん
19/09/25 10:11:40.20 c9PDaNfs.net
>>516
あんたらが批判してくるから反論してるだけだが。
何を言ってんの？
533:ツール・ド・名無しさん
19/09/25 10:13:16.29 VLdzLTQH.net
>>517
嘘乙
お前最初から攻撃しかしてないじゃん
534:ツール・ド・名無しさん
19/09/25 10:51:03.54 c9PDaNfs.net
オッケー。じゃあ安全を確認しての信号無視について今後一切ギャーギャー言わないなら反論もしないよ。
それだけの話。
535:ツール・ド・名無しさん
19/09/25 10:52:54.49 VLdzLTQH.net
>>519
いや、スレチだから止めろよ
536:ツール・ド・名無しさん
19/09/25 11:26:55.74 c9PDaNfs.net
レスしてやったらスレチとか自己中な奴だな～w
こんなんで自転車乗りの鑑を騙るのだからw
537:ツール・ド・名無しさん
19/09/25 12:14:41.36 SMj8wYiN.net
Ｘ 安全を確認しての信号無視
○ 安全を確認したつもりの信号無視
538:ツール・ド・名無しさん
19/09/25 12:23:36.39 jyzxw+JT.net
攻撃の手を緩めないねえw さすが！
つか、自分で安全確認するなんて当たり前のことで信号を信じるあまり自分の判断を軽視とかよくないと思うけどねえ。
539:ツール・ド・名無しさん
19/09/25 12:28:13.68 jyzxw+JT.net
まぁ、相手を攻撃したいから、相手が安全確認をちゃんとしていないと決めつけたいのはわかるけど。
それは身勝手な希望的観測でしかない。願望だけで批判されても困るな。
そういう論法を用いるから「攻撃性がある」と言うんだよ。
540:ツール・ド・名無しさん
19/09/25 12:55:17.95 VLdzLTQH.net
>>521
レスしてやった？
何を勘違いしてるの？
541:ツール・ド・名無しさん
19/09/25 14:25:46.06 SMj8wYiN.net
信号守れよは法律を武器にした攻撃。
臨機応変屑ってなんて打たれ弱いんだろう。www
542:ツール・ド・名無しさん
19/09/25 14:38:54.76 ym5FHcB9.net
>>524
> まぁ、相手を攻撃したいから、相手が安全確認をちゃんとしていないと決めつけたいのはわかるけど。
Www臨機応変屑って根本的に頭がオカシイんだな。
攻撃したいからとかじゃ無くて臨機応変屑だろうが遵法だろうが
誰だって完全な安全確認なんて出来ないんだよ。超感覚の持ち主じゃないんだから。
だから信号を守って安全の確率を上げるんだよ。
543:ツール・ド・名無しさん
19/09/25 17:59:25.42 VLdzLTQH.net
>>527
そういう議論をやるステージはとうに過ぎてると思う。
本人が攻撃するのが目的だと言ってるんだからまともに相手する必要もない
現時点では単にスレチだから止めろよ、というだけだね
>>1
＞・安全性に問題がない限り道交法違反は御法度
544:ツール・ド・名無しさん
19/09/25 19:01:00.03 XniwwqqT.net
>>528
> >>1
> ＞・安全性に問題がない限り道交法違反は御法度
意図的に信号無視します。
意図的にスレのルールを無視します。
都合の良いとこだけ抜粋して使います。
それが臨機応変屑。
545:ツール・ド・名無しさん
19/09/25 21:05:17.09 DaggCxwL.net
>>527
＞だから信号を守って安全の確率を上げるんだよ。
信号を見張って従うだけで他の安全確認作業を削減し大幅に疲労を軽減できる
道路密度が高く混雑度が高い街中では極めて有用
危険率を一定の割合以下に抑えて能率を上げるのが目的
意識的にしろ無意識的にしろミスは必ず起きる、その時のために罰則がある
交通違反の罰金刑が裁判無しの反則金(司法判断を受けず行政の一方的判断で決定できる)に変更されたのは交通規則を守らない奴が満ち溢れている結果
速度オーバー10km/h毎に反則金100万円とか、今の反則金を二桁位上げれば交通違反は
546:少しは減るのじゃあるまいか 払えない奴は身体を切り売りして払わせるとかね、腎臓・肺臓・角膜(二つもある)とか骨髄(幾らでも無限に作られる) 肝臓(2/3位切除しても生きていられる)、闇商売に任せずお国の保証付きで世界中に売り捌くとか
547:ツール・ド・名無しさん
19/09/25 21:10:55.62 QOVUz+6d.net
>>530
道路密度が高く混雑度が高い街中では極めて有用
つまり
道路密度が低く混雑度が低い田舎ではあんまり有用じゃないって言ってるのか？
おまえ臨機応変クズの自演か
くだらないことばっかりやってないで他行け
548:ツール・ド・名無しさん
19/09/25 21:24:12.11 jyzxw+JT.net
どんだけ長文書き連ねてもクルマが来てない時に渡れば危険なんてないよ。現実社会ではね。
なんでそんなに自分の目や判断力を信じないの？
549:ツール・ド・名無しさん
19/09/25 21:28:11.55 VLdzLTQH.net
>>532
もうそういうすり替えは要らんですわ
スレチだから止めるか消えろ
>>1
550:ツール・ド・名無しさん
19/09/25 21:31:05.31 56nN4Xg8.net
流石チャリカススレ
信号を守るかどうかで延々とレスバトルwww
チャリカスならではだね
鑑を目指すチャリカスのレベルwww
551:ツール・ド・名無しさん
19/09/25 21:33:32.50 VLdzLTQH.net
正直チャリ関係ない
どの板、どのスレであっても同じ、1人のキチガイが荒らしてるだけ
552:ツール・ド・名無しさん
19/09/25 21:50:46.49 QOVUz+6d.net
>>532
スレチなんだよ
法律守ってないと不安で不安でしょうがない俺たちみたいのの楽園に入ってくるな！
健常者はあっち行けよ！
553:ツール・ド・名無しさん
19/09/25 22:18:55.72 EV969N98.net
【社会】「チリンチリンじゃねぇよ」歩道でベルを鳴らす自転車に怒りの声
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
554:ツール・ド・名無しさん
19/09/25 22:58:04.17 YyLoWjj6.net
るさんちまーん！
555:ツール・ド・名無しさん
19/09/25 23:17:01.04 YSuBqlb2.net
【社会】「チリンチリンじゃねぇよ」歩道でベルを鳴らす自転車に怒りの声★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
556:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 00:30:29.18 Yu1FaS6v.net
>>535
1人のガイジが荒らしてるだけ
あ、意味合いは一緒かw
557:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 06:34:45.67 c5yFmPOO.net
> クルマが来てない時に渡れば危険なんてないよ。
臨機応変屑の安全てのはあくまでも「自分が安全」でしか無いんだなあ・・・。
流石は屑。
558:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 10:17:54.54 ygZC9rSQ.net
車来てても止まるから大丈夫
559:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 11:15:11.42 fwJJtCwK.net
「歩道でベルは車道は車が多くて危険を感じたのでしかなたくに歩道を走っていた
歩行者が自転車の接近気づかずそのままどかなければ事故が起こっていたかもしれない、危険防止のため注意を促すためやむなくベルを鳴らしただけ」
という解釈も可能で、あくまでケースバイケースとしてその時点では違法とはならない
車やバイクと違って車検なんてないし
ベルにチリンチリンじゃなくて140dbくらい大音量電子ベルや車についてるようなな爆音ホーン改造してつけても何の問題もない
びっくりした？そんなの私が知ったことじゃないよ
夜間にライトをハイビームにしても、自転車のライトに上限規定はないから大丈夫
中華製の高出力ライトで他人の目を潰して、それで事故が起こってももちろん車側に過失があるよ
もちろんパッシングに関する規制もないよ、でも車やバイクのライト点滅は違法だからね
最近のカメラは小さいし、煽られてもドラレコを証拠に暴行罪で訴えることだってできちゃう
幅寄せされて1.5ｍ以内に近づかれたときに転倒して�
560:ｵまったとしても、非接触事故として立件できるよ オマケにそれで停止せず通り去った車は轢き逃げ扱い、示談金をがーっぽりむしり取れるよ 法は守るものというより、逆に自分を守ってくれるもの、自分の利益のために利用するもので そして自分の行いが本当に悪いことだったのかどうかは、結果論でしか判別がつかない だから最低でも法及びその解釈に適合するならなんでもやっていいんじゃね
561:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 11:43:43.07 PbD5+n6B.net
>>543
大抵の場合、自転車が止まれば危険じゃないんだから
鳴らしてはいけないんだよ
鳴らしていいのは「やむを得ない場合」だけ
自分が止まらないですむように、というのは「やむを得ない場合」にならない
562:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 11:53:05.01 ARA4kR97.net
>>544
それこそ法をきっちり解釈し愚直に従えばそうなるね
このスレでも過去に何度もネタになってるけど、俺は必要なら鳴らすよ
歩道では絶対に鳴らさないが車道にはみ出てる歩行者で、横並びで道塞いでるような連中で、そのままではぶつかったり将来の危険が予測できるような場合にはね
ベルの代わりに声をかければいい、というのはその通りではあるが、地域や相手にもよるけど自転車から歩行者に対して声をかけるなんてのは通常よくある出来事ではなくて、かなり変な顔されたりなんだこいつ？みたいに特殊な反応をされる事が多い
ベルをチンチン鳴らしてオラオラどけどけをやるのは論外だけど、少し距離があるうちに早めに軽くチーン、と鳴らせば相手にこちらの存在を早めに気づかせることが出来るし、威圧感も少ない
ベルを鳴らさず声もかけずにそのまま通行するよりも、相手にこちらの存在を気づかせる方が何よりも余程安全だよ
何のためにベルがついてるのか、声かけの方が余程相手に不安や悪感情を抱かせる現状を考慮すれば、俺は安全と相手の為に寧ろベルを使うようにしているけどね
563:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 13:46:18.57 GRmnTxzd.net
>>545
法律で装備が義務付けられている警音器というのは日常でよく聞かれる頻度で軽々しく鳴らされるべきではない
警音器がオオカミ少年になってもらっては困るからね
自動車と違ってエンジン音のように走行時の音がないせいで気づいてもらえないのなら、フリーを空転させてラチェット音を出すか、
自転車に装備する警音器とは別に、熊よけの鈴みたいなのを服やバッグに下げておけばよいと思うがね
声掛けもその亜種に過ぎない
＞通常よくある出来事ではなくて、・・・特殊な反応をされる事が多い
だからなんだよ。ただの見ず知らずの人間の偏見や常識に怯えるより先にその人と自分の安全と遵守すべき法律を優先しろよ
みんなが声掛けするようになれば偏見もなくなるし常識も変わるんだよ
564:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 13:55:13.35 GRmnTxzd.net
>>543
爆音にしろ爆光にしろ安全運転義務違反になる虞れは十分あるだろ
道交法第七十条
車両等の運転者は、・・・道路、交通及び当該車両等の状況に応じ、他人に危害を及ぽさないような速度と方法で運転しなければならない。
というか前照灯については
第五十二条 2項
車両等が、夜間、他の車両等と行き違う場合又は他の車両等の直後を進行する場合において、他の車両等の交通を妨げるおそれがあるときは、
車両等の運転者は、政令で定めるところにより、灯火を消し、
565:灯火の光度を減ずる等灯火を操作しなければならない。 これで車両相手についてはロービームまたは消灯しなければ違反になるな
566:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 14:04:16.82 Cw3LquGY.net
>>543
ベルの話は専スレがあるんじゃなかったっけ？
567:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 14:15:16.95 ARA4kR97.net
>>546
頭固いね
それこそ法を絶対視などせずに臨機応変に考えれば良いと思うよ、自己都合の信号無視では無いのだから
そもそも何のためにベルのようなものが付いているんだ？
本当に止まっても危険が避けられずどうしようもない時にしか鳴らせない？
それで鳴らしたところでもうぶつかってるよ
ぶつかるかどうかギリギリまで鳴らせないなら抑止効果無いじゃん？
より安全に自己を避けられるなら積極的に使えば良い
道交法も自動車の警音器と自転車のベルを同列に扱っている段階で非現実的なんだよ
法以前に、仮に法なんか無い状態を仮定して、ベルがある、さぁどのように使うと安全か？そういう風に考えれば自ずと答えは出ると思うけどね
568:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 15:52:39.80 PbD5+n6B.net
やむを得ない場合以外も鳴らしていいってことは
個人が自由に鳴らすのを容認すること
車が車道の自転車を避けるのはめんどくさいからクラクションで排除する世界にしたい？
569:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 15:56:28.63 uB6+pqSc.net
>>550
だからゼロイチで語るなら話にはならないので議論する気もないよ
俺が鳴らす意図はもう説明した
鳴らさない場合よりもより安全だから鳴らす訳だし、自分と相手の安全と円滑な交通のために鳴らす
単に利己的に自分の都合だけで鳴らすわけでは無いし、法的な解釈についてもきっちり吟味した上で現実的な法の運用ら解釈、人間の心理なども考慮した上でベストだと思うから鳴らす
そう思わない同意できないならそれでいいと思うしそれで終わりの話だね。この意見が正しいとか間違ってるとかの話ではない、意見や解釈の相違というだけ
570:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 16:09:38.23 uB6+pqSc.net
>>550
それにそういう文脈と全然関係ない極端な例を持ち出して自分の主張を強化しようとする論法は幼稚で未熟だからやめた方がいいよ
571:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 16:47:16.15 qHBNgmb3.net
なんだ信号無視マンの次は歩道ベルマンか？w
ほんと頭悪いやつだな臨機応変厨はw
ベル鳴らすくらいなら降りて押すか車道走れやw
降りて押して歩行者追い越したらまた乗るのが臨機応変ってことだ
歩道走る(←もう違和感しかない言葉だなこれ)ことで自ら自由度下げてんだから不自由を満喫しろよ
572:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 16:48:42.44 uB6+pqSc.net
>>553
最初から車道の話
歩道では鳴らさないと最初から断ってる
ろくに読みもしないで脊髄反射的にマウント取りに来る姿勢は宜しくないと思うよ
573:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 16:55:26.06 qHBNgmb3.net
>>554
この流れの最初のレスの出だしは
543 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2019/09/26(木) 11:15:11.42 ID:fwJJtCwK
「歩道でベルは車道は車が多くて危険を感じたのでしかなたくに歩道を走っていた
歩行者が自転車の接近気づかずそのままどかなければ事故が起こっていたかもしれない、危険
だぞ
お前に対してのレスじゃねーしちゃんと読んでねーのはお前じゃん
ほんとガイジかよ
574:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 17:00:54.48 skU24YpD.net
なお警察はベルぐらいじゃ取り締まりどころか注意もしない模様
欠陥法律なだけなんだよね
気にするのはアスペだけ
575:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 17:06:40.05 uB6+pqSc.net
>>555
だから、俺は最初に歩道では鳴らさない、と断った訳なんだが
お前は俺に対してレスつけてるでしょ？俺のレスでは最初に歩道では鳴らさないと断ってる
ろくに読んでないのはお前だけでした
576:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 17:20:28.25 Cw3LquGY.net
>>554
元の話をろくに読みもしないで脊髄反射的にマウント取りに来る姿勢は宜しくないと思うよ
577:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 17:21:37.45 uB6+pqSc.net
ガキしかいないのか、このスレ…
578:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 17:22:17.41 Cw3LquGY.net
>>557
> だから、俺は最初に歩道では鳴らさない、と断った訳なんだが
だからマウント取りにカキコしたんでしょ。
579:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 17:23:02.28 Cw3LquGY.net
ガキの代表例
↓
>>559
580:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 17:23:27.81 qHBNgmb3.net
>>557
>>553を見てお前にレスつけてるように見えんの？
俺安価打ってないよ？
自意識過剰ハゲは10年ROMってろよw
581:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 17:25:31.78 qHBNgmb3.net
だいたいさID:uB6+pqScは歩道じゃ鳴らさないんだろ？じゃあ歩道ベルマンじゃねーじゃん
なんなのこいつ勝手に勘違いして粘着してくるとか、こんな奴に自転車乗っててもらいたくねーわ怖い
582:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 17:30:36.83 CiaeUAiS.net
このスレの住人、マウントの取り合いしかしてないよね
人の意見を聞かずマウント取るために自分の意見を強弁するだけ
理屈で反論されれば人格攻撃かやはり強弁
レベル低過ぎ
583:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 17:37:45.56 uB6+pqSc.net
>>560
マウントとかそういうの無関係に、まずは歩道では歩行者優先だという当たり前の前提があるからね
歩道では歩行者優先である以上、横並びで歩かれようが、こちらの通行に無配慮だろうがやむを得ないし甘受するしかない
ベルはもちろん声かけすら微妙なレベル
584:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 17:47:05.10 Cw3LquGY.net
>>565
そんな話を俺にレスされましても・・・
585:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 17:49:32.65 uB6+pqSc.net
>>566
マウント取りにとか言ったのはあんたでしょうに
586:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 17:52:16.96 qHBNgmb3.net
>>567
いやお前じゃんw
そして都合の悪いレスは臨機応変にスルーw
587:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 17:56:09.05 Cw3LquGY.net
>>567
>>554は俺じゃなくてオマエだが？？？
588:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 17:56:55.27 CiaeUAiS.net
>>568
どれが都合が悪いレスなんだ？
具体的に言ってくれれば答えるが？
単なる罵倒とか意味のないレスには答えないぞ、価値や意味のある質問などには答えるが
589:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 18:07:49.84 37Yq+mN/.net
信号無視とかベルとかつまらんことにいちいち目くじら立てる奴が一番面倒くさいな。
590:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 18:08:53.17 CiaeUAiS.net
>>571
誰が目くじら立ててるの？
591:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 18:17:35.81 qHBNgmb3.net
ID:uB6+pqSc=ID:CiaeUAiSなのか？
>>562はまさしくスルーしたレスのひとつじゃん
罵倒じゃなくて本当に都合悪いから答えられないんだなw
592:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 18:20:15.09 3GjHv4AF.net
ほら面倒くさいw
593:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 18:25:29.82 Uoj5R+Kw.net
>>571
そりゃ自分本意の反社な屑には当然面倒だしウザイわな。
594:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 18:27:45.03 3GjHv4AF.net
ほらほら面倒くさいw
595:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 18:31:34.83 CiaeUAiS.net
>>573
え？ハゲはロムッテロよ、に反応してしないといけないの？？
マウント取って自己完結してるだけなんだから反応しても無意味だろ
596:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 18:38:08.03 TuvxtsKo.net
荒らしと同レベルのゴミしかいねーな、このスレ
597:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 18:41:37.75 Uoj5R+Kw.net
ほらほら面倒くさいw
しか言わなくなったwww
598:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 18:47:44.77 qHBNgmb3.net
>>577
上2行は都合悪いから読めないんですねw
599:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 18:49:28.56 TuvxtsKo.net
>>580
だからそこも含めてレスする意味ないじゃん
ベルを鳴らす事、中身についての質問や議論なら反応するけどそんなマウント合戦に興味ないんだわ、君と違って
600:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 18:58:16.26 qHBNgmb3.net
>>581
まーたID変えたのかよw
いや純粋な興味としてどこのレス見て俺がお前に絡んだって判断したんだよって話よ
ふっかけてきたのお前だぞw
ちゃんとごめんなさいくらい言えないんですかー？w
601:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 19:00:02.34 qHBNgmb3.net
ほんとこういう池�
602:ﾀは鑑スレにいるのやめてくれ レスもまともに読めないのに鑑を語るとか出来ないんだからさ
603:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 19:02:23.37 TuvxtsKo.net
>>582
あっそ、下らないね
俺に対するレスでないならそれはそれでいい
こっちだってふっかけられてるのだからお互い様
そんな下らないレベルのレスの応酬じゃなくて内容の話をしたいんだよ俺は
604:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 19:05:07.21 qHBNgmb3.net
>>584
だからお前はその「内容の話」が読めてないんじゃんって言ってんだよw
歩道の話から始まってんのに車道の話に勝手にすり替えるし、歩道じゃんって突っ込んだらレス読めとか言い出すし
結局内容の話しようとしてないのはお前なんだよw
605:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 19:08:30.96 TuvxtsKo.net
>>585
俺は俺の考え、意見は既に述べた
歩道でベルを鳴らすのはそれ以前の話で論外
だから俺のレスは最初から車道前提の話
すり替えでも何でもない
606:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 19:16:34.97 w6xtvFrE.net
述べた！
607:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 19:45:51.46 lHKOnBeZ.net
述べたのクセに生意気だ！
608:ちょっと打つの疲れた
19/09/26 19:51:17.15 qHBNgmb3.net
>>586
もうさ、そういうことじゃないってレベルで終わってんなw
じゃあもうお前の述べた！っていう車道でのベル使用に対して考えてやるよw
IDコロコロすぎてどれかわからなーなおいw
歩道のない車道なんて腐る程あるから車道にいる歩行者に対してベルを使うっていう選択肢自体は確かにあるから仕方ないわな
でもさ、もっとちゃんと考えてくれ
致し方ない時だけ鳴らすのがベルやクラクションの役目なんだけど、車道上においてベルを鳴らすよりも他に危険にならないための方法なんていくらでもあるよね？
しっかり法令どうり走ってるなら少なくとも右手側には自転車が回避できるスペースはあるよね
え？そこは自動車が走ってるじゃんだって？
なんで自動車と同じタイミングで歩行者抜こう(すれ違おう)としてんの？
歩道がないのに歩行者がいる車道だぞ？
交通量なんてたかが知れてるのに、車が来ないタイミングで抜けばベル鳴らすよりも明確に避けれるじゃん
ベル鳴らしても避けるスペース(歩道やそれに準ずるところ)がないから車道歩いてんだろ？
避けてくれなかったり、そもそも反応してくれなかったら鳴らしても意味ないけどそれでも車道を歩く歩行者に鳴らすの？
え？横一列に並んで歩いてる？止まれよw声掛けして道開けてもらうほうがより確実に安全が確保されんじゃん
なんで鳴らして避けてもらうか、鳴らさないで突っ込むかの二択なんだよもっと臨機応変に進めよ
あとこの場合もだけど避けてくれなかったり、そもそも反応してくれなかったら鳴らしても意味ないけどそれでも車道を歩く歩行者に鳴らすの？
もう矛盾しかないよね
609:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 19:54:59.86 c5yFmPOO.net
>>586
> すり替えでも何でもない
元ネタからいきなりぶった切って話をすり替えてんじゃん。www
610:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 20:19:31.92 /JvDQ32l.net
車だって前の信号変わってるのに動かない時とかクラクションならすからな
あれも厳密には駄目なのか
611:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 20:27:18.98 BH9tkmQC.net
>>591
厳密じゃなくても違反
612:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 20:31:52.14 skU24YpD.net
>>592
じゃあおまえそんなときどうするんだよｗ
613:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 20:40:30.84 TuvxtsKo.net
流石に長過ぎだろ
もうちょっと纏めて書けないの？
長過ぎる上に妄想、極端で現実的でない、或いは誤った仮定をしてるからちょっと何をどうレスすればいいか分からない
それだけじゃあれなんで例として少しレスしておくと
>>589
＞致し方ない時だけ鳴らすのがベルやクラクションの役目なんだけど、
この前提が既に違う
法的にはそういう解釈は出来る
しかし致し方ない時って何？という部分についてはいろいろな解釈が成り立つので不明瞭
いずれにせよ、道交法以前のレベルで考えれば、致し方なくてもより安全になるから鳴らす、というのが俺の考えであることは既に述べているので、前提が既に違っている
>車道上においてベルを鳴らすよりも他に危険にならないための方法なんていくらでもあるよね？
ベルを鳴らした方がより安全になる、という視点で話したのであって、他に方法があるかどうかは無関係
＞しっかり法令どうり走ってるなら少なくとも右手側には自転車が回避できるスペースはあるよね
＞歩道がないのに歩行者がいる車道だぞ？
歩道がない、という仮定はどこから出てきた？
分離された歩道はともかく、路側帯があるのに車道を歩く歩行者なんて山ほどいるぞ
と言った感じで、仮定や前提がおかしいか、議論の余地があることを決めつけていたりするので、それでだらだらと書かれても厳しいわ
ポイントを絞って少しずつやった方がいいんじゃないの？
614:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 21:15:00.75 ajgme2TY.net
>>593
進むかどくかどっちかしろって言えば良くね?
615:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 21:24:05.56 skU24YpD.net
>>595
おまえ車乗ったことあるの？ｗｗｗ
616:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 21:32:28.77 ajgme2TY.net
>>596
ボソボソ喋ってんじゃねえぞ
617:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 21:34:56.66 skU24YpD.net
>>597
いちいち窓開けて叫んでも前の車が窓閉めてたら意味ないけどｗ
ホント使えねえなｗ
どう考えてもクラクションだろ
618:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 21:38:57.09 qHBNgmb3.net
>>594
>法的には解釈できる
じゃあそういうことだよw
>致し方ないとき
回避困難な状況が自分と相手以外の要素で構成されてるときでしょ
世界の登場人物は2人じゃねーぞ？
>ベルを鳴らしたほうが安全になる、という視点
これが妄想だろ？w
>路側帯があるのに車道を歩く歩行者
路側帯は歩道じゃないよね？
そして例え路側帯があっても車道を歩く歩行者がいても、車道が大きく空いてるのになんで鳴らすのを優先してんの？
車道側に膨らめば歩行者なんていくらでも余裕持って回避できるじゃん
619:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 21:42:04.28 CiaeUAiS.net
>>599
馬鹿の相手は疲れる上に意味が無い、無限に続く
お前の解釈や仮定は自分本位過ぎて話にならんよ
620:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 21:48:40.04 qHBNgmb3.net
>>600
いやお前が最初に臨機応変な破綻妄想仮定出してるんだよ？
元ネタ歩道なのに車道に置き換えちゃったりとかさ
そいで元ネタに対して皮肉ったのに勝手に絡んできたんでしょ？w
言っとくけど車道じゃどうあがいてもベル鳴らすよりも能動的に回避行動とるほうが確実な安全の確保につながるからね？
そこんところがお前は理解出来てない上に謎視点で語り出してんの理解しとこ？
621:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 21:57:23.69 CiaeUAiS.net
>>601
＞言っとくけど車道じゃどうあがいてもベル鳴らすよりも能動的に回避行動とるほうが確実な安全の確保につながるからね？
視野が狭いな
一対一、相手と自分だけをみればそういう事もあり得るが、後続の車両や自転車もそいつを避け続けなくてはならない
いつかぶつかるかもしれない
ベルなり警音器なり声なり、なんでもいいからそいつに違法で危険な行動をやめさせればいい話
その方がずっと安全だよ
622:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 21:59:39.66 CiaeUAiS.net
別の言い方をすれば、危険で違法な犯罪行為をしている相手を見つけた時に、面倒だから回避すれば(逃げれば)いいと言っているようなもの
自分1人の身を守るだけなら回避すればいいかもしれないが、そいつを止めた方が他の第三者も含めたより広い系では安全になるし望ましいよね
そうは思わないのかな？
623:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 22:02:51.43 k0UvgbJ/.net
>>593
何か勘違いしてないか？
624:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 22:05:00.03 k0UvgbJ/.net
>>596
きっと俺と>>595を間違えてるだろ？www
625:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 22:08:25.23 skU24YpD.net
>>605
どっちにしろバカなのは一緒だから構わんだろ
626:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 22:08:37.42 k0UvgbJ/.net
>>602
> 一対一、相手と自分だけをみればそういう事もあり得るが、後続の車両や自転車もそいつを避け続けなくてはならない
> いつかぶつかるかもしれない
臨機応変屑って、本来の意味での臨機応変な対応が出来ないんだなあ・・・。
627:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 22:10:05.92 k0UvgbJ/.net
>>606
へぇ、どっちにしろオマエはバカなんだ？www
628:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 22:10:07.64 qHBNgmb3.net
>>602
結局後方の車両とやらも歩行者避けなきゃいけないんだから、お前を避けるのはお前が回避行動終わってからかお前が回避行動を取る前だろなんのための回避行動だか考えろよ
だいたい後方に車両がいるならベル鳴らしても(歩行者も歩行者に気付いてもらったお前も)回避方向がないから意味無いだろw
能動的回避行動ってのは後方確認して車両が来ないから車道に膨らむって事で、車両が来てるならお前が止まったらいいだろ
言っとくけど後者も立派な能動的行動だからね
面倒だから逃げるとかお前が言うか？って話なんだが、いちいち指摘してたって減らないんだから臨機応変に行動したらって言うのがお前の意見じゃなかったのか？
なんだ信号無視は臨機応変なのに歩行者避ける時は他力本願か？
629:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 22:20:17.75 CiaeUAiS.net
>>609
馬鹿丸出しで本当にはなしにならないな
俺と臨機応変屑を同じだと思っている段階で既に話になってない
全然言っている事も芸風も違うだろうに
630:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 22:24:22.11 qHBNgmb3.net
>>610
いや完全に一致だが
ベルの使い方が安全なら良しってのは、安全なら信号無視おkってのとどう違うのよw
どっちもアウトだし、どっちも120%の安全じゃあないよね？
要は自分勝手な解釈で法をスルーしたいっていう部分が一致しちゃってんのよお前は
631:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 22:41:40.32 CiaeUAiS.net
>>611
妄想が酷過ぎ
病院に行け
632:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 22:59:44.39 pRaRY4G9.net
>>612
お前が池
633:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 23:14:48.76 IuVy8TWI.net
わたしは泉
634:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 23:15:24.60 kIXLTJUq.net
私が落としたのは金の玉です！
635:ツール・ド・名無しさん
19/09/26 23:18:00.68 pRaRY4G9.net
あなたが落としたのは金の鑑ですか？銀の鑑ですか？
636:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 00:01:56.20 aQUQQBpV.net
>>610
> 俺と臨機応変屑を同じだと思っている段階で既に話になってない
なんだじゃあおまえはただの屑か！
臨機応変屑のほうがまだマシって事だな。
637:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 01:10:21.15 dntL38g8.net
ここしばらくこのスレは1人知能レベルがかなり低いのが暴れてるよな…
638:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 07:47:16.68 WWnA6mUG.net
ひとりどころじゃないだろ。
ベルとか信号無視とか、些細なことでギャーギャー文句を言う奴は沢山いるぞ。多分。自演じゃないなら。
639:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 07:50:43.45 azUAbCSv.net
公道で自動車の車間を詰めることを煽り運転という
公道で自転車の車間を詰めることをドラフティングという
640:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 08:02:30.49 dntL38g8.net
>>619
君だよ、知能レベルが極端に低いのは…
641:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 08:08:20.61 TcSFCO5A.net
>>619
> ギャーギャー文句を言う奴
ああ、法を武器に攻撃だぁ～とかギャーギャー文句を言う連中ね。
642:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 08:10:43.27 WWnA6mUG.net
安っぽい正義感を振りかざす人間の成れの果て
URLﾘﾝｸ(news.tbs.co.jp)
643:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 08:38:40.25 dntL38g8.net
>>623
違法行為で正義()を執行しようとしているのは論外
そんなことを主張しているやつはここにはいない、いてもそいつが叩かれる
屑くんの頭ではそんな事もわからないらしい
644:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 08:48:49.52 Dz66x/Qi.net
他人に守らせようという時点でクズｗ
645:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 08:50:09.51 ZX1CkvHU.net
「きっきさまら、よくもそんなことを！」
URLﾘﾝｸ(afpbb.ismcdn.jp)
646:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 09:28:01.58 dntL38g8.net
>>625
その理論だとあおり運転の宮崎らにも何も言えなくなるなw
647:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 09:42:56.59 0aH3ECrT.net
>>625
つまり放置国家という訳ですね。
648:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 10:45:04.48 FM3Cn8T5.net
各自臨機応変に好き勝手やってちょ
揉めたら殺しあえ
649:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 10:47:55.10 8BdM84Gk.net
ただでさえ屑の煽りが低レベルでつまらんのに、もう1人ド低脳がいるからこのスレのレベルが下がる一方だね…
650:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 12:24:15.33 PqEPxUH8.net
政治家や金持ちが必死に法の抜け穴探しているのに
取り締まられてもいないのに糞道交法を守り続けてドヤる貧乏人バカは救いようがないな
651:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 12:28:53.83 Dz66x/Qi.net
ほらなｗ
652:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 14:50:04.09 Px03gE/2.net
>>631
オマエが金持ちの政治家ならその主張は正しい。
653:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 15:11:08.14 G2iDwAl8.net
臨機応変派
↑
0 キモトさ～ん！
1 なるしま
2 臨機応変屑
3 ながらスマホ
4 ベル鳴らすマン
5 普通
6 小回り右折絶許
7 深夜信号無視も絶許
8 遵法屑
9 >>623
10 イスラム国
↓
遵法派
こんな感じか？
654:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 15:18:57.89 2sZE70iY.net
>>630
もともとこのスレのレベルでは低いだろw
自分の走りは棚に上げて他人の走りに文句ばっかり言ってる連中の集まるスレなんだから。
655:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 15:44:17.34 IcqSIl8o.net
いや俺は棚に上げてないし
656:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 16:33:39.30 Q7Kzvegb.net
>>631
コレ、どっちも法は守ってるなw
657:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 17:26:12.23 IWz5hDiF.net
>>633
人の属性によって主張の正しさは変わらないｗ 君やばいやつ？ｗ
658:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 17:28:30.50 IWz5hDiF.net
>>637
法を守ると捕まらないは別問題
日本において法を完全に守ってる人間など存在しない
金持ちだって国会議員だって法を犯すし 取り締まられなければそれでいいって思ってる人が殆ど それが抜け穴なんだよ
659:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 17:53:47.84 T5A1rgWY.net
>>639
法の抜け穴ってそういう意味じゃないだろw
660:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 18:07:06.28 LocZr9Wr.net
>>639
利益を生み出そうと法の抜け穴探してるやつがお前が言う経営者だの金持ちだのだな
なんの利益も生み出さないけど法の抜け穴(と思ってるのを)探してるのがお前ら臨機応変厨だな
661:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 18:18:48.24 0y/WzQKW.net
タイムイズマネーだから、時間短縮が出来ればそれは利益だぞ
662:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 18:35:06.52 oqpBPYRD.net
糖質の構ってちゃんはめんどくせーな
どうでもいいけど自転車に関係のある話題にしろよ
663:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 18:45:29.52 Re7AXFw9.net
>>642
時給バイト乙
664:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 18:59:14.00 0y/WzQKW.net
>>644
もしかして、利益って給料だけだと思ってる？
665:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 19:03:13.71 LocZr9Wr.net
信号無視して得られる時間で利益増すなら通勤方法変えたほうがいいんじゃないですか？w
666:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 19:36:09.19 Px03gE/2.net
>>638
属性によって主張の正しさは変わるよ。
国や政治体制によっても変わる。
簡単に言えば経営トップが白い物を黒と言えば
黒の会社もあるし白の会社もある。
君は知恵遅れだなあ。www
667:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 20:02:20.54 +sAvMotH.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
668:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 20:41:11.44 V/+PHoM9.net
マウント合戦以外やる事ないの？
レベル低過ぎ
669:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 20:45:39.47 qVFfmu3/.net
信号無視で節約出来る時間より増加するリスクの方が大きいと思うんだが
670:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 20:53:57.54 8FEA/iUO.net
>>642
ハイハイ自己都合自己都合
671:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 21:14:07.62 e0jJshGV.net
子連れチャリンコは13�
672:bから！ https://video.twimg.com/ext_tw_video/848168593116221446/pu/vid/1280x720/I792DtB0suv1XLqb.mp4
673:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 23:29:55.12 GOSUz+kM.net
>>649
だな。たかが信号無視とかベルとか安っぽい正義を振り回し
ギャーギャー他人に文句言ってるやつとかホントにレベル低いと思うよ。
674:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 23:33:06.89 0IAubIIb.net
自分の都合しか考えない幼稚なお子ちゃまは
外に出るときは常にママと一緒にいろよ
675:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 23:34:20.24 4cuEOuWA.net
>>653
まーたお得意のブーメラン飛んでるぞー
>たかが信号無視とかベルとか安っぽい正義を振り回し
これが「ギャーギャー他人に文句言ってる」以外のなんなんだー？
いい加減自転車乗りの鑑の話してくれー
676:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 23:37:59.92 GOSUz+kM.net
>>651
自己都合のなにが悪いのさ？
ファシストはすぐに自己を軽視し、社会全体＞自己だと思っている。
そんな時発想がいまだに有給すらまともに取れなかったり、過労死する人間を作り出す社会を作っているそとに気付け。
677:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 23:53:34.10 0IAubIIb.net
坊や良い子だ寝んねしな
678:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 23:55:14.85 f37KnRBp.net
オマエら>>634のどこに自分がいるのか意識してんの？
それとも自己分析もできてないお子ちゃまなの？
679:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 23:55:30.89 6Y3J37sD.net
だって法律守らないとママや先生に怒られるもん！
680:ツール・ド・名無しさん
19/09/27 23:59:11.50 4cuEOuWA.net
>>656
有休は取ったらええがな
過労死する前に休んだらええがな
自分の都合で選んだ仕事なんだからつまるとこは自己都合じゃん
仕事で自転車乗ってて有休も取れなくて過労死するまで漕ぎ続けさせられたやつが現れてからその話出そうよ自転車に関係ある話しようよ
681:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 00:26:44.57 HfnX5JU4.net
>>659
オマエさんは5～10やな
どこ？
682:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 01:25:49.10 +ViC76V7.net
>>656
自己都合に後ろめたい自覚がなきゃ
こういう台詞は書かないわな。www
↓
> 自己都合のなにが悪いのさ？
何しろ悪いなんて一言も書いてないものな。www
683:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 02:59:46.07 GNtEx1K2.net
ふーんw 自己都合を肯定してるんだw 笑えるw
684:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 07:53:10.19 d2gd5CmL.net
公共の場で自分の都合しか考えないヤツはガキにも劣るわ
685:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 08:00:17.78 4/AKbigP.net
>>663
否定と肯定しか無いのかよwww
686:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 08:47:59.01 itSHmo03.net
【事故】19歳の大学生が横断歩道で車に撥ねられ死亡。逮捕の18歳大学生「信号は黄色だった」その同乗者「信号は赤だった」愛知県
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
687:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 08:48:11.95 gl53zfGe.net
たかが信号無視くらいでギャーギャーうるせえなあw
688:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 09:11:19.34 lTKBVORT.net
違法行為してるんだから非難されることは受け入れな
689:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 09:14:39.99 gl53zfGe.net
一番安直に他人を攻撃出来るからね。
690:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 09:21:00.43 XSxTeXl1.net
>>658
ながらスマホはしない、ベルは鳴らさない（というか付けてない）、小回り右折はする、
という俺は、やっぱり「5 普通」に該当するんだろうか
691:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 09:44:56.03 GNtEx1K2.net
>>666
大切なのは信号の色ではなく歩行者の存在の確認だと思うんだけどね。
信号ばかり見てるからこんなことが起きる。
普段から安全確認に心がけ臨機応変に対応すること�
692:ﾉ慣れていれば防げた事故だと思うよ。
693:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 09:45:28.07 WW4uoSOZ.net
>>669
そうそう
絶対的な正義はこちらにあるからね
694:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 09:48:35.36 GNtEx1K2.net
絶対的な正義の自信があるなら毎回律儀にID変えなくても良いと思うのだがw
695:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 10:56:54.14 Dzxd7wOD.net
>>666
臨機応変に信号無視した結果か笑
696:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 10:59:23.55 tZHKpkmg.net
>>674
臨機応変出来てないから事故ったんだろ
歩道で歩行者にぶつかったら徐行してなかったというのと同じ理屈
697:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 11:02:42.50 vcDmZiWx.net
>>670
ベルつけないのは違法だから普通ではないな
698:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 11:06:06.79 8AmFymPM.net
>>671
臨機応変な確認(主観)にプラスして法的な公共のルール(客観)をプラスする事でより安全になるんだよ
699:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 11:07:03.66 8AmFymPM.net
>>675
本人は臨機応変のつもりだったかもしれないだろw
お前みたいになww
その結果がこれなんだと思うよwww
700:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 11:11:41.38 Dzxd7wOD.net
>>675
苦しいね～笑
701:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 11:47:32.85 WW4uoSOZ.net
>>673
パソコン（特にデスクトップ）ならともかく
スマホでは駅でWiFiにつながるごとにIDが変わるぞ
同じIDで書きたくてできなくて困るほどだ
702:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 12:26:52.20 Amt5XTFe.net
おまえら臨機応変くんを叩いてるけど世間の自転車乗りのイメージなんて臨機応変くんそのものなんやで
特にしっかり信号守ってるローディなんて月1で見るか見ないか程度
703:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 12:28:57.70 vcDmZiWx.net
>>681
スレタイ嫁
704:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 12:35:09.81 N/Prmqy2.net
>>680
wifi切ればいいじゃん
え？モバイル通信がもったいない？
705:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 12:45:25.84 1d1m5rQ9.net
>>683
普通は、わざわざ切ったり繋いだりしないよ
706:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 12:47:55.87 N/Prmqy2.net
>>684
いやそもそも通信が不安定になるから常時オフで必要な時だけ入れるだろ
707:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 12:54:55.50 vcDmZiWx.net
>>685
自分の当たり前が他の人にも当たり前だと決めつけてるのがもうね
708:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 12:57:11.75 N/Prmqy2.net
>>686
それ>>684に言うべきでしょ？
俺は当たり前とは言ってないよ
ID変わるのが困るって言うなら切ればいいじゃんどうせ通信が不安定になるんだしって言ったんだよ
709:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 13:03:12.31 2nQMmazY.net
いっつも自演ばれそうになったらWi-Fiのせいにしてる奴いて笑う
何回も突っ込まれてるんだから切れば良いだけじゃん
たったそれだけで疑われないのに意味不明
710:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 13:04:07.55 vcDmZiWx.net
だからIDとかどうでもいいし、普通のやつは大して気にしない
自演するやつだけだよ気にしてるのは
711:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 13:09:40.83 2nQMmazY.net
>>689
おまえやってるから擁護が異常になってるぞｗ
712:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 13:14:20.06 vcDmZiWx.net
>>690
何のこっちゃ？意味不
あぁ、低脳君か
713:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 13:22:16.27 2nQMmazY.net
>>691
すぐ汚い言葉を使う
人は図星突かれると本性を表すっていう良い例だな
714:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 13:26:54.40 vcDmZiWx.net
>>692
図星をつかれたわけかw
715:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 13:28:05.32 N/Prmqy2.net
>>689
普通の5ch見てる民はID見て同一人物だと判定するんですよw
お前がIDコロコロ変えても芸風が同じだから判別出来るだけ
一般人はID変わったりとかしないからね
716:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 13:37:41.13 vcDmZiWx.net
>>694
俺がいつID変えたの？
糖質って怖いなぁ…
717:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 13:39:13.82 N/Prmqy2.net
>>695
ほんと糖質って...
718:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 13:40:57.
719:12 ID:tpU0zNxM.net
720:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 13:42:00.97 MqoNyMmd.net
>>671
信号の色と安全確認と両方やるのが
アタリマエの事だし安全性も上がる。
臨機応変屑は何故ひとつだけで済まそうとするのか謎。
721:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 13:42:53.63 vcDmZiWx.net
>>696
人に危害を加える前に病院に行って薬もらっとけよ～
722:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 13:44:56.66 vcDmZiWx.net
>>698
単に自己中で思慮が足りないからでしょ
これまでの発言からも明らかだし謎だと思うのが謎
723:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 13:45:11.43 N/Prmqy2.net
>>699
はいはいお得意のブーメランねw
まずはご自分がどうぞー
724:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 13:46:37.12 vcDmZiWx.net
>>701
あ、低脳君は薬飲んでも治らないね～
役に立たないこと言っちゃってごめんね～
725:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 13:51:58.99 MqoNyMmd.net
>>694
外野だが、
平成で時間が止まったままの人かよ？www
ID変わったところで自演擁護でなければ問題無かろ。
明らかに本人としてレスしているのに、
IDが変わっているだけで嬉々として突っ込む奴いるよな。
そんな事よりレスの内容で反論しろって。
726:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 13:59:00.40 N/Prmqy2.net
>>702
はいはいお得意のブーメランねw
こちらこそ気遣えなくてごめんなさいねー
727:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 14:01:22.12 N/Prmqy2.net
>>703
だからそれが見難くなるからIDコロコロが嫌われるんでしょ？
728:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 14:16:10.53 MqoNyMmd.net
>>705
でも突っ込むのは自演擁護じゃなくて
普通にレスしてる相手に対してだよね。
729:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 14:23:52.81 vcDmZiWx.net
>>705
嫌うのは自由だが上でも過去にも何度も説明されている通り、特に意識しなくても外出や移動でIDなんて変わるもの
別に自演するでもなく騙るでもなく、普通にレスしてればある程度は文脈で分かるし、分からなければ本人が補足してくるんだから騒ぐようなことじゃないだろ
その程度の事で騒ぐのは大抵自演している本人だっていう事だよ
730:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 14:24:05.10 N/Prmqy2.net
>>706
勝手に突っ込んできた方が普通のレスっておいおい
731:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 14:25:06.23 Bv3cMMsH.net
いつ自転車に乗ってるんだおまえらわ
732:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 14:27:06.80 lDoDJ8dT.net
>>675
その通りなんだけど、このスレには臨機応変の言葉の意味さえ理解できないアレな人が多くてw
>>676
ベルつけないとか、信号無視するとかが普通。
適度に法を守り、適度に法を破るのが普通って感覚をこのスレの人間は偏りすぎてて理解できてアレな人が多くてw
>>680
そりゃ多少は変わるさ。でも24時間毎回ID変える奴の情熱はスゲーなと思うよ。
733:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 14:31:36.62 N/Prmqy2.net
>>707
いや「文脈で分かる」はわかるけど、じゃあIDコロコロ変わってる奴と2人目3人目の同調者が見分け付くかどうかは別問題だろ
そしてお外でwifi拾ってIDコロコロ変わるならwifi切ったらいいじゃんって言ったんだよ？
734:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 14:40:21.93 lDoDJ8dT.net
>>692
すぐに汚い言葉を使うのも遵守厨の特徴ではあるね。
法の遵守という絶対的な正義は自分の側にある。
だから相手をどのように汚く罵ってもいいんだって考え方なんだろう。
でも、歴史的にもこういう考えをしちゃう連中が一番厄介で面倒だったりする。
>>703
いつもIDがコロコロ変わる奴は人を多く見せかけて多数派であることに安心したいタイプなんだろうね。
主張しても、結局それがルールだから、みんながそう言ってるから程度の論拠で自信がないのかしら？
そこに自分で考えて結論したものがないだけに。
735:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 14:48:12.82 Bv3cMMsH.net
駄文、長文を連投するのが自称臨機応変の頭の悪いルサンチマンの特徴だな
736:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 15:19:57.54 XSxTeXl1.net
>>676
737:「普通」じゃなくて、あくまで「5 普通」だから・・・
738:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 16:00:14.56 MqoNyMmd.net
>>708
は？何を頓珍漢なレスしてんの？
739:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 16:06:31.61 MqoNyMmd.net
>>712
> いつもIDがコロコロ変わる奴は人を多く見せかけて多数派であることに安心したいタイプなんだろうね。
それは明らかに他人風のレスをしている奴の話だろ。
あからさまに同一人物としてレスしている奴のIDが変わったところで
何の問題があるの？
740:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 16:14:08.82 MqoNyMmd.net
>>711
> そしてお外でwifi拾ってIDコロコロ変わるならwifi切ったらいいじゃんって言ったんだよ？
ネットジャンキーじゃないし、
独身貴族じゃないからパケット無制限契約なんて無断金は使えない。
君が金出してくれんの？
741:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 16:34:04.44 vcDmZiWx.net
最近は屑に加えて独断や偏見で決めつけてくる低脳君が暴れてるからねぇ
まぁまともな内容なんか無くてマウントとケチつけ合戦しか行われてない
IDなんてあからさまな自演で議論が停滞したのでもない限り正直どうでもいいわ
742:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 17:17:14.01 MWnhbGxA.net
このスレの住人って5ちゃんでイキってるだけで
実はみんな仲良く「5 普通」なんじゃねーの？
屑っぽいやつでもいうて4～6程度だろ
3以下、7以上のやつこのスレに存在しない説
743:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 17:44:33.02 vcDmZiWx.net
そもそも >>634 が微妙過ぎて
ベル鳴らすマンって何だよって話
どけどけで自分勝手に鳴らすなら普通より悪い奴だろうが、安全の為に鳴らすなは普通より良い人になり得るからねぇ
744:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 18:03:58.26 oXcZ3Uqu.net
>>717
そんな必死に擁護するするのは何か後ろめたいことでもあるから？
745:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 18:29:55.53 oXcZ3Uqu.net
>>717
可哀想。その程度の経済力もない君の家族は。
746:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 18:33:30.10 YZJPL429.net
>>722
マウント下らないにも程がある
経済力とか関係なくwifi使えるところでは使う方が効率的なんだが
モバイルの限られた帯域を使うより
それこそ自転車通行可の歩道と車道とどっちを通ってもいい時に歩道を走るようなもの
視野が狭いお子様が多いよね、このスレ
747:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 18:33:30.20 XyoKrXWk.net
あと、実際に街中を移動していても毎回IDが変わることはないな。
不思議なのが「ID変わってもおかしくない！」って言い訳レスは律儀にID変えてこないのなw 笑うw
748:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 18:34:32.27 YZJPL429.net
>>724
糖質は大変だね…
749:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 18:35:39.42 oXcZ3Uqu.net
いずれにしても遵法厨はなぜか単発IDが多いのは事実だから気をつけた方が良いよ。
750:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 18:41:40.13 YZJPL429.net
>>726
事実？
ソース宜しく
751:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 19:44:12.01 5lEc+Y4h.net
>>720
法律上鳴らしちゃいけない場面でも安全のために鳴らすなら貴方は4以下ですな
3はどうなん？
752:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 19:46:43.84 YZJPL429.net
>>728
それはお前の脳内の話な
法を守った方がより危険な場合でも法に従うというのは本末転倒
753:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 19:52:27.16 5lEc+Y4h.net
>>729
で3はどーなの？
754:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 20:19:27.22 MqoNyMmd.net
>>721
その発想自体が君の普段の行いなんじゃない？www
>>722
住宅ローンに親の面倒に自分達の老後に備えたり
子供達の進学に習い事や各種貯蓄に
家族それぞれの趣味やレジャー、
冠婚葬祭にお付き合い等々。
東証上場してない中小の小市民サラリーマンは
君のように後先考えずに湯水の如く金を消費出来る金持ち自由人とは違うのよ。www
755:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 20:23:22.37 MqoNyMmd.net
>>724
756:> あと、実際に街中を移動していても毎回IDが変わることはないな。 それは単に君がWi-Fiスポットに行って無いだけだろ。 > 不思議なのが「ID変わってもおかしくない！」って言い訳レスは律儀にID変えてこないのなw 笑うw 少なからず俺は今日は休みで外出してないからなあ。 変わりようが無い。www
757:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 20:28:36.14 YZJPL429.net
>>730
質問の意味が分からない
何が言いたいのか、何がポイントなのか絞って質問してくれ、あまりにも抽象的で曖昧過ぎる
758:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 20:58:52.55 5lEc+Y4h.net
>>733
自転車乗りながらスマホすんの？
759:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 20:59:22.31 WP7JdI5U.net
>>731
結局お前の経済力の問題では？
760:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 21:06:46.81 Eo650G5j.net
>>731
お前みたいな人生じゃなくてホントに良かったと思う。
761:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 21:09:20.99 YZJPL429.net
>>734
俺が？
手に持って操作するのか？という意味であればしない
マウントしたスマホのナビや地図の画面を見るか？という意味ならみる、カーナビを見るのと同じ意味合いで
762:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 21:17:49.28 5lEc+Y4h.net
>>737
道交法の範囲内でスマホを活用してるって理解でいい？
763:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 21:20:27.09 Eo650G5j.net
>>719
どんな運転するかも大事だけど、他人の大したことない違反にいちいちイライラするようなメンタリティの持ち主は公道走るリスクは高いと思う。
764:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 21:30:34.96 MqoNyMmd.net
>>735
ハイハイその通りですよ。
経済力以外な訳無いだろ？
何をアタリマエの事を。
>>736
俺もオマエのような人生じゃなくてホント良かったと心から思うよ。
765:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 21:39:49.96 YZJPL429.net
>>738
当然？そのつもりだが
質問の意図は何？
揚げ足とったりケチつけたいだけなら時間の無駄だから相手する気ないんだが
766:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 22:17:20.53 g3+DmQYu.net
ID、ID言ってる人って何かと生き辛そうだな
767:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 22:45:47.55 5lEc+Y4h.net
>>741
揚げ足取りのつもりはないよ
君は法を犯してまでスマホを使う気は無いんだね
でも安全のためなら法律上警音器の使用が認められない場面でもベルは鳴らすんだなーと
つまり君は4と判断しただけ
法の範囲内でベルを使うんなら5以上かもだけど、どうなの？
教本にもあるから知っているだろうが、法律にある「やむを得ないとき」に警音器を使っていいというのは、法解釈上は「そのほかの手段では回避できない」だからな
768:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 23:07:36.84 ktjFOt/0.net
そうなんだよな
止まれば安全なのに、止まらなくて済むために鳴らすんだよな
「止まらないけど安全のためやむを得ない」はやむを得ないとは認められない
769:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 23:15:51.75 UyeH//z/.net
>>744
進まなくて良いのね、暇人は
770:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 23:17:42.56 +s26ub7A.net
急いでるなら自転車使うなよ
771:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 23:53:20.69 gDuIDQfi.net
>>743
お前何様のつもりなの？
772:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 23:56:56.78 Hp9aIEe5.net
>>747
君は4なのかなと判断しただけだがなにか？
773:ツール・ド・名無しさん
19/09/28 23:58:54.43 Hp9aIEe5.net
id変わっちゃったけど勘弁な、ウチのispすぐ変わっちゃうんだわ
774:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 00:30:07.95 GqFsGNh8.net
>>748
何でお前如きがドヤ顔で法解釈して、しかもあたかも自分が正しい前提みたいに言ってんの？って事だよ
ベル以外で回避できないシーンなんて現実的にあるわけないだろ
それを本当にその解釈でやったらベルは実質上不要の死に装備になる
警察は安全よりに振って解釈するからお前と同じような表現をするが警察は単なる行政だぞ？
教本とか言ってる段階で馬鹿丸出し
それは警察も分かってるからベル如きで検挙する事は無いし、法の運用上は
775:安全の為にベルを鳴らしても何の問題もない
776:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 00:32:31.33 GqFsGNh8.net
そして何より重要なのは、他に方法があるか無いかとは別に、ベルを鳴らさずに横を通り過ぎるよりもゆとりを持ってベルを鳴らして相手にこちはの存在を知らせてから通り過ぎた方がお互いにとって余程安全なシーンなんて山ほどあるって事
より安全になるシーンで安全を取らないのは馬鹿としか思えない
777:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 00:34:28.35 iybfbza9.net
>>746
田舎は知らないけど、都内ならドア・トゥー・ドアでは自転車最速だよ。急ぐならむしろ自転車。
細かい信号もスルー出来るしね。
778:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 00:36:26.21 cQH0J1u/.net
まぁ実際のところ「自転車の」ベルは死に装備なんだよね
自動車や電車は鳴らす場面じゃ急には止まれないけど、自転車は鳴らす場面なら急に止まれる状況じゃなきゃおかしいもんね
779:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 00:37:06.39 clLiJ17m.net
出たーw
細かい信号は臨機応変にスルー(無視)w
780:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 00:37:46.21 iybfbza9.net
>>751
たかがベル鳴らされたくらいでイライラしちゃう沸点の低い連中なんでしょう。
だからたかが信号無視程度でも罵詈雑言の数々を吐きかけてくる。
781:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 00:58:47.47 erpI8cYu.net
トラックだとこんなのあるんだな
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
782:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 01:10:18.66 GqFsGNh8.net
>>755
信号無視は少なくともこのスレでは駄目だろう、さりげなく一緒にしないでくれ
783:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 01:13:45.72 A7DYh+tm.net
>>757
たかが信号無視だよ。安全確認さえちゃんとしてればなんの問題もない。ダメと断言する基準もわからん。
784:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 01:14:37.96 V7MkPw/U.net
>>753
通常スポーツ車だと片手運転になるから
ベル鳴らすよりブレーキかけたほうが安全性は高いんだけどね。
ママチャリなんかだとベルの装着位置によっては
ブレーキかけながらベルも鳴らせる。
785:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 01:18:59.55 Y2HcMQGt.net
ダメを承知で安全確認をして信号無視するのが普通だろ
ダメじゃないという発想がアホそのもの
786:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 01:22:33.07 an6xyWZi.net
>>758
> 安全確認さえちゃんとしてればなんの問題もない。
安全交通をしている奴なら完璧な安全確認なんて不可能である事を知っている。
危険な交通をする奴に限って自分はちゃんと安全確認していると言う。
事故を起こした時なんかでもちゃんと安全確認したのに突然人が出て来たと主張する。
それって安全確認出来て無いからなんだけどな。
787:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 01:26:19.48 GqFsGNh8.net
>>758
何度も言われてるのを意図的にスルーしてるだけだろ
>>1
＞・安全性に問題がない限り道交法違反は御法度
ベルは鳴らさなければ危険だから、つまり安全性に問題がある場合の話をしている
屑の主張する信号無視は安全に問題ないのに、法を守るよりは危険になる側に寄せて道交法違反をするという話
安全性で真逆なんだよ
788:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 01:27:17.69 GqFsGNh8.net
>>759
ブレーキかけるに決まってんだろ？
それよりももっと早い段階でさらに安全になるようにベルを鳴らすって話なのに何で捻じ曲げようとするのかね
789:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 01:28:15.13 2RX8Xr8j.net
そんな事言い出したら法律で規制されてないからってビンディングで乗ってる奴らのほうがヤベエだろ
そこのところはどうなの？
何があるか分からない公道で足固定してるんだぜw
790:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 01:33:57.09 3TKy0pg3.net
>>761
相手はそうあって欲しいっていう君の願望じゃん。それ。
791:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 01:36:07.14 3TKy0pg3.net
>>764
そこも含めて自己責任。それだけ。
個人の選択肢は多い方がいいし、後はその場の状況を自分で判断してやりゃいいこと。
アレコレ細かいルールはいらない。
792:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 01:40:48.67 GqFsGNh8.net
>>764
どこにレスしてるのか分からんが、仮にベルの方へのレスだとして
そんなの合法である段階で個人の好みや価値基準で変わる事
仮に自分の好みやスタイルと違っても他人がギャーギャー言えないわな
ベルの話は、合法では危険なケースをより安全に向かわせる話なんだから信号無視との比較と同じでベルの話とは安全面で向いている方向が真逆
793:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 01:41:32.65 2RX8Xr8j.net
>>766
自己責任は良いが実際は車やバイクが轢いちゃったら相手にも過失いくんだぜ
自分のことしか考えてない
ペラペラのヘルメットとウェアにビンディング
速度規制は車と一緒なのに便乗したうえに
乗るのに楽だから規制されてないからってこういうこと放っておくから他の交通から嫌われる
794:ツール・ド・名無しさん
19/09/29 01:46:17.38 2RX8Xr8j.net
>>767
合法なら何やっても良いの？
そっちの考えのほうが危なくないか？