19/09/14 01:25:40.16 4lHPLI2I.net
つまるところ私は「点滅という概念」でなかく、
「（点滅・非点滅を問わず）ある灯火を自転車の前照灯として使用する場合、その灯火は自転車の前照灯の要件を満たさなければならない」
ということをずっと（>>80,>>81あたりや>>111、>>114、飛んで>>240、>>258、>>264以降延々と）言っているのですが、これのどこが類推解釈となるのかが、不勉強故か理解できないのです。
19/09/14 01:25:40.16 4lHPLI2I.net
つまるところ私は「点滅という概念」でなかく、
「（点滅・非点滅を問わず）ある灯火を自転車の前照灯として使用する場合、その灯火は自転車の前照灯の要件を満たさなければならない」
ということをずっと（>>80,>>81あたりや>>111、>>114、飛んで>>240、>>258、>>264以降延々と）言っているのですが、これのどこが類推解釈となるのかが、不勉強故か理解できないのです。