19/09/10 15:43:13.72 JQuhnJaW.net
>>114
>「点滅」をどういう意味で使ってる？
繰り返すが「点滅」という概念自体が違法になることはない
どういう意味ってwwwwwwwww
点滅とは【灯火が点いたり消えたりする事】だろうがwww
>だから「点滅という概念は無条件で合法」と吠えてるなら「無意味なこと繰り返して言うな」でFA
おいおいwwwwww
点滅が点滅という概念以外の何だって言うんだよ？wwwwww
警察庁も言ってる通り、規定に無関係な点滅を【勝手に規定に関係させて】るお前に「無意味なこと繰り返して言うな」でFAだろwwwwww
>他の人は「点滅」を「点滅する前照灯」>「点滅する灯火」という意味で使ってる
>だから、「点滅は無条件で合法」にはならない
ぎゃははははwwwwww
勝手に概念や意味を変えてんじゃねえよwwwwwwwww
お前もそこに書いてんだろwww
【点滅は】無条件で合法だってwwwwwwwww
【点滅は】何が違法になっても合法だwww
>「自転車」自体が違法になることはない
>だが、「無灯火で走る自転車は違法」と言っている相手に対し「自転車自体は無条件で合法」と言ってるのが君
自転車自体が違法じゃねえのに、無灯火で走ったから【自転車は違法】って、キチガイのお前にしか言えねえマジキチ論理だよなwwwwww
【自転車自体は違法になる事がない】なら【自転車自体は無条件で合法】だろwwwwww