19/04/21 19:29:27.36 tsNRK7HF.net
俺は別に価値観を押し付けてないぞ？
正しい情報を提供し、嘘や誤りを正してるだけ
また嘘による攻撃ですか、ワンパターンだなぁ
101:ツール・ド・名無しさん
19/04/21 20:54:39.99 R8chkanF.net
他人に自分の価値観を押し付けている人が発したセリフです！www
↓
> 俺は別に価値観を押し付けてないぞ？
> 正しい情報を提供し、嘘や誤りを正してるだけ
> また嘘による攻撃ですか、ワンパターンだなぁ
102:ツール・ド・名無しさん
19/04/21 21:15:18.78 wQZ7nzx9.net
>>99
自分の価値観を押し付けようとしてそれを拒否されると粘着してイチャモン攻撃を続けてるのか
自分が価値観を押し付けようとしている張本人なのに相手がそういう事にしたいのか
まるで朝鮮人だなw
103:ツール・ド・名無しさん
19/04/21 21:25:51.39 P0fdJUTv.net
あおきの自演
104:ツール・ド・名無しさん
19/04/21 21:30:29.71 nErXGE/8.net
>>100
俺がどんな価値観を押し付けようとしたのか教えてくれwww
105:ツール・ド・名無しさん
19/04/21 21:51:17.50 wQZ7nzx9.net
>>102
あんた誰？
IDコロコロ変えられたら答えようもないw
106:ツール・ド・名無しさん
19/04/21 21:58:13.27 tsNRK7HF.net
自演と言ってる奴こそが自演しているというw
分かりやすいなぁww
107:ツール・ド・名無しさん
19/04/21 22:11:08.07 nErXGE/8.net
>>103
意図的にIDが変わる訳じゃ無くてWi-Fiが変わるとIDも変わるだけなんだがな。
つうか、相手の特定も出来ないのに
> また嘘による攻撃
とか
> ワンパターン
とか
> 粘着してイチャモン攻撃
とか
> 価値観を押し付けようとしている張本人
とか抜かしてたのかよ！www
108:ツール・ド・名無しさん
19/04/21 22:56:33.45 V3m7puiB.net
これ元の話はなに？
25の話の続き？
109:ツール・ド・名無しさん
19/04/21 22:57:27.89 wQZ7nzx9.net
>>105
随分と必死だね
で、あんた誰？
110:ツール・ド・名無しさん
19/04/21 23:11:58.72 /sR0M14K.net
ID:wQZ7nzx9＝ID:tsNRK7HF＝荒川サイクリングロードスレの粘着荒らし青木士延
荒川サイクリングロード 河口から355km
ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板:787番)
111:ツール・ド・名無しさん
19/04/21 23:23:55.31 sxya4DxF.net
いずれにせよ>>25の図を見た時に歩道と歩道の間の空間を「交差点」ではなく
「歩道の延長」とか言っちゃう奴は道交法の基礎すら理解出来ない馬鹿。
さらにはそれを指摘されてヘンテコな逆ギレして勝ち名乗りをあげる奴は大馬鹿。
なんで安っぽい意地はって恥の上塗りをするんだろう。
112:ツール・ド・名無しさん
19/04/21 23:27:09.36 nrC9Q/Dj.net
>>107
相手も特定出来ずに
> 随分と必死だね
必死な君自身を如実に顕したレスを頂き、
臍が茶を沸かす！www
113:ツール・ド・名無しさん
19/04/21 23:37:47.60 wQZ7nzx9.net
>>109
狭義の交差点には含まれないが？
交差点付近ではあるけどな
大馬鹿はお前でしたwww
114:ツール・ド・名無しさん
19/04/21 23:51:28.11 sxya4DxF.net
>>111
はいはい。安っぽい意地は要らないからw 歩道の延長とか言ってる奴がさw
115:ツール・ド・名無しさん
19/04/21 23:56:56.67 WWb6GDsY.net
ここまで袋叩きされてもまだ勝ったポーズとってノコノコ出てくるのが恥ずかしい奴だなw 恥ずかしくないのだろうか？
と>>111を見てつくづく思う。
116:ツール・ド・名無しさん
19/04/21 23:59:53.78 wQZ7nzx9.net
>>112
それは俺が言い出したんじゃないが、あくまでその領域を指す表現としては何も間違っていない
で、君ならその同じ領域を指すのにどういう表現をするんだい？
対案も出さずに批判だけする民主党みたいな事はしないでくれよw
117:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 00:00:43.21 8ox+LwVD.net
>>113
メダカ師匠に向かってナニ言うとんねん！www
118:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 00:02:23.16 TreECuLn.net
またいつもの荒らしというか人格障害の人達が暴れてるなぁ
ロジックで完敗してるのにネチネチと難癖つけて人格攻撃からの勝利宣言ウケますわw
119:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 00:08:12.10 6OEDyJv/.net
零時まわりましたなwww
120:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 00:42:02.06 WHqapDCX.net
>>109
で、交差点には歩車道の区別はなく「交差点」一括なの？
121:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 07:11:05.82 /6s0kwl4.net
>>113
ここまで袋叩きってww
IDコロコロ単発自演で袋叩きって、お前の脳内だけだよ袋叩きになってるのはwww
122:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 07:36:00.42 2QpRXZo6.net
本日のNGID:/6s0kwl4
123:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 07:57:45.18 RLO6hvMf.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
124:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 09:36:09.91 pfjDEH0i.net
> IDコロコロ単発
恐らく俺と>>113を同一人物だと思い込んでいるんだろうな。www
俺は交差点の話しには一切加わってはいないのだが。
125:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 10:31:17.31 gP9xtlZH.net
ID変更をやる人は、他の人も同じことをやっていると思いやすい
126:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 11:03:13.01 /y4esbrr.net
>>122
どう言い訳しようがIDコロコロしている上に、聞かれても何も答えないで批判だけしてるんだからいつものマウント荒らしなのは間違いないわな
127:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 11:45:37.58 pfjDEH0i.net
>>123
マウント取りたがりでスレを荒している人は、他の人がマウント荒しだと思いやすいってのも追加しといて。
128:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 11:50:12.21 pfjDEH0i.net
>>124
わおっ！君の事じゃん！www
↓
> どう言い訳しようがIDコロコロしている上に、聞かれても何も答えないで批判だけしてるんだからいつものマウント荒らしなのは間違いないわな
129:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 12:01:15.77 /6s0kwl4.net
>>126
うん、君のことだねww
130:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 12:26:42.65 1hLJB6X3.net
ともかく交差点の定義すら理解してない奴が道交法騙るとか嗤う。
131:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 12:38:56.68 FgATeq5r.net
>>127
同じ返しをしてどうする？
132:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 12:47:58.90 /6s0kwl4.net
>>128
133:俺は理解していたし言っていたことも正しかったのにそれにケチつけて間違いを指摘されても相手が理解していないと強弁し続けるとか嗤うを通り越して恐怖を感じるわw ほっとくと妄想に基づいて周りの人を刺し殺すんじゃないか？糖質怖いわ～
134:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 12:58:49.07 QsvfjfiC.net
心当たりある奴が反応するというw
雉も鳴かずば撃たれまいw
135:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 13:00:39.19 QsvfjfiC.net
いずれにせよ。歩道の延長とか何の法的根拠も無く言ってるやつは馬鹿。だってそうとしか言えないだろw
136:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 13:05:34.42 /6s0kwl4.net
>>132
歩道の延長とは言ってないね
歩道の仮装延長線と書いたんだけど、突っ込みからしてすでに不正確
そしてそこは置いても、法的な定義の話はしていないのに法的根拠とか馬鹿じゃないのか？
その領域を指す為に便宜上表現しただけ
ケチをつけるのは自由だが、ではその当該領域を法的根拠()に基づいて表現してくれよw
137:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 13:09:52.61 QsvfjfiC.net
恥の上塗りw
138:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 13:14:54.01 /6s0kwl4.net
>>134
うん、いいからとっとと代案というか代わりの用語を出してみろよ
出せないならお前の負けな、出すか御免なさいするか自由に選べ
謝ったら死ぬ病気なんだろうけどwww
139:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 13:34:13.29 FgATeq5r.net
>>131
旦那、こいつ棹振るだけで食い付きますぜ。
140:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 13:36:28.70 CjRl609G.net
>>135
おいおいw 交差点って言葉を忘れちゃった？
141:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 13:39:11.19 FgATeq5r.net
わざわざ旦那が針抜いてんのに・・・。┐(´д｀)┌
142:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 13:47:54.74 CjRl609G.net
>>32
仮装延長線w コスプレかよw
143:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 13:48:33.97 /6s0kwl4.net
>>137
交差点、だけでは該当領域だけを表現できないよ
より広い領域を指してしまう
だから便宜上別の言葉を持ち出しているわけでそんな前提すら無視してるとか池沼なん？
それとも君の脳内では当該領域を指すのに交差点、という用語でいいという理解なの？www
144:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 13:48:35.11 2YzJVdGw.net
>>133
欽ちゃんの仮装延長線は交差点内だろｗ
交差点なのに延長線って頭大丈夫かよｗｗ
145:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 13:51:42.67 /6s0kwl4.net
はい、分かっていたけど単なるマウント取るためだけの批判、というか批判にすらなってない攻撃レスだよね
馬鹿の勝利宣言とか相手にするだけ無駄だったね、何を言っても無敵理論で勝利宣言なんだからなw
146:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 13:54:27.77 m0Lbq9R4.net
必死だなぁｗ
間違ってました、ごめんなさいって言っとけよｗ
147:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 13:55:58.06 CjRl609G.net
自分の非を認めず反省しない馬鹿は成長もしない。馬鹿のまんまで終わっちゃう。
148:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 13:57:39.40 /6s0kwl4.net
>>144
そうだね、その通り
早く御免なさいしなよw
149:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 14:00:33.24 CjRl609G.net
>>145
質問。そんなこと言ってて恥ずかしくないの？
別に恥ずかしくないなら良いけどさ。スゲーなーって思うわ。
150:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 14:21:22.36 5nSbFGlu.net
まさにチャリカスを鑑に映した姿だな
151:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 14:22:57.10 /6s0kwl4.net
>>146
何がどう恥ずかしいのか意味不明
こちらが正しい情報を出して正しい表現をしているのに一方的にケチをつけられているのにも関わらず
根気強く相手して説明もし、相手に質問もしているのに無視されて一方的に誹謗中傷を受けている
こちらになんの落ち度や誤りがあるというんだい？？
恥ずかしいのは君の方だと思うぞ
152:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 14:29:38.17 AOw+2GLW.net
仮装延長線は正しい表現、正しい情報なのか？ｗ
そんな延長線は法律にも存在しないｗ
恥ずかしくないってのが普通じゃないなｗ
153:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 14:31:19.75 /6s0kwl4.net
>>149
うん、�
154:ｻうだね君の精神が普通じゃないみたいだねw
155:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 14:34:13.55 M7gHgXTV.net
>>150
そんな延長線は法律にも存在しないのに、仮装延長線は正しい表現、正しい情報だと？ｗ
156:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 14:47:48.74 /6s0kwl4.net
>>151
いや、便宜上の表現だと説明済み
該当領域を指す便宜上の表現として何も間違っていないとも説明済み
法的云々は俺は言ってない、あんたらが言い出した事
毎度毎度のすり替えめんどくせぇなぁ
荒らしだと分かっているのにマメに相手してやってるんだから感謝してほしいくらいだわw
157:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 14:54:17.83 i1rya0/f.net
>>151
でもさ、奴のレスを再度追ってみてよ。
要約すると「俺様のルールでは」という意味の内容が補足されているよ。
奴個人のルールでは正しい事・正しい表現なんだよ。
一般社会や一般常識からは逸脱しているけれど。
158:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 14:55:51.24 i1rya0/f.net
あ、自分で先に書いてやんの・・・。
159:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 15:11:03.30 /6s0kwl4.net
>>154
ID変えてまで自演で袋叩き()しに来たのに残念だったねw
160:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 16:06:50.54 T76+yKaW.net
踊ってる踊ってるwww
161:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 16:16:58.19 T76+yKaW.net
>>151
旦那、奴はマイルールだと認めちまいやしたぜ。
それも他人から見ても痛いほど自慢気に。
162:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 16:43:03.08 /6s0kwl4.net
>>157
スレ的にも自転車乗り的にも役に立つ情報を一歳出す事なく、嘘やねつ造論理のすり替え、自演を駆使して他人を攻撃するだけの人生
哀れで同情するけど程々にな、薬飲み忘れるなよ
で、批判するならすればいいけどせめてまともな代案出してくれよ、頼むわほんと
163:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 16:56:44.88 84RGGou6.net
思い返してみると、5のケースで
ドライバーの大部分は、歩行者・自転車を優先してるのは良く見る
自転車乗りは、そもそも一時停止で止まる習慣が無い人が多い
164:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 17:07:31.54 T76+yKaW.net
>>158
オマエ、大変だなwww
165:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 18:13:52.66 /6s0kwl4.net
>>160
君の家族や周りの人程じゃないよw
166:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 18:30:37.14 fX1BjP7F.net
>>161
Wwwオマエはそうやって毎日妄想の世界に浸っているんだね。
そりゃ意図的にやらなきゃIDが変わらない訳だ。www
167:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 18:36:27.20 1hLJB6X3.net
これほど袋叩きになっていても、叩いてる人間は全員IDコロコロ単発自演とか真剣に思ってるあたりが救いようがないw
168:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 18:41:50.56 v8ygAhFp.net
>>162
実際に自演青木クローンを何体も出動させる青木士延がいうんだから事実なんだろ
169:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 18:53:11.26 /6s0kwl4.net
>>163
これほど袋叩き(TM) www
悲惨な人生だね、まぁ頑張って生きろ
170:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 18:58:10.19 N8pAi0PL.net
>>163
文体や改行の仕方、よく使う言葉なんかで
ある程度推測がつくと思うんだが・・・。
妄想の敵で頭がいっぱいなんだろうな。
171:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 19:39:44.27 hzwsnPJQ.net
やっぱりNG入れててよかったと思う伸び方だったw
172:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 19:42:03.79 /6s0kwl4.net
ここまで代案無しww
173:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 19:43:51.59 YeIrZaGD.net
>>166
そうだね
このスレに常駐してるそんしゅは特徴あるからなぁ
174:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 19:58:10.27 fe+0qjLH.net
5 & 25だけど、皆さんいろいろ議論してもらって済まないね
これは難しい問題
警察が忙しそうなGWが過ぎたら県警の電話相談に電話して聞いてみます
175:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 20:04:00.02 WJyZ0nbP.net
>>170
そんなもの聞かなくてもわかるだろ交差点なんだから。
横断歩道がないなら交差点の規則に従う。
それだけのことだろ。
176:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 21:02:56.37 zCFAItiJ.net
>>170
歩道だろうが車道だろうが側道側に止まれ標識があるなら
優先通行されないのは常識で自動車学校でも教えられる。
（道路に止まれがペイントされてるだけなら注意のみ）
177:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 21:05:03.82 zCFAItiJ.net
>>170
歩道の延長云々じゃなくどちらが優先して通行出来るかって事
178:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 21:11:41.27 56naRaVn.net
朝から晩まで何をしてるんだ、仕事しろ
179:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 21:15:56.01 5xWV8pVR.net
優先道路沿いの歩道を直進の場合、 人,自転車＞本線車道左折＞本線車道右折＞脇道
でFA？
180:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 21:20:46.61 zCFAItiJ.net
>>175
単純な話で「止まれ（ストップ）の”交通標識”」がある側の
車両（自転車含む）は一切優先されない。
日本の道路交通では「弱者保護」なので結果的に歩行者が
守られるべきと言う考え方
181:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 22:18:05.87 bG0V4chB.net
>>55
先行左折車の進行妨害をすると自転車の違反。
真横や後から来た左折車が直進自転車に急ハンドル急停車させるような進路変更をするのは左折車の違反。
182:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 22:32:58.38 op3igXel.net
仮想という言葉を知らないコスプレくんが暴れていると聞いて飛んできましたが、もう祭は終わったみたいですね。
183:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 22:42:34.79 /6s0kwl4.net
子供でも指摘できるような誤字脱字程度の事しか叩けないのかな？マウント厨の人格障害は哀れだねぇ…
まだしつこくレス付けてくるくらいなら、いいからとっとと法的に正しい()代案出してくれよw
まさか代案無いのに他人の案を一方的に否定する、そんな民主党議員みたいな事はいわないよね？www
＞ケチをつけるのは自由だが、ではその当該領域を法的根拠()に基づいて表現してくれよw
184:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 22:46:48.81 Aho2Xonf.net
仮装延長線だぞｗ
仮想延長線じゃないぞｗ
仮装延長線は法律にも存在しないのに、仮装延長線は正しい表現、正しい情報らしいからなｗ
何にコスプレした延長線なのか知らんがｗ
185:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 22:55:10.19 op3igXel.net
良かった。まだ祭は続いてたんですね。見物楽しませてもらいます。
186:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 23:03:31.21 /6s0kwl4.net
誤字脱字程度しか攻められないんだね
池沼は大変だなぁ…
187:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 23:03:45.17 40fkAGqv.net
>>181
大丈夫！
釣糸垂らすと途端に喰い付くよ！www
188:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 23:05:18.42 /6s0kwl4.net
>>181
＞良かった。まだ祭は続いてたんですね。見物楽しませてもらいます。
最終電車まではまだある、せいぜい楽しんでくれw
同じアホなら踊ってくれ
189:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 23:07:59.90 40fkAGqv.net
子供にも指摘出来るような
お粗末な誤字をした自身の馬鹿さは棚にあげ。
流石だな。www
190:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 23:28:06.28 LVUI4MOf.net
まだ障害者雇用枠使った再就職は叶ってないんだなぁ
191:ツール・ド・名無しさん
19/04/23 00:03:35.39 fYF3m1i9.net
成る程！
だから仮装延長線くんは終日自宅警備で
ID真っ赤にしながら19スレなんだ。www
そりゃ障害者枠でも落とされるわな。
192:ツール・ド・名無しさん
19/04/23 00:03:47.29 VC7BpTIJ.net
>>186
そうなんだ、大変だね…
193:ツール・ド・名無しさん
19/04/23 10:46:23.94 XzFs5sk9.net
コスプレくんがいないと静かだなw ひとりでどれだけスレ伸ばしたんだw
194:ツール・ド・名無しさん
19/04/23 15:00:46.55 dL4GM5FX.net
>>189
誰か構ってくれる人がいないとやる事もなく書くことも無いんだね、君たち寂しがり屋のマウント荒らし君達はw
195:ツール・ド・名無しさん
19/04/23 15:02:53.13 B7Dfcq29.net
出たw
196:ツール・ド・名無しさん
19/04/23 17:09:51.36 tuZ6MY52.net
これだけ多くの異名を欲しいままにするって凄いよなw
197:ツール・ド・名無しさん
19/04/23 17:14:43.69 9+w8i89Z.net
これだけ多くの異名？
198:ツール・ド・名無しさん
19/04/23 18:09:50.42 BxKEU7Yz.net
誰か構ってくれる人が現れると尻尾を振って飛び付いちゃうんだね、仮装延長線とか言っちゃう寂しがり屋のマウント荒らし君はw
199:ツール・ド・名無しさん
19/04/23 18:18:49.18 B7Dfcq29.net
>>193
そんしゅ
いつものマウント荒らし
仮装延長線くん
コスプレくん
青木なんとか
200:ツール・ド・名無しさん
19/04/23 18:36:40.32 9+w8i89Z.net
>>195
それらが同じ人間を指している根拠が全く分かんない
妄想？？
201:ツール・ド・名無しさん
19/04/23 18:42:45.62 BxKEU7Yz.net
>>196
根拠も何も昨日一日のレスを読み返せば良いんでない？
202:ツール・ド・名無しさん
19/04/23 18:46:20.01 9+w8i89Z.net
>>197
あぁ、つまり妄想か
203:ツール・ド・名無しさん
19/04/23 19:18:47.35 9PG4Bvca.net
>>177
なるほど
直進自転車優先にしてくれれば事故の可能性が減るような気がするんだけどなぁ
結局は、自衛するしかないんだなぁ
204:ツール・ド・名無しさん
19/04/23 19:21:11.46 B7Dfcq29.net
>>198
雉も鳴かずば撃たれまいw
205:ツール・ド・名無しさん
19/04/23 19:26:39.91 B7Dfcq29.net
>>199
歩道を走ってる場合などは見落とされることがあるからね。
つか、如何なる状況であっても自衛するしかないのは当たり前。
206:ツール・ド・名無しさん
19/04/23 19:29:05.38 BxKEU7Yz.net
>>198
文字面で記録として残っているものが妄想とな。www
207:ツール・ド・名無しさん
19/04/23 19:46:18.89 duhDpZO3.net
>>198
文盲w
208:ツール・ド・名無しさん
19/04/23 19:51:22.09 9PG4Bvca.net
>>201
道に矢印引いてここ走れとしてるのに
肝心なところが抜けてる
モヤモヤが何ともなぁ
まぁ、気をつけて走りますわ
209:ツール・ド・名無しさん
19/04/23 22:51:28.17 9+w8i89Z.net
>>202
妄想に基づいてなんの根拠もない事を書けば証拠になるの？
まるで朝鮮人だねその理屈w
嘘も100回言えば真実になる、だっけ？www
210:ツール・ド・名無しさん
19/04/23 22:53:57.10 2QQvLdRy.net
>>195
コンベアを忘れてるぞw
他にもあったはずだけど何分多すぎてなぁ
211:ツール・ド・名無しさん
19/04/23 23:31:05.54 B7Dfcq29.net
>>205
君が反応してる時点で自白してるようなもんだw
212:ツール・ド・名無しさん
19/04/23 23:41:18.78 x/rwDqaH.net
>>205
何を頓珍漢な事言い始めたんだ？
住人達が君の事を様々な名で呼んでるってだけの話しだぞ？
それのどこが妄想だの嘘も100回なんだ？
昨日の発言を読めば一目瞭然だろうが。
213:ツール・ド・名無しさん
19/04/23 23:56:09.60 9+w8i89Z.net
>>208
住人達www
自演はおいてもどこから青木、そんしゅが出てきたん？
妄想だよね？ www
そうでないなら何か客観的な根拠でも出してみてよw
214:ツール・ド・名無しさん
19/04/24 00:02:07.29 kvvhyBKj.net
>>209
> そうでないなら何か客観的な根拠でも出してみてよw
何を言ってんだ？
俺は君がそう呼ばれたという話をしているだけで、
君が青木だのそんしゅだのであるなんて話しは一切してないぞ？
215:ツール・ド・名無しさん
19/04/24 00:06:23.54 rr0yY6yl.net
>>210
つまり元は捏造妄想だという事、ないし、少なくとも事実に基づいた発言をベースにしていないという事だねw
まぁ馬鹿なのかキチガイなのか朝鮮人なのか知らないがどちらにしても似たようなもんだwww
216:ツール・ド・名無しさん
19/04/24 00:07:50.93 a6RV8FFl.net
どんなスレかと思って来てみたら、スレタイに似つかわしくない書き込みの数々
217:ツール・ド・名無しさん
19/04/24 00:12:41.61 rr0yY6yl.net
>>212
このスレに限らず今の自転車板は愉快犯の荒らしが跋扈してるからね
218:ツール・ド・名無しさん
19/04/24 00:16:05.85 ASB5XboC.net
相変わらずとんでもないブーメラン野郎だな
219:ツール・ド・名無しさん
19/04/24 00:24:09.97 I+Tr0aFc.net
>>211
そういう話しは本人とやって欲しいんだが、
事実に基づいた話しという意味では事実に基づいているんじゃない？
某に似ている人は渾名で某と呼ばれるなんて普通にある事だからね。
俺は青木さんもそんしゅも知らないけどさ。
寧ろ根拠の無い妄想を喚いてるのは君だよね。
220:ツール・ド・名無しさん
19/04/24 00:26:00.96 rr0yY6yl.net
>>215
＞事実に基づいた話しという意味では事実に基づいているんじゃない？
自分で妄想だと認めてんじゃねーかよw
221:ツール・ド・名無しさん
19/04/24 00:59:00.45 nOYgry40.net
>>214
オリンピック競技にあったら出場出来そうな見事さだよね
222:ツール・ド・名無しさん
19/04/24 01:10:34.03 rr0yY6yl.net
もう元の交差点の優先度の話題無関係じゃねーかよw
ならいつまでも構ってちゃんなマウント厨のレベルの低い自演に付き合っとれんわ
遊んで欲しければ道交法なり何なりスレ的に意味のある内容で絡んで来てくれよ、ホント頼むわw
223:ツール・ド・名無しさん
19/04/24 06:21:13.70 z9lDj/jp.net
>>216
なんだその珍論は？意味が解らない。
しかも第三者の話をしているのに自分だって？
ああ、君に反論するのは同一人物の自演て妄想に苛まれてるんだっけ。www
224:ツール・ド・名無しさん
19/04/24 06:32:09.68 z9lDj/jp.net
>>218
凄げえ強がり。www
君自身がマウント厨だから釣糸が垂れてると
喜んで食いついてくる癖に。
寂しがり屋さん！www
225:ツール・ド・名無しさん
19/04/24 10:19:43.69 5KJKWcmV.net
>>209
208が青木士延本人だからだよ
226:ツール・ド・名無しさん
19/04/24 10:41:56.78 cRq9VNzC.net
>>221
なるほど
荒らしだからそれを誤魔化すために相手を荒らし呼ばわりするのと同じだな
227:ツール・ド・名無しさん
19/04/24 11:03:21.48 gbPS/May.net
それにしても、仮装延長線くんが他の住人を煽る際に
やたらと朝鮮民族の特徴を引き合いに出して
バカにしたつもりになって有頂天だけれど、
仮装延長線くん自身がこのスレで最も朝鮮民族やパヨ的な
言動をしているというのは皮肉だよなあ。
228:ツール・ド・名無しさん
19/04/24 11:05:21.98 mt/bQQ/K.net
>>222
>>3に書いてるように「糖質」「荒らし」「人格障害」「駆除完了」連呼してるのは青木士延
前スレで「荒らし」と検索すると文体から一人芝居だとわかる
荒川スレでは十数年前から荒らしている基地害で青木士延でググると検索に引っかかるほどの有名人
229:ツール・ド・名無しさん
19/04/24 11:08:00.16 mt/bQQ/K.net
775 ツール・ド・名無しさん sage 2019/04/18(木) 10:58:05.12 ID:o9h5v2eE
なんで青木って身バレしたんだろうと調べたら
●だかの情報流出して固定IPだったから過去の書き込みと繋がってそこで本名晒してたってことでいいのかな
当時のこと知ってる人いる？
【無職在日】ピチパン連呼青木士延を構ってやるスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板)
230:ツール・ド・名無しさん
19/04/24 11:08:50.27 cRq9VNzC.net
>>224
えっ？荒らしで検索した文体が根拠？
つまり妄想って事よね？
231:ツール・ド・名無しさん
19/04/24 11:16:08.17 mt/bQQ/K.net
>>226
荒らされてもいないのに「荒らし」だと騒ぎ立て、青木士延と文体が同じ、過疎ってる荒川スレにも書き込んでるからね
十中八九、青木士延本人だろうな
232:ツール・ド・名無しさん
19/04/24 11:17:46.34 rr0yY6yl.net
>>227
いや、あんたらスレに関係ない内容でマウント合戦しかしてないですやん
そういうの世間では荒らし言うんですわw
233:ツール・ド・名無しさん
19/04/24 11:27:56.71 mt/bQQ/K.net
>>228
世間でも2/5chでも昔から荒らしは青木士延、あんただよ
青木は語彙力ないから同じ言葉を何度も使うからすぐわかる
234:ツール・ド・名無しさん
19/04/24 11:53:18.74 TRS6yNKr.net
ここのダンプドライバー要注意な
↓
株式会社吉美 [建設業]
TEL 0246-84-5534
福島県いわき市泉町本谷字作２０
特にナンバー いわき100 〇 ・・・８
235:ツール・ド・名無しさん
19/04/24 12:14:56.71 gbPS/May.net
> マウント合戦
語るに落ちてやんの。www
236:ツール・ド・名無しさん
19/04/24 12:55:54.39 IXSewxAT.net
>>231
マウント取られてる自覚あるのは草
237:ツール・ド・名無しさん
19/04/24 14:32:46.21 GdjJl+z6.net
>>232
しかも自分で荒し認定のオマケつき。
238:ツール・ド・名無しさん
19/04/24 22:55:36.79 xjbbaRJP.net
>>199
安全最優先なら左折レーンのある車道直進は避けるのが一番良い。
歩道に入るか別ルートで迂回するか。
239:ツール・ド・名無しさん
19/04/24 23:32:31.75 Dog3QoLU.net
左折レーンはあえて真ん中辺りを走行して、後ろから追い越し出来ないようにすると安全
240:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 07:36:08.95 yQ29xtPh.net
>>235
キープレフト違反だな
最近の左折レーンは自転車ナビが路面に表示されてるからそれに從え
241:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 07:57:21.57 edKhYHJB.net
>>236
複数車線があるんだから左に寄る義務はないね
242:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 08:09:59.86 BPFSxbqF.net
>>235
それが正解
243:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 08:10:50.75 ZWdPyn36.net
妨害してどうする
244:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 09:07:02.59 Cfm6u33T.net
>>237
複数車線あるからなんだ？
自分がいる車線の左側によるのが義務だ
245:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 09:07:10.83 edKhYHJB.net
左折レーンで直進する自転車を左折する車が妨害してしまうのは、車が法律どおりにできる限り左に寄ってないから
法律違反の車相手では信頼の原則が成り立たないから、自転車側も法律違反になっても安全を確保する正当性がある
246:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 09:11:41.59 edKhYHJB.net
>>240
それは間違い
左端を走ることを定めた道交法18 条は
「車両は、車両通行帯の設けられた道路を通行する場合を除き」で始まる
247:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 09:11:42.45 /AzDUGTU.net
そんな正当性はない
248:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 09:19:28.70 OJz7y5a4.net
>>240
無知は免許返上しろ
249:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 09:27:40.30 q8LU5WSB.net
>>242
複数車線は関係ない
第20条一番左側の車線で第18条左側に寄って通行が原則だ
250:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 09:32:05.57 A379fT4h.net
邪魔だからどけっていうのをゴチャゴチャ正当化してるだけ。
251:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 09:43:53.07 edKhYHJB.net
>>245
義務とは言えなくなったから「原則」にしたのかw
252:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 09:48:11.25 tXs6wSY+.net
>>247
義務とは規定であって原則とは違う
規定された事が義務で原則とは根本的な法則だ
253:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 10:14:25.40 AIRD14xq.net
左折専用レーンは例外的だし、左折車が左端に寄ってないのはさらに例外的だな
254:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 10:21:44.78 VOnEQzfo.net
35条1項の時は34条1項は無効
255:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 10:39:01.65 3kp1s1Fq.net
誰も>>235が安全だというのは否定しないから、やっぱり安全なんだろうな
256:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 10:46:38.82 Jz9mRMMR.net
基地外な行動をすると
誰も近づかないから安全
これくらいの安全度だな
257:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 11:10:36.67 xbc5VV9E.net
まともなドライバーなら、すぐに意図を理解するだろう
258:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 11:40:57.61 yb6bdBez.net
クラクション長押しすれば誰も近付かないから安全だ。
昼間っからライトつければ誰も近付かないから安全だ。
これくらいの安全度。
259:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 12:40:07.11 EQwxaF/z.net
教習所で左折するときに巻き込みを避けるために左側によってブロックしろって教わるじゃん。
基本的にはそれと同じ発想だから、危険回避するためにブロックはアリと考えるのが論理的に正しい。
260:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 13:02:53.55 YgMtbbWL.net
煽られ運転のすすめ
261:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 13:20:57.76 W4nnt4vR.net
煽る奴はどうにもならない。
自分と関係ない時に捕まって欲しいとは思うが。
262:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 13:54:02.91 uIIP/J+u.net
ここ見ててもよくわかることだが 当然煽る側は当然クソだが煽られる側も大概クソだよな
自分と関係ない時に単独事故かトラックでプチっといってもらいたい
263:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 13:57:32.35 kSehVUNN.net
>>255
それ大間違えだろ
古すぎ
264:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 15:25:43.55 oC7gfEmp.net
>>259
新しいルールがあるならソース出して
265:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 16:04:39.36 t3KtrsXO.net
左側に寄せるとは習ったが
それが、ブロックの為なのか
左ウインカーを見やすくして、すり抜けしようとしてるバイクに知らせる為なのかは微妙なところだよな
一応、左ウインカー出してる車の左側すり抜けは（車が信号で停止してても）しちゃいけないらしいが
原付と自転車乗りは、残念な事にすり抜けするケースが多い気がする
266:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 18:39:52.00 7usmluta.net
>>261
すり抜けようとしてるバイクをブロックしてるのでは？
267:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 20:38:06.70 t+pKIql9.net
>>259
反論出来ないなら黙ってりゃいいのに。
>>261
左による理由は教習所で明言してるぞ。それもわからんとかw
268:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 21:23:46.95 hS02IK6Q.net
>>263
その理由は正解じゃなく見解でしょ
うろ覚えの人が多そうだけど左端に寄せるんじゃなくて出来るだけ左端に寄せるが正しい
この「出来るだけ」がその時の状況によって変化するから必ずしも左端じゃないといけないってことでもない
269:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 23:18:59.33 oipu20SZ.net
がんばれがんばれがんばれ！
まだ寄れる！寄れるよ！君ならできる！きっとできる！
そう！寄れ！寄るんだよ！がんばれがんばれ！
まだいける！まだいける！いけるよ！がんばれがんばれ！
270:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 23:50:38.14 sQqMgsrE.net
>>264
どっちでもいいよ。ポイントはそこじゃない。
安全の為にブロックするのはアリってこと。
頭の悪い論点ずらしはノーサンキュー。
271:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 06:13:46.93 m4RoNlNO.net
ここまでキープレフトという単語無し
272:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 08:39:53.49 BfeQXG59.net
>>250
車線に進行方向が書いてあると左に寄るのは義務じゃないんだな
273:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 08:41:34.68 BfeQXG59.net
>>267
スレ内検索しろよ
>>236にある
274:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 09:26:58.97 qM5Qo5c6.net
>>266
悪くすると暴行罪で逮捕だぞ
275:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 09:33:30.77 O6OBEISb.net
>>261
ウィンカーに関係なく、信号待ちの車の左を進んではいけないという主張は珍しい
条文には無いことだから間違いだけど
276:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 09:38:27.09 xvOVlvtu.net
>>254
デイライト優秀だな
277:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 09:50:46.58 yWVmbLNE.net
デイライトはオラオラ運転
278:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 10:10:24.77 rgovN9sS.net
暴行罪はないよ
279:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 11:09:00.15 jLMGujSA.net
>>274
幅寄せしたら暴行罪の可能性もある
280:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 12:06:56.93 wWtDLylg.net
ひと昔前のライトならわかるんだが 今どきの高照度のLEDライトを光軸も調整出来ていない状態で使用するのはやめて欲しいわ
通常点灯でも迷惑なのに点滅とか酷いよね
最近はLEDが安�
281:ｿかつ高性能になってるから普及してるけど光軸とかの概念も浸透してほしい
282:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 13:02:15.43 L2wIdnvV.net
>>276
車検なんてないから自転車ではどうにもできないだろうな
視点をそらして我慢するしかない
283:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 13:10:30.16 IXsMyFo3.net
>>261
幅寄せブロックは教習所で習うよ やらないと減点される
284:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 13:24:04.96 kwOfmjEg.net
>>277
交通違反を通常通り取り締まると共に整備不良で取り締まれば良い
285:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 13:46:02.07 eE6heOeT.net
ビアンキクロスの四肢麻痺の事故のこともあるし、
マジでプロの定期点検は必須だと思う
自分の為に
286:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 13:47:02.11 1IMEWkQS.net
>>279
車検がないならむりだね
287:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 13:49:10.91 Un0rKp4t.net
ライトなんて取り外したり付けたりできるから角度なんて変わるし取り締まりなんてできる訳がない
288:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 14:49:09.36 kwOfmjEg.net
>>281
車検がないから無理な意味がわからん
>>282
つけたり外したりするのは自由だが適切な角度に調整する義務がある
常時ハイビームで走ってるのと変わらん
その自分さえ良ければそれでいいってスタンスなんとかならんの？
289:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 14:50:55.90 TwfFxgJw.net
>>276
君のような人間もちゃんと自転車の存在を知って認識してくれるので、むしろ被視認性の向上に役に立ってる。
神経症的な奴は点滅を嫌うけど、知ってもらってナンボだから。
290:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 15:06:03.65 kwOfmjEg.net
>>284
馬鹿につける薬はないとはこの事だな
不適切な行動を指摘されても自分さえ良ければそれでいいってスタンスは貫く
他者の視界を奪って逆に危ない等の想像力に欠けてるのか あくまで自分さえ良ければそれでいいのか
291:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 15:10:05.56 TwfFxgJw.net
>>283
お前こそ、自分だけが良ければいいと思ってるだろ。
被視認性を向上してちゃんと自転車を認識させ事故を防ぐことは、周囲の車両の為にもなっている。
そんなこともわからんのか？
そもそも>>282は現実的に取り締まりは出来ないと言ってるだけだ。それに対して、
＞その自分さえ良ければそれでいいってスタンスなんとかならんの？
とか、頭悪すぎだろw
292:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 15:12:23.49 TwfFxgJw.net
点滅に文句言ってる奴は大抵やばい奴ってのが自転車板の常識だしな。
293:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 15:22:55.14 jLMGujSA.net
自分以外は全て間違ってる症候群
294:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 19:21:53.63 kwOfmjEg.net
>>286
法で定められた整備もしっかりとせず悪質な眩惑行為が役に立っているとかw
取り外し出来ようが出来まいが違反は違反 そんな認識だからヘイト集めるんだよ
取り外しできるから問題ないって理論ならなんでもありだな あっ 実際なんでもありかw
頭悪すぎで話にならんwww
自分さえ良ければそれでいいってスタンス以外になんて言えばいいんだ？なんか間違えてる？
295:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 19:43:03.93 2ypPmdbX.net
>>289
ＬＥＤは下向けてても眩しいけど幻惑行為で捕まるのかよｗ
その幻惑行為は何違反で捕まるんだ？
296:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 20:12:48.87 TwfFxgJw.net
ポケモン事件なんかでもそうだったけど、未発達な脳は光に過敏に反応したりするんだよ。
光感受性てんかんってのを持ってたりさ。
だからその手の病気持ちには自転車の灯火すら憎悪を対象になったりするのだろう。
とはいえ、多くの人たちにとっては交通安全を優先するのは当然で、てんかん持ちまで配慮する必要はないな。
297:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 20:21:36.17 H56aLLpu.net
>>276
乗る人が調整するのは当たり前なんだけど、売る店が何もしないというのもある。
買って2時間後に取りに行って乗って帰ろうとしたら、光軸があさっての方向だしサドルは一番低かったし、
フェンダーに包装のビニールが付いてるわで禄に調整なんてされてなかった。
298:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 20:45:41.01 xvOVlvtu.net
俺の猫目は、ガタガタしたとこを走ると徐々に上に向いてしまうようになった
気付いたらこまめに下を向けてるから許せ
>>289
> 法で定められた整備もしっかりとせず
そんな法律ないんですが
299:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 20:47:56.66 8HihYhF1.net
>>289
ヘイトはお前だけ
自転車人口増え、化石燃料車人口は激減
300:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 21:51:24.24 MgW48+lo.net
>>290
減光等義務違反 道路交通法第52条 2項
軽車両に適用されるかどうかは詳しく見てないが迷惑行為なのは間違いない
>>293
整備不良
>>292
乗り手同様売り手も甘々な現状にあぐらかいてるんだと思う
たかが自転車 建前ではもちろんダメだが現実には大丈夫っしょみたいなノリ
自転車も車道を走るのが当たり前になってきて 使用するライトもバイクに迫る性能の物まで出てきている以上 しっかりと整備する必要がでてきたはず
301:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 21:59:55.03 5Bwc20yC.net
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
> ご回答ありがとうございます。と言うことは、これは車両に対しての条文であって、
歩行者がいくら眩しくても、やはりハイビームが基本であるということですね？
いえ、この条文だけを読むと車両等とすれ違うとき以外はハイビームにしなければならないようにも読めますが、
道路交通法７０条で、運転者の一般的義務として、他人に危害を及ぼさないような方法での運転が義務づけられているので、
歩行者がまぶしくて前が見えないような様子なのにハイビームを維持するのは不適切です。
これは自転車に対しても同様（他人に危害を及ぼさない、だから）だよね。
302:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 22:27:30.41 MgW48+lo.net
>>296
普通の神経を持っていれば相手が歩行者でも自転車でも眩しくないように配慮するわな
303:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 22:39:20.20 VsMYhXxz.net
自転車の違反行為一覧
URLﾘﾝｸ(blog.jablaw.org)
304:ツール・ド・名無しさん
19/04/27 03:32:22.27 M+tjWnnT.net
>>296
状況にもよるが判例があるわけでもないし一弁護士の意見にすぎない
しかもハイビームに照らされた程度で危害を及ぼしたことになるか甚だ疑問
幹線道路走行中において歩道に歩行者が居たようなケースなら
どう考えても減光すべきではない
>>297
自転車は車両等に含まれるから当然減光する必要がある
305:ツール・ド・名無しさん
19/04/27 08:06:22.70 fL506eQE.net
いくら交通ルール守ってても飯塚幸三みたいな老害のが車が接近して来たら死を覚悟するしか無いな
306:ツール・ド・名無しさん
19/04/27 09:28:44.01 NKREVBHe.net
ピコーン！ ひらめいた！
ライトを点灯したままだと相手が眩しくなっちゃうから、
周囲に車両などがいるときは減光のために点滅モードを使えば良いんだ！
307:ツール・ド・名無しさん
19/04/27 09:45:15.91 vptsEY5a.net
自転車の前照灯ごときに眩しいもクソもねえよ。
無灯火がこれだけ多い中でついてるだけでマシってもんだ。
それでも眩しいとか感じるなら何かの病気だから悪化する前に医者に行け。
308:ツール・ド・名無しさん
19/04/27 10:32:39.24 wfZKajTS.net
>>300
覚悟する間も無く・・・
309:ツール・ド・名無しさん
19/04/27 11:18:36.24 ZxSdvodL.net
>>302
人を病人扱いすれば自分の意見が通ると思ってるなら、あなたこそ病院に行くべきでは
310:ツール・ド・名無しさん
19/04/27 11:38:43.90 euYllHWp.net
>>304
もう行ってきたぜ！ざまぁ！
311:ツール・ド・名無しさん
19/04/27 11:48:37.98 rwzC8u3f.net
>>304
光に過敏に反応する病気があるのだから仕方ない。
健康な普通の人はそんなものには反応しないのだから何かの病気が原因と疑うのは仕方ないこと。
こちらは心配して親切に治療を勧めてるのに失礼な態度はいかがなものかと思うぞ。
312:ツール・ド・名無しさん
19/04/27 11:52:56.78 5qWa/49q.net
ロービームにしたら？
313:ツール・ド・名無しさん
19/04/27 11:55:38.58 m5hjcOIE.net
ロー（下の）ビーム、だって？！
URLﾘﾝｸ(www6.plala.or.jp)
314:ツール・ド・名無しさん
19/04/27 11:57:38.01 rwzC8u3f.net
自転車に前照灯にローもハイもないだろw
315:ツール・ド・名無しさん
19/04/27 12:04:57.50 m5hjcOIE.net
もう在庫ないけどｗ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
316:ツール・ド・名無しさん
19/04/27 13:24:13.64 wfZKajTS.net
高輝度LEDが普及している現在、
自転車のライト程度でも高輝度LEDのモデルなら
角度が高いと光に過敏な人じゃなくても実際眩しいよ。
高輝度LEDじゃなくてもマグライトとかフラッシュライトとかだって眩しいじゃない。
とは言え、無灯火よりマシと言うのは同意。
317:ツール・ド・名無しさん
19/04/27 14:46:51.50 eRgBe4vM.net
自転車は眩しすぎるくらいが安全
化石燃料オタは自分の事しか考えてないから無視
318:ツール・ド・名無しさん
19/04/27 14:55:32.15 M0MPOd+P.net
明るすぎなライトつけてないと忍者が怖いからな
あいつらの人間離れした∪ターンは怖すぎる
319:ツール・ド・名無しさん
19/04/27 15:05:08.56 m5hjcOIE.net
ところで俺の通勤時間帯（薄暮時）に農道で後ろ歩き爺さんに出っくわすんだが、あれどうにかならんのかｗ
つか誰だ流行らせたの。
320:ツール・ド・名無しさん
19/04/27 16:22:20.51 QRPvdwhz.net
>>314
都市に引っ越せ。公共交通機関を使えばそういうストレスはなくなる。
321:ツール・ド・名無しさん
19/04/27 16:23:07.33 wfZKajTS.net
>>314
なにそれ？健康とかボケ防止とかで流行ってるの？
322:ツール・ド・名無しさん
19/04/27 16:24:18.82 wfZKajTS.net
>>312
つまり電気自動車ならおkと？
323:ツール・ド・名無しさん
19/04/27 16:45:00.45 QRPvdwhz.net
眩しい光源があっても凝視しなきゃ眩しくないだろ？
324:ツール・ド・名無しさん
19/04/27 18:21:38.09 n+/1v6uo.net
>>318
ハゲは黙ってろ
325:ツール・ド・名無しさん
19/04/27 18:25:44.81 ZJxjOY9M.net
ハゲのせいで眩しいライトが乱反射
326:ツール・ド・名無しさん
19/04/27 18:28:53.42 fOHXISCE.net
デブがさえぎってくれるから眩しくないだろ
327:ツール・ド・名無しさん
19/04/27 18:44:52.96 8kW/j2o+.net
デブ様々だわ
328:ツール・ド・名無しさん
19/04/27 19:34:25.43 MRdv+S+4.net
わざわざID変えてご苦労なこったw
329:ツール・ド・名無しさん
19/04/29 15:29:59.50 kubY9yum.net
いろんなキャラ演じてるのバレたあたりから静かだな
330:ツール・ド・名無しさん
19/04/29 15:59:46.90 cKeiwBBD.net
静かなのは寂しいが、無意味なレスバよりはマシかと
ゴールデンウイークに入ってから、自転車・バイク・自動車で危険運転が多いな
自動車では、1時間で2台も無灯火運転を見たし
バイクは、高速すり抜けするし
自転車は、対向車線を使った交差点付近の追い越しするし
ゴールデンウイーク中だけは貰い事故を防ぐ為に、安全運転を心がけた方が良さそうだ
331:ツール・ド・名無しさん
19/04/29 16:06:33.88 D5Q2I0UE.net
だけって事はないだろう
より一層心がけよう
332:ツール・ド・名無しさん
19/04/29 16:11:27.89 0TwJoyM3.net
>>325
要約するとゆっくり歩道走るのが一番ってことだな
なげえよｗ校長の話かよw
333:ツール・ド・名無しさん
19/04/29 16:19:27.01 gr0YVuly.net
>>327
いや、要するに乗るなってことだ
334:ツール・ド・名無しさん
19/04/29 17:15:39.90 h4Wc00H7.net
また赤信号無視の自動車にはねられて歩行者が犠牲になった
本当に信号は信頼しちゃダメだな
335:ツール・ド・名無しさん
19/04/29 17:47:21.70 7ZN868rD.net
信号を信頼しないのは構わんけど、信号を守ることは続けてくれよ
336:ツール・ド・名無しさん
19/04/29 20:52:44.34 Z3XiwheI.net
ホント車カスって公害だわ
337:ツール・ド・名無しさん
19/04/29 21:05:30.03 IEcw+uj4.net
>>329
周りは信頼できなくても信号は信頼しなきゃダメだろ
338:ツール・ド・名無しさん
19/04/29 21:17:33.95 4resV9iN.net
乗り物で括るのは頭良くない
それいったら自転車だって歩道を爆走する馬鹿がいるし
339:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 00:16:53.60 MaAQQaYr.net
>>333
＞乗り物で括るのは頭良くない
このスレにはそんな奴ばっかだけどなw
340:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 00:37:53.54 I86gN4mb.net
国家資格試験に通って知識を保証されてる人とただの一般人とでは同格に出来ないよね
341:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 00:46:57.07 GjAMXiUO.net
>>333
お車に乗るためには免許が必要で、その免許を取得するためにすることは決まってるよね？
342:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 02:04:39.30 Z3FNKZDb.net
>>334
そう、お前みたいな馬鹿だらけ
343:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 13:06:18.01 aIyVU89T.net
免許発行をもっとシビアにして欲しいね
DQNに乗らせない為に
344:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 13:36:53.19 AMQzzpZ2.net
とは言っても、今から厳しくしたとしてもすでに取得してるDQNには影響ないわけで。
更新に試験を義務化とかしない限り効果薄いんじゃないかなぁ。
まあ、そんな事されたら自分も真っ先に落ちそうだけどorz
345:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 13:59:23.70 wxnt6Xhh.net
全体主義国家じゃないんだから管理し過ぎは良くない。つか現状で充分だよ。
監視体制や罰則を強化することを望む奴は頭が悪いとしか言いようがない。
346:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 14:05:09.41 GjAMXiUO.net
>>340
強化されたら困るんですね、わかりますん
347:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 14:07:37.52 leU6E910.net
今進められているロードバイクの許可制と自転車用反則金の制度が整ったらだいぶ平和になるよ
ビンディングやトゥークリップも公道禁止になるそうだしメーカーもそれに向けて動いてる
だからこれから自転車に乗る人たちの意識とマナーはだいぶ向上するんじゃないの？
今まで公道で好き勝手やって来た奴らはギャーギャー騒ぐかもしれんが
348:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 14:12:53.03 aIyVU89T.net
>>340
頭悪いヤツが運転して親子を轢き殺すと
349:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 14:22:41.11 7MPSzB8S.net
>>342
初耳だね
ソースは？
350:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 14:52:41.06 MaAQQaYr.net
ほらねw 監視体制や罰則を強化することを望む奴は頭が悪いとしか言いようがないってことだ。
そしてそういう連中が増えると、戦前の日本
351:のような厄介な国になってしまう。
352:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 15:10:30.84 YP+XmpZl.net
>>342
何でそんな分かりやすいウソつくんだ？
353:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 15:25:19.90 MaAQQaYr.net
>>346
頭が悪いから
354:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 15:39:46.46 VLI8Nkgj.net
それ以前に化石燃料車締め出し
355:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 15:51:52.25 BhGtghmC.net
>>345
罰則強化が戦前に戻るという発想
さすが頭悪いヤツは言うことが違うぜ
356:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 15:52:31.80 OgH7HIPl.net
>>348
だから電気自動車ならおkと？
357:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 15:52:58.21 MaAQQaYr.net
>>348
それは世界的にそうなってる。ポルシェやフェラーリでさえEV作ろうって時代だから。
今世紀半ばにはそうなってるかもしれない。ま、難しいとも思うけど。
とはいえ自転車にとっては音もなく近く自動車も怖いぞ。
358:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 15:59:17.02 MaAQQaYr.net
>>349
規制&監視強化＝自分たちの自由や権利を権力者に売り飛ばしてるって意味がわからないの？
そういうものの積み重ねがロクでもない結果を生むことも歴史は証明しているのだよ。
359:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 16:03:50.35 BhGtghmC.net
>>352
なるほど、飲酒運転の罰則強化は戦前に戻っているから反対とww
360:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 16:06:15.48 MaAQQaYr.net
>>353
幼稚な切り返し。
361:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 16:08:45.27 BhGtghmC.net
>>354
そりゃお馬鹿さんが幼稚なこと書いてるからな
362:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 16:26:03.58 kuVVObWg.net
>>352
自分たちの自由や権利 安全を無法者から守ってるんやで
363:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 16:36:31.48 +f5NKT89.net
>>348
Well-to-Wheel(油井から車輪まで)って知ってるか？
364:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 16:41:23.60 MaAQQaYr.net
>>356
アナキストではないから法律を否定してわけじゃないのだけどな。
ただ安易に規制強化を望むことに否定的なだけで。
馬鹿にはその区別がつかないから幼稚な極論言ってくる。
365:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 16:49:10.99 svhy0GJJ.net
>>358
安易か安易じゃないかがお前の気分次第だからなぁ
366:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 16:52:44.51 MaAQQaYr.net
>>359
自分が迷惑だ、嫌いだ、危険だ、邪魔だと思う奴は規制強化で排除って発想は安易だと思うね。
367:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 17:09:51.53 BhGtghmC.net
この突拍子もない発想
馬鹿につける薬はないな
368:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 17:11:06.47 sA1q0yH6.net
>>360
嫌いはともかく危険だ、は排除する方向でいいだろう
369:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 17:13:19.66 QqxQDoBq.net
日本が軍を持つと侵略する、とか荒唐無稽なこと言ってるパヨクと同じレベル
370:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 17:33:40.09 MaAQQaYr.net
>>361
ぼんやり生きてる君には理解出来ないだけで。
>>362
それも程度によるのだよ。
「危険」ってワードは安易な規制強化につながりやすいから注意しないとダメ。
危険とか迷惑って言葉をすぐに持ち出す奴は警戒した方がいい。
>>363
頭悪いなあ。そんなことは全然言っていない。
単に自由を安売りするなと言ってるだけ。
日本は歴史的に市民が血を流して自分や権利を獲得したことがないから、どうも自由の価値を安く見がちなんだよな。
371:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 17:36:59.73 4rsMwU58.net
全うな権利（自転車が車道を走る権利とか）なら、そら保持されるべきだと思うが
ながら運転をする権利を守れとか
信号無視をする自由を守れとか
一時停止で止まらない権利を守れとか
そんな事を言われたら、そんな権利はないし規制するべきだって話にはなると思う
372:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 17:42:29.59 hNLY8E/O.net
>>364
もうこれ以上アホを晒さない方が良いぞ
373:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 17:43:13.34 MaAQQaYr.net
>>365
君みたいな人間にとって現在の中国は理想的な素晴らしい国なんだろうな。俺はゴメンw
中国の横断歩道は、顔認証、自動ゲート、ジェットミスト。赤信号は絶対に渡らせません！
URLﾘﾝｸ(tamakino.hatenablog.com)
赤信号を無視する歩行者は、ネットでも個人情報を晒します
URLﾘﾝｸ(tamakino.hatenablog.com)
中国、信号無視する歩行者に水を噴射するポールを設置
URLﾘﾝｸ(www.gizmodo.jp)
374:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 17:44:32.78 MaAQQaYr.net
安易に規制強化を求めるってのはこういうこと。
今の中国が理想なら価値観違い過ぎて話にならんわ。
375:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 17:49:15.93 MaAQQaYr.net
少なくとも俺はこんな世界よりも信号無視程度自己責任と状況判断で出来る余裕がある国の方が好き。
なので現状の日本で充分だと思う。
376:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 17:50:40.58 hNLY8E/O.net
これまた幼稚な極論を笑
377:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 17:53:08.96 MaAQQaYr.net
>>370
信号無視出来ないようにしろとはこういうことだけど。自分の言ってる意味も理解してないのかな？
378:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 17:55:53.90 sA1q0yH6.net
コスト的な話を抜きにすればミストくらいのやり方は良いんじゃないの？
元記事にもユーモアを持って受け取られているような書き方してるし、写真晒すやり方よりは人権的にも問題が少ない
それによって信号無視が減り事故が無くなるならその方がいいという人もそれなりにいるだろうよ
379:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 17:57:33.51 MaAQQaYr.net
現状の日本でも信号無視は違反だし、それで事故を起こせばそれなりの責任が問われるだろう。
とはいえそこは自己判断と自己責任でそれを超える行動も許容されている側面もある。欧米なんかもそういう感じ。
なので現状で充分。監視強化&規制強化なんて中国みたいな住みにくい国になるだけだよ。
空がわからず安易に市民を縛ることを望むのが頭が悪いとしか言いようがない。
380:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 18:01:22.79 hNLY8E/O.net
市民を縛る？
こりゃアホサヨ確定だな
381:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 18:11:23.09 MaAQQaYr.net
>>372
そこは考え方の違いだが俺はゴメン。
そのうち顔認証で違反を認識すると自動引き落としで、
自分の口座から罰金が引き落とされるなんてことも可能だろうけど、
そんな「一九八四年」みたいな世界を俺は望まないな。
382:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 18:15:58.36 sA1q0yH6.net
>>375
あのディストピアの世界観まで行っちゃうとそりゃあ皆んな反対するだろう
程度の問題だよ
君の言う事を突き詰めると法がなくてもいいと言う話になるのでは？
でもそこまでは言わないでしょ、君なりのバランス、線引きが何処かにあるだけで
その線の位置は人それぞれだろう
383:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 18:17:54.65 hNLY8E/O.net
勝手に極論を語り出して一人で騒いでるアホなヤツだもんな
384:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 18:25:12.50 MaAQQaYr.net
>>376
そう。程度の問題。
そんな中で現状で充分と俺は思ってると何度も言ってるわけで、法自体がなくなれば良いとは言ってないな。
安易に自転車免許制とか罰金とか反則金制度の拡充おか市民生活の自由を売り飛ばすような発言を
安易にする奴は頭悪いなあと思うだけ。
385:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 18:29:40.53 sA1q0yH6.net
>>378
何も考えずに自分で将来の自分の首を絞める手助けをするのはまぁ愚かなんだろう
言いたいことは分かるよ
でも大衆ってのは愚かなものだし、愚かでなくじっくり考えた上で規制を強化した方がいいという人もいるだろう
それをまとめて馬鹿扱いしては反発もされる道理
386:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 18:31:34.76 w/ZTzFBe.net
>>369
それは余裕では無くて
ただ単に緩んでるだけ。
387:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 18:35:01.70 hNLY8E/O.net
程度の問題だと言ってるのに、極論を持ち出して戦前に戻るだの語る頭悪いヤツがいるわー
388:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 18:39:27.90 4rsMwU58.net
自転車事故の死亡事故で、8割の自転車が道路交通法違反だったってのが有るし
減らせる事故は減らしたほうが良いんじゃねってのはあると思う
それと、やりたい放題やってると
やびつ峠や、サイクリングロードみたいに
どんどん、自転車を利用しにくくなる環境になるんだろうな
389:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 18:41:40.27 GjAMXiUO.net
また十数レスしちゃう変なのが湧いてる
390:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 18:45:26.15 BhGtghmC.net
まだいるのかこの馬鹿パヨク
こんなとこいないで「反権力！」「自由のため！」とやらの市民運動でもやってこいよ
391:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 18:45:33.76 wiRc0m7u.net
>>365
「真っ当」ね。こういう時の「まっとう」は。
392:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 18:50:11.22 MaAQQaYr.net
そもそも交通違反なんて監視強化や罰則強化しないと絶対になくならないけどね。
でもガチガチに管理されて住みにくい世の中よりも、現在の方がはるかにマシだと俺は思ってる。
事故を起こさない程度の交通違反くらい大目に見るくらいの社会の方がいいな。
>>379
反発する連中がいるのはわかるよ。
自分は正しいことを言ってるのに、なぜ規制強化を批判するのだろうということだからね。
でもさ。何も考えず「交通違反をなくす＝自分が絶対に正しい」って信じて安易に規制を求めるのは、
自分で自分の首を絞める愚かさを知ってもらいたいとは思うよ。
393:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 18:58:44.56 MaAQQaYr.net
>>379
強い言い方することで「賛成反対は別としてこちらの主張を理解出来る人間か？」もしくは
「感情的に反発して議論にもならない人間か？」がわかるって側面はあるね。
後者は何も考えず単に悪口レベルの反発するだけだから適当にスルー出来るし。
394:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 19:00:41.66 BhGtghmC.net
自分語りはよそでやれや
395:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 19:01:40.21 sA1q0yH6.net
>>386
＞でもさ。何も考えず「交通違反をなくす＝自分が絶対に正しい」って信じて安易に規制を求めるのは、
まぁ自分の意見は絶対に正しい系はもうそれだけであかん人やん。
安易に規制強化を求めるのはそれは違うよ、そこは同意
でも結局元に戻って
＞事故を起こさない程度の交通違反くらい大目に見るくらいの社会の方がいいな。
この事故を起こさない程度の交通違反とは何ぞや？ってのの個人の見解の違いなんじゃないかな？
そうなると一般論で議論しても荒れるだけだから具体的な何かに絞って話をした方がいいよね
今回は何が起点になってんだっけ？ >>342 ？
>>342 はデマというか単なる煽りネタだろうからこれを起点にレスの応酬するのも微妙な感じだが
396:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 19:12:25.93 MaAQQaYr.net
>>389
＞この事故を起こさない程度の交通違反とは何ぞや？ってのの個人の見解の違いなんじゃないかな？
その結論が現状で充分ってのが俺の考え。信号守っていても被害に遭う場合もあるし、信号守らなくても安全な時もある。
安易に規制強化を求め、他人や社会に責任を投げるよりも
自分で考え状況把握をして行動して事故を避ける能力を身につけることが大切だと思うから。
起点は>>342というよりも、このスレにはやたら規制強化を望む奴がいで、
この発想の源泉が「自分が邪魔だと思う連中の排除」だったりするから
「監視体制や罰則を強化することを望む奴は頭が悪い」と言ったのだな。
397:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 19:28:05.75 BhGtghmC.net
法規制=悪と安易に考えてるヤツが一番アホってこった
398:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 19:34:17.19 GjAMXiUO.net
単純に道路上が様々な要因によって危険なので
①自転車(スポーツ車や電動自転車等の速度上がりやすい系)の免許制とか
②自動車免許の更新時の確認テスト
みたいなのは賛成
危険が減るならっていう前提
399:ね
400:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 20:07:35.21 MaAQQaYr.net
自転車免許など世界中から物笑いになるような愚策だと思うぞ。
インバウンド、及びアウトバウンドが重視される現代において、
国際免許証など、海外でも国内と同じ移動の自由があることってのは大切だからね。
だから、免許制度や交通規制も大枠においてはなるべく国際標準の規制をするのが合理的なんだよ。
それを世界の何処の国でもやらないような自転車免許など、管理コストも含めて誰も幸せにならない。
安易に規制強化すれば現状は改善する典型的な発想だと思うけどね。
401:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 20:13:55.90 leU6E910.net
なんか長文で何十もレスしたり発狂気味の人いるけど免許制なんて書いてないよねｗ
読解力大丈夫？
水面下でやってるのはロード及びそれに準ずるスポーツバイクの「許可制」と
ビンディング等の足を固定するものに対する「規制」だよ
あとは今のいびつで運用しにくい罰金から反則金への切り替え
つまりロードバイクでムチャクチャやったり交通違反なんてしてない人には関係ないのにね
図星突かれたから騒いでるの？
逆走や無灯火を今より警察が簡易に取り締まれるってだけなんだけど
402:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 20:29:49.65 sA1q0yH6.net
>>394
スポーツバイクの許可制なんて聞いたことないし実現可能とも思えない
ソース出してくれ
403:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 20:35:17.85 NTkPnQF+.net
免許制でも許可制でもどっちでもいいけど、規制強化や取り締まり強化は必要だよ
歩道爆走・無灯火・逆走・信号無視・傘差し運転・イヤホン装着・ながらスマホ、どれもこれもお咎めどころか完全スルーが大概ないまの状況は全然安全じゃないもの
404:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 20:46:45.98 w/ZTzFBe.net
>>382
バイクや自動車の峠規制なんかと同じだよな。
寧ろ規制を望まない連中の違反や危険行為で規制強化される。
405:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 21:00:01.89 Z+A9KPaI.net
個人の裁量に任せた結果事故多発なら法規制、罰則強化するしかないなんて必然じゃん
飲酒運転の罰則強化なんてその典型だし
その法規制が自由を奪うとかアホかいなww
406:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 23:09:14.36 uZtM2yaY.net
また荒れてるのか
407:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 23:44:25.36 gr2POsfW.net
やっぱりこのスレは馬鹿ばっかw
自由とか権利とか考えたこともない飼い犬は首輪が立派なことが嬉しいと来てやがる。
ワンワン吠えてもっと立派な首輪を寄越せとせがんでくる。
この手の連中が増えると飼い主にとっては良い国ですなあ。
408:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 23:47:55.18 gr2POsfW.net
あと、免許ってのはお上が許可を与えることだから、許可制＝免許制だからね。
そんな日本語もよくわからない奴の主張など嗤うしかない。
409:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 23:52:15.96 gr2POsfW.net
自動車が邪魔だと思う奴→自動車免許の条件を厳しくしろ！
自転車が邪魔だと思う奴→車道走る自転車を免許制にしろ！&取り締まりを厳しくしろ！
所詮はこんな人たちの争いだからw
410:ツール・ド・名無しさん
19/04/30 23:57:59.10 leU6E910.net
平成最後に爆釣
411:ツール・ド・名無しさん
19/05/01 00:02:19.13 K3OHoLK9.net
そして令和
412:ツール・ド・名無しさん
19/05/01 00:09:38.33 T9Eku0XY.net
化石燃料車税で令和を豊に！
413:ツール・ド・名無しさん
19/05/01 00:10:54.77 EZ3F8LSt.net
平成最後にアホが沸いたな
さぁ新しい天皇の時代の幕開けじゃ
414:ツール・ド・名無しさん
19/05/01 00:15:07.25 wEXtqwQU.net
長文連投厨は例外なく頭悪いんだよな
令和は馬鹿が減るといいな
415:ツール・ド・名無しさん
19/05/01 00:21:05.64 NPe5/s2O.net
>>407
その為にはまずはお前が書き込みやめるといいぞ
416:ツール・ド・名無しさん
19/05/01 00:27:29.26 EZ3F8LSt.net
>>407
たかだか道路事情
417:の話しで自由だの権利だの戦前だの喚いちゃう恥ずかしさ
418:ツール・ド・名無しさん
19/05/01 01:32:38.41 QbT2z8Bg.net
>>406-407
論を述べている事に対し悪口レベルの反論しか出来ないなら黙ってりゃいいのに。頭悪いんだからさ。
419:ツール・ド・名無しさん
19/05/01 01:33:51.63 QbT2z8Bg.net
馬鹿に限って規制好きw
420:ツール・ド・名無しさん
19/05/01 09:15:27.16 83X9PA7Y.net
>>400
自由だ～権利だ～と、吠えてルールを守らない野良犬を殺処分。
421:ツール・ド・名無しさん
19/05/01 09:34:41.57 ZUb5aAzC.net
その論があまりの突拍子の無さに笑けちゃう内容だということに気づかないんだろうか、可哀想に
422:ツール・ド・名無しさん
19/05/01 10:12:08.65 QbT2z8Bg.net
現状で充分ってのは極めて現実的だろ？
突拍子ないってのは自転車免許制みたいなことを言うんだよw
423:ツール・ド・名無しさん
19/05/01 14:27:58.17 ddiok8nw.net
ピストの例を見ても判るように
自由だの権利だの主張する連中が規制を厳しくさせる。
424:ツール・ド・名無しさん
19/05/01 15:12:20.65 8pe7x2UB.net
法としては十分だが運用が不十分
425:ツール・ド・名無しさん
19/05/01 16:32:06.73 er0hAqBW.net
>>415
流石にブレーキのない自転車は凶器だからなぁ
426:ツール・ド・名無しさん
19/05/01 16:34:53.40 NPe5/s2O.net
>>415
自由は大事だ、だが馬鹿は死ね
427:ツール・ド・名無しさん
19/05/01 16:41:13.12 eTmAtJ4z.net
自由だ権利だの声の大きい奴らの義務果たしてない感は異常
まず義務果たしてないと何喚いても普通の人たちはドン引き
428:ツール・ド・名無しさん
19/05/01 16:48:11.53 T9Eku0XY.net
自由は勝ち取るもので、与えられるものじゃない
429:ツール・ド・名無しさん
19/05/01 16:51:38.28 NPe5/s2O.net
>>420
それはさすがに君の価値観に過ぎないな
与えられる自由なんていくらでもあるし歴史を見ればそんなのいくらでもある
君は自力でどんな自由を勝ち取ったというんだい？
430:ツール・ド・名無しさん
19/05/01 17:17:39.55 VcKPvTvq.net
自由は与えられるもので構わないから安全も与えてくれ
自由を謳歌しすぎて危険な奴が多すぎ
だから規制を強化して自由を制限してって流れになるんだろ
431:ツール・ド・名無しさん
19/05/01 17:26:57.72 NPe5/s2O.net
>>422
まず質問に答えてくれないか？
君は自力でどんな自由を勝ち取ったというんだい？
432:ツール・ド・名無しさん
19/05/01 18:01:45.64 ZBtbsNA5.net
>>423
で？まずはお前の勝ち取った自由を教えろよ？
自己紹介はまず自分からって社会の常識を教わっただろ？
無職にゃ関係ないか
433:ツール・ド・名無しさん
19/05/01 18:07:50.71 NPe5/s2O.net
え？おれは別に何も勝ち取ってないけど？
俺は別に「自由は勝ち取るもので与えられるものじゃない」キリッ
なんて言ってないしね
君が偉そうに上から目線でそう言ってるからそんな君は一体何を勝ち取ったのか聞いてるんだが、何で話をそらすのかな？
さっさと答えてくれよw
434:ツール・ド・名無しさん
19/05/01 18:31:52.06 VcKPvTvq.net
>>425
>>422=自分も特になにを勝ち取ったとか言ってないけど？
ふっかけてくるならちゃんと相手見ろやハゲ
435:ツール・ド・名無しさん
19/05/01 18:34:40.10 /pOr0qV0.net
いつもの異名マスターが暴れてんなぁw
436:ツール・ド・名無しさん
19/05/01 18:51:39.70 fDGUtKDd.net
俺はNHK受信料払ってないし、誰もいない赤信号は守らないことを誇りに思っている
437:ツール・ド・名無しさん
19/05/01 18:53:06.67 PQ4msEGh.net
中2病をこじらせた頭悪いオッさんな
438:ツール・ド・名無しさん
19/05/01 18:56:03.66 PQ4msEGh.net
>>428
それを自由と権利だとか言ってんだからオモロ過ぎるなww
439:ツール・ド・名無しさん
19/05/01 18:57:18.10 NPe5/s2O.net
相変わらず残念な人が暴れてるだけか
脳に障害があるんだろうね、可哀想に…
440:ツール・ド・名無しさん
19/05/01 19:00:22.45 NPe5/s2O.net
>>420
もうこのIDの人出てこないと思うけど一応聞いておこうw
君は自力でどんな自由を勝ち取ったというんだい？