19/04/20 07:07:45.06 mzVTUuGv.net
道交法だけ読んでも実情に合わない部分がある
道路行政に文句たれてても明日車道を走れない
「誇り高き自転車乗り」はどう車道を走るべきか、について議論を
・自動車・歩行者視点のレス歓迎。ただし基準は「危険」かどうかでお願いします
・チラシの裏（○○で恐かった・喧嘩した等）歓迎
・まっとうな自転車乗り全体のイメージも上げたいので初心者の質問には丁寧に答える
・安全性に問題がない限り道交法違反は御法度
前スレ
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】131
ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板)
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】132
ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板)
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】133
ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板)
>>970は次スレよろしく
2:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 07:38:29.28 6cjZ/f3A.net
昨日の事故で自転車の方はなくなったの？信号青でも怖いわ
3:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 08:53:42.58 vLWWdzcq.net
氏名 青木士延(通名と思われる。本名名字は李？)
年齢 44歳 1975年1月29日生まれ
住所 不定 (東京都荒川区山谷～隅田川そば)
職歴 なし (ネットではIT技術者。 実際は生活保護)
趣味 下着泥、レイプ、ゲーム音楽に作詞、ネトウヨ叩き、なりすまし。
特徴 虚言癖、オネェ言葉も使う、文体が特徴的、気に入ったワードは頻繁に使いまわす。
最近のお気に入りはエベンキングAHOKI
在日朝鮮人で、ネトウヨを煽るAAを下さいスレを毎回立てて荒らされるとマメに削除依頼もする
愛車は24,000円のアサヒシェボー
無職でロード買えなかったため嫉妬してコスプレするなとピチパン連呼し出す
・派遣（ウェルエージェンシー登録中？PCセットアップバイト
・過去派遣登録されてた？ベイカレントコンサルティングめちゃくちゃ粘着中
・アキバのフレンズという中古ゲーム店に粘着中（実名晒しも）
・一由そば日暮里本店と駒込店に出没。最安うどんで空腹を紛らわせてるのにディスりまくり
・過去に体重は92kgのデブだった。テンプレ荒らしをしている最中に別スレで自白。
証拠 → URLﾘﾝｸ(hissi.org)
・青木士延情報の火消しに躍起。
青木のワードが出ると自演を駆使して、自分が青木なのに相手を青木認定、否定とすり替えしながら人格攻撃する。
過去ログでワード検索すると分かるが、「糖質」「ぴち」連呼してるのは全て青木。
・マンガ好きだが全てShareから落としてるダウン厨
・被害妄想から居ないネトウヨと勝手に戦い始めスレを荒らす
4:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 09:16:58.47 OXWE43KS.net
前スレ>>994
車で自転車を追い越すときは、十分な間隔をとって素早く抜くように
勢いもなくダラダラ並走されたら、自転車にも周囲にも迷惑
5:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 11:59:18.68 28ZX8NAz.net
| |
| |
|↑|
|△|＿＿＿＿＿
側
道
|止まれ
＿|＿＿＿＿
|↑|
|△|
| |
車 |歩|
道 |道|
前スレ 933
こんな状況。△は自転車で、歩道を上方向にに走ってる。
前スレ 968
最初自分も個人の意見かと思って聞き返したけど、はっきりと側道の自動車も、本線の自動車も
自転車を先に通さないと
優先車両を妨害したことで違反になると言ったんだよ。
車道で歩道は途切れていても、その間は歩道扱いになるって
6:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 12:36:46.25 51MLCFKK.net
>>5
凄く丁寧に製図してあるのに側道の概念間違えてね？
7:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 12:39:24.95 MluEcmFK.net
>>5
そうなのかもしれないけど、法律に書いてないことは本質的に正しくないので、そういう時は根拠となる条文はどれですか？と聞くべきだよね
法には明記していなくて解釈の問題だった場合は一気に胡散臭くなる
判例でもないと警察(行政)の独自解釈で内規に過ぎないというオチもあるよ、警察の場合
8:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 12:51:41.19 LocC1znn.net
>>5
側道じゃなくて交差道路だよね？
設置された横断歩道以外の部分が横断歩道って有り得ないよ？
そんな法律ないから
9:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 13:01:19.15 28ZX8NAz.net
自分もそう思ってたから意外でびっくり
今度は県警に電話して聞いてみる
これ聞いた他の受講者はどうすんだろう？ 納得して帰ったのか、そもそも従うつもりはないのか・・・
10:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 13:08:03.72 F99GIZlM.net
>>5
極めて基本的な当たり前のことを何を今更って感じだな。何の為の一時停止だと思ってるんだ？
11:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 13:28:50.04 28ZX8NAz.net
>>10
つまり、この場合は自転車が優先てこと？
12:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 13:58:45.09 gZMxYIAL.net
>>7
だって自分側の道だから当然歩行者用道路を確保する為にそのまま延長させるのが正しいんだけど、
そしたら歩道の盛り土によって車輛から内輪差がどうたら文句が出るから敢えて車道面と同じ舗装になってることを察しろよ
それから止まれが歩道の外側にあるから側道を横断していることにはならない
だから横断歩道も造れない
13:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 14:01:27.63 cKa+2MYI.net
側道？
14:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 14:02:35.48 9O+T/JJK.net
>>12
日本語で頼む
15:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 14:04:08.93 MluEcmFK.net
>>12
察するとか察しないとかそういう話をしてるんじゃない
法に明記されているかいないか、そういう話だよ
16:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 14:09:31.11 gZMxYIAL.net
>>15
法律による車道と歩道の設計条件ってどんなんよ?
何を境にこの2つの道を分けてるの?
17:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 14:14:30.98 MluEcmFK.net
道路構造令を確認してくれ
具体的なことは調べなきゃ分からん
URLﾘﾝｸ(elaws.e-gov.go.jp)
18:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 15:03:30.08 gZMxYIAL.net
>>17
縁石線又はさく等による区別がないなら丁字路のとこだけは以下の場合になる
①車道外側線が丁字路内へは引かれていない場合
歩道又は路側帯と車道の区別が無い道
いわば歩行者は右側通行しろといわれる道
②車道外側線が丁字路内にも引かれている場合
歩道が無いので路側帯になる
どっちにしても自転車歩行者優先
でも本来これらは図の進行方向へ通行するのは無理だけど法律上の歩道が分断されているという不可抗力から歩道扱いにするしかないとしているんだろう
19:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 15:17:00.90 MluEcmFK.net
>>18
悪いけど君の書き方や表現はよく分からん
もうちょっと他人が見ても理解できるようにうまく引用、参照して書いてくれんかね？
20:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 15:24:58.15 MluEcmFK.net
>>5
複数の要素がごちゃごちゃになってるので少し情報を整理すると
優先度に影響がある相対的な関係として
本線と側道
車道と歩道
自動車と自転車(歩行者)
それに停止線の存在と、交差点付近を道路横断中の自転車(歩行者)という状況を加
21:味する必要がある 交差点付近の歩行者、というだけで、もうそれだけで圧倒的に優先権があるから https://law.jablaw.org/rw_ws3 それを言っているのかもしれないが、その場合の問題は条文には歩行者としか書いていない事だね 自転車や軽車両まで優先されるという解釈は成り立たないんじゃ？ 一番疑問なのは、交差点内に歩道がないにも関わらず、延長とみなして歩道扱いする、という解釈の根拠と正当性 ここは流石に警察の独自解釈なんじゃないかな 歩道の延長なら横断歩道があればいい話だからね
22:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 15:31:37.72 gZMxYIAL.net
>>20
> 一番疑問なのは、交差点内に歩道がないにも関わらず、延長とみなして歩道扱いする、という解釈の根拠と正当性
> ここは流石に警察の独自解釈なんじゃないかな
> 歩道の延長なら横断歩道があればいい話だからね
他の道路を横断するわけじゃないから横断歩道をもってくる場面じゃないのよ
23:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 15:35:54.59 MluEcmFK.net
>>21
＞他の道路を横断するわけじゃないから横断歩道をもってくる場面じゃないのよ
え？もろにほかの道路を横断してるけど？？
24:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 15:47:23.86 gZMxYIAL.net
>>22
>>5の図をよく見ろよ
横切ってるんじゃなくてこっちの道路に側道が止まれのラインで繋がってるだけだろ
何処に止まれがあるんだよ
25:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 15:48:40.90 MluEcmFK.net
>>23
停止線があるだけで道路(側道)が途切れているわけでは無いからな…
26:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 15:48:58.82 28ZX8NAz.net
言葉を間違ってて御免ね 側道じゃなくて脇道に訂正
| |
|↑|
|△|
|＿|_＿＿＿＿
脇
|止まれ 道
__＿|＿＿＿＿
|↑|
|△|
| |
車 |歩|
道 |道|
警察「脇道で歩道は途切れていてもその間は歩道扱いになるから、車道の車も脇道の車も
自転車の通行を妨げると違反になる」
27:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 15:49:06.89 ZqNqM078.net
そんな法律も規定もないうえに、横断歩道でないならそこは車道だろ。
警察の独自解釈だろうな
28:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 15:49:15.51 gZMxYIAL.net
>>17
というかこれ法じゃなく政令で道路整備局等に命令しているやつやん
29:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 15:51:57.16 gZMxYIAL.net
>>24
じゃあこっちの道と脇道の境界はどこよ?
30:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 15:54:25.88 MluEcmFK.net
>>27
広義の法には政令も含まれるんだが？
それに法令は補完関係にある事が多い
道交法で具体的に規定されていない事を構造令などで補完している
31:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 15:54:45.94 lG2OEr5P.net
なんでこんな簡単なことで言い合いしてるの？
本線と脇道なら本線が優先。直進と右左折なら直進が優先。それだけのことじゃん。
それは歩道を走ろうが車道を走ろうが関係ないよ。
32:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 15:58:40.89 lG2OEr5P.net
臨機応変に対応出来ない奴はこんなことすらいちいち考えちゃうのw
33:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 15:59:53.95 MluEcmFK.net
>>28
こっちの道ってどっちだよ？
表現が曖昧だよ
こっちの道(本線)と仮定すると、歩道は脇道の存在によらずずっと本線に付随して存在している
この事からも歩道は本線の一部
なので歩道の仮装延長線が本線と見なせて、脇道が停止線で終了している、と見なしたいのも分かる
でも物理的に構造的には本線の車道はともかく、歩道は途切れてるんだよ
だから物理的に構造的、つまり道路構造令に基づいて法的には、歩道の延長線の領域は脇道だと見なせる、俺はそう解釈するけどね
34:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 16:00:50.09 lG2OEr5P.net
あと、歩道と歩道の間の空間は交差点に決まってるだろ？ 馬鹿じゃねーのw
35:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 16:03:20.92 lG2OEr5P.net
このスレは馬鹿に限ってヘンテコな法解釈して法の遵守を訴えたりするんだよなw
36:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 16:04:58.86 MluEcmFK.net
>>30
えっとね、一見明らかに見えるような事でも、深く考えると穴があったり実は明らかでもなんでもなかったり、更には間違いだったりする事は世の中には沢山あるのね
で、物事を深く考えられないような人達は、そんなの明らかだ、とか、考えるまでもない、とか、まぁ思考を停止或いは省略して生きてるんだけど(普通はそれでも構わないが、疑義が提起されたり問題が起きた時だけは深く考えるべき)
世の中の法律やルールなどを設計したりするレベルの人達は皆、その一見明らかに見えるような事を深く深く考えてる考慮漏れがないよう、問題が無いように裏を取ったり苦心してるんだ
子供や知能の低い人達や社会経験の少ない人達には分からないことなんだけどね
37:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 16:06:46.34 lG2OEr5P.net
「下手の考え休むに似たり」とはよく言ったもんだなw
38:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 16:07:40.54 MluEcmFK.net
>>33
へー、そうなんだ？
それならそれでいいけど正確に理解したいのでソースとを教えてくれないか？
39:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 16:09:34.80 lG2OEr5P.net
>>37
道交法2条。
そんなことすら知らないで法解釈とか身の程知らずもいいとこだぞ。
40:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 16:18:49.82 5686VjyV.net
今、一生懸命やり返せるソースとやらを探してることろなんだろうけど、
自分の間違えを素直に認めるのも自分の成長に繋がると思うけどねえたw
そもそも論理的思考があれば何でそうなるのかなんていちいち法を調べなくてもすぐにわかりそうなもんだが。
道交法ヲタはホントに馬鹿な奴が多いなw
41:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 16:25:25.99 MluEcmFK.net
>>38
「道路が交わる部分」が交差点なのは異論がないが、上の図の歩道の延長戦部分がそこに含まれるというのは明確でないね
決まってるだろ、と断言する以上他にもっと明確な記述でもあるのかい？
42:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 16:26:12.73 lG2OEr5P.net
あははw 馬鹿につけるクスリはないなw
43:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 16:29:02.11 lG2OEr5P.net
自分の無知や間違いすら素直に認めず意地を張り続ける奴って道路上でもトラブルの原因になりそう。
言っても無駄なんだろうけど。
44:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 16:30:02.46 gZMxYIAL.net
>>29
うん、だからこの政令は道路を作ったり整備管理する公務員側に向けた命令でその一員である警察が責任を取るために
政令と異なってても歩行者の安全と優先を守る為に言ったんだろう
警察が言ったらそれでいいんだよ
45:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 16:36:07.86 TXtDO7j7.net
>>43
え？
政令が公務員側に向けた命令？
46:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 16:40:59.27 gZMxYIAL.net
>>44
民間人が公道を作るかい?
47:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 16:56:31.60 jqWz18N/.net
>>45
公務員に向けた命令ではない
命令の意味を履き違えてるだろ
道路交通法では決められない道路に関することを委任している一般的技術的基準を定めた政令だ
48:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 17:00:08.22 F+5eVdnc.net
>>43
政令ってそういうものなの？初めて聞いたけどソースお願いするわ
49:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 17:35:04.61 LIgTeuDY.net
>>46
公道は公務員が造るものだから事実上公務員相手にしか効力ないんでねえの?
50:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 18:41:26.52 YuUWQnKn.net
いずれにせよ交差点の定義すら知らない奴が法解釈を騙るとかw 自転車乗りの鑑は愉快だなw
51:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 18:51:17.36 F3Ey4YyP.net
>>48
なんだ公務員相手の効力って？
52:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 19:12:20.85 Rc5u5I6N.net
>>50
だから公務員が公道を造るんだから道路構造令に從えってことだろ
公道を造らない民間人に対して命令してどうすんのって話
53:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 19:39:16.22 HKcCqFDp.net
>>51
民間人に対して命令？
命令とは政令だぞ
公務員相手の効力とか公務員に向けた命令とか、命令の意味を履き違えてるだろ
その命令とはなんだと思ってる？
54:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 20:17:02.93 F+5eVdnc.net
>>49
え、交差点の定義は知ってるよ？
君のいう定義は何なの？教えてよ
55:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 20:18:10.28 F+5eVdnc.net
>>51
君の言う法律や政令の定義ってユニークだね
でもユニーク過ぎて世の中では通用しないと思うよ
56:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 20:33:47.31 ez3fOoqt.net
左折レーンを直進する自転車ある時は車側に自転車の保護義務が発生するのかなぁ。出来れば横断妨害見たいに取締りの対象にして欲しいわ
57:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 20:36:56.10 OXWE43KS.net
>>40
いや歩道って道路だろ・・・
58:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 20:39:54.65 Rc5u5I6N.net
>>52
ちゃんと言いたいことを表現しなさい
政令は命令の一種だけど否定してるのか?
59:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 20:48:31.24 n5qa311y.net
>>53
相変わらず愉快だなw
交差点の定義は道交法に書いてあるだろ？ お前が理解出来ていないだけで。
まずに国語の勉強からやり直した方がいいよ。君は他人と議論するレベルに達してないから。自覚はないだろうけど。
60:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 20:49:41.90 7axPv/T3.net
>>55
そうすると直進レーンに侵入しろって事になるけどそれは道路の左端じゃないからもにょもにょするだろ
あといずれにしろお前は邪魔だなって思うだろ
61:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 20:53:01.89 F+5eVdnc.net
>>58
いや俺は理解してるけど？
君の定義が道交法のそれとは違ってユニークみたいだから聞いてるんだけど、そんなに自信があるなら教えてよ、君の定義を
62:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 21:02:11.47 A5oTWopg.net
>>57
文章そのままだ
命令の意味を履き違えてるだろ
それになんだ？命令の一種って？
民間人に対して命令とか公務員に命令とか政令＝命令がなんなのか分かってないだろ？
命令はなんだと思ってる？
63:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 21:26:46.53 1bTeevI+.net
>>61
だから意味を履き違えていると自負するならお前の主張はなんなんだよ
命令であるからには誰かが従うんだろ
64:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 21:44:15.81 UEy5CNaA.net
広辞苑 第七版
せい‐れい【政令】
①政治上の命令または法令。
②内閣が制定する命令。憲法および法律の規定を実施するためのもの(執行命令)、法律の委任した事項を定めるためのもの(委任命令)の2種がある。
君たちには辞書を引く習慣ってないわけ？
65:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 21:48:42.35 F+5eVdnc.net
>>63
そんなのとっくにやった上での書き込みなんだがアスペなのか？
66:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 21:49:19.05 in01J0Ox.net
>>62
>命令であるからには誰かが従うんだろ
やっぱり全く理解してなかった(笑)
67:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 21:51:54.38 in01J0Ox.net
>>64
政令が命令なのも理解してなくて、誰かに命令とかバカなことを言ってたあんたは、アスペなのか？それともバカなのか？
68:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 21:54:08.19 F+5eVdnc.net
>>66
俺は命令なんて言ってないんだけど、レスも辿れない池沼なの？
69:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 21:56:53.99 MX4uYqDD.net
>>67>>64
70:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 23:18:26.99 rYpAMLnZ.net
馬鹿が意地張るスレw
開き直りが凄すぎるw
71:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 23:19:10.16 MluEcmFK.net
このスレに限らず自転車板は痛い人ばかりだからね
アスペの宝庫
72:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 23:19:52.91 MluEcmFK.net
>>70
失礼、アスペと人格障害の宝庫、が正しかった
73:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 23:34:11.26 +evV8Sv4.net
>>65
はよ命令の意味を表明しろよ
74:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 23:48:19.92 rYpAMLnZ.net
>>71
自分で言ってりゃ世話ないなw
75:ツール・ド・名無しさん
19/04/20 23:53:50.05 ZLDMzdj1.net
>>72
政令が命令だ
行政機関が制定した法規が命令だ
誰かに命令することでは無い
76:ツール・ド・名無しさん
19/04/21 00:08:11.61 SeWsX
77:pgF.net
78:ツール・ド・名無しさん
19/04/21 00:43:29.13 wQZ7nzx9.net
>>73
うん、君の事を言ったんだけどね
もろに期待通りの反応で釣られてくれてありがとうwww
79:ツール・ド・名無しさん
19/04/21 07:58:38.04 WWb6GDsY.net
>>76
どうでもいいけど、せめて交差点の定義くらい理解してから道交法を騙ってね。
あと、もう少し素直になった方が君の成長にも繋がるよ。
80:ツール・ド・名無しさん
19/04/21 10:00:02.06 wQZ7nzx9.net
>>77
うん、俺は道交法にある交差点、の定義は理解して話をしてるんだ
でも君の謎解釈が分からないから敢えて聞いてみただけなんだけどねww
で、その後もいくらか裏取り調査をしてみたが俺の理解は最初から間違っていないようだ
URLﾘﾝｸ(jico-pro.com)
君の>>23の解釈こそ間違ってると思うんだけど、よく謎解釈に基づく間違いをしてるのに、他人に向かってドヤ顔でそういこと言えるよねwww
政令の解釈といい独自の歪んだ誤った解釈で、正しい解釈をしている他人を罵倒とか、流石キチガイは違うなぁ
www
81:ツール・ド・名無しさん
19/04/21 13:29:10.66 PLDY1CZJ.net
>>5
当たり前とはいえ、止まれ側に居る自転車としては
その見えない歩道に、自転車や歩行者が居る場合優先させなきゃならないわけだが
歩道の状況にもよるが、視界の悪い場合は
見えない歩道側の自転車も徐行しないと危険ぽいな
>>歩道を通行するときには、歩道の車道寄り（歩道の中央より右側）を、いつでも止まれる速度で徐行する
自転車が歩道を走る際は、徐行しなきゃいけないらしいが
守ってる人は殆ど居ないから視界の悪い場所では、危険なケースも多いだろうな
82:ツール・ド・名無しさん
19/04/21 17:36:59.36 tsNRK7HF.net
>>77
＞あと、もう少し素直になった方が君の成長にも繋がるよ。
あ、あと言い忘れたけど、これそのまんま君に返すね～
キチガイ過ぎて自分の非は絶対に認められない、謝ると死ぬ病気なのかもしれないけどwww
83:ツール・ド・名無しさん
19/04/21 17:38:02.15 +0zXCyEy.net
>>70
余談だけどあなたID真っ赤ですね。
84:ツール・ド・名無しさん
19/04/21 17:39:03.07 tsNRK7HF.net
>>81
1日にたくさんレスすると赤くなるんだよ、知らないのか？w
85:ツール・ド・名無しさん
19/04/21 17:40:19.32 c/5UNrDl.net
1日にたくさんレスしてる時点でって言う事に気付けないのであった
86:ツール・ド・名無しさん
19/04/21 17:44:00.10 p8erAYCn.net
>>83
しかも自慢気にだぜwww
87:ツール・ド・名無しさん
19/04/21 17:51:29.55 p8erAYCn.net
> うん、君の事を言ったんだけどね
> もろに期待通りの反応で釣られてくれてありがとうwww
誰が見ても餌に飛び付いておきながら、
負けん気だけの俺様が釣った宣言。
前スレの最後のほうでID真っ赤にして
頓珍漢な勝ち名乗りあげてた人かな？
88:ツール・ド・名無しさん
19/04/21 17:53:58.67 tsNRK7HF.net
>>83
だってキチガイな人が嘘や捏造を元に殴りかかってくるから、火の粉を振り払ってたらレス増えちゃうわけよ
自己防衛上も、スレに嘘をそのまま垂れ流した状態を放置しない為にもやむを得ない
逆にそれを放置すればこのスレだけでなくネットで検索でたどり着く人達、大袈裟に言えばネットの情報が嘘で汚染され多数の人に誤った情報が出て伝わる事になるよ
そういうのは許容できないんだ、馬鹿な人にはわからないと思うけど
89:ツール・ド・名無しさん
19/04/21 17:57:35.38 c/5UNrDl.net
>>86
それをする人を5chではキチガイと呼びます
また一つ賢くなりましたね？
90:ツール・ド・名無しさん
19/04/21 18:05:17.37 tsNRK7HF.net
>>87
それ、あなたの主観ですよね？w
91:ツール・ド・名無しさん
19/04/21 18:06:05.44 UPrY+NVS.net
> そういうのは許容できないんだ、
馬鹿な人にしか理解出来無い屁理屈だわな。
嘘の情報で汚染て5chで言う事じゃ無いって。www
頭が良いならスルーを覚えろよ。
92:ツール・ド・名無しさん
19/04/21 18:06:56.22 UPrY+NVS.net
>>88
それも、あなたの主観ですよね？w
93:ツール・ド・名無しさん
19/04/21 18:08:12.94 c/5UNrDl.net
>>88
5chではって言ってんじゃんw
94:ツール・ド・名無しさん
19/04/21 18:09:21.19 tsNRK7HF.net
>>91
＞5chではって言ってんじゃんw
では5chはそうだというソースをお願いします～
95:ツール・ド・名無しさん
19/04/21 18:12:20.31 tsNRK7HF.net
>>89
＞嘘の情報で汚染て5chで言う事じゃ無いって。www
＞頭が良いならスルーを覚えろよ。
5chもネットの一部なんだよ
検索エンジン的にはサイトごとのランクはあるとは言え、基本的に区別はないんだ
つまりゴミ情報、嘘情報の放置はネット、ひいては人類全体の情報源をおせんすることになる
そういうのが社会の中の知能や知識が少ない人達、わかりやすく言えば子供達みたいな層に悪影響を与えるんだ、分かるかな？
96:ツール・ド・名無しさん
19/04/21 18:22:55.13 DGmaglAD.net
>>93
> わかりやすく言えば子供達みたいな層に悪影響を与えるんだ、分かるかな？
そんなのは昔から漫画・ラジオ・テレビ・雑誌・ポケベル・メール・etc
色々あるわな。ノストラダムスや口裂け女に災害があった際のデマメール。
何もネットに限った事じゃ無い上に、君と違って普通は学習するもんなんだよ。
例えば「5ch情報？ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ」ってね。
単に反論が許せないだけなのをそんな言い訳で正当化しようとしちゃいかんなあ。
97:ツール・ド・名無しさん
19/04/21 18:28:09.16 tsNRK7HF.net
>>94
お前がそう思うならそれでいいよ、お前の脳内だけでやってくれ
俺だって当然5chの全ての嘘や間違いを正そう、なんて思ってるわけじゃない
自分の手が届く範囲で、自分の知識の及ぶ範囲で、間違った情報は正している、それだけの話
気に入らないならスルーなりすればいいだろ、ここは5chだ
君の価値観は尊重するが他人にそれを押し付ける事は出来ないよ
98:ツール・ド・名無しさん
19/04/21 18:29:33.99 nheyyvvV.net
はいはいそろそろNG入れましょうねー
99:ツール・ド・名無しさん
19/04/21 18:39:27.00 R8chkanF.net
他人に自分の価値観を押し付けている人が発したセリフです！www
↓
> 他人にそれを押し付ける事は出来ないよ
100:ツール・ド・名無しさん
19/04/21 19:29:27.36 tsNRK7HF.net
俺は別に価値観を押し付けてないぞ？
正しい情報を提供し、嘘や誤りを正してるだけ
また嘘による攻撃ですか、ワンパターンだなぁ
101:ツール・ド・名無しさん
19/04/21 20:54:39.99 R8chkanF.net
他人に自分の価値観を押し付けている人が発したセリフです！www
↓
> 俺は別に価値観を押し付けてないぞ？
> 正しい情報を提供し、嘘や誤りを正してるだけ
> また嘘による攻撃ですか、ワンパターンだなぁ
102:ツール・ド・名無しさん
19/04/21 21:15:18.78 wQZ7nzx9.net
>>99
自分の価値観を押し付けようとしてそれを拒否されると粘着してイチャモン攻撃を続けてるのか
自分が価値観を押し付けようとしている張本人なのに相手がそういう事にしたいのか
まるで朝鮮人だなw
103:ツール・ド・名無しさん
19/04/21 21:25:51.39 P0fdJUTv.net
あおきの自演
104:ツール・ド・名無しさん
19/04/21 21:30:29.71 nErXGE/8.net
>>100
俺がどんな価値観を押し付けようとしたのか教えてくれwww
105:ツール・ド・名無しさん
19/04/21 21:51:17.50 wQZ7nzx9.net
>>102
あんた誰？
IDコロコロ変えられたら答えようもないw
106:ツール・ド・名無しさん
19/04/21 21:58:13.27 tsNRK7HF.net
自演と言ってる奴こそが自演しているというw
分かりやすいなぁww
107:ツール・ド・名無しさん
19/04/21 22:11:08.07 nErXGE/8.net
>>103
意図的にIDが変わる訳じゃ無くてWi-Fiが変わるとIDも変わるだけなんだがな。
つうか、相手の特定も出来ないのに
> また嘘による攻撃
とか
> ワンパターン
とか
> 粘着してイチャモン攻撃
とか
> 価値観を押し付けようとしている張本人
とか抜かしてたのかよ！www
108:ツール・ド・名無しさん
19/04/21 22:56:33.45 V3m7puiB.net
これ元の話はなに？
25の話の続き？
109:ツール・ド・名無しさん
19/04/21 22:57:27.89 wQZ7nzx9.net
>>105
随分と必死だね
で、あんた誰？
110:ツール・ド・名無しさん
19/04/21 23:11:58.72 /sR0M14K.net
ID:wQZ7nzx9＝ID:tsNRK7HF＝荒川サイクリングロードスレの粘着荒らし青木士延
荒川サイクリングロード 河口から355km
ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板:787番)
111:ツール・ド・名無しさん
19/04/21 23:23:55.31 sxya4DxF.net
いずれにせよ>>25の図を見た時に歩道と歩道の間の空間を「交差点」ではなく
「歩道の延長」とか言っちゃう奴は道交法の基礎すら理解出来ない馬鹿。
さらにはそれを指摘されてヘンテコな逆ギレして勝ち名乗りをあげる奴は大馬鹿。
なんで安っぽい意地はって恥の上塗りをするんだろう。
112:ツール・ド・名無しさん
19/04/21 23:27:09.36 nrC9Q/Dj.net
>>107
相手も特定出来ずに
> 随分と必死だね
必死な君自身を如実に顕したレスを頂き、
臍が茶を沸かす！www
113:ツール・ド・名無しさん
19/04/21 23:37:47.60 wQZ7nzx9.net
>>109
狭義の交差点には含まれないが？
交差点付近ではあるけどな
大馬鹿はお前でしたwww
114:ツール・ド・名無しさん
19/04/21 23:51:28.11 sxya4DxF.net
>>111
はいはい。安っぽい意地は要らないからw 歩道の延長とか言ってる奴がさw
115:ツール・ド・名無しさん
19/04/21 23:56:56.67 WWb6GDsY.net
ここまで袋叩きされてもまだ勝ったポーズとってノコノコ出てくるのが恥ずかしい奴だなw 恥ずかしくないのだろうか？
と>>111を見てつくづく思う。
116:ツール・ド・名無しさん
19/04/21 23:59:53.78 wQZ7nzx9.net
>>112
それは俺が言い出したんじゃないが、あくまでその領域を指す表現としては何も間違っていない
で、君ならその同じ領域を指すのにどういう表現をするんだい？
対案も出さずに批判だけする民主党みたいな事はしないでくれよw
117:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 00:00:43.21 8ox+LwVD.net
>>113
メダカ師匠に向かってナニ言うとんねん！www
118:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 00:02:23.16 TreECuLn.net
またいつもの荒らしというか人格障害の人達が暴れてるなぁ
ロジックで完敗してるのにネチネチと難癖つけて人格攻撃からの勝利宣言ウケますわw
119:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 00:08:12.10 6OEDyJv/.net
零時まわりましたなwww
120:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 00:42:02.06 WHqapDCX.net
>>109
で、交差点には歩車道の区別はなく「交差点」一括なの？
121:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 07:11:05.82 /6s0kwl4.net
>>113
ここまで袋叩きってww
IDコロコロ単発自演で袋叩きって、お前の脳内だけだよ袋叩きになってるのはwww
122:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 07:36:00.42 2QpRXZo6.net
本日のNGID:/6s0kwl4
123:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 07:57:45.18 RLO6hvMf.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
124:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 09:36:09.91 pfjDEH0i.net
> IDコロコロ単発
恐らく俺と>>113を同一人物だと思い込んでいるんだろうな。www
俺は交差点の話しには一切加わってはいないのだが。
125:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 10:31:17.31 gP9xtlZH.net
ID変更をやる人は、他の人も同じことをやっていると思いやすい
126:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 11:03:13.01 /y4esbrr.net
>>122
どう言い訳しようがIDコロコロしている上に、聞かれても何も答えないで批判だけしてるんだからいつものマウント荒らしなのは間違いないわな
127:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 11:45:37.58 pfjDEH0i.net
>>123
マウント取りたがりでスレを荒している人は、他の人がマウント荒しだと思いやすいってのも追加しといて。
128:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 11:50:12.21 pfjDEH0i.net
>>124
わおっ！君の事じゃん！www
↓
> どう言い訳しようがIDコロコロしている上に、聞かれても何も答えないで批判だけしてるんだからいつものマウント荒らしなのは間違いないわな
129:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 12:01:15.77 /6s0kwl4.net
>>126
うん、君のことだねww
130:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 12:26:42.65 1hLJB6X3.net
ともかく交差点の定義すら理解してない奴が道交法騙るとか嗤う。
131:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 12:38:56.68 FgATeq5r.net
>>127
同じ返しをしてどうする？
132:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 12:47:58.90 /6s0kwl4.net
>>128
133:俺は理解していたし言っていたことも正しかったのにそれにケチつけて間違いを指摘されても相手が理解していないと強弁し続けるとか嗤うを通り越して恐怖を感じるわw ほっとくと妄想に基づいて周りの人を刺し殺すんじゃないか？糖質怖いわ～
134:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 12:58:49.07 QsvfjfiC.net
心当たりある奴が反応するというw
雉も鳴かずば撃たれまいw
135:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 13:00:39.19 QsvfjfiC.net
いずれにせよ。歩道の延長とか何の法的根拠も無く言ってるやつは馬鹿。だってそうとしか言えないだろw
136:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 13:05:34.42 /6s0kwl4.net
>>132
歩道の延長とは言ってないね
歩道の仮装延長線と書いたんだけど、突っ込みからしてすでに不正確
そしてそこは置いても、法的な定義の話はしていないのに法的根拠とか馬鹿じゃないのか？
その領域を指す為に便宜上表現しただけ
ケチをつけるのは自由だが、ではその当該領域を法的根拠()に基づいて表現してくれよw
137:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 13:09:52.61 QsvfjfiC.net
恥の上塗りw
138:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 13:14:54.01 /6s0kwl4.net
>>134
うん、いいからとっとと代案というか代わりの用語を出してみろよ
出せないならお前の負けな、出すか御免なさいするか自由に選べ
謝ったら死ぬ病気なんだろうけどwww
139:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 13:34:13.29 FgATeq5r.net
>>131
旦那、こいつ棹振るだけで食い付きますぜ。
140:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 13:36:28.70 CjRl609G.net
>>135
おいおいw 交差点って言葉を忘れちゃった？
141:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 13:39:11.19 FgATeq5r.net
わざわざ旦那が針抜いてんのに・・・。┐(´д｀)┌
142:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 13:47:54.74 CjRl609G.net
>>32
仮装延長線w コスプレかよw
143:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 13:48:33.97 /6s0kwl4.net
>>137
交差点、だけでは該当領域だけを表現できないよ
より広い領域を指してしまう
だから便宜上別の言葉を持ち出しているわけでそんな前提すら無視してるとか池沼なん？
それとも君の脳内では当該領域を指すのに交差点、という用語でいいという理解なの？www
144:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 13:48:35.11 2YzJVdGw.net
>>133
欽ちゃんの仮装延長線は交差点内だろｗ
交差点なのに延長線って頭大丈夫かよｗｗ
145:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 13:51:42.67 /6s0kwl4.net
はい、分かっていたけど単なるマウント取るためだけの批判、というか批判にすらなってない攻撃レスだよね
馬鹿の勝利宣言とか相手にするだけ無駄だったね、何を言っても無敵理論で勝利宣言なんだからなw
146:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 13:54:27.77 m0Lbq9R4.net
必死だなぁｗ
間違ってました、ごめんなさいって言っとけよｗ
147:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 13:55:58.06 CjRl609G.net
自分の非を認めず反省しない馬鹿は成長もしない。馬鹿のまんまで終わっちゃう。
148:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 13:57:39.40 /6s0kwl4.net
>>144
そうだね、その通り
早く御免なさいしなよw
149:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 14:00:33.24 CjRl609G.net
>>145
質問。そんなこと言ってて恥ずかしくないの？
別に恥ずかしくないなら良いけどさ。スゲーなーって思うわ。
150:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 14:21:22.36 5nSbFGlu.net
まさにチャリカスを鑑に映した姿だな
151:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 14:22:57.10 /6s0kwl4.net
>>146
何がどう恥ずかしいのか意味不明
こちらが正しい情報を出して正しい表現をしているのに一方的にケチをつけられているのにも関わらず
根気強く相手して説明もし、相手に質問もしているのに無視されて一方的に誹謗中傷を受けている
こちらになんの落ち度や誤りがあるというんだい？？
恥ずかしいのは君の方だと思うぞ
152:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 14:29:38.17 AOw+2GLW.net
仮装延長線は正しい表現、正しい情報なのか？ｗ
そんな延長線は法律にも存在しないｗ
恥ずかしくないってのが普通じゃないなｗ
153:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 14:31:19.75 /6s0kwl4.net
>>149
うん、�
154:ｻうだね君の精神が普通じゃないみたいだねw
155:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 14:34:13.55 M7gHgXTV.net
>>150
そんな延長線は法律にも存在しないのに、仮装延長線は正しい表現、正しい情報だと？ｗ
156:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 14:47:48.74 /6s0kwl4.net
>>151
いや、便宜上の表現だと説明済み
該当領域を指す便宜上の表現として何も間違っていないとも説明済み
法的云々は俺は言ってない、あんたらが言い出した事
毎度毎度のすり替えめんどくせぇなぁ
荒らしだと分かっているのにマメに相手してやってるんだから感謝してほしいくらいだわw
157:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 14:54:17.83 i1rya0/f.net
>>151
でもさ、奴のレスを再度追ってみてよ。
要約すると「俺様のルールでは」という意味の内容が補足されているよ。
奴個人のルールでは正しい事・正しい表現なんだよ。
一般社会や一般常識からは逸脱しているけれど。
158:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 14:55:51.24 i1rya0/f.net
あ、自分で先に書いてやんの・・・。
159:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 15:11:03.30 /6s0kwl4.net
>>154
ID変えてまで自演で袋叩き()しに来たのに残念だったねw
160:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 16:06:50.54 T76+yKaW.net
踊ってる踊ってるwww
161:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 16:16:58.19 T76+yKaW.net
>>151
旦那、奴はマイルールだと認めちまいやしたぜ。
それも他人から見ても痛いほど自慢気に。
162:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 16:43:03.08 /6s0kwl4.net
>>157
スレ的にも自転車乗り的にも役に立つ情報を一歳出す事なく、嘘やねつ造論理のすり替え、自演を駆使して他人を攻撃するだけの人生
哀れで同情するけど程々にな、薬飲み忘れるなよ
で、批判するならすればいいけどせめてまともな代案出してくれよ、頼むわほんと
163:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 16:56:44.88 84RGGou6.net
思い返してみると、5のケースで
ドライバーの大部分は、歩行者・自転車を優先してるのは良く見る
自転車乗りは、そもそも一時停止で止まる習慣が無い人が多い
164:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 17:07:31.54 T76+yKaW.net
>>158
オマエ、大変だなwww
165:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 18:13:52.66 /6s0kwl4.net
>>160
君の家族や周りの人程じゃないよw
166:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 18:30:37.14 fX1BjP7F.net
>>161
Wwwオマエはそうやって毎日妄想の世界に浸っているんだね。
そりゃ意図的にやらなきゃIDが変わらない訳だ。www
167:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 18:36:27.20 1hLJB6X3.net
これほど袋叩きになっていても、叩いてる人間は全員IDコロコロ単発自演とか真剣に思ってるあたりが救いようがないw
168:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 18:41:50.56 v8ygAhFp.net
>>162
実際に自演青木クローンを何体も出動させる青木士延がいうんだから事実なんだろ
169:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 18:53:11.26 /6s0kwl4.net
>>163
これほど袋叩き(TM) www
悲惨な人生だね、まぁ頑張って生きろ
170:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 18:58:10.19 N8pAi0PL.net
>>163
文体や改行の仕方、よく使う言葉なんかで
ある程度推測がつくと思うんだが・・・。
妄想の敵で頭がいっぱいなんだろうな。
171:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 19:39:44.27 hzwsnPJQ.net
やっぱりNG入れててよかったと思う伸び方だったw
172:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 19:42:03.79 /6s0kwl4.net
ここまで代案無しww
173:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 19:43:51.59 YeIrZaGD.net
>>166
そうだね
このスレに常駐してるそんしゅは特徴あるからなぁ
174:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 19:58:10.27 fe+0qjLH.net
5 & 25だけど、皆さんいろいろ議論してもらって済まないね
これは難しい問題
警察が忙しそうなGWが過ぎたら県警の電話相談に電話して聞いてみます
175:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 20:04:00.02 WJyZ0nbP.net
>>170
そんなもの聞かなくてもわかるだろ交差点なんだから。
横断歩道がないなら交差点の規則に従う。
それだけのことだろ。
176:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 21:02:56.37 zCFAItiJ.net
>>170
歩道だろうが車道だろうが側道側に止まれ標識があるなら
優先通行されないのは常識で自動車学校でも教えられる。
（道路に止まれがペイントされてるだけなら注意のみ）
177:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 21:05:03.82 zCFAItiJ.net
>>170
歩道の延長云々じゃなくどちらが優先して通行出来るかって事
178:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 21:11:41.27 56naRaVn.net
朝から晩まで何をしてるんだ、仕事しろ
179:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 21:15:56.01 5xWV8pVR.net
優先道路沿いの歩道を直進の場合、 人,自転車＞本線車道左折＞本線車道右折＞脇道
でFA？
180:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 21:20:46.61 zCFAItiJ.net
>>175
単純な話で「止まれ（ストップ）の”交通標識”」がある側の
車両（自転車含む）は一切優先されない。
日本の道路交通では「弱者保護」なので結果的に歩行者が
守られるべきと言う考え方
181:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 22:18:05.87 bG0V4chB.net
>>55
先行左折車の進行妨害をすると自転車の違反。
真横や後から来た左折車が直進自転車に急ハンドル急停車させるような進路変更をするのは左折車の違反。
182:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 22:32:58.38 op3igXel.net
仮想という言葉を知らないコスプレくんが暴れていると聞いて飛んできましたが、もう祭は終わったみたいですね。
183:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 22:42:34.79 /6s0kwl4.net
子供でも指摘できるような誤字脱字程度の事しか叩けないのかな？マウント厨の人格障害は哀れだねぇ…
まだしつこくレス付けてくるくらいなら、いいからとっとと法的に正しい()代案出してくれよw
まさか代案無いのに他人の案を一方的に否定する、そんな民主党議員みたいな事はいわないよね？www
＞ケチをつけるのは自由だが、ではその当該領域を法的根拠()に基づいて表現してくれよw
184:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 22:46:48.81 Aho2Xonf.net
仮装延長線だぞｗ
仮想延長線じゃないぞｗ
仮装延長線は法律にも存在しないのに、仮装延長線は正しい表現、正しい情報らしいからなｗ
何にコスプレした延長線なのか知らんがｗ
185:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 22:55:10.19 op3igXel.net
良かった。まだ祭は続いてたんですね。見物楽しませてもらいます。
186:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 23:03:31.21 /6s0kwl4.net
誤字脱字程度しか攻められないんだね
池沼は大変だなぁ…
187:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 23:03:45.17 40fkAGqv.net
>>181
大丈夫！
釣糸垂らすと途端に喰い付くよ！www
188:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 23:05:18.42 /6s0kwl4.net
>>181
＞良かった。まだ祭は続いてたんですね。見物楽しませてもらいます。
最終電車まではまだある、せいぜい楽しんでくれw
同じアホなら踊ってくれ
189:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 23:07:59.90 40fkAGqv.net
子供にも指摘出来るような
お粗末な誤字をした自身の馬鹿さは棚にあげ。
流石だな。www
190:ツール・ド・名無しさん
19/04/22 23:28:06.28 LVUI4MOf.net
まだ障害者雇用枠使った再就職は叶ってないんだなぁ
191:ツール・ド・名無しさん
19/04/23 00:03:35.39 fYF3m1i9.net
成る程！
だから仮装延長線くんは終日自宅警備で
ID真っ赤にしながら19スレなんだ。www
そりゃ障害者枠でも落とされるわな。
192:ツール・ド・名無しさん
19/04/23 00:03:47.29 VC7BpTIJ.net
>>186
そうなんだ、大変だね…
193:ツール・ド・名無しさん
19/04/23 10:46:23.94 XzFs5sk9.net
コスプレくんがいないと静かだなw ひとりでどれだけスレ伸ばしたんだw
194:ツール・ド・名無しさん
19/04/23 15:00:46.55 dL4GM5FX.net
>>189
誰か構ってくれる人がいないとやる事もなく書くことも無いんだね、君たち寂しがり屋のマウント荒らし君達はw
195:ツール・ド・名無しさん
19/04/23 15:02:53.13 B7Dfcq29.net
出たw
196:ツール・ド・名無しさん
19/04/23 17:09:51.36 tuZ6MY52.net
これだけ多くの異名を欲しいままにするって凄いよなw
197:ツール・ド・名無しさん
19/04/23 17:14:43.69 9+w8i89Z.net
これだけ多くの異名？
198:ツール・ド・名無しさん
19/04/23 18:09:50.42 BxKEU7Yz.net
誰か構ってくれる人が現れると尻尾を振って飛び付いちゃうんだね、仮装延長線とか言っちゃう寂しがり屋のマウント荒らし君はw
199:ツール・ド・名無しさん
19/04/23 18:18:49.18 B7Dfcq29.net
>>193
そんしゅ
いつものマウント荒らし
仮装延長線くん
コスプレくん
青木なんとか
200:ツール・ド・名無しさん
19/04/23 18:36:40.32 9+w8i89Z.net
>>195
それらが同じ人間を指している根拠が全く分かんない
妄想？？
201:ツール・ド・名無しさん
19/04/23 18:42:45.62 BxKEU7Yz.net
>>196
根拠も何も昨日一日のレスを読み返せば良いんでない？
202:ツール・ド・名無しさん
19/04/23 18:46:20.01 9+w8i89Z.net
>>197
あぁ、つまり妄想か
203:ツール・ド・名無しさん
19/04/23 19:18:47.35 9PG4Bvca.net
>>177
なるほど
直進自転車優先にしてくれれば事故の可能性が減るような気がするんだけどなぁ
結局は、自衛するしかないんだなぁ
204:ツール・ド・名無しさん
19/04/23 19:21:11.46 B7Dfcq29.net
>>198
雉も鳴かずば撃たれまいw
205:ツール・ド・名無しさん
19/04/23 19:26:39.91 B7Dfcq29.net
>>199
歩道を走ってる場合などは見落とされることがあるからね。
つか、如何なる状況であっても自衛するしかないのは当たり前。
206:ツール・ド・名無しさん
19/04/23 19:29:05.38 BxKEU7Yz.net
>>198
文字面で記録として残っているものが妄想とな。www
207:ツール・ド・名無しさん
19/04/23 19:46:18.89 duhDpZO3.net
>>198
文盲w
208:ツール・ド・名無しさん
19/04/23 19:51:22.09 9PG4Bvca.net
>>201
道に矢印引いてここ走れとしてるのに
肝心なところが抜けてる
モヤモヤが何ともなぁ
まぁ、気をつけて走りますわ
209:ツール・ド・名無しさん
19/04/23 22:51:28.17 9+w8i89Z.net
>>202
妄想に基づいてなんの根拠もない事を書けば証拠になるの？
まるで朝鮮人だねその理屈w
嘘も100回言えば真実になる、だっけ？www
210:ツール・ド・名無しさん
19/04/23 22:53:57.10 2QQvLdRy.net
>>195
コンベアを忘れてるぞw
他にもあったはずだけど何分多すぎてなぁ
211:ツール・ド・名無しさん
19/04/23 23:31:05.54 B7Dfcq29.net
>>205
君が反応してる時点で自白してるようなもんだw
212:ツール・ド・名無しさん
19/04/23 23:41:18.78 x/rwDqaH.net
>>205
何を頓珍漢な事言い始めたんだ？
住人達が君の事を様々な名で呼んでるってだけの話しだぞ？
それのどこが妄想だの嘘も100回なんだ？
昨日の発言を読めば一目瞭然だろうが。
213:ツール・ド・名無しさん
19/04/23 23:56:09.60 9+w8i89Z.net
>>208
住人達www
自演はおいてもどこから青木、そんしゅが出てきたん？
妄想だよね？ www
そうでないなら何か客観的な根拠でも出してみてよw
214:ツール・ド・名無しさん
19/04/24 00:02:07.29 kvvhyBKj.net
>>209
> そうでないなら何か客観的な根拠でも出してみてよw
何を言ってんだ？
俺は君がそう呼ばれたという話をしているだけで、
君が青木だのそんしゅだのであるなんて話しは一切してないぞ？
215:ツール・ド・名無しさん
19/04/24 00:06:23.54 rr0yY6yl.net
>>210
つまり元は捏造妄想だという事、ないし、少なくとも事実に基づいた発言をベースにしていないという事だねw
まぁ馬鹿なのかキチガイなのか朝鮮人なのか知らないがどちらにしても似たようなもんだwww
216:ツール・ド・名無しさん
19/04/24 00:07:50.93 a6RV8FFl.net
どんなスレかと思って来てみたら、スレタイに似つかわしくない書き込みの数々
217:ツール・ド・名無しさん
19/04/24 00:12:41.61 rr0yY6yl.net
>>212
このスレに限らず今の自転車板は愉快犯の荒らしが跋扈してるからね
218:ツール・ド・名無しさん
19/04/24 00:16:05.85 ASB5XboC.net
相変わらずとんでもないブーメラン野郎だな
219:ツール・ド・名無しさん
19/04/24 00:24:09.97 I+Tr0aFc.net
>>211
そういう話しは本人とやって欲しいんだが、
事実に基づいた話しという意味では事実に基づいているんじゃない？
某に似ている人は渾名で某と呼ばれるなんて普通にある事だからね。
俺は青木さんもそんしゅも知らないけどさ。
寧ろ根拠の無い妄想を喚いてるのは君だよね。
220:ツール・ド・名無しさん
19/04/24 00:26:00.96 rr0yY6yl.net
>>215
＞事実に基づいた話しという意味では事実に基づいているんじゃない？
自分で妄想だと認めてんじゃねーかよw
221:ツール・ド・名無しさん
19/04/24 00:59:00.45 nOYgry40.net
>>214
オリンピック競技にあったら出場出来そうな見事さだよね
222:ツール・ド・名無しさん
19/04/24 01:10:34.03 rr0yY6yl.net
もう元の交差点の優先度の話題無関係じゃねーかよw
ならいつまでも構ってちゃんなマウント厨のレベルの低い自演に付き合っとれんわ
遊んで欲しければ道交法なり何なりスレ的に意味のある内容で絡んで来てくれよ、ホント頼むわw
223:ツール・ド・名無しさん
19/04/24 06:21:13.70 z9lDj/jp.net
>>216
なんだその珍論は？意味が解らない。
しかも第三者の話をしているのに自分だって？
ああ、君に反論するのは同一人物の自演て妄想に苛まれてるんだっけ。www
224:ツール・ド・名無しさん
19/04/24 06:32:09.68 z9lDj/jp.net
>>218
凄げえ強がり。www
君自身がマウント厨だから釣糸が垂れてると
喜んで食いついてくる癖に。
寂しがり屋さん！www
225:ツール・ド・名無しさん
19/04/24 10:19:43.69 5KJKWcmV.net
>>209
208が青木士延本人だからだよ
226:ツール・ド・名無しさん
19/04/24 10:41:56.78 cRq9VNzC.net
>>221
なるほど
荒らしだからそれを誤魔化すために相手を荒らし呼ばわりするのと同じだな
227:ツール・ド・名無しさん
19/04/24 11:03:21.48 gbPS/May.net
それにしても、仮装延長線くんが他の住人を煽る際に
やたらと朝鮮民族の特徴を引き合いに出して
バカにしたつもりになって有頂天だけれど、
仮装延長線くん自身がこのスレで最も朝鮮民族やパヨ的な
言動をしているというのは皮肉だよなあ。
228:ツール・ド・名無しさん
19/04/24 11:05:21.98 mt/bQQ/K.net
>>222
>>3に書いてるように「糖質」「荒らし」「人格障害」「駆除完了」連呼してるのは青木士延
前スレで「荒らし」と検索すると文体から一人芝居だとわかる
荒川スレでは十数年前から荒らしている基地害で青木士延でググると検索に引っかかるほどの有名人
229:ツール・ド・名無しさん
19/04/24 11:08:00.16 mt/bQQ/K.net
775 ツール・ド・名無しさん sage 2019/04/18(木) 10:58:05.12 ID:o9h5v2eE
なんで青木って身バレしたんだろうと調べたら
●だかの情報流出して固定IPだったから過去の書き込みと繋がってそこで本名晒してたってことでいいのかな
当時のこと知ってる人いる？
【無職在日】ピチパン連呼青木士延を構ってやるスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板)
230:ツール・ド・名無しさん
19/04/24 11:08:50.27 cRq9VNzC.net
>>224
えっ？荒らしで検索した文体が根拠？
つまり妄想って事よね？
231:ツール・ド・名無しさん
19/04/24 11:16:08.17 mt/bQQ/K.net
>>226
荒らされてもいないのに「荒らし」だと騒ぎ立て、青木士延と文体が同じ、過疎ってる荒川スレにも書き込んでるからね
十中八九、青木士延本人だろうな
232:ツール・ド・名無しさん
19/04/24 11:17:46.34 rr0yY6yl.net
>>227
いや、あんたらスレに関係ない内容でマウント合戦しかしてないですやん
そういうの世間では荒らし言うんですわw
233:ツール・ド・名無しさん
19/04/24 11:27:56.71 mt/bQQ/K.net
>>228
世間でも2/5chでも昔から荒らしは青木士延、あんただよ
青木は語彙力ないから同じ言葉を何度も使うからすぐわかる
234:ツール・ド・名無しさん
19/04/24 11:53:18.74 TRS6yNKr.net
ここのダンプドライバー要注意な
↓
株式会社吉美 [建設業]
TEL 0246-84-5534
福島県いわき市泉町本谷字作２０
特にナンバー いわき100 〇 ・・・８
235:ツール・ド・名無しさん
19/04/24 12:14:56.71 gbPS/May.net
> マウント合戦
語るに落ちてやんの。www
236:ツール・ド・名無しさん
19/04/24 12:55:54.39 IXSewxAT.net
>>231
マウント取られてる自覚あるのは草
237:ツール・ド・名無しさん
19/04/24 14:32:46.21 GdjJl+z6.net
>>232
しかも自分で荒し認定のオマケつき。
238:ツール・ド・名無しさん
19/04/24 22:55:36.79 xjbbaRJP.net
>>199
安全最優先なら左折レーンのある車道直進は避けるのが一番良い。
歩道に入るか別ルートで迂回するか。
239:ツール・ド・名無しさん
19/04/24 23:32:31.75 Dog3QoLU.net
左折レーンはあえて真ん中辺りを走行して、後ろから追い越し出来ないようにすると安全
240:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 07:36:08.95 yQ29xtPh.net
>>235
キープレフト違反だな
最近の左折レーンは自転車ナビが路面に表示されてるからそれに從え
241:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 07:57:21.57 edKhYHJB.net
>>236
複数車線があるんだから左に寄る義務はないね
242:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 08:09:59.86 BPFSxbqF.net
>>235
それが正解
243:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 08:10:50.75 ZWdPyn36.net
妨害してどうする
244:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 09:07:02.59 Cfm6u33T.net
>>237
複数車線あるからなんだ？
自分がいる車線の左側によるのが義務だ
245:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 09:07:10.83 edKhYHJB.net
左折レーンで直進する自転車を左折する車が妨害してしまうのは、車が法律どおりにできる限り左に寄ってないから
法律違反の車相手では信頼の原則が成り立たないから、自転車側も法律違反になっても安全を確保する正当性がある
246:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 09:11:41.59 edKhYHJB.net
>>240
それは間違い
左端を走ることを定めた道交法18 条は
「車両は、車両通行帯の設けられた道路を通行する場合を除き」で始まる
247:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 09:11:42.45 /AzDUGTU.net
そんな正当性はない
248:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 09:19:28.70 OJz7y5a4.net
>>240
無知は免許返上しろ
249:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 09:27:40.30 q8LU5WSB.net
>>242
複数車線は関係ない
第20条一番左側の車線で第18条左側に寄って通行が原則だ
250:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 09:32:05.57 A379fT4h.net
邪魔だからどけっていうのをゴチャゴチャ正当化してるだけ。
251:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 09:43:53.07 edKhYHJB.net
>>245
義務とは言えなくなったから「原則」にしたのかw
252:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 09:48:11.25 tXs6wSY+.net
>>247
義務とは規定であって原則とは違う
規定された事が義務で原則とは根本的な法則だ
253:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 10:14:25.40 AIRD14xq.net
左折専用レーンは例外的だし、左折車が左端に寄ってないのはさらに例外的だな
254:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 10:21:44.78 VOnEQzfo.net
35条1項の時は34条1項は無効
255:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 10:39:01.65 3kp1s1Fq.net
誰も>>235が安全だというのは否定しないから、やっぱり安全なんだろうな
256:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 10:46:38.82 Jz9mRMMR.net
基地外な行動をすると
誰も近づかないから安全
これくらいの安全度だな
257:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 11:10:36.67 xbc5VV9E.net
まともなドライバーなら、すぐに意図を理解するだろう
258:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 11:40:57.61 yb6bdBez.net
クラクション長押しすれば誰も近付かないから安全だ。
昼間っからライトつければ誰も近付かないから安全だ。
これくらいの安全度。
259:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 12:40:07.11 EQwxaF/z.net
教習所で左折するときに巻き込みを避けるために左側によってブロックしろって教わるじゃん。
基本的にはそれと同じ発想だから、危険回避するためにブロックはアリと考えるのが論理的に正しい。
260:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 13:02:53.55 YgMtbbWL.net
煽られ運転のすすめ
261:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 13:20:57.76 W4nnt4vR.net
煽る奴はどうにもならない。
自分と関係ない時に捕まって欲しいとは思うが。
262:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 13:54:02.91 uIIP/J+u.net
ここ見ててもよくわかることだが 当然煽る側は当然クソだが煽られる側も大概クソだよな
自分と関係ない時に単独事故かトラックでプチっといってもらいたい
263:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 13:57:32.35 kSehVUNN.net
>>255
それ大間違えだろ
古すぎ
264:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 15:25:43.55 oC7gfEmp.net
>>259
新しいルールがあるならソース出して
265:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 16:04:39.36 t3KtrsXO.net
左側に寄せるとは習ったが
それが、ブロックの為なのか
左ウインカーを見やすくして、すり抜けしようとしてるバイクに知らせる為なのかは微妙なところだよな
一応、左ウインカー出してる車の左側すり抜けは（車が信号で停止してても）しちゃいけないらしいが
原付と自転車乗りは、残念な事にすり抜けするケースが多い気がする
266:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 18:39:52.00 7usmluta.net
>>261
すり抜けようとしてるバイクをブロックしてるのでは？
267:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 20:38:06.70 t+pKIql9.net
>>259
反論出来ないなら黙ってりゃいいのに。
>>261
左による理由は教習所で明言してるぞ。それもわからんとかw
268:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 21:23:46.95 hS02IK6Q.net
>>263
その理由は正解じゃなく見解でしょ
うろ覚えの人が多そうだけど左端に寄せるんじゃなくて出来るだけ左端に寄せるが正しい
この「出来るだけ」がその時の状況によって変化するから必ずしも左端じゃないといけないってことでもない
269:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 23:18:59.33 oipu20SZ.net
がんばれがんばれがんばれ！
まだ寄れる！寄れるよ！君ならできる！きっとできる！
そう！寄れ！寄るんだよ！がんばれがんばれ！
まだいける！まだいける！いけるよ！がんばれがんばれ！
270:ツール・ド・名無しさん
19/04/25 23:50:38.14 sQqMgsrE.net
>>264
どっちでもいいよ。ポイントはそこじゃない。
安全の為にブロックするのはアリってこと。
頭の悪い論点ずらしはノーサンキュー。
271:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 06:13:46.93 m4RoNlNO.net
ここまでキープレフトという単語無し
272:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 08:39:53.49 BfeQXG59.net
>>250
車線に進行方向が書いてあると左に寄るのは義務じゃないんだな
273:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 08:41:34.68 BfeQXG59.net
>>267
スレ内検索しろよ
>>236にある
274:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 09:26:58.97 qM5Qo5c6.net
>>266
悪くすると暴行罪で逮捕だぞ
275:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 09:33:30.77 O6OBEISb.net
>>261
ウィンカーに関係なく、信号待ちの車の左を進んではいけないという主張は珍しい
条文には無いことだから間違いだけど
276:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 09:38:27.09 xvOVlvtu.net
>>254
デイライト優秀だな
277:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 09:50:46.58 yWVmbLNE.net
デイライトはオラオラ運転
278:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 10:10:24.77 rgovN9sS.net
暴行罪はないよ
279:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 11:09:00.15 jLMGujSA.net
>>274
幅寄せしたら暴行罪の可能性もある
280:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 12:06:56.93 wWtDLylg.net
ひと昔前のライトならわかるんだが 今どきの高照度のLEDライトを光軸も調整出来ていない状態で使用するのはやめて欲しいわ
通常点灯でも迷惑なのに点滅とか酷いよね
最近はLEDが安�
281:ｿかつ高性能になってるから普及してるけど光軸とかの概念も浸透してほしい
282:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 13:02:15.43 L2wIdnvV.net
>>276
車検なんてないから自転車ではどうにもできないだろうな
視点をそらして我慢するしかない
283:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 13:10:30.16 IXsMyFo3.net
>>261
幅寄せブロックは教習所で習うよ やらないと減点される
284:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 13:24:04.96 kwOfmjEg.net
>>277
交通違反を通常通り取り締まると共に整備不良で取り締まれば良い
285:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 13:46:02.07 eE6heOeT.net
ビアンキクロスの四肢麻痺の事故のこともあるし、
マジでプロの定期点検は必須だと思う
自分の為に
286:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 13:47:02.11 1IMEWkQS.net
>>279
車検がないならむりだね
287:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 13:49:10.91 Un0rKp4t.net
ライトなんて取り外したり付けたりできるから角度なんて変わるし取り締まりなんてできる訳がない
288:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 14:49:09.36 kwOfmjEg.net
>>281
車検がないから無理な意味がわからん
>>282
つけたり外したりするのは自由だが適切な角度に調整する義務がある
常時ハイビームで走ってるのと変わらん
その自分さえ良ければそれでいいってスタンスなんとかならんの？
289:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 14:50:55.90 TwfFxgJw.net
>>276
君のような人間もちゃんと自転車の存在を知って認識してくれるので、むしろ被視認性の向上に役に立ってる。
神経症的な奴は点滅を嫌うけど、知ってもらってナンボだから。
290:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 15:06:03.65 kwOfmjEg.net
>>284
馬鹿につける薬はないとはこの事だな
不適切な行動を指摘されても自分さえ良ければそれでいいってスタンスは貫く
他者の視界を奪って逆に危ない等の想像力に欠けてるのか あくまで自分さえ良ければそれでいいのか
291:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 15:10:05.56 TwfFxgJw.net
>>283
お前こそ、自分だけが良ければいいと思ってるだろ。
被視認性を向上してちゃんと自転車を認識させ事故を防ぐことは、周囲の車両の為にもなっている。
そんなこともわからんのか？
そもそも>>282は現実的に取り締まりは出来ないと言ってるだけだ。それに対して、
＞その自分さえ良ければそれでいいってスタンスなんとかならんの？
とか、頭悪すぎだろw
292:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 15:12:23.49 TwfFxgJw.net
点滅に文句言ってる奴は大抵やばい奴ってのが自転車板の常識だしな。
293:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 15:22:55.14 jLMGujSA.net
自分以外は全て間違ってる症候群
294:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 19:21:53.63 kwOfmjEg.net
>>286
法で定められた整備もしっかりとせず悪質な眩惑行為が役に立っているとかw
取り外し出来ようが出来まいが違反は違反 そんな認識だからヘイト集めるんだよ
取り外しできるから問題ないって理論ならなんでもありだな あっ 実際なんでもありかw
頭悪すぎで話にならんwww
自分さえ良ければそれでいいってスタンス以外になんて言えばいいんだ？なんか間違えてる？
295:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 19:43:03.93 2ypPmdbX.net
>>289
ＬＥＤは下向けてても眩しいけど幻惑行為で捕まるのかよｗ
その幻惑行為は何違反で捕まるんだ？
296:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 20:12:48.87 TwfFxgJw.net
ポケモン事件なんかでもそうだったけど、未発達な脳は光に過敏に反応したりするんだよ。
光感受性てんかんってのを持ってたりさ。
だからその手の病気持ちには自転車の灯火すら憎悪を対象になったりするのだろう。
とはいえ、多くの人たちにとっては交通安全を優先するのは当然で、てんかん持ちまで配慮する必要はないな。
297:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 20:21:36.17 H56aLLpu.net
>>276
乗る人が調整するのは当たり前なんだけど、売る店が何もしないというのもある。
買って2時間後に取りに行って乗って帰ろうとしたら、光軸があさっての方向だしサドルは一番低かったし、
フェンダーに包装のビニールが付いてるわで禄に調整なんてされてなかった。
298:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 20:45:41.01 xvOVlvtu.net
俺の猫目は、ガタガタしたとこを走ると徐々に上に向いてしまうようになった
気付いたらこまめに下を向けてるから許せ
>>289
> 法で定められた整備もしっかりとせず
そんな法律ないんですが
299:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 20:47:56.66 8HihYhF1.net
>>289
ヘイトはお前だけ
自転車人口増え、化石燃料車人口は激減
300:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 21:51:24.24 MgW48+lo.net
>>290
減光等義務違反 道路交通法第52条 2項
軽車両に適用されるかどうかは詳しく見てないが迷惑行為なのは間違いない
>>293
整備不良
>>292
乗り手同様売り手も甘々な現状にあぐらかいてるんだと思う
たかが自転車 建前ではもちろんダメだが現実には大丈夫っしょみたいなノリ
自転車も車道を走るのが当たり前になってきて 使用するライトもバイクに迫る性能の物まで出てきている以上 しっかりと整備する必要がでてきたはず
301:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 21:59:55.03 5Bwc20yC.net
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
> ご回答ありがとうございます。と言うことは、これは車両に対しての条文であって、
歩行者がいくら眩しくても、やはりハイビームが基本であるということですね？
いえ、この条文だけを読むと車両等とすれ違うとき以外はハイビームにしなければならないようにも読めますが、
道路交通法７０条で、運転者の一般的義務として、他人に危害を及ぼさないような方法での運転が義務づけられているので、
歩行者がまぶしくて前が見えないような様子なのにハイビームを維持するのは不適切です。
これは自転車に対しても同様（他人に危害を及ぼさない、だから）だよね。
302:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 22:27:30.41 MgW48+lo.net
>>296
普通の神経を持っていれば相手が歩行者でも自転車でも眩しくないように配慮するわな
303:ツール・ド・名無しさん
19/04/26 22:39:20.20 VsMYhXxz.net
自転車の違反行為一覧
URLﾘﾝｸ(blog.jablaw.org)
304:ツール・ド・名無しさん
19/04/27 03:32:22.27 M+tjWnnT.net
>>296
状況にもよるが判例があるわけでもないし一弁護士の意見にすぎない
しかもハイビームに照らされた程度で危害を及ぼしたことになるか甚だ疑問
幹線道路走行中において歩道に歩行者が居たようなケースなら
どう考えても減光すべきではない
>>297
自転車は車両等に含まれるから当然減光する必要がある
305:ツール・ド・名無しさん
19/04/27 08:06:22.70 fL506eQE.net
いくら交通ルール守ってても飯塚幸三みたいな老害のが車が接近して来たら死を覚悟するしか無いな
306:ツール・ド・名無しさん
19/04/27 09:28:44.01 NKREVBHe.net
ピコーン！ ひらめいた！
ライトを点灯したままだと相手が眩しくなっちゃうから、
周囲に車両などがいるときは減光のために点滅モードを使えば良いんだ！
307:ツール・ド・名無しさん
19/04/27 09:45:15.91 vptsEY5a.net
自転車の前照灯ごときに眩しいもクソもねえよ。
無灯火がこれだけ多い中でついてるだけでマシってもんだ。
それでも眩しいとか感じるなら何かの病気だから悪化する前に医者に行け。
308:ツール・ド・名無しさん
19/04/27 10:32:39.24 wfZKajTS.net
>>300
覚悟する間も無く・・・
309:ツール・ド・名無しさん
19/04/27 11:18:36.24 ZxSdvodL.net
>>302
人を病人扱いすれば自分の意見が通ると思ってるなら、あなたこそ病院に行くべきでは