19/03/10 10:10:21.34 9tAfe+yZ.net
>>34
>確認できるだけじゃ駄、確認できたたけどブチ当たりましたじゃ意味ないでしょ
点滅では止まれないという事実は無いのだから、駄(笑)でもなければ意味ない(笑)でもない┐(´ー｀)┌
大学で法学を学んだ！と叫んでいる痴呆は、法令に一切関係ない言いがかりしか付けられないのだ┐(´ー｀)┌hahahahaha
>停止距離は15km/hの時約5m、24km/hで約10m
URLﾘﾝｸ(jitensha-tanken.geo.jp)
15km/hで1m、24km/hで2.6mだ┐(´ー｀)┌
>結局点滅灯で障害物を確認できると言うのは妄想でしかない
という妄想でしかないというオチがついたな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahaha
>>35
>10m先を確認できるかどうかじゃなく、その光度を有しているかどうかだからなｗｗｗ
有しているから確認できるという事実から目をそらすなよ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahaha
>>38
>点滅灯で義務を果たせるかどうかを議論してるのに、「義務だから適法」って(笑)
痴呆派(笑)が何を言おうが法的な意味は一切ないのだから「果たせない」という結果を示すしかないのだなぁ┐(´ー｀)┌
痴呆派(笑)は何もかもを事実としているのだから、そんな事は容易なはずだが何もかもが「あるとは限らない(笑)」
じゃぁ何があるんだよってな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahaha
>>45
>「点滅ライトが眩しい」という苦情に、「点滅ライトを使用しているという理由では取り締まれない」と言ってるだけで、
>前照灯として点滅ライトが適法と言っているわけではない。
前照灯として点滅ライトが違法であるなら「取り締まれる」と回答するのだから、これは「適法と言っている」のだよ┐(´ー｀)┌
なぜ警察がそんな遠回しな表現をしてまで違法であることを隠すのだね┐(´ー｀)┌あり得ないわ┐(´ー｀)┌hahahahahaha