暇つぶし2chat BICYCLE - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト200:ツール・ド・名無しさん 19/03/01 10:29:04.41 ngUNVBBk.net >>189 おい捏造詐欺師w いつまでも逃げてないで前照灯の意味が違うという証明をしろよw 道路交通法と道路運送車両法、公安委員会規則で使われる共通用語【前照灯】の意味が各法令間で違うってお前は主張してるんだから、その用語定義の法文を示せよw 用語の定義はその法令に於いて有効なんだろ?w それで法令間で意味が違うんだよな? その意味が違うと定義されてる定義法文を示せって言ってんだよw 201:ツール・ド・名無しさん 19/03/01 10:35:25.95 ngUNVBBk.net >>189 >>道路交通法と道路運送車両法、公安委員会規則で【前照灯の意味が違う】という証明をしろよw > >道路交通法第52条と道路運送車両法第42条だよ。「灯火」と「灯火装置」を使い分けてるよね。 証明になってねえよw 意味定義した定義規定を示せよw >>法令の義務を守るか守らないかは使用者の問題であって、遵守される義務として法令自身が要件を規定してるのだから、あくまで使用者の責任だろうがw > >罪を問われるのは使用者だけど、それは義務を果たしてないからだろ。「義務だから適法」って、どんな思考回路なんだよ。 罪を問われるのは義務をはたせず違反したからだろうがw 公安委員会規定の前照灯を使うのは義務だからなw >>50km/h制限の道路で40km/hで走っているのは適法、流れに乗ってちょっと踏み過ぎてしまい60km/hになったから違法、それは法の問題では無く、運転手の行為で選択される結果であり、使用者本人の問題なのと同じ事だろw > >50km/hの制限というとが公安委員会規則の規定、50km/hとか40km/hとか60km/hで走行というとが点けている灯火の状態であり60km/hというのが点滅に相当するのだよ。 60km/hでの走行は50km/hの制限に違反するだろ。 >それと同じで、点滅が公安委員会規則での要件に合致していなければ違反となるのだよ。 >「義務だから適法」って、どんな思考回路なんだよ。 おいおい、頭大丈夫か? 既にルールは決まってるんだよ。 そのルールを守るのは義務。 義務を果たさないのはそれを選択した使用者だろうがw 既にルールで適法な前照灯を使いなさいと義務規定されてんだよw 違反となるのはその使用者の選択だからなw 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch