暇つぶし2chat BICYCLE - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト50:ツール・ド・名無しさん 19/02/05 23:46:03.96 n8wVO6Y6.net 「灯火とは灯り」という法的根拠を出せば一発解決だろ? 早く出せよwww 51:ツール・ド・名無しさん 19/02/05 23:50:13.73 n8wVO6Y6.net まぁキチガイの主張など所詮この程度www 何一つ根拠も出さず、有り得ない屁理屈を並べ立てて発狂してるだけwww 幼稚過ぎて議論にさえならんわwww 52:ツール・ド・名無しさん 19/02/05 23:57:31.07 xk41MP7z.net >>45 >灯火装置に色や光度があると書いてる法文がどこにある?www だから、「前照灯」は「灯火装置」ではなく「灯り」といということだよね。 (軽車両の灯火) 第9条 令第18条第1項第5号の規定により軽車両(牛馬を除く。以下この条において同じ。)がつけなければならない灯火は、次に掲げるものとする。 (1) 白色又は淡黄色で、夜間、前方10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる光度を有する前照灯 53:ツール・ド・名無しさん 19/02/05 23:58:53.37 n8wVO6Y6.net >>49 何処に「灯り」と定義されてる?www お前の脳内でだろ?www 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch