19/01/27 17:25:46.41 7QT16GX9.net
>>34
>どこまで行ってもコンピュータ脳は人語を解するのは難しいようだな
それは違う┐(´ー｀)┌
ヒトモドキである在チョン(笑)が人語(笑)を理解しきれていないのだ┐(´ー｀)┌
>今のところ信号機は１色点灯・点滅の意味だけ規定されていて２色以上同時点灯の意味は設定されていないからねえ
>信号灯と照明灯の役目は根本的に違うものだからね
>１眼で３色切り換える信号灯も出現するかもね、色も７色とか設定されたりするかもよ
>信号ってのは言葉の一種だからコンピュータ脳で理解するのは難しかろうな
誤魔化した誤魔化した(笑)言い訳になってねぇよ気違い┐(´ー｀)┌hahahahahahahaha
自転車の前照灯に於いては「灯火」とは「灯り」を指し、点いていなければ存在しない。
信号機に於いては「灯火」とは「灯り」とは違う概念を指し、消灯していても存在している。
その理由は「信号ってのは言葉の一種だから！」最早「ことばになっていない」┐(´ー｀)┌hahahahahahahaha
>>35
>それに関しても、法令上じゃなくても点滅は点いているとしているって。
>だが、点滅している灯火は点灯と消灯を繰り返してるんだぞ。
>じゃないと点滅にはならないからな。
>点灯と消灯を繰り返さないで点いているならば、
> ・・・点灯のみでは、非点灯で点く
> ・・・消灯のみでは、点いていない
>ってことになる。
これも何の言い訳にもなっていないどころか壮絶なオウンゴールだ┐(´ー｀)┌
「点滅は点いている」「消灯のみでは点いてない」つまり、点滅は「点いている」と自ら認めたという事だ┐(´ー｀)┌
どうして前照灯が点いているのに無灯火なんでしょうねぇ。気違いの考える事はさっぱり分かりませーん┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha