【違法】ライトを点滅させてる人 98人目【犯罪】at BICYCLE【違法】ライトを点滅させてる人 98人目【犯罪】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト950:ツール・ド・名無しさん 19/01/18 10:25:32.68 oVcx6va4.net >>901 君がなにを喚こうとこれが行政の見解の公式記録であることは変わりません。 951:ツール・ド・名無しさん 19/01/18 10:27:48.54 Sm9F2+qO.net >>902 在チョン(笑)が何を吠えようが「議事録(笑)」にそれ以上の意味はありません┐(´ー`)┌hahahaha こんなものに縋らなければいけない程に、違法論には根拠が無いと自爆して何をしたいの?┐(´ー`)┌ 952:ツール・ド・名無しさん 19/01/18 10:29:32.88 lBnZSyBl.net >>892 >日本の国会は代議制だから国民の代表の議員の質問に省庁の担当事務官が答えるのも警察署協議会で公安委員会に委属された委員(住民の代表)の質問に所轄の担当が答えるのも各地の説明会で住人の質問に市役所の担当職員が答えるのも全部行政の職務上の公式見解だよ。 マジで頭大丈夫かよ? 一地域の警察署内の会議録が公的見解な訳ないだろうが 公的見解ってのはな、官庁などの「公的機関」が組織の総意として公に発表する事であって、断じて「一個人」の発言ではない! 一警察署の一交通課係長の発言が警察庁の公的見解になるのかよ? 参考意見程度の諮問機関の議事録が公的見解なら、世の中公的見解だらけだろ しかも行政の職務上の公式見解って何だよ? そんなものはない >>市民は公安委員会なのか? > >そんなことは言ってません。 嘘ばっかりだなお前 お前は>>816で「公安委員会が諮問した」とはっきり言ってるだろうが? 碑文谷の住民は公安委員会なのかよ? >>碑文谷警察署内の会議が公的なのか? > >公安委員会が運営する警察署協議会の会議は公的な会議です。 また嘘かよ 公安委員会が運営してるんじゃねーよ 都内の全警察署が運営してんだよ >>碑文谷警察署内の会議は国会でやったのか? > >そんなことは言ってません。 じゃあ>>864の発言は何なんだよ? 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch