19/01/10 16:26:19.23 q9L8kBBC.net
>>93
アホかｗ
違法派は"点滅だから""点滅では要件を満たせないから"違法だと言ってるの
A（点滅）であればB（定められた灯火）ではない
A∉B
と言ってるのが違法派
点滅だけを理由に違法にはならないと言ってるのが合法派
A∈B
点灯なら全部合法なんてわけないし、点滅なら全部合法なんてわけはない
点灯にも点滅にもいろいろある
だが、点灯なら全て合法ではないのと同じように、点滅なら全て違法ではない、と言ってる
19/01/10 16:26:19.23 q9L8kBBC.net
>>93
アホかｗ
違法派は"点滅だから""点滅では要件を満たせないから"違法だと言ってるの
A（点滅）であればB（定められた灯火）ではない
A∉B
と言ってるのが違法派
点滅だけを理由に違法にはならないと言ってるのが合法派
A∈B
点灯なら全部合法なんてわけないし、点滅なら全部合法なんてわけはない
点灯にも点滅にもいろいろある
だが、点灯なら全て合法ではないのと同じように、点滅なら全て違法ではない、と言ってる