18/04/13 10:56:42.42 tRWiffln.net
>>53
>おや、お前は赤い灯火は(前照灯として)無灯火になると言ったけど、あれは色が規定に適合しないからじゃなく、メーカーがテールライトとして売ってるからなのか？
前照灯は電球色か白色、テールライトは赤い物なのだから、
規定に適合するしないなんて判断はしていないよ┐(´ー｀)┌
>>362
>点滅モードは、道交法上の前照灯にはならない。
>規程どおりの色・光度で前を照らしてなければ法律上の前照灯ではない。
>合法派が勝手に定めたのではなく、
>各都道府県の道路交通法施行細則／道路交通規則で定められていることだ。
合法派が勝手に決めたから、ダイナモを否定し「保安基準」と矛盾するのだろ┐(´ー｀)┌
「規程どおりの色・光度で前を照らしてなければ法律上の前照灯ではない」のであれば、
消えている時は「法律上の前照灯が備わっていない」となり、整備不良となる┐(´ー｀)┌
ほんと、間の抜けた解釈だよなコレ┐(´ー｀)┌
>>365
>点滅においては道路交通法では 無灯火の扱いになってしまいます。
在日サレジオ雲助(笑)は法的根拠を尋ねない。無い事は分かっているからな┐(´ー｀)┌
>>377
>┐(´ー｀)┌ ←使ってる奴、虚言癖がある統合失調症患者だから、気をつけた方がいいよ
違うよ┐(´ー｀)┌俺は「点滅は無灯火！」と叫び続ける虚言癖に投石している暇人だよ┐(´ー｀)┌