16/02/12 05:58:00.667819 G6uBIETj.net
URLﾘﾝｸ(www.infinity-hobby-jp.com)
491:ツール・ド・名無しさん
16/02/13 15:54:35.28 WUC/F6w4.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
492:ツール・ド・名無しさん
16/02/13 16:55:11.51 YfaS+SdW.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
493:ツール・ド・名無しさん
16/02/13 20:26:33.11 nISVPP1W.net
>>491
神社とかで鳩を捕まえてきて
鳩の頭に超小型カメラ付けて、自転車に括り付けて…
そんな感じ？の映像だなwww
494:ツール・ド・名無しさん
16/02/14 21:04:17.01 LIlXwU9R.net
ゴープロの決算は最悪らしいね、社長は責任とって辞任らしい
コンツアの二の舞かな？
コンツアと違って暗所に対応している点は評価できるけど、やっぱ高価すぎて敬遠されたのかもね
495:ツール・ド・名無しさん
16/02/15 03:36:04.36 OHXjgHLH.net
空気抵抗が悪すぎる
496:ツール・ド・名無しさん
16/02/23 19:59:34.89 8PXRLoQK.net
サイクルエキスポでエキップ浅田の選手の頭に
360度全天球カメラつけて撮影したVR映像体験ブースがあった
ツーリング中に同じような撮影すれば見れなかった風景があとでゆっくり見れていいかも
497:ツール・ド・名無しさん
16/02/24 06:28:13.10 zlOKdIWQ.net
rideyeがループ録画できなくなったからめんどくさくなって結局使わなくなった
498:ツール・ド・名無しさん
16/02/24 06:42:55.73 qTr7BZMR.net
>>490
これいいね、でもこんなの頭に括りつけたらかっこ悪いことこの上ないな
499:ツール・ド・名無しさん
16/02/24 11:04:39.27 HUlXCrWY.net
いまだったらｇｏｐｒｏよりgit2のほうがいいもんなぁ
振動対策なんてしなくても綺麗に撮れちゃうし
500:ツール・ド・名無しさん
16/02/24 12:18:10.63 Kv4flgIu.net
編集でブレ補正するより最初から電子手振れ補正ついてる方が楽だし安定した映像撮れてるし goproがなんで頑なに手振れ補正つけないのかわからん。外人の動画見ても暴れすぎで見れたもんじゃないのが多い 画質はキレイなんだが
501:ツール・ド・名無しさん
16/02/24 18:23:04.53 FS1dVyve.net
Git2の手振れ補正はこれまでの中華アクションカムでは類を見ない強力な手振れ補正だな
ソニーの新型アクションカム並みの補正能力じゃないか
イメージセンサーもSony Exmorだし
コストパフォーマンスで見ればGoProどころか本家ソニーアクションカムですら太刀打ちできないな
502:ツール・ド・名無しさん
16/02/25 11:07:11.05 70AbvQNb.net
Rideye、PCで認識しなくなって
サポートにメールしたら交換してくれることになった。
まぁよかった。
503:ツール・ド・名無しさん
16/02/26 00:32:19.83 dtY1F1Y1.net
URLﾘﾝｸ(www.infinity-hobby-jp.com)
この原理で同タイプのものを製作してみた。
小さい揺れは減少し、大きい速い揺れはゆっくりの揺れに補正する。
電動スタビもこれの上に乗せると効果上がると思う
504:ツール・ド・名無しさん
16/02/26 01:29:10.29 iQtTZlv0.net
>>503
揺れ増幅マシンにしかみえない
505:ツール・ド・名無しさん
16/02/26 09:08:15.65 QzIT6OWL.net
その手のマウントってドローンからぶら下げて
モーター由来の高周波を遮断するものだと思ってたけど
太いワイヤーで作ればdSLRとギンバルが載せられるんだな
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
506:ツール・ド・名無しさん
16/03/02 11:58:23.42 VH48qv/3.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
507:ツール・ド・名無しさん
16/03/03 04:53:57.62 BzYacKiy.net
みんな撮影モードは1080p/30fpと720p/60fpどっち派？
1080p/60fpモードがある機種でも聞きたい。
508:ツール・ド・名無しさん
16/03/03 13:10:27.68 Rh2bWuPF.net
60fps
509:ツール・ド・名無しさん
16/03/08 05:00:19.61 L4HZ4nWt.net
俺も解像度アホみたいに差がつかなければ
fps優先かなー
510:ツール・ド・名無しさん
16/03/08 09:58:24.56 mdf1hx7G.net
>>501
でもあれ手振れ補正ＯＦＦだと画角170度だけど
手振れ補正ＯＮにすると画角が120度に狭まるんじゃなかったっけ？
511:ツール・ド・名無しさん
16/03/08 10:54:21.30 prp3krY3.net
ソニーのアクションカムと同じだね
512:ツール・ド・名無しさん
16/03/10 18:16:42.09 nMZDnuzr.net
俺が持ってるカメラ全部手振れ補正のONにすると画角が狭まるんだけど
最大広角のままで手振れ補正出来るカメラって何がある？
513:ツール・ド・名無しさん
16/03/10 19:45:20.90 oyL6bTwu.net
>>512
電子式は狭まった余白を使って手ブレ補正するから機械式なら大丈夫かと
514:ツール・ド・名無しさん
16/03/10 19:59:06.75 CG3kyLXz.net
SONYアクションカムの電子手振れ補正は画角が120度になるから場合によっては使いずらい
RICOHのwg-m1は137度、今月出るwg-m2は151度とそれなり広角で手振れ補正してくれるからチェストマウントの時ハンドルがドアップにならなくていいかなと思う でもSONYより画質悪い
515:ツール・ド・名無しさん
16/03/10 20:12:19.15 qjgRbLrF.net
電子式のように周囲をクロップしない光学式手ブレ補正のアクションカムは
現時点で存在しないのでは？
516:ツール・ド・名無しさん
16/03/10 21:02:38.62 nMZDnuzr.net
>>513
機械式を自転車に使ったら壊れたってレスが無かったっけ。
そもそも自転車用じゃないけど。
517:ツール・ド・名無しさん
16/03/12 12:33:14.01 Lpl/rw/w.net
手ぶれ補正は動画編集ソフトでやるという手もある
518:ツール・ド・名無しさん
16/03/12 13:09:47.75 hIGFGyWa.net
ソフトウェアの手振れ補正は凄く遅いのが難点
519:ツール・ド・名無しさん
16/03/12 15:02:07.50 CyaU+FFE.net
スパコン組めばいいだけ
電気代がきついけど
520:ツール・ド・名無しさん
16/03/12 15:39:41.35 7dHtyoQX.net
ソフトウェアによる手ブレ補正も結局は
画像の周囲をクロップするか
もしくは黒背景の上で画像ごと動かすかだからなぁ
521:ツール・ド・名無しさん
16/03/14 11:05:00.92 BG75OTYD.net
>>520
VirtualDub/Deshaker使ってるけど結構いい感じだぞ。
・クロップせずに抜けた部分を前後のフレームで補完する事ができる
たとえば＞URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
広角のままで黒枠を感じさせない程度に前後フレームでボカして補完できる。
前「後」のフレームから補完するのも後編集ならではかと思う。
ただしブレを強く抑える設定では補完も多くなり違和感が増える。軽い補正向き。
・設定が細かいのでXYZABC軸それぞれ補正量を設定できる
Youtube補正でズーム方向の補正が強すぎて尺取虫のように進む現象も
自転車向きに縦振動だけ積極的に補正すれば違和感が減らせる
景色のブレを徹底して抑える強い補正も、実際の臨場感に合わせた軽い補正も好みで変更できる。
電子式リアルタイム補正のような手軽さは無いけど、
広角撮影を時間をかけてでも補正したいなら十分使える。
522:ツール・ド・名無しさん
16/03/15 01:21:27.19 KqWb+09w.net
そういえば最近はブレがあってもコンニャクになってる映像見ないな。
コンニャクになるとDeshakerはほぼ使えない
523:ツール・ド・名無しさん
16/03/15 22:48:39.11 0EoLW1Ef.net
gopro4黒の2.7k60fpsが画質も良くてﾇﾙﾇﾙで自転車車載的にいいと思った
でも4黒以外でこれできるウェアラブルカメラってないのか
goproと同じく1080p120fpsとか、2.7k60fps出来たらいいのにパナとかソニーで
524:ツール・ド・名無しさん
16/03/20 16:51:43.28 vY2vpQu5.net
これ割れたカメラがあったら捨てないでリア周りに目立つように取り付けると
車のすれすれだった車間がかなり開くなｗ
525:ツール・ド・名無しさん
16/03/20 17:03:30.74 3bUwL5YI.net
ちょんまげなら気付くけど、ハンドルやサドルに付けても見てないでしょ
見てるのはずっと後ろを走って追い越す隙を伺う人であって
スピード落とさずスレスレ通過するような奴は見てない。
526:ツール・ド・名無しさん
16/03/20 18:12:24.19 JLjP4nxT.net
うちの近所はビビリが多くて
道幅も十分な広さで乗ってる車も軽自動車のくせして
自転車を追い越せない奴ばっかりw
自転車がふらついてるなら分かるが
止まってれば幅は電柱と大差ないだろ？w
527:ツール・ド・名無しさん
16/03/20 18:33:56.94 5quDuLL8.net
馬鹿なんだな
先に行かせたいなら減速しとけ
528:ツール・ド・名無しさん
16/03/20 18:36:29.94 e0gfuAOf.net
電柱は動かないからな
529:ツール・ド・名無しさん
16/03/21 22:30:49.60 NCvz8Uhd.net
>>524
ジャンク屋に売ってるモックアップでも付けた方が軽くていいんじゃねーの？
530:ツール・ド・名無しさん
16/03/26 05:48:40.19 /ob25mXy.net
ソニーのhdr200とパナソニックの小型カメラで迷う…
ソニーのアクションカムって車載するにしては重くない？
531:ツール・ド・名無しさん
16/03/26 07:45:16.98 iNX+Zj+e.net
その2つなら俺はsonyを押す
パナのは微妙だと本スレでも結構言われてるし
532:ツール・ド・名無しさん
16/03/26 10:47:33.70 lxNxMvV3.net
ニコンのが欲しい
533:ツール・ド・名無しさん
16/03/26 20:54:08.64 EXTK0dpl.net
車載するならよほどのことがない限り重さ関係なくね
534:ツール・ド・名無しさん
16/03/26 20:55:08.56 ldTb8Hei.net
あんまり関係ないしソニーのアクションカムのどこが重いのかもよくわからん
535:ツール・ド・名無しさん
16/03/27 07:23:14.49 7oVy0bQF.net
極端な曲面以外はマウントはこれで大抵事足りるなw
URLﾘﾝｸ(www.amazon.jp)
これで帽子のツバとかににMobiusくっつけて撮ってる
多少重量があるカメラでも取付場所が平面なら
これで結構ガッチリ固定出来る
536:ツール・ド・名無しさん
16/03/27 12:42:08.65 uj0iH3cw.net
見た目を気にしないならヘルメットマウントが一番手軽でいいね。
537:ツール・ド・名無しさん
16/03/27 23:49:57.71 2gFb4Q2X.net
メットマウントは軽いカメラじゃないと首がつらくなるのが文字通りネックだね。
538:ツール・ド・名無しさん
16/03/28 00:54:09.25 HESRxGHj.net
MTBだと木に引っ掛けて壊れたり落車の原因になったりとかありそう
539:ツール・ド・名無しさん
16/03/28 07:00:16.54 rvncZchW.net
ソニーのAZ1だが、チョンマゲは首というか脳天が痛くなる
540:ツール・ド・名無しさん
16/03/28 07:13:00.03 nCIhiMkj.net
ヘルメットカムはパナのA1Hに落ち着いた
ブラタモリと同じ方法で使ってる
541:ツール・ド・名無しさん
16/03/28 07:17:30.91 iZJMkNT4.net
口に咥えればいいんじゃね？
542:ツール・ド・名無しさん
16/03/28 08:52:47.41 DmQyo/Z6.net
チェストマウントがよさげ
543:ツール・ド・名無しさん
16/04/02 04:13:18.19 HoAfzzKA.net
編集のおすすめは
544:ツール・ド・名無しさん
16/04/02 07:20:41.21 nIjqXQAy.net
SONYとgoproとGarminが無料ソフト出してるから
とりあえず使ってみたら？
物足りなくなったら1万円クラスの奴でいいんじゃないか
545:ツール・ド・名無しさん
16/04/02 11:55:18.97 HoAfzzKA.net
以前Goproのをダウンロードしたが使い方がわからなかった
以前の問題なのか トホホッ
546:ツール・ド・名無しさん
16/04/03 00:27:49.94 PHfAiSS0.net
気合い入れた動画でなければWindowsのムービーメーカーでＯＫ
547:ツール・ド・名無しさん
16/04/03 02:20:32.40 Y88lRGhd.net
大した動画作ってる訳じゃないが
GoProのとGarminのはテキストを重ねて入れられるのが良いな
548:ツール・ド・名無しさん
16/04/03 09:04:25.79 INY670ma.net
舗装された道なら手ぶれ補正する必要はほとんどないな
549:ツール・ド・名無しさん
16/04/03 12:48:50.36 wkQ2OJV+.net
ハンドルのフラつきも補正してくれるぞ
550:ツール・ド・名無しさん
16/04/05 03:59:36.83 O4ZodfLZ.net
Goproとかソニーのアクションカムって
真夏の炎天下で熱暴走したりしない？
551:ツール・ド・名無しさん
16/04/05 09:00:51.44 sJwBW7vX.net
>>550
しません
552:ツール・ド・名無しさん
16/04/05 10:45:16.84 /EXAQwc0.net
しますん
553:ツール・ド・名無しさん
16/04/07 15:10:23.87 mFgpHzA3.net
舗装された道走る話しか出てないし
そういう場所で自転車にカメラ取り付けるのって迷惑防止条例違反じゃないのか
554:ツール・ド・名無しさん
16/04/07 15:46:06.55 +QR9Qdef.net
アングル次第じゃね？
555:ツール・ド・名無しさん
16/04/07 16:56:09.01 8pfx4qEF.net
>>553
自動車で許されてるんだから問題なし
556:ツール・ド・名無しさん
16/04/07 16:59:02.14 Z40fDn++.net
シャドウ走れ走れという時代に車やバイクは良いが自転車は駄目って理屈がよくわからんな
557:ツール・ド・名無しさん
16/04/07 18:02:36.32 osNFVFAa.net
アングルと取付位置も関係あるかも知らんけど、それよりも乗り手の挙動と走り方だろ
JCやJKの後を追い回したりすればカメラの有無に関わらず通報されるだろうしな
558:ツール・ド・名無しさん
16/04/07 18:22:07.07 dC98Pfln.net
定期的に違法じゃね？っていう馬鹿が現れるな
559:ツール・ド・名無しさん
16/04/07 18:24:41.83 iKUn3ecL.net
リカンベントにカメラ付けてるけど平気ですよ…
560:ツール・ド・名無しさん
16/04/08 10:04:29.36 VzRmUdGC.net
ほとんどの製品が超広角レンズだから不自然なぐらい接近しない限り風景にしかならないし
実際撮れる動画を見てもサイクリング動画にしか見えないと思うけど
条例違反なんてありえない話
561:ツール・ド・名無しさん
16/04/08 12:24:11.89 q4O65IJv.net
中華の糞商品なら画角の狭いものもあるしそういう機種だと盗撮疑われる可能性も
否定できんな
562:ツール・ド・名無しさん
16/04/09 06:23:47.87 Q+M7oQTX.net
まともな答え返ってくるか期待してねーけどテストしてやんよカス共
やっぱりフレームマウントが一番安定か？答えろカス共
563:ツール・ド・名無しさん
16/04/09 08:49:01.73 QCZyRmQS.net
やっぱりフレームマウントが一番安定？
564:ツール・ド・名無しさん
16/04/09 09:09:41.76 hcaB9f0K.net
安定を最優先するならチェストマウント、次点でヘルメットマウント
人体は振動を吸収するけど、車体取り付けはよっぽど
大掛かりな装置を用意しない限りどうしてもブレる
565:ツール・ド・名無しさん
16/04/09 09:14:11.28 /ahuezcW.net
チェストマウントは撮影性能だけ考えたら最善だけど
自作or市販品の改造じゃない場合値段が高いし何よりすごく目立つよね
566:ツール・ド・名無しさん
16/04/09 09:17:31.73 LQDSMoBy.net
ハンドルマウントが一番だね
振動で多少カタカタした所で圧倒的に見やすい
ヘルメットマウントでふらふらする映像を視聴するのは地獄
567:ツール・ド・名無しさん
16/04/09 09:28:04.76 uMNz8C/c.net
ロードバイクのような前傾姿勢でチェストマウントはないわ
MTBならあり
568:ツール・ド・名無しさん
16/04/09 09:51:43.25 zpA81rxk.net
>>564
カチッとした金属のマウント使ってハンドルにマウントすれば
振動ブレはほとんど目立たないよ
569:ツール・ド・名無しさん
16/04/09 10:04:33.96 /ApWrXik.net
これは綺麗な舗装路をロードで走るか山道をMTBで走るかで大きく違う話かと
570:ツール・ド・名無しさん
16/04/09 10:58:58.52 gHBviCbh.net
山をMTBで走る場合、ブレ補正無しではとても揺れる。
揺れの度合いはフルフェイスならヘルメットマウントにするとマシで、チェストは大きく揺れやすい。
ブレ補正が強い機種なら見やすくなるが、画角が狭くてハンドルがドアップだったりスピード感に欠ける。
571:ツール・ド・名無しさん
16/04/09 16:18:17.27 Bk51uzTK.net
画角が広いとスピード感が低くなるんじゃないの
チェストマウントは3軸ギンバルと合わせるとヌルヌルの映像が撮れる
ロードはハンドルマウントが安定するけど微妙に左右にパンする映像になる
トップチューブに固定して前方を撮る方法を模索中
572:ツール・ド・名無しさん
16/04/09 16:20:32.30 dVgUegWz.net
>>563
ヘッドキャップ用のアダプタ使うのが良い
573:ツール・ド・名無しさん
16/04/09 18:35:09.53 zpA81rxk.net
>>571
>微妙に左右にパンする映像になる
ならないけど
固定が甘いだけでは
574:ツール・ド・名無しさん
16/04/09 18:41:06.59 Zn0DTFrn.net
ヘルメットマウントってカメラつけてるから視線あんまり動かさないようにしようとか意識するのかな？
575:ツール・ド・名無しさん
16/04/09 20:00:29.63 LN/kc3th.net
>>574
撮影の意図からして逆、自分が見ている通りに撮影するのが目的。
周りの風景や建物とか、他の車や自転車など見たままを撮影する。
576:ツール・ド・名無しさん
16/04/09 20:04:04.80 /DOvhCPJ.net
>>573
まっすぐ走ってるつもりでもハンドルは微妙にきれてるからじゃね
577:ツール・ド・名無しさん
16/04/09 20:05:47.27 LN/kc3th.net
>>573
ハンドルマウントは実際の進行方向より大きく左右に動く事でしょ。
モガいたり微細なバランス取る行動がフレームマウントより大きな揺れになる
578:ツール・ド・名無しさん
16/04/10 01:29:43.35 PL4U6rBg.net
HDRaz1使ってるんだが、外部マイク対応してるのかこれ
スケルトンフレームが無いからわからん
579:ツール・ド・名無しさん
16/04/10 08:20:53.19 ChxtE5bk.net
>>576,576
そういう意味か
でもそれも臨場感のアップに影響しそうじゃない？
つかネガティブな印象はないわ
580:ツール・ド・名無しさん
16/04/10 08:27:29.68 +8ee6WKv.net
まあジンバルなんてものがもてはやされるんだから、
ブレや揺れは極力排除したいって人も多いんだろうね
581:ツール・ド・名無しさん
16/04/10 16:20:07.64 5P8/glnZ.net
>>579
ある程度の速度で巡行してるときは良いけど
ヒルクラとか低速度の時は修正舵多くなって見づらくなることが多い
582:ツール・ド・名無しさん
16/04/11 10:33:45.95 9WDYWSid.net
車載カメラ秋田
他の人の動画見ても広角で似たような映像ばっかで詰まらんな
なんでこれまで流行らなかったのかよく分かった
583:ツール・ド・名無しさん
16/04/11 11:03:03.56 aGFBU0Cg.net
面白い面白く無いという感覚で見てないな
次にいこうと思ってる地域の感覚が掴めて助かることが多いわ
584:ツール・ド・名無しさん
16/04/11 11:11:43.31 7wSAV7w1.net
映像的に代わり映えしないという点では
自転車車載に限らずクルマやオートバイの車載でも同じなのでは？
彼らは中身（企画）で差を付けようとしているが
自転車車載はとくに工夫もなくただ走ってるだけというのが多い
585:ツール・ド・名無しさん
16/04/11 13:37:58.37 Bv5hTAg5.net
ヘルメットマウントにするといいよ
586:ツール・ド・名無しさん
16/04/11 14:25:43.60 4II8gKqm.net
>>583
俺もそう
だから撮るときもコース予習に利用し易いように、余計な演出入れずに撮ってる
587:ツール・ド・名無しさん
16/04/11 17:17:49.95 orXzINev.net
他人の車載動画を勝手に見て飽きたとかの方が呆れる
個人的には初めて行く峠やトンネルの様子はとても参考になる
自分用のメモ、旅の思い出のつもりの人も多いと思う
作品は作品として楽しめる
もっとたくさんいろいろなところの動画が増えて欲しい
Googleはそのうち写真だけでなく短い動画ならMapに紐付けするかもしれない
588:ツール・ド・名無しさん
16/04/11 19:10:20.78 KtWvVT6o.net
最初の2、三回 使用しただけでめんどくさくなって使わなくなった
あまり俺には必要なかった
スマホの写真で充分だった
589:ツール・ド・名無しさん
16/04/11 19:21:20.92 GgkeoM1l.net
レギュレーションで除外されてないレースなんかだと使うとなかなか面白い。
サイコンのデータをオーバーレイして動画作ると参考になる。
でも最近明確に禁止してるレース増えたような。
590:ツール・ド・名無しさん
16/04/11 19:28:25.97 X+ugVKEd.net
ニコ生の車載中継動画は面白いのもある
最近でも桜配信で面白かったのはいくつもあったよ
画的にも火野正平のにっぽん縦断こころ旅と比べても遜色ないし
リヤルタイムでやり取りできるのはまあ画期的だし便利な世の中になったもんです
591:ツール・ド・名無しさん
16/04/11 19:32:13.97 t6CU5DHU.net
このリヤ充め
592:ツール・ド・名無しさん
16/04/11 19:35:46.58 pRD1ZAJL.net
去年の夏休みに行った長野の峠の下り動画とか
酒の肴にたまに観るわ
593:ツール・ド・名無しさん
16/04/12 00:33:30.87 weOrQEvW.net
>>951
いいなぁ そういうの
594:ツール・ド・名無しさん
16/04/12 01:16:06.27 x89P2Yr3.net
MTBで同行者を撮る時に使うだけっす。
595:ツール・ド・名無しさん
16/04/12 02:55:01.98 ZNJ6mVDs.net
THURSDAY BOMBERって人の動画は面白いよ
596:ツール・ド・名無しさん
16/04/12 06:49:32.74 TE5o9Dny.net
>>587
gooleでは車でしか行けない所しか撮影できないが、我らの動画採用はどうら？
また道路管理の面で、官庁に売るということも良いと思うよ
誰か起業しないか
597:ツール・ド・名無しさん
16/04/12 18:50:33.67 CRQl1tBF.net
>>596
ところがMTBに荷台曳かせて撮影してる例もあったりする
URLﾘﾝｸ(goo.gl)
598:ツール・ド・名無しさん
16/04/12 19:41:16.46 P19f6VyJ.net
グールて
599:ツール・ド・名無しさん
16/04/12 20:55:59.28 c59S128k.net
>>596
本格的な話は別として（堅苦しいルールもいやだけど）
車載動画に少し約束事というか慣行があるといいかなと思う
タイトルや説明、解説文は自由で当然なんだけど、
説明欄の最後に、道路名とか、起点、終点でもいいし
通過する名所、峠、トンネル名とか列記する慣行が成立したら
検索したとき見つけやすくなって参考にしやすい（アクセスも増える）
今はカメラ機種や撮影設定中心のような気がする
600:ツール・ド・名無しさん
16/04/13 17:47:32.77 p2LRi/L+.net
自転車車載動画はまず
見苦しくないように撮ること自体がたいへんだからなぁ
60pテスト
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
601:ツール・ド・名無しさん
16/04/13 18:07:21.09 of1+D7TN.net
路面の荒れてる場所も走ってるけど全くブレないな
綺麗なとこやね。一度は行ってみたい場所やってんけどな
602:562
16/04/13 18:32:11.50 uTGiaEfd.net
66 ：Classical名無しさん：2016/04/13(水) 18:18:57.82 ID:Y1BnyogB
お願いします
【スレのURL】ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板)
【名前欄】
【メール欄】 sage
【本文】↓
>>600
カメラは何？
603:ツール・ド・名無しさん
16/04/13 18:46:33.06 p2LRi/L+.net
>>601
ボトルケージボスにＬ字ステーと自由雲台で固定しているけど
170度ぐらいの広角になるとブレが目立ちにくいみたい
>>602
カメラはソニーの初代アクションカムHDR-AS15＋スケルトンフレーム
AS50に買い替えを検討してたけど
手振れ補正機能の進化を除けば画質的には大差ないのかもしれない
どのみちアップロードすれば再エンコされてしまうし・・・
604:ツール・ド・名無しさん
16/04/13 18:46:37.62 Wzl+wQd0.net
>>600
よほどの潔癖でもない限り大変てこたーないでしょ
605:ツール・ド・名無しさん
16/04/13 19:03:08.08 fRIw87QL.net
>>603
AS15となら雲泥の差があるぞ
606:ツール・ド・名無しさん
16/04/13 20:28:57.64 9p1ynLy9.net
折りたたみだとトップチューブ？に付けても視界が開けてていいね
フレームにマウントすると直進しててもハンドルが微妙に動いてるのがわかっておもしろい
607:ツール・ド・名無しさん
16/04/13 21:19:19.17 jfV1Q+bH.net
フレームに固定してフレームが大きく写り込んでいるから
視線がそこにいって特に安定して見えるのでは？
ハンドルやヘルメットに固定している場合でも
少し写り込んでいるぐらいの方が見やすい気がする
608:ツール・ド・名無しさん
16/04/13 21:26:55.28 M5ZFNAkt.net
主観視点のゲーム見て酔う人はマウスポインタを画面中央に置いておくとマシになる。
車載動画も画面内で動かない固定された物があると脳が処理しやすくなって見えかたが安定する理論
609:ツール・ド・名無しさん
16/04/14 00:14:13.21 2VTAhizy.net
>>608
アカデミックな補足！！
ということは、車載動画の隅に走っている地名とか
簡単なコメントを入れると少し見やすくなるのか
610:ツール・ド・名無しさん
16/04/14 10:21:31.72 WXJyWYt6.net
専用カメラのメリットって何
胸ポケットにスマホ入れるのと何か違うの
611:ツール・ド・名無しさん
16/04/14 10:54:35.29 1mKxQ9J5.net
＞専用カメラ
一瞬意味が分からんかったわ
ウェアラブルカメラとスマホの違いは画角の広さとか動画の品質
スマホと違って色んなマウント使って色んな所にしっかり固定できることも大きい
612:ツール・ド・名無しさん
16/04/14 11:05:45.63 y1DEE4h6.net
単純に画角が広いのが好きな人もいるかもしれないが
ウェアラブルカメラの超広角はブレに強い
ちっとやそっとカメラが向きを変えてもあまり捉える範囲が逸れない
ぶんぶん振り回す用途のスポーツ撮影では圧倒的に強いよ
613:ツール・ド・名無しさん
16/04/14 11:35:04.25 Ur5ILP8Y.net
胸ポケットにスマホ入れたって地面しか映らんのじゃないかね。
カメラマンが腕を前に伸ばしてフレームを形作るポーズをするけど、
普通のカメラにでは、その腕の間しか映らない。
人間の目には腕の外側の風景が映ってるけど、それは見えない。
カメラを通すと見えてる範囲が非常に狭い。
ウェアラブルカメラの超広角レンズだと、人間が見ている視界ほぼ全部が入る。
一部のレンズでは人間では見えない範囲まで映る。
ある一点に注目して撮影するなら画角の狭い普通のカメラでいいんだけど、
こういう車載映像ってのは特定の一点の撮影目標があるわけじゃなく
あったとしてもすぐ通り過ぎるから画角が広い広範囲が映るカメラじゃないと困るね。
614:ツール・ド・名無しさん
16/04/14 11:40:49.05 U4LBsYtg.net
一度自分でスマホの換算28mmくらいで撮ってきてみれば分かるが5分も見てたらゲロ吐くよ
615:ツール・ド・名無しさん
16/04/14 11:49:57.55 Ur5ILP8Y.net
画角が狭いなら強力な手振れ補正が必須
616:ツール・ド・名無しさん
16/04/17 06:39:33.00 CsgexQu+.net
スマホでちゃんと写るけどな
そのまま胸ポケットではさすがに角度とか厳しいけど
縦位置なら多少の工夫で真正面が取れる状態にできる
617:ツール・ド・名無しさん
16/04/17 10:44:11.74 Jd2ogASR.net
容易に真正面が撮れるから何なのかと
狭角で真正面だけ撮れても仕方ないと言ってるわけだが
618:ツール・ド・名無しさん
16/04/17 10:50:54.49 +OtE0D8X.net
上か下かという話をしてる時に下で良いよという人に別に食らいつくこともなかろう
619:ツール・ド・名無しさん
16/04/17 16:40:52.90 5LN57vXm.net
車載カメラに何を求めるかは人によって違うと思うけど
例えば俺の場合ドライブレコーダー的なものも求めてるんで
交差点に入る直前の10m先の信号とか左右の車の動きとかも映って欲しい
普通のスマホの映像じゃそういうの入らないんだよな。
首を動かさないと見えない場所はもちろん、上目遣いしないと見えない所とかも入らない
620:ツール・ド・名無しさん
16/04/17 22:35:48.44 cntmyosk.net
ドラレコ目的だと360度カメラとか広い範囲撮せていいのでは
621:ツール・ド・名無しさん
16/04/17 22:55:11.31 jjzsy8JR.net
>>620
コダックのカメラ？
ヘルメットの上にパトライトのようになるのは厳しいですねw
622:ツール・ド・名無しさん
16/04/17 22:59:10.72 Jd2ogASR.net
ニコンも出すんじゃね
623:ツール・ド・名無しさん
16/04/18 20:33:24.00 DzWtVzKz.net
>>621
街走る時はむしろ威嚇になって良さそう
624:ツール・ド・名無しさん
16/04/20 10:34:46.28 SQX4bqhN.net
まだ動画はぼけぼけなんだよな
1920x1080で全天球カバーするのが限界だし
せめて4K欲しいわ
625:ツール・ド・名無しさん
16/04/21 19:33:10.40 nFKkoUSd.net
fly12先行分が到着し始めてるっぽいけど、買った人いない?
626:ツール・ド・名無しさん
16/04/22 14:53:21.95 ZGh9/GZS.net
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
サイコン一体型。カメラはおまけかな。
627:ツール・ド・名無しさん
16/04/22 20:38:00.71 DVVAMJUR.net
>>626
オサレなインターフェイスだけど表示項目カスタマイズ出来なさそうだな
ハートレート要らないからパワメ左右クランク表示してほしい
628:ツール・ド・名無しさん
16/04/23 01:29:33.70 V7sfs+e/.net
>>626
記録用にはこれでもいいかな
ただ後から見たくなる動画は撮れないだろうな
629:ツール・ド・名無しさん
16/04/27 17:58:27.60 QfNW3Dt6.net
うしろから見たくなる動画かあ
630:ツール・ド・名無しさん
16/05/02 06:22:22.98 ta2Mkss/.net
昨日、ひどい幅寄せや急制動を繰り返す行為をされたんだが、こういう場面を動画に収めて警察に持ってったら対処ってしてくれるもんなの？
631:ツール・ド・名無しさん
16/05/02 07:46:28.16 82VEPRGb.net
>>630
相手が車でナンバー撮れてれば受理はされるけど、本当に動くかは何とも言えん
632:ツール・ド・名無しさん
16/05/02 08:04:49.90 ta2Mkss/.net
>>631
やっぱそうだよね。
カメラは牽制にも役立つみたいだから導入を検討するよ。
633:ツール・ド・名無しさん
16/05/02 09:11:27.80 3Tq+SUZH.net
よほど悪質でもない限り単体の通報では何も対処されないだろうけど
同じ車の通報が繰り返されれば常習犯として処分されたり
他で事故や違反の時に照会さえｒて処分を重くする効果ぐらいは期待できるんじゃないかな
634:ツール・ド・名無しさん
16/05/02 09:20:28.42 3oyBwQ1P.net
クルマ対クルマの場合、
繰り返される意図的な急制動とかでも映像に残ってれば警察動くよ
実際、会社の名前入ったクルマでそれやった奴がドラレコに撮られてて
被害者→警察→会社と伝わって解雇されたニュースあったし
だから自転車対クルマでもいけるんじゃない
刑事罰まではどうかわからないけど
635:ツール・ド・名無しさん
16/05/02 12:29:05.74 rcxOzs9+.net
まずつべにうｐして世論を煽る