24/11/06 21:28:29.17 rrQN/NB6.net
>>278
馬鹿は自分の馬鹿さ加減に気づかない人です
↓
この文章の国語的な問題点を以下に指摘します。
1. 「お前に論点とかあるのか？」
• 問題点: この表現は、質問に対する否定的な見解を表していますが、皮肉的かつ挑発的な口調であり、攻撃的な印象を与えます。また、「論点がある」という表現は意味が曖昧で、わかりにくいです。
• 改善案: 「あなたの発言には論点が明確に見受けられないように思います。」など、柔らかく、丁寧にすることで読みやすくなります。
2. 「国語の基本なんだがお前はまともな文章を書いた経験がないのか？」
• 問題点: こちらも相手を侮辱する表現です。相手の文章能力に疑問を投げかける意図がありますが、意見を伝えるよりも攻撃的に響きます。
• 改善案: 「論点は主張にかかるものなので、質問文が少し誤解を招くかもしれません。」とすることで、相手を非難せずに助言を伝えられます。
3. 「本題だがここでの論点はお前自身が書いた…であったはずだ」
• 問題点: 「本題だが」から始まる文章が少々雑で、議論の焦点がすぐに伝わりにくいです。また、冗長な表現も多く、論点を明確に示していない印象を与えます。
• 改善案: 「ここでの論点は、あなたが述べた『2019年のロスターに載っていた東京医療出身者がWリーグで中心選手として活躍しているかどうか』です。」とすると、論点がわかりやすくなります。
4. 「まったく無関係な『しってる俺スゴイ』（別に凄くもなんともないのだが）」
• 問題点: 「しってる俺スゴイ」という表現が皮肉的で、相手を見下す意図が感じられます。相手の発言の意図を勝手に決めつけているため、不適切です。
• 改善案: 「『テミトペは大学1年の頃は～』という発言は、現在の論点とは関連が薄いかと思います。」とすれば、冷静で建設的な指摘になります。
5. 「自分の馬鹿さに気が付けよ？」や「わかったか？」
• 問題点: これらの表現は相手に対して挑発的で、侮辱的な表現です。議論を有意義に進めることを妨げ、感情的なやり取りに発展する可能性があります。
• 改善案: 「ご理解いただけると幸いです。」や「お分かりいただけますか？」など、丁寧な表現に変えると、冷静で理性的な印象を与えます。
全体の改善例
「ここでの論点は、あなたが述べた『2019年のロスターに載っていた東京医療出身者がWリーグで中心選手として活躍しているかどうか』です。しかし、テミトペ選手の大学1年時についての話は、現在の論点とはあまり関連がないかと思います。ご理解いただけると幸いです。」