24/11/06 21:02:40.06 JICg0527.net
>>185
1. 「みんなWリーグ選手」？ロスター全員じゃないよね
• 問題点: この部分は相手の発言を引用しているようですが、「みんなWリーグ選手」とだけ書かれており、前後の文脈がわかりにくくなっています。また、「ロスター全員じゃないよね」という表現があいまいで、何について指摘しているのかが不明確です。
• 改善案: 「『みんなWリーグ選手』というのは誤りです。ロスター全員がWリーグ選手ではありません。」などとすると、具体的で分かりやすくなります。
2. 「中心レベル」？その造語はどういう意味ですか？
• 問題点: 「中心レベル」という表現に対して「造語」としていますが、一般的には「チームの中心選手」などと使われることが多く、完全に造語と断じるのは不自然です。また、「どういう意味ですか？」もやや攻撃的な印象を与えます。
• 改善案: 「『中心レベル』という表現が曖昧ですが、具体的にどういう意味でしょうか？」とすると、より柔らかく丁寧です。
3. 「すでに引退した選手もいるしハイレベルなスタッツ残せてるのはテミトペくらいでしょ」
• 問題点: 「ハイレベルなスタッツ残せてるのは…でしょ」という表現がくだけすぎており、文章として整っていません。また、「すでに引退した選手もいるし」という情報も具体的にどの選手について述べているのかが不明確で、読者にとってわかりにくいです。
• 改善案: 「すでに引退した選手も含まれており、ハイレベルな成績を残せているのはテミトペ選手のみではないでしょうか。」とすると、やや客観的で丁寧な表現になります。
4. 「Wリーグってあなた曰く『へっぽこリーグ』なんだから、そこで活躍できてもたいしたことないってなりませんか？」
• 問題点: 相手の発言を引用しつつ皮肉を交えていますが、「へっぽこリーグ」という表現や「たいしたことないってなりませんか？」の部分がくだけた口調であり、攻撃的な印象を与えます。
• 改善案: 「『Wリーグは実力が低い』とおっしゃっていますが、そのような見方であれば、Wリーグでの活躍は評価が難しいとお考えなのでしょうか。」などとすることで、批判的な内容を冷静に伝えることができます。