16/01/30 06:40:31.63 Qv7dev+u.net
>>805
審判保護よりも、
誤りを「力で封じ込めようとする姿勢」を正す事のほうがプライオリティ高いでしょう。
それに、今回の訴えが金銭的な賠償責任に結びつくとか
審判が何らかの賠償義務を負わされるかのような仮定自体が
意図的に訴訟の不当性を強調するためのように取れるね。
審判もミスはする。そんなことは皆わかっている。
が、相手チームの抗議で一度下したジャッジを翻し
その上自分のチームには合理的説明がなされない、
しかも勝敗を左右するジャッジにもかかわらず。
今回の流れはやはり、特別に、丁寧に処理されるべき事案だったと思うよ。
強弁で片付けてはいけなかったね。