16/01/29 08:23:00.61 9nzVoIOY.net
>>775
>>771だけど、恐らくジャッジの説明と謝罪を引き出したいんだろうけど、主審に対して損害賠償請求というのが引っかかるんだよね。
いっそのことスコアにサインせずに没収試合にしてしまっても良かったんじゃないかと思う。
スコアにはTOと審判と両チームのHCのサインが必要。
裏を返せば、試合成立したならば試合中のジャッジに両HCが了承済みということになる。
だからリーグとしても試合成立したならば審判を尊重してジャッジに問題はないという立場になってもおかしい話じゃない。
実際に男子では試合後にジャッジについて批判的なコメントを残してペナルティを受けるような事が度々あるし、リーグにとっては今回も同じ様な事でしょう。
それが分かってるからこその今回の提訴だと思うが、審判個人に対して提訴してしまうとそれは問題提起とは別の意味が出て来てしまうんじゃないか？
だから没収試合にするべきだったし、試合成立してしまった以上はビデオ判定導入の議論に持っていくのが一番良いと思う。
最も没収試合というのは、選手や観客にとって最悪な結果といっても過言じゃないが。