16/01/28 23:38:06.08 dzposLVL.net
ビデオ判定がない時点で当時の映像や音声は意味を為さず、審判のジャッジが事実となる。
結局審判の感覚が全てだから仮に誤審でも審判個人に責任を追及するのはおかしいんじゃない？いつかの野球みたいに主審のジャッジを副審が勝手に覆した訳じゃないし。
俺はビデオ判定導入の議論に持っていくべき問題だと思ってる。今回の問題は映像をもとにジャッジすればみんな納得したジャッジになって起こらなかったと思うし。
16/01/28 23:38:06.08 dzposLVL.net
ビデオ判定がない時点で当時の映像や音声は意味を為さず、審判のジャッジが事実となる。
結局審判の感覚が全てだから仮に誤審でも審判個人に責任を追及するのはおかしいんじゃない？いつかの野球みたいに主審のジャッジを副審が勝手に覆した訳じゃないし。
俺はビデオ判定導入の議論に持っていくべき問題だと思ってる。今回の問題は映像をもとにジャッジすればみんな納得したジャッジになって起こらなかったと思うし。