24/07/04 13:45:33.28 hTeJy7/S.net
検証してやろう
時期の問題：事件から2年でまだ裁判も精神科医の診断も確定していないとする意見
一考の余地はあるものの、前例が多数ある上に作品自体の抽象性が高いので問題としては小さい
実在の悲劇の商業利用：情緒的批判の域を出ないだろう
事件の本質的な理解の欠如：例えば青葉の福祉ケア不足であるとか、ガソリンの入手容易性等の問題
ルックバックは直接それを扱っていないため問題にはならないと思う
トラウマの再体験：被害者が青葉評者を見てフラッシュバックする可能性
これも青葉が京アニに突っ込んでガソリンまいたわけではないので問題としては弱い
加害者への過度の注目を煽り、遺族を軽視：という事は別にない。むしろ遺族（京本・藤野）の話だし
事実と創作の境界の明確性：どう見ても創作です。本当にありがとうございます