23/10/02 15:38:37.68 u1a6jjrS0.net
伏線ってそもそも回収されないと伏線にならないしな
一番は根拠を理詰めで説明できて見た人が納得するか否かだと思う
理詰めだとしても、見た人がこじつけだと判断すればその人には妄想だと処理される
988:見ろ！名無しがゴミのようだ！ (ﾜｯﾁｮｲ 25ee-dvK/)
23/10/02 15:46:03.95 u1a6jjrS0.net
というか考察系って全部妄想エンタメだと思ってるから気にしたことないわ
自分が納得するか否かで区分けしてるだけで
989:見ろ！名無しがゴミのようだ！ (ﾜｯﾁｮｲ 2d10-mNSO)
23/10/02 16:08:56.20 RhQP0dX50.net
すでに可能性がないものまで考察だと宣う妄想家がいるから問題なんだよ
そういうのって文系なのか？考察や仮説の立て方も知らないようなのまで考察を気取ってる
990:見ろ！名無しがゴミのようだ！ (ﾜｯﾁｮｲ 2dab-A9MY)
23/10/02 16:20:27.78 CPqoaWFo0.net
回収されれば伏線、されなければミスリードって扱いになるだけだからな
991:見ろ！名無しがゴミのようだ！ (ﾜｯﾁｮｲ 2d10-mNSO)
23/10/02 16:25:09.95 RhQP0dX50.net
伏線でもミスリードでもなく、ありもしない仮定を元に発展させてる妄想厨がいるのが問題だってのに
東京の真ん中でヘルメットを被った人がいるのを見掛けて「あれは隕石の落下に備えてるんだ」って"説"をぶちあげるみたいな人間がコナン界隈にはごろごろしている
例えその日が9/1だったり近くに工事現場があったとしてもね
992:見ろ！名無しがゴミのようだ！ (ﾜｯﾁｮｲ 25ee-dvK/)
23/10/02 16:27:47.18 u1a6jjrS0.net
真面目にやってる人に対して失礼かも知れないけど、極論原作結論出てない物は全部妄想だって
で、妄想考察してる人の周りには妄想を信じる人としか集まらないからそれで盛り上がる、そんなのどこにでもいるし勝手にさせておけばいいじゃん
嫌だと思うなら距離置けばいだけではないの？
出発点から噛み合わないのに妄想だ考察だと喧嘩初めても面倒になるだけだよ
線引きなんて人それぞれだから議論しても無駄だって
993:見ろ！名無しがゴミのようだ！ (ﾜｯﾁｮｲ 1bb8-lxnr)
23/10/02 16:30:28.27 7hkMoCop0.net
>>983
漫画やアニメの考察なんてそれでいいんだよな
>>984
可能性はどんなトンデモ説にもある
それにトンデモ考察があるからって別に問題なんて無いし特に誰も困らない
994:見ろ！名無しがゴミのようだ！ (ﾜｯﾁｮｲ 2d10-mNSO)
23/10/02 16:31:07.73 RhQP0dX50.net
妄想でありえないものをここでさもこれから行くかもしれないルートの候補の一つのように語るの止めろって話だよ
コナン新一別人説もある、じゃねーんだよ
完全に根底の設定から否定しといて説ですらない
995:見ろ！名無しがゴミのようだ！ (ﾜｯﾁｮｲ 1bdc-FDjs)
23/10/02 16:32:21.14 AZU6Q04F0.net
>>945
剛昌が正解なんだよアホ
原作者が考えて作ったもんが正解でただのオタが妄想願望押し付けるのは正解でも何でもない
作者がコナンが新一に戻る方法は考えてると言ってんだから新一＝コナンなんだよ
外野の妄想願望なんていらないし作者は外野なんか関係ないって人だよ
996:見ろ！名無しがゴミのようだ！ (ﾜｯﾁｮｲ 1bdc-FDjs)
23/10/02 16:32:34.76 AZU6Q04F0.net
>>945
剛昌が正解なんだよアホ
原作者が考えて作ったもんが正解でただのオタが妄想願望押し付けるのは正解でも何でもない
作者がコナンが新一に戻る方法は考えてると言ってんだから新一＝コナンなんだよ
外野の妄想願望なんていらないし作者は外野なんか関係ないって人だよ
997:見ろ！名無しがゴミのようだ！ (ﾜｯﾁｮｲ 2d10-mNSO)
23/10/02 16:36:14.12 RhQP0dX50.net
作品の根底すら「可能性はある（ｷﾘｯ」じゃねーわ
本気の本気で自分達の信じるあほ妄想を「場合によっては原作であり得る展開」だと思ってこういう場所に持ち出してくるの本気で止めてくれ
仲間内でだったらアホ丸出しの妄想妄言いくら吐いててもいいかと思ってたが
仲間内で誉めあって信じあって信憑性ある説だと勘違いして持ち込むんならそこでも止めろ
烏丸が幼児化してるかどうか、これならしてるのしてないも未確定の情報が多いからどっちも"説""考察"になる
あほ妄想ってのは原作内で語られて作中の事実で固まってるものを「その事実は間違ってるかもしれない」と前提条件からひっくり返そうとするようなものだ
998:見ろ！名無しがゴミのようだ！ (ﾜｯﾁｮｲ 2d10-mNSO)
23/10/02 16:37:36.19 RhQP0dX50.net
やっぱり考察と妄想の区別がついてないやべー人間しか言ってないんだよな、コナン別人説
999:見ろ！名無しがゴミのようだ！ (ﾜｯﾁｮｲ 25ee-dvK/)
23/10/02 16:46:46.11 u1a6jjrS0.net
>>989
だからそういうのを信じてる人に何言っても無駄だって
作者が何回も否定してる説ですら、ネタ切れって理由でネタ前提で普通に考察として出してる人もいるしな
結局説を言い出しっぺがどう言うかより、見た人が考察だと思うかどうかだと思う
現にここで新一別人説なんて言っても白い目で見られてるわけで
あとマジで妄想を信じてる奴は単純にコナン知らないだけだと思うぞ
1000:見ろ！名無しがゴミのようだ！ (ﾜｯﾁｮｲ 1bb8-lxnr)
23/10/02 16:55:50.47 7hkMoCop0.net
>>990
ループすんなよw
その辺はすでに>>955で書いてるってばw
>>991
創作物である以上、先の展開に関してはどんなトンデモでも「可能性」はある
蓋然性が極めて低いだけ
これも何度も書いてる
トンデモ考察が気に入らないってのは君の感情の話だからそれはそれでいいけどあっても別に誰も困りはしないし問題があるわけでは無いので無くなりはしないと思うよ
他人の感想の一部だと思ってスルーしときや〜
1001:見ろ！名無しがゴミのようだ！ (ﾜｯﾁｮｲ aba6-P/2/)
23/10/02 16:59:58.46 N1uk1Mjc0.net
梅田駅
1002:見ろ！名無しがゴミのようだ！ (ﾜｯﾁｮｲ aba6-P/2/)
23/10/02 17:00:05.16 N1uk1Mjc0.net
梅田駅
1003:見ろ！名無しがゴミのようだ！ (ﾜｯﾁｮｲ aba6-P/2/)
23/10/02 17:00:33.61 N1uk1Mjc0.net
梅干し
1004:見ろ！名無しがゴミのようだ！ (ﾜｯﾁｮｲ aba6-P/2/)
23/10/02 17:00:57.24 N1uk1Mjc0.net
梅干し
1005:見ろ！名無しがゴミのようだ！ (ﾜｯﾁｮｲ aba6-P/2/)
23/10/02 17:01:22.29 N1uk1Mjc0.net
1000ゲット
1006:1001
Over 1000 Thread Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 23日 16時間 44分 40秒
1007:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています