24/03/09 17:41:09.76 0.net
4月から受刑者に対して刑務官が
「さん」付けで呼ぶんでしょ(笑)
被疑者・被告人の時点では呼び捨てなのに
判決が出て犯罪者になった途端に
「さん」付けって(笑)(笑)
133:名無番長
24/03/12 09:23:01.83 0.net
昭和の感覚のまま令和を生きてそう
134:名無番長
24/03/12 10:04:33.30 0.net
てゆーか放送で技術的には飛ぶように勝手に燃えて臭くなるわ
135:名無番長
24/03/12 10:26:00.18 0.net
市民が襲撃された4事件で、殺人罪や組織犯罪処罰法違反（組織的殺人未遂）などに問われた特定危険指定暴力団「工藤会」（北九州市）トップで総裁の野村悟被告（77）の控訴審判決で、福岡高裁（市川太志裁判長）は12日、死刑とした1審・福岡地裁判決を破棄し、無期懲役を言い渡した。1審は指定暴力団トップに初めてとみられる死刑を選択したが、控訴審は極刑を回避した。
高裁は、同様の罪に問われた同会ナンバー2で会長の田上不美夫（たのうえふみお）被告（67）については1審の無期懲役判決を支持し、田上被告の控訴を棄却した。
両被告は、北九州市の元漁協組合長射殺（1998年）▽工藤会の捜査を担当した元福岡県警警部銃撃（2012年）▽野村被告の下腹部の脱毛施術などを担当した看護師刺傷（13年）▽射殺された元漁協組合長の孫の歯科医師刺傷（14年）―の4事件で、殺人罪などに問われた。
1審で両被告は関与を全面的に否定。両被告が事件を指示したことを示す直接証拠はなかったが、21年8月の福岡地裁判決は、工藤会が厳格な序列の定められた組織であることを前提に、最終的には野村被告が重要な意思決定をしていたと推認。野村被告を4事件の「首謀者」と判断した。殺害されたのは元漁協組合長1人だったが、巨額の利権獲得を目的に組織的に事件を起こしたなどとして、野村被告に求刑通り死刑を言い渡した。
福岡高裁での控訴審は23年9月に始まった。弁護側は地裁判決を「『推認』の名の下で理由もなく共謀と殺意を認めた。重大な事実誤認がある」と批判し、野村被告については4事件とも「指示や共謀はなく、動機もない」として改めて無罪を訴えた。
さらに、田上被告の認否を一部変更するなどして、4事件の首謀者は「野村被告とは別にいる」と明示。元漁協組合長射殺は元工藤会系組幹部の中村数年受刑者（77）＝無期懲役判決が確定＝らが個人的動機で実行した事件で、元警部銃撃は工藤会ナンバー3で理事長だった菊地敬吾被告（51）＝1審・無期懲役判決、控訴中＝が、看護師刺傷と歯科医師刺傷は田上被告が、それぞれ配下の組員に指示したと主張した。
一方、検察側はこうした控訴審での主張について「野村被告の罪責を免れさせるための虚偽供述で信用できない」と指摘。「野村被告と田上被告の指示がなければ事件の事実関係を合理的に説明できない」などとして、控訴棄却を求めた。
136:名無番長
24/03/12 11:13:26.76 0.net
ガーシーのオカンもバカ息子持ってインターネットを使って
URLﾘﾝｸ(od45.fz.sv5)
137:名無番長
24/03/12 11:51:14.59 0.net
>>65
ジェラート店のフレーバーで嘘確です
138:名無番長
24/03/12 11:54:58.50 0.net
いや、１人だけだろ
139:名無番長
24/03/12 12:15:13.34 0.net
24時間経って消えたな
0だ
スターになる
はず
船は苦しんでる人多そうだが
140:名無番長
24/03/12 12:52:43.51 0.net
>>78
しかし
リバウンドするという意味だと思ってたから内閣総辞職か？
141:名無番長
24/03/13 22:42:59.54 0.net
工藤の親父が少しまかったけど77歳なら死ぬまでムショだな。それでも死刑は避けたかったのか
142:名無番長
24/03/14 05:15:32.40 0.net
仮に死刑でも年齢的に執行されなかったな
143:名無番長
24/03/14 07:59:09.06 0.net
少しでも軽くしたいのがメンツなのかね
144:名無番長
24/03/15 14:58:56.19 0.net
>>125
ソースのおっさんの自宅行ったとかウハってられましたけど、それが凄いって事？？
有名人（知らない人は知らない）とお近づきになったオレ、アタシ凄え！！とかいう歪んだ自尊心？？？
それって結局依存心からくる自己愛性人格障害というパーソナリティを更に助長してるだけで何にもいい事無いとは思うんすけど違うかな？
そんな変な選民意識が助長されるってある種、低い波長に行ってるという事なんだが。
現世利益つまり目先の儲け損得に振り回されてそれが幸せとは又違うじゃ無いの？
145:名無番長
24/03/15 15:01:52.47 0.net
アメリカンドリームソースwwwwwww
146:名無番長
24/03/16 19:34:36.46 0.net
>>139
入ったことのない素人ですが、
その良型は妥当なんですか？
あと、ガーシーのも、
妥当なのか、国家的なものなのか、
どうなんでしょうか？
147:名無番長
24/03/16 20:59:30.11 0.net
>>144
実行役が口を割らなかったんだろう
組長が直接指示した共同正犯の証拠が遂に見つからなかったので「疑わしきは被告人の利益へ」の原則が働いた
ガーシーは結局強迫だけなのであんなモン
148:名無番長
24/03/17 10:37:00.77 0.net
>>62
刑法が昭和のままだから現代の事件事故と量刑が全く合ってないよな法務省の老害たちはいつまでお役所仕事してんだろう
149:名無番長
24/03/17 10:37:54.57 0.net
成人女性のまんこ割とかいい加減なくせよ
150:名無番長
24/03/17 13:15:06.25 0.net
よくわからないけどさ、一度でも刑務所に入ったやつと接点を持つのはごめんだわ
百害しかない 下手すりゃ接触しただけで周囲からこっちまで罪人と同じ扱いになる
もっと、厳罰化して、バンバン死刑を増やしてほしい
出てきたって、社会には120%いらない人間なんだからまた犯罪して収監されるだけ 時間の無駄
151:名無番長
24/03/17 17:56:24.71 0.net
>>144
さあ？
こっちは傍から見てるだけの普通の人なんで
サッパリです
152:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています