18/12/21 13:01:33.57 0.net
南が受け取ってないなら、起訴内容を否認して金は秘書が受け取っただけで無罪やと主張しないとおかしい
起訴内容認めたなら自分も受け取ったいう話
南が起訴内容認めたのに秘書が渡してません言うたら、南が嘘いうたか秘書が嘘いうたかでまた裁判長引くがな
秘書の話がホンマなら南は無罪になるんやから
なんでこんな簡単な話が分からんのかマジで意味がわからん笑笑
18/12/21 13:01:33.57 0.net
南が受け取ってないなら、起訴内容を否認して金は秘書が受け取っただけで無罪やと主張しないとおかしい
起訴内容認めたなら自分も受け取ったいう話
南が起訴内容認めたのに秘書が渡してません言うたら、南が嘘いうたか秘書が嘘いうたかでまた裁判長引くがな
秘書の話がホンマなら南は無罪になるんやから
なんでこんな簡単な話が分からんのかマジで意味がわからん笑笑