16/03/21 00:19:48.82 0.net
素朴な疑問です。
ピンポンダッシュ返り討ち事件の裁判で弘道の弁護側は最終弁論で「謝罪し弁償した」と寛大な判決を求めています。
どんな事情があるにせよ絶縁した側が絶縁された側の組織へ謝罪するのですか？
理解出来ません。
弘道会はたかだか求刑懲役２年の事件を我が身可愛さに謝罪して罪を軽減してもらうのですか？
求刑どおりでも、たった２年ですよ？
弘道にとって山健には何があっても謝罪してはいけないのではありませんか？
山健に頭下げる位なら開き直ってアカ落ちするのがヤクザなのではないでしょうか？
ただでさえ安目売ってるのに更に恥の上塗りする弘道会って本当にヤクザなのですか？
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)