14/05/17 17:20:45.96
もう択一の勉強するわ。
要否は一言書く。以上だ。犯罪事実が違うんだからだらだら書く必要なんてまるでない。
たとえば
「別紙公訴事実記載の訴因を維持したままでは裁判所は検察官主張（④だっけ）を認定することはできない。
なぜなら犯罪事実が異なるからである。そこで、検察官としては④を主張すべく訴因変更を行う必要がある。
この点３１２条１項は・・・」
みたいな。刑訴得意な俺がいうのだから間違いない。
14/05/17 17:20:45.96
もう択一の勉強するわ。
要否は一言書く。以上だ。犯罪事実が違うんだからだらだら書く必要なんてまるでない。
たとえば
「別紙公訴事実記載の訴因を維持したままでは裁判所は検察官主張（④だっけ）を認定することはできない。
なぜなら犯罪事実が異なるからである。そこで、検察官としては④を主張すべく訴因変更を行う必要がある。
この点３１２条１項は・・・」
みたいな。刑訴得意な俺がいうのだから間違いない。