14/05/16 15:23:19.55
>>962
一つは、117 関連
もう一つは、和解の既判力の範囲は114条「主文」のような基準がなく不明確で、和解調書の意思解釈によるしかない。
そして、解釈で頑張って、後遺症まで及ばないと認定
って感じで俺は書いた
が、117を類推で処理してしまったorz綿密には検討しているが(泣)
14/05/16 15:23:19.55
>>962
一つは、117 関連
もう一つは、和解の既判力の範囲は114条「主文」のような基準がなく不明確で、和解調書の意思解釈によるしかない。
そして、解釈で頑張って、後遺症まで及ばないと認定
って感じで俺は書いた
が、117を類推で処理してしまったorz綿密には検討しているが(泣)