14/05/16 13:19:04.02
レックから別の資格の案内がメールで届いたんだけど・・
諦めろってことですねわかります(´；ω；｀)
701:氏名黙秘
14/05/16 13:19:45.28
>>682
んん？
積極目的と消極目的の他に、第三の類型が存在するのが常識的理解だと思うよ。試験には影響がないと思うけど。
自然保護の保護は、夜警国家の任務に通常含まれてないから、明らかに消極目的であるとはいえないと思う。
あ、でも、判例の消極目的規制の定義を見ると君の指摘の通りな気がしてきた。
702:氏名黙秘
14/05/16 13:19:45.96
>>690
形成権→原則条件をつけられないが、手続安定のためなら例外的に許され、
訴訟法上の効果が認められないと私法上の効果は条件付きで消滅すると構成できるから、
私法上の効果と訴訟法上の効果が併存するとして問題はない
みたいなこと書いたorz
703:氏名黙秘
14/05/16 13:20:14.36
魔骨の手紙つまんなかった
704:氏名黙秘
14/05/16 13:20:58.93
B市内での実務経験をB 市内での事業の許可要件とすることの矛盾
705:氏名黙秘
14/05/16 13:21:17.52
伊藤真
伊藤眞
伊藤誠
706:氏名黙秘
14/05/16 13:21:47.07
>>704
それはドライバーの要件だろ？
707:氏名黙秘
14/05/16 13:22:18.75
>>694
あの観光地って確か公共団体の所有物だったからそれを保護することは全国民に資する
だから国民に対する危険除去っていう消極目的に合わないと思ったんだよ
708:氏名黙秘
14/05/16 13:22:25.15
ああ早く法務省主催の模試終わらねえかな
終わったら来年の試験に向けて軍資金をしこたま稼ぐためにバイトするわ
709:氏名黙秘
14/05/16 13:23:16.90
イトゥー・マ・コトゥ（インド）
710:氏名黙秘
14/05/16 13:23:36.61
B市内特別地域の営業制限についてB市内の営業年数を基準にするのは矛盾してはいないんじゃない？
711:氏名黙秘
14/05/16 13:24:42.81
戦争ラブな男とはHしない女の会@
奥様方のお写真はコチラ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
712:氏名黙秘
14/05/16 13:24:49.28
>>705
ピンクレディー事件とか知財関係で著名な伊藤真って弁護士もいるんだぜ
713:氏名黙秘
14/05/16 13:24:52.52
最初から決め打ちするのはブルー卿の怒りに触れる
原告と被告で極端な基準を出して私見で真ん中の基準を根拠なく書く人間はブルー卿に獄門される
714:氏名黙秘
14/05/16 13:25:11.72
>>701
割り切れない類型があるのはそうだけど、
排ガスは割り切れると思うってことね。
確かに、排ガス規制に名を借りた既存業者保護と
認定すれば積極になりうるけど、それで緩やかに審査するのは
おかしいから消極認定するのが長谷部説。
715:氏名黙秘
14/05/16 13:25:57.14
>>702
相殺をコピペしたと思われるから印象悪いなｗ
716:氏名黙秘
14/05/16 13:25:57.47
>>710
そこを争点化してほしそうな事案ではあった
717:氏名黙秘
14/05/16 13:26:29.12
民訴は比較的出来てる、商法も思いっきり筋違いのことは書いてない
民法で爆死。カナダの首都
718:氏名黙秘
14/05/16 13:27:10.63
元採点官が言ってたけど、憲法の採点実感はあくまで特定の先生の意見であって、それに沿った答案を書く必要なんてないってよ
719:氏名黙秘
14/05/16 13:27:29.80
>>712
伊藤真(塾長)
伊藤眞(民訴)
伊藤誠(へたれ)
伊藤真(弁護士)
720:氏名黙秘
14/05/16 13:28:02.40
>>716
ああ、攻撃するのは勿論そこだし俺も書いたけど、文言上は矛盾してないって言いたくてね
結局参入制限として矛盾してますよね的な趣旨は書いて欲しいんだうね
721:氏名黙秘
14/05/16 13:28:05.48
>>707
国民に対する危険に限定する理由はないよ。
皇居の防災目的とかが積極目的になる？
722:氏名黙秘
14/05/16 13:28:17.19
二日間風呂に入ってなかったから今から銭湯に行くぜ☆
723:氏名黙秘
14/05/16 13:28:19.42
>>719
伊藤誠 (漫画家) - 日本の漫画家。
伊藤誠 (映画監督) - 日本の映画監督、グラフィックデザイナー。
伊藤誠 (経済学者) - 日本のマルクス経済学者、東京大学名誉教授。
伊藤誠 (アニメーション制作プロデューサー) - 日本のアニメプロデューサー。
伊藤誠 (外交官) - 日本の外交官、タンザニア駐箚特命全権大使、ブルガリア駐箚特命全権大使。
伊藤誠 (美術評論家) - 日本の美術評論家。
724:氏名黙秘
14/05/16 13:28:30.85
矛盾はしてないけど実質新規が１０年入れなくすることを余儀なくさせる効果を持つから
ちょっと・・てかいた
しかも儲かる森に対してだけっていいかげんにせいよ・・ってかいた
725:氏名黙秘
14/05/16 13:29:06.03
司法試験委員会が、予備校の予想を入手して、それじゃ対策できない問題を作るのは有名な話
だから当日に駅前で予想配ってるだろ、あれで当たれば来年も「的中！」と言えるが
それを売りにした講座が的中したとは言ってない
726:氏名黙秘
14/05/16 13:29:24.37
試験会場が有明だから、4日目終わったらそのまま大江戸温泉でも行くかな
727:氏名黙秘
14/05/16 13:29:47.62
>>718
そりゃそうだが憲法では抽象論から帰結するなってのは常識だろ
728:氏名黙秘
14/05/16 13:29:54.37
>>710
Ｂ市内で営業するためにはＢ市内の経験がいるってことは
新規は絶対参入できないよね。
経験積みたくても営業できないから。
729:氏名黙秘
14/05/16 13:30:10.72
>>726
国際私法乙
コミケの下見でもしとけよ
730:氏名黙秘
14/05/16 13:30:41.03
B市内では営業できるんだけどね
731:氏名黙秘
14/05/16 13:30:56.09
>>723
例の人が抜けてる
90点
732:氏名黙秘
14/05/16 13:31:14.06
厳密には、自然保護地域以外のb市内では営業できるんだよな。でも、そんなところで経験を積んでどうするっていう。そこもポイント。
733:氏名黙秘
14/05/16 13:31:32.17
>>728
B市では可。特別区域でやりたいならB市で経験つめと
B市で営業しても特別区域に入れないなら、結局経験なんかつめない、みたいな立論はありうると思うけど
734:氏名黙秘
14/05/16 13:31:39.91
>>717
実は俺、ずっとモントリオールだと思ってたんだ(´・ω・`)
735:氏名黙秘
14/05/16 13:31:54.51
>>728
あの規制は自然保護区域におけるタクシー事業のみなのでそれはない
別に自然保護区域に営業所置いてなければならないわけじゃないから
ドライバーについては雇うことが可能
736:氏名黙秘
14/05/16 13:32:03.95
>>734
俺も(´・ω・｀)
737:氏名黙秘
14/05/16 13:32:15.50
>>662
おいおい、それじゃ「原告は余所でタクシーやれば？」で終わりだろう
B市の観光タクシーやる自由を、22条1項からどう導くのがポイントなのに
738:氏名黙秘
14/05/16 13:32:20.50
>>734
トロントだろjk
739:氏名黙秘
14/05/16 13:32:34.36
>>734
バーカバーカ
バンクーバーだろこのドアホ
740:氏名黙秘
14/05/16 13:32:38.31
伊藤誠大杉
741:氏名黙秘
14/05/16 13:32:41.55
カナダの首都はトロントだって小学生の時に習っただろ
742:氏名黙秘
14/05/16 13:33:30.32
>>728、730
そこを原告被告で分けて主張反論するんぞゃない？
どっちもある程度理屈ある主張だとおもうし
743:氏名黙秘
14/05/16 13:33:47.92
かーなーしーみのむーこーへとーたどりーつーけるならー♪
744:氏名黙秘
14/05/16 13:34:29.73
カナダ人大激怒
745:氏名黙秘
14/05/16 13:35:04.10
営業の自由か職業選択の自由かってところを厚く書いた
746:氏名黙秘
14/05/16 13:35:07.91
カナダ人には人権はないってサウスパークで言ってた
747:氏名黙秘
14/05/16 13:35:35.23
オタワって存在感ないよね
748:氏名黙秘
14/05/16 13:36:07.53
けっきょくのところ
新規の原告は営業の自由っていっても経営悪いし儲けたい
でもそれができないってのが最大の侵害だから
Ａ県内ではおｋであることはあまり意味を持たない森林でなきゃ意味がないんだから
749:氏名黙秘
14/05/16 13:36:29.38
カナダ人「アメリカ人は健康のためにウンコを食うらしいぜ？」
750:氏名黙秘
14/05/16 13:36:30.14
かなだといえばジンジャーエールだな
俺は一年以上酒を我慢してジンジャーエールで我慢してきたお
751:氏名黙秘
14/05/16 13:36:31.95
ってか明日午後からにしてよ
今日昼まで寝てたから早寝早起きできないよ
752:氏名黙秘
14/05/16 13:36:42.33
>>737
？？何を言ってるか理解できない…
自然保護地域でタクシー業をすること=職業
と捉えればいいんじゃないの。
753:氏名黙秘
14/05/16 13:40:53.83
ここで一生懸命議論してるけど
最終日にマークミスすれば全て水泡に帰することになる。
754:氏名黙秘
14/05/16 13:40:54.25
>>718
特定の先生の意見ワロタｗ
755:氏名黙秘
14/05/16 13:40:56.14
>>737
薬事法判決の事案は、チェーン店が新たな地域に進出しようとした事案やで。
756:氏名黙秘
14/05/16 13:41:27.92
短答終わったら枯れるまでセクロスしよう
ソープで
757:氏名黙秘
14/05/16 13:42:02.59
採点実感は特定の先生の意見の集合体だから伊藤塾答案みたいなもんだよ
758:氏名黙秘
14/05/16 13:43:01.22
考査委員に学者を入れるということは、結局、実務家だけで作問する自信がないってことなのかね。
759:氏名黙秘
14/05/16 13:43:35.29
>>752
簡単にまとめすぎてて語弊も多いけど
職業選択の自由・・・タクシー屋になること
営業の自由・・・実際にタクシーで働くこと
本問で原告が主張する自由・・・本問で規制されてる自然区域でタクシーやること
ということ
760:氏名黙秘
14/05/16 13:43:40.54
>>758
実務家は学説の知識がないから
761:氏名黙秘
14/05/16 13:43:50.73
ロースクールは理論と実務のかけ橋だから（震え声）
762:氏名黙秘
14/05/16 13:44:15.08
原告は薬事法の射程が及ぶっていえばいいんじゃね？消極目的じゃない場合でも参入規制だから及ぶって
被告で積極目的だからって反論させて私見で被告の反論けってやっぱり薬事法ってした。
763:氏名黙秘
14/05/16 13:44:58.89
>>757
受験生ならペー論の講師作成答案レベルというところか
あれでも上位合格レベルらしいが
764:氏名黙秘
14/05/16 13:45:22.46
７５９やばそうだな・・・
765:氏名黙秘
14/05/16 13:47:08.07
刑法各論の基本書で抜ける俺は確実に合格する
766:氏名黙秘
14/05/16 13:47:08.76
>>762
それ、典型的な自販機
767:氏名黙秘
14/05/16 13:47:15.79
試験の中日にホテルにデリヘルよんでる奴はどこのどいつだ～い？
アタシだよ！
768:氏名黙秘
14/05/16 13:47:24.10
>>759
だから
原告としては
自然保護地域におけるタクシー業=職業
として
これに対する事前規制の存在を指摘すればいいんでしょ。
被告は、
タクシー業の場所的な事後規制にすぎない旨を反論して
私見で、自然保護地域におけるタクシー業が、ひとつの職種として確立されているかを検討すればいいじゃん。
769:氏名黙秘
14/05/16 13:48:59.13
>>768
一つの職種として確立してるってどういうこと？一つの市場を形成してるっていうならわかるが。
770:氏名黙秘
14/05/16 13:49:50.10
まあ明日がんばろうぜ
771:氏名黙秘
14/05/16 13:50:10.25
ラブレターフロムカナダ
772:氏名黙秘
14/05/16 13:50:39.14
>>766
どこがだよｗ判例の射程を問題にしてるじゃんちゃんと。
逆に君は何を書いたの？
773:氏名黙秘
14/05/16 13:51:10.75
>>768
許可制なんだから事後規制の余地はないの思います
774:氏名黙秘
14/05/16 13:52:27.90
緊張の余り変なテンションになって二日目の朝にこっそり抜いたのは秘密だ
775:氏名黙秘
14/05/16 13:52:43.55
>>768
全体の流れは置いといて、俺がいいたいのは
「自然保護地域におけるタクシー業=職業 」
ここ
この認定が原告の主張すなわち憲法訴訟で1番大事なとこだぜ
あまりこういう風に言いたく無いけど、司法試験的に言えば点数が振られているポイント
さっきも言ったけど、当該区域の他でやれるからいいじゃん、て言われたら終わる
そこでやる自由が憲法で保障されてるって言わないと
776:氏名黙秘
14/05/16 13:52:46.61
まあ審査基準よりあてはめだよ。ちゃんと分析してればそれで点つくだろう
777:氏名黙秘
14/05/16 13:52:49.49
>>772
薬事法は単に目的の積極消極だけを
考慮してるんじゃなくて、許可制の強度とか
許可要件の内容を考慮してると書いて
幅広く検討。
778:氏名黙秘
14/05/16 13:53:02.29
>>769
観光タクシーとそれ以外のタクシーは、別物という理解が社会に定着すれば
観光タクシーの事前規制
タクシーは、どこでやろうがタクシーという理解が社会に定着すれば
タクシーの事後規制
近時の判例に即していうと
「インターネット薬局」という職種を認めるかどうかということ。
779:氏名黙秘
14/05/16 13:53:36.05
>>774
試験直前にシコるなんて素敵だ（棒）
780:氏名黙秘
14/05/16 13:54:42.67
>>779
その棒を俺のアナルにちょーだい
781:氏名黙秘
14/05/16 13:55:18.54
>>773
だから、私見で被告の反論に、分厚く再反論をすればいいじゃん。
何が不満なんだろう。
782:氏名黙秘
14/05/16 13:55:21.48
普通のビジホはデリヘル呼び込み禁止だからね一応
783:氏名黙秘
14/05/16 13:55:22.60
それは職業じゃなくて市場だと思うけど
経済法では一定の取引分野っていうんだけれど
784:氏名黙秘
14/05/16 13:55:58.84
基準論好きな先生に基準論そこそこに当てはめガッツリの答案出してもちゃんと点来るけど
基準論好きじゃない先生に基準論ガッツリあてはめ薄い答案出すと大コケするってのは案外重要だと思う
785:氏名黙秘
14/05/16 13:56:11.32
>>781
あり得ない主張はだめ。検閲とかと同じ。
786:氏名黙秘
14/05/16 13:57:29.61
>>773
b市内ではタクシーしてもいいよ、というのは司法事実による誘導だと思うよ。
787:氏名黙秘
14/05/16 13:57:50.89
>>785
22年でプログラム規定と具体的権利の主張反論をするなということと同じということか
788:氏名黙秘
14/05/16 13:57:50.89
>>775
まさか請求権的側面だとでも思ったのか？
あの場所で営業を行う自由があることは憲法次元で余裕で獲得できるよ。
だからそんなこと書いたら傷になるだけ
>>777
だから参入規制であることを原告で強調するんだろ。で、被告で目的を強調して
私見で目的はそれほど十分じゃないってことを検討すればいいのよ。
もちろん参入規制の具体的な内容を検討することもありだけど、
それはあてはめの中で考慮する方が書きやすいし、違憲審査基準の趣旨にかなう。
789:氏名黙秘
14/05/16 14:00:55.89
>>785
あり得ない主張かなぁ。
当事者目線にたって常識的に考えて、「タクシーやってもいいけど、ここだけは立入禁止ね」って規制する側の法律構成をすれば、素直に事後規制である旨の反論は出てくるよ。
これが検閲と同じかい？
790:氏名黙秘
14/05/16 14:02:51.79
>>783
憲法の職業を経済法の概念にそくして解釈するべきとする根拠は、あまりに乏しい。
791:氏名黙秘
14/05/16 14:03:32.46
ビデオ屋の１８禁コーナー的存在だ
漏れも１８年間我慢したぜ
792:氏名黙秘
14/05/16 14:04:17.68
さあ明日もホームラン狙って大振りしていくぞおおおおおおお
793:氏名黙秘
14/05/16 14:04:32.75
>>788
「余裕で」出来ないんだよなぁ
もういいや、そこを理解して無かったら、俺なんかが何言っても聞く耳もたないだろｗ
憲法実務に詳しい人に聞く機会があったら、聞いてみそ
終わったことだし興味無かったらいいけどね
794:氏名黙秘
14/05/16 14:04:37.03
不当な目的はあり得るがそれは手段の必要性や合理性で判明するものだ
だから目的審査としては条例所定の目的自体が不当かどうか見ればいいよ
でも背後の目的がおかしいことはよくあることだ
だからそれを発見するためには実質的に手段を審査すべきだよ
と書いた
795:氏名黙秘
14/05/16 14:04:49.41
変なパイプ椅子で長時間座らされたせいで体中が痛いわ
796:氏名黙秘
14/05/16 14:05:54.71
>>793
いや聞く耳はあるよ。なんで余裕でできないの？
797:氏名黙秘
14/05/16 14:06:04.37
スケベ椅子なら良かったのにね
798:氏名黙秘
14/05/16 14:06:06.84
>>788
イエス、君の言うとおり。
実務家にきけとかいってるやつの意見は相手にしなくて良い。
799:氏名黙秘
14/05/16 14:07:04.14
>>789
営業態様の自由が職業選択の自由に包含された22条1項で保障された自由だって視点からは当然事前規制だよ
それに逆らうなら設問1から判例相手にして大立ち回りだぞ
800:氏名黙秘
14/05/16 14:07:12.59
ここまでは順調にできた
あとは大失敗しない限り合格はできそう
801:氏名黙秘
14/05/16 14:07:20.08
>>789
その地域の営業については事前の許可がいるんだから
802:氏名黙秘
14/05/16 14:07:41.73
>>788
君とは通じ合えるわ。
受験生の憲法ってほんとカオスだな笑
803:氏名黙秘
14/05/16 14:08:06.74
>>792
受験資格を1回フルスイングするなよｗ
804:氏名黙秘
14/05/16 14:08:13.54
>>793
そうやって逃げるのは恥ずかしいなぁ
805:氏名黙秘
14/05/16 14:09:02.06
>>798
だよね。
806:氏名黙秘
14/05/16 14:09:13.41
>>803
当てに行くバッティングをするから新井さんはすぐにゲッツーをやらかすという面もあるからな
807:氏名黙秘
14/05/16 14:09:31.13
>>801
当事者目線が足りないよ、君には。
無理筋を簡単に作りすぎ。
刑事は得意かもしれないね。
808:氏名黙秘
14/05/16 14:10:04.17
1回の受験で2つの不合格を勝ちとる新井さん
809:氏名黙秘
14/05/16 14:10:20.34
>>775
それは職業遂行そのものに対する制約か、それとも遂行態様などに対する制約に過ぎないか、
という話なのでは
810:氏名黙秘
14/05/16 14:11:35.60
>>792
問題文をよく読んで、出題趣旨を見極めて、時間切れにならないように .∩
| |
ο | |
// ∥
/ Φ
ﾌ'⌒ヽﾍ / ﾌ'⌒ヽﾍ ﾍ⌒ヽﾌ∩
Ｍ (･ω・ ) / ( ･ω･ ) ⊂ニ=ﾍ⌒ヽﾌ∩ ( ･ω・ ) ﾉ ＜振り抜け～
⊂ο＝∽0ﾆ 9) - = ﾆ三９ヽ ﾉ ( ･ωノﾉ ｲ つ ィ
Ｗ ﾄ ﾉ l ﾉ |9 ィ .| ﾉ
.ﾉ / i .) .ﾉ .| ┤ .l r､ l
ﾉ _ﾌ )! 」 ､ｲ_,,ｒ'"L」 ﾉ_,ﾉ L」
811:氏名黙秘
14/05/16 14:12:04.21
それより来年で三振予定の俺のためにさあ
司法試験と予備試験が排他的にしか受けれない制度の違憲性を考えようぜ
812:氏名黙秘
14/05/16 14:14:03.79
>>792
そんなお前にデュークホームラン
813:氏名黙秘
14/05/16 14:15:37.99
図書館にジップヒット置いてなかったうちのローはクソ
814:氏名黙秘
14/05/16 14:15:39.81
あれで営業を行う自由がないというのは不自然だろ
815:氏名黙秘
14/05/16 14:17:01.89
命題:司法試験受験生に人権は認められるか
816:氏名黙秘
14/05/16 14:17:24.22
五振制にしたのって、三審制でまさに裁判起こされそうだったからかね
緩和しとけば合憲判決がより書きやすくなるもんね
817:氏名黙秘
14/05/16 14:18:38.46
認められる(俺以外)
因みにサンシャインで勉強していた俺たちを見て幼女がお母さんに
「ママーあの人たち何なのー？」
818:氏名黙秘
14/05/16 14:18:47.29
>>816
その5年にしたってわけわからん話だけどな
819:氏名黙秘
14/05/16 14:19:20.08
もうこうなったら役満を狙うしかない
820:氏名黙秘
14/05/16 14:19:43.22
>>815
司法試験受験生は人に非ず
修習生は人に非ず
821:氏名黙秘
14/05/16 14:20:09.20
>>808
でもみんな新井さんが好きなんや
ただし、カープファンはこの限りではない
822:氏名黙秘
14/05/16 14:20:16.33
資格制限→消極目的規制として審査(弁護士集団の利益保護という隠れた目的)。
↓
個別の要件に実質的関連性必要
↓
法科大学院制度は失敗しており、実質的関連性が認められない
↓
違憲
823:氏名黙秘
14/05/16 14:21:03.63
はやく人間になりたい
824:氏名黙秘
14/05/16 14:21:28.72
司法試験受験生から完全なる無職にランクアップ！
825:氏名黙秘
14/05/16 14:21:46.81
>>823
成仏すればなれます
826:氏名黙秘
14/05/16 14:22:19.68
>>815
神かゴミしかいない
人権享有主体性なし
827:氏名黙秘
14/05/16 14:22:38.25
>>817
ママ「見ちゃダメ！指ささないの！」
828:氏名黙秘
14/05/16 14:22:39.76
>>822
今年も立法事実と司法事実の混同が見られた
基礎的な概念を理解していないと言わざるを得ないが、自らの法科大学院での教育を反省させられた
829:氏名黙秘
14/05/16 14:23:06.26
アパッチのおたけびでサンシャイン壊す
830:氏名黙秘
14/05/16 14:23:07.99
無職になってから思うようになったんだけど
俺、こんな頑張って無職になるんだったら、高卒で遊んで無職になったほうがよっぽど良かったわ
831:氏名黙秘
14/05/16 14:24:10.66
>>796
そうなの？嬉しいわ
だが、原告の権利主張がいかに大事かって理解するの、すげー大変なんだよ
俺も教わった身に過ぎず、憲法訴訟やったこともないし未熟だから
他人様に教える力は無いと思うんだよな
その前提の理解が共通してれば、本問でどう認定したか議論できるけど
そこがズレてると話が噛み合わなくて意味ない
おそらく、お前さんの考え方の方が受験界では多数だと思うし、
受験テクニックとして見るなら、ありだと思う
もっとも俺のその理解が独自の見解に過ぎない可能性だってある
だから気になるんだったら実務家に聞いてみてくれと
憲法訴訟したことない人は、司法試験レベルの憲法知識しか無いからダメだけど
月曜以降でよければ参考答案作るから、またここに来るかも
それじゃ（逃げる）
>>809
そう、そして、そこからさらに一歩進める
832:氏名黙秘
14/05/16 14:24:28.99
>>830
高卒だって頑張って遊んでるんだよ
833:氏名黙秘
14/05/16 14:24:47.02
世の中難しいね
834:氏名黙秘
14/05/16 14:25:29.04
某所での上告理由書が怪文書みたいだと話題になってる件
835:氏名黙秘
14/05/16 14:25:57.39
>>834
大発見である！のやつ？
836:氏名黙秘
14/05/16 14:26:01.15
なお司法浪人の人権については論じなくてよい。
837:702
14/05/16 14:26:38.35
司法試験って、加点式？減点式？
書けてるところは他の人より書けてるが、書けてないところは調子乗りすぎて(無難に書いたほかの人と比べて)ひどい有り様な場合、どうなるんたろ？
838:氏名黙秘
14/05/16 14:28:17.75
>>831
わからなくはないけど、それなら審査基準の中で述べたほうがいいと思う
839:氏名黙秘
14/05/16 14:28:47.83
>>827
幼女もショックだったが、終了後サンシャインのショッピングモールを通るときに
買い物をしていた女たちが俺らを見て「キモッ！」と言って傷口に塩を塗られた
840:氏名黙秘
14/05/16 14:28:58.06
実際に受験した人が書きこんでるのか第三者が書きこんでるのかわかんねえな
841:氏名黙秘
14/05/16 14:29:03.72
腹のベルト位置にあせもみたいのができてかゆいかゆいかゆい
842:氏名黙秘
14/05/16 14:29:13.23
>>834
升永センセのお手紙大作戦のことけ？
843:氏名黙秘
14/05/16 14:29:18.72
>>836
あることが前提だからだろ、そうだろ？
そうだと言ってくれよ……
844:氏名黙秘
14/05/16 14:29:34.00
沢山書けてても点はそれほど入らないけど書けてないとごっそり引かれるのは去年の俺の成績が証明してる
845:氏名黙秘
14/05/16 14:30:22.25
>>839
でも正直、あいつ受験者だなってのは人混みを歩いててもはっきり分かるよな
846:氏名黙秘
14/05/16 14:30:50.33
>>839
どんだけキモいんだよww
847:氏名黙秘
14/05/16 14:30:52.83
>>839
受験生変な人多いもんな…仕方ないよ…ｸﾞｽﾝ
848:氏名黙秘
14/05/16 14:32:01.95
>>845
前日ホテルから食料調達に外でたときですら分かる
849:氏名黙秘
14/05/16 14:32:03.27
ローの中では大学の延長っぽい雰囲気があったけど、卒業してからみんな無職おっさん臭がきつくなってきた
850:氏名黙秘
14/05/16 14:32:30.09
涙が出ちゃう
だって受験生なんだもん
851:氏名黙秘
14/05/16 14:32:30.63 HycK+YZM
>>839
そうだよな
法律書代やら答練代やら受験代やらでカツカツの生活で着るものはボロボロ…
周りからキモがられるのもしょうがない
弁護士になって大金稼いで、いつかやつらの足元にビッグマネー叩きつけてやる！！！
852:氏名黙秘
14/05/16 14:32:31.30
>>839
お、俺だけはち、ち、違うはず…
853:氏名黙秘
14/05/16 14:32:47.56
>>845
目の前にアニメイトがあるが俺は司法試験受験生なのかオタクなのか一発でわかる
なお俺は受験生かつオタク
854:氏名黙秘
14/05/16 14:34:02.11
なお金稼いだところで服のセンスはないもよう
855:氏名黙秘
14/05/16 14:36:05.41
でも無意味にうるさくないからいいわ
そう思ってると違う環境いけなくなるけどな
856:氏名黙秘
14/05/16 14:37:27.05
449 ：氏名黙秘：2014/05/16(金) 11:18:53.62 ID:???
>>419
原告は、許可制+消極目的(自然保護を消極目的とするのは、やりすぎた感ある)薬事法基準採用を強弁。あてはめを行う。
以下、被告、私見の再現。
・「自然保護地域におけるタクシー規制は、タクシー業を行うものに対する事後的な場所規制にすぎない。よって、より緩やか。
」
→問題文の事実を使いまくって、「観光タクシー」という業種が確立しているとみれる。ゆえに、事前規制。
・「規制目的に二分論はおかしい。むしろ、重要な目的を保護する消極目的の立法裁量を認めるべき。よって、より緩やか。」
→目的の重要性で規律密度を変えることが、審査基準論の狙いに反することの指摘。長谷部説による規制目的二分論の正当化。ゆえに規制目的二分論は相当。
・「立法経緯を踏まえれば、2号3号は積極目的をも含むから、より緩やか。」
→長谷部説からすれば、規制目的二分論を適用する際には表向きの目的を基準とすべき。
・「自然保護は、消極目的でない。よって、より緩やか。」
→確かにその通り。しかし、もっともらしさでは、消極目的と同様。よって、長谷部説によれば、消極目的と同様に扱うのが相当。
・「距離制限とは異なり、個人ではいかんともしがたい条件ではないから、立法事実に踏み込むべきではない。」
→個人ではいかんともしがたいかどうかは、人次第。違憲審査に対する信頼を高めるために、裁判所は常に立法事実に踏み込むべき。
・あてはめの反論
857:氏名黙秘
14/05/16 14:37:35.13
>>838
原告が立てた審査基準の中でってこと？
俺は反対だけど、設問1の中で「原告が規制区域で働く自由が、22条1項で保障される理由」が
表現されてればまぁ良いんじゃないかな
858:氏名黙秘
14/05/16 14:38:24.92
>>852
女が試験開始前に必死の形相でまとめノートを読んでいる>>852を見て
「うわーなんかいるよー、きもーい」
859:氏名黙秘
14/05/16 14:38:44.61
>>817
試験終了後に華やいだ雰囲気のサンシャインシティ構内を
死んだ魚のような目で通行する受験生の群れ・・
860:氏名黙秘
14/05/16 14:39:01.31
>>851
サッカーの本田みたいな服装・金髪・サングラスにすれば、受験生に見られることはないぜ。
861:氏名黙秘
14/05/16 14:39:06.90
540 ：氏名黙秘：2014/05/16(金) 12:06:34.87 ID:???
449だけど、あまりに反論ばかりくらって涙目だから、自分が意識したあてはめのポイントも書くわ。
・2号と3号
不慣れな自家用車、観光バスを中心。
→しかし、前者はドライバーがアマチュア、後者は車体がかなり大きいので、細道にはむいてない。
→プロのドライバーが小型のタクシーを運転するならば、事故は頻発しないはずだ。
→でも、やっぱ、崖とか細い道とかあるし、現場の経験とか知識必要じゃね。
→でもでも、森林と山が大変多い我が国では、そういうシチュエーションはべっつに珍しくない。だから、新規参入ドライバーがちょっと下見すれば余裕っす。
→以上より、目的と規制との因果関係の想定が、確実な根拠に基づく合理的判断とはいえない。
・1号
関連性はあり
しかし
↓
電気自動車への限定は、観光振興の利益を大幅に損なうことにつながるし、また、タクシー会社への負担になる。
他方、パイプリッドなら、自然保護の目的を十分に達成しながら、かかる利益を維持し、かつ、タクシー会社の負担を取り除くことが可能。
↓
法目的を十分に達成できるより制限的ではない手段が存在。
862:氏名黙秘
14/05/16 14:40:06.22
>>831
「俺は天才なんで、他の人には理解できないんすよ。
俺だけは真実を知ってるんで、あ、わからないならいいですよ。
真実を知ってるのは俺だけなんで、俺だけは正解なんで」
863:氏名黙秘
14/05/16 14:40:10.06
とりあえずさあ、明日明後日は暗い色のシャツを着るのはやめようぜ！
少なくともこれだけはおかしいって！そんな色のシャツ着てる奴、外にいるかよく考えようぜ！
864:氏名黙秘
14/05/16 14:40:49.19
>>859
試験会場は大学にすべきだ。
試験前後の受験生は一般社会から隔離すべき。
公衆の面前に晒してはいけない。
865:氏名黙秘
14/05/16 14:40:50.66
>>862
おいおいエル・カンターレか
866:氏名黙秘
14/05/16 14:41:37.11
サイズ感しっかりして清潔感だして普通の格好して口角上げてりゃ見た目で得することなくても損することもないだろ普通
867:氏名黙秘
14/05/16 14:42:02.05
サンシャインのどこで勉強してたの？
868:氏名黙秘
14/05/16 14:42:03.54
>>831
再現答案ではなく参考答案とは大きくでたな
869:氏名黙秘
14/05/16 14:42:15.82
>>863
無理して明るい服を着ていく方が悲惨だろうが(´・ω・｀)
870:氏名黙秘
14/05/16 14:42:43.13
>>863
いくらでもいるってw
871:氏名黙秘
14/05/16 14:42:56.83
どんなイケメンでも独特のキモさはあるよ
872:氏名黙秘
14/05/16 14:43:16.19
>>860
男に関してはどんなに洋服に気を使おうが受験生であることは何となくわかる
女に関しては難しいが
873:氏名黙秘
14/05/16 14:43:41.08
>>831
とりあえずお前が実務家に聞いてこい。
「実務で憲法訴訟なんてまずやらないよ（笑）」って言われるよ。
去年実務家に聞いたから間違いない。
874:氏名黙秘
14/05/16 14:44:08.66
キモくても勝てます？
875:氏名黙秘
14/05/16 14:44:12.87
とにかく、暗い色のチェックのシャツが多すぎんのな
7割ぐらいそんなんになっちゃってる
876:氏名黙秘
14/05/16 14:44:19.16
二年前の一振り目の頃より女子の容姿のレベルが劣化してる印象をおぼえたね
ゼロ年代にロー入学した女って結構カルチャースクール気分のスイーツが多かったイメージ
877:氏名黙秘
14/05/16 14:44:18.96
ミニスカで派手な服の女がいたけど顔面が明らかにおばはんだったから
痛々しいだけだったな。
878:氏名黙秘
14/05/16 14:44:39.06
>>868
再現だわ、すまんｗｗ
879:氏名黙秘
14/05/16 14:44:41.43
イケメンに生まれてよかった
880:氏名黙秘
14/05/16 14:44:42.23
>>871
くそっ
イケメンなのに見破られてたのか…
881:氏名黙秘
14/05/16 14:44:44.39
ハゲてなきゃ大丈夫
882:氏名黙秘
14/05/16 14:45:01.30
憲法は、政治学としては面白いけど、憲法訴訟はあんまり面白くないなあ。
883:氏名黙秘
14/05/16 14:45:13.47
>>871
司法試験受験生の場合は容姿というより行動がキモイ人が多い気がする
俺はどっちもキモイが
884:氏名黙秘
14/05/16 14:45:52.67
試験会場を秋葉原にすべき
885:氏名黙秘
14/05/16 14:46:15.88
鞄から物出すと何でもかんでもビニール袋に小分けしてるやつガサガサうるさいよ(´・ω・｀)
886:氏名黙秘
14/05/16 14:46:23.06
>>884
それなら安心して受けれるわ
887:氏名黙秘
14/05/16 14:46:38.02
>>883
俺はその両者に加えて中味までキモいからな
888:氏名黙秘
14/05/16 14:46:58.28
申し上げにくいのですが皆さんアキバの連中よりキモいかと…
889:氏名黙秘
14/05/16 14:47:04.39
>>873
憲法訴訟に詳しい実務家に質問することに対する反論として成立するか
1.実務で憲法訴訟なんてまずやらないよ
890:氏名黙秘
14/05/16 14:47:08.83
>>876
男はみんなモサイ人間が多いが女は二極化してるな
ギャルっぽい人と地味な人にきれいにわかれてる
お前らは悩殺されたら云々とかいってるがギャルよりかは優秀だから自身もちな
891:氏名黙秘
14/05/16 14:47:12.67
>>734
ニューヨーク知らん馬鹿がいるらしいｗｗｗ
892:氏名黙秘
14/05/16 14:47:46.37
とある学部の図書館で勉強を続けてたせいか
女子受験生の肌の質感がヴィンテージなことに驚いた
893:氏名黙秘
14/05/16 14:48:33.45
学年下の可愛かった子を2年弱ぶりに会場で見たら・・・・
おばさんになってきてた
894:氏名黙秘
14/05/16 14:49:17.28
>>884
秋葉原の喫茶店で時々勉強しているけど俺はオタクと受験生の区別がつく
なお俺のいく喫茶店は資格試験受験生の勉強場所と化している模様
895:氏名黙秘
14/05/16 14:49:23.65
三十路が近づいてさ
あんま日光に当たんない不健康な生活してると、髪の毛のコシがなくなってくんのよ
生え際やつむじ辺りの毛がサイドに比べて明らかに細い
頼りなく細い
けなげに細い
ニットキャップしばらくかぶって脱いだ直後に鏡見たらちょっとしたカッパが映ってんだよ
色白でちょっとぽっちゃり気味のカッパがよぉ
おいおいおいおい
896:氏名黙秘
14/05/16 14:49:29.77
>>892
学部１、２年生の女の子、可愛いよな。
生き生きとしていて、肌も綺麗。
897:氏名黙秘
14/05/16 14:51:37.86
>>888
お、お、おおお俺イケメンだし…
898:氏名黙秘
14/05/16 14:51:55.72
美容院で「お仕事なにされてるんですか～」って聞かれるのが辛い
899:氏名黙秘
14/05/16 14:52:08.01
てかお前ら頭良すぎなんだけど、模試で上位何%だった？
俺上位5%で余裕のA判定だったけどついていけないわ
900:氏名黙秘
14/05/16 14:53:04.54
>>898
会話のない１０００円カットの俺に死角はなかった
901:氏名黙秘
14/05/16 14:53:06.16
>>898
お前の親も、近所の人から「お宅の息子さんは、どんなお仕事されてるんですか～」と聞かれて困ってるはずや。
902:氏名黙秘
14/05/16 14:54:34.19
俺は平日外出する時は常にスーツだから
しかし、PDF化してない書籍や図書館から借りた本、六法はどうしても紙媒体で持ち歩くからバッグが社会人にあるまじきデカさ
903:氏名黙秘
14/05/16 14:54:45.11
>>898
こんな年して受験生なんてやってるんですよーあははー、って言ってる
影でいい年して無職かよって言われても気にしない
904:氏名黙秘
14/05/16 14:54:54.11
>>898
やめろおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
俺はずっと下を向いて話しかけられないようにしている
試験が終わったら次の日は美容室＆焼き肉＆飲み会＆秋葉原散策だぜ
905:氏名黙秘
14/05/16 14:55:21.67
俺はこの1年でバリカンで自分で髪切ることを覚えた
906:氏名黙秘
14/05/16 14:55:37.20
亀仙人の気持ちが痛切にわかった
ピチピチは最高だわ
なんか美人じゃなくてもそれだけで光り輝いて見えるんだ
907:氏名黙秘
14/05/16 14:56:04.57
E判定の択一落ち。
回数制限無くなるから受けた。
908:氏名黙秘
14/05/16 14:58:32.05
>>898
接客業ではそれを質問するのは禁則事項みたいだが新人の子は聞いてくる
因みに俺は自分から言っていないのにある店員の子に司法試験受験生であることを知られてしまった
909:氏名黙秘
14/05/16 14:59:55.31
>>902
出張風を装えばいい
910:氏名黙秘
14/05/16 15:00:59.80
スーツを着ても違和感のある俺ら
911:氏名黙秘
14/05/16 15:01:51.11
美容室はコミュ力ないときついよな
いつも界王拳１０倍にしてるわ
912:氏名黙秘
14/05/16 15:02:32.69
口を開かなきゃまだ下の中ぐらいのキモさなんだよ
913:氏名黙秘
14/05/16 15:03:32.65
フリーターとかアルバイトしたとこある職種答えればいいのに
914:氏名黙秘
14/05/16 15:03:59.39
下の下のキモさとはいかに
915:氏名黙秘
14/05/16 15:04:04.24
>>912
下の中でも相当だぞ
916:氏名黙秘
14/05/16 15:04:18.81
問題文読み間違えたこと発覚wしかも商法と民訴2科目でwwww
知識量も論述力も努力したから、その成果が現れてると実感できるのにかかわらず、このザマ
生きてても楽しくね～し、マジで死のうかな
917:氏名黙秘
14/05/16 15:04:23.62
自信持って法務博士ですって言えばいいんだよ
918:氏名黙秘
14/05/16 15:04:33.73
俺は、病院のほうが効いたな
ちょっとした手術が必要なときに、「いつにしますかーお仕事とかどうなんですかー」って何回か聞かれて・・・・
そのたびに「無職なのでいつでもいいです」と答えさせられたわ
それと、年末にLECの窓口に「もうお仕事おやすみですか？」って言われたのも効いたわ
919:氏名黙秘
14/05/16 15:05:11.93
司法受験生はコミケ会場を彷彿とさせる
920:氏名黙秘
14/05/16 15:05:12.60
>>913
フリーターは恥ずかしいわ…
親に試験が終わったらバイトで稼ぎまくるわといったら、断られた…
何でだよ
921:氏名黙秘
14/05/16 15:05:55.44
>>918
正直に言わんでいいだろ
言わんでもわかるんだから
922:氏名黙秘
14/05/16 15:06:33.39
>>918
年度末に「そういえば納期ですね～」といわれてグサッときた
923:氏名黙秘
14/05/16 15:06:43.80
>>914
地獄絵図だな
924:氏名黙秘
14/05/16 15:06:52.09
コミケは行ったことがないから比較できないけど、ニコニコ超会議よりもオタク臭が明らかに強かった
925:氏名黙秘
14/05/16 15:07:56.98
>>920
無職にフリーターで半端にプラプラさせると癖になるからな
926:氏名黙秘
14/05/16 15:07:57.71
司法やるとどんなイケメンも染まってしまうな
927:氏名黙秘
14/05/16 15:08:04.33
>>898
ナカーマ
客が話した情報とかカルテに書かれてるらしいぞ
内々であだ名とかもつけられてるらしいｗ
たとえば年齢不詳なニート博士とか。
美容室勤めの女友達が言ってたぜｗ
928:氏名黙秘
14/05/16 15:08:39.17
>>516
「１１７類推はやめろ」とは言ってないだろ？
「安易に類推するなよ」と言ってるんだろ
929:氏名黙秘
14/05/16 15:08:50.85
>>920
稼ぐのを親に断られるってどういうことよ
930:氏名黙秘
14/05/16 15:08:58.82
コミケ会場に向かうりんかい線は毎年異臭騒ぎが起きるらしい
除染作業が必要だろう
931:氏名黙秘
14/05/16 15:09:17.86
「書生です」って答えればいいんだよ
932:氏名黙秘
14/05/16 15:09:34.79
>>928
おれはそうとらえた
933:氏名黙秘
14/05/16 15:10:27.68
>>931
そしたら、美容室のカルテに『書生(笑)』って書かれるだろ
934:氏名黙秘
14/05/16 15:10:47.55
>>930
コミケ雲みたいなの発生しないのかな
司法雲とか
935:氏名黙秘
14/05/16 15:10:56.28
明日のために勉強してても頭に入らないYO‼︎
936:氏名黙秘
14/05/16 15:11:10.98
論考プラスのアドレスを貼りたいところだが、
次スレに有志が貼っていただきたい。
URLﾘﾝｸ(toropicalcircle.blog.f) c2.com/
論考プラスよりこちらのアクセスが増えてほしいのですが♪
937:氏名黙秘
14/05/16 15:11:14.89
>>928
俺もそうとらえた
禁止と言うより誘導
938:氏名黙秘
14/05/16 15:11:24.85
>>930
次スレよろ
939:氏名黙秘
14/05/16 15:11:25.35
>>928
俺もそう捉えた
、が、実は勘違いなのではないかと思い、戦々恐々
940:氏名黙秘
14/05/16 15:11:30.23
詩人ていうことにするわ
941:氏名黙秘
14/05/16 15:11:52.80
みんな好き勝手書いてるところを見ると、採点する人も大変だな
942:氏名黙秘
14/05/16 15:11:55.57
>>940
え？死人ですか？(難聴)
943:氏名黙秘
14/05/16 15:12:38.50
>>929
親曰く受験生は勉強しろというんだよ
正直こっちは試験が終わったら来年度のための模試や答練代や生活費や諸々のオタ活費用を稼ぎたいのに
944:氏名黙秘
14/05/16 15:12:48.99
無職なことより「無職です」って答えることのが問題なんだよ
社会的な場から隔離されてる
945:氏名黙秘
14/05/16 15:13:11.22
私人であることは間違いない
946:氏名黙秘
14/05/16 15:13:20.36
>>943
オタ活がさりげなくw
947:氏名黙秘
14/05/16 15:13:24.36
短刀「そろそろウォーミングアップ始めか。お前ら！日曜の試合楽しみにしてるからな！」
948:氏名黙秘
14/05/16 15:13:49.71
>>942
（寂聴）にみえた
949:氏名黙秘
14/05/16 15:14:02.24
117みたいな条文が置かれてるのは、既判力の根拠が手続保障に基づく自己責任だからでしょ
みたいな展開にした（´・ω・`）
950:氏名黙秘
14/05/16 15:14:11.57
>>948
徳を積んだな
951:氏名黙秘
14/05/16 15:14:31.48
俺も実家なんだが
もういること自体が違憲になってる
でも脱出する金すらない
952:氏名黙秘
14/05/16 15:14:42.60
ウッチャンウリウリナンチャンナリナリ
953:氏名黙秘
14/05/16 15:14:49.58
>>949
人身損害が云々とかいうやつとの関係は？(´・ω・｀)
954:氏名黙秘
14/05/16 15:15:16.05
試験が終わったら速攻で秋葉原に行くかもしれん
エリチカと一刻も早く会いたいしな！！！
955:氏名黙秘
14/05/16 15:15:19.86
>>948
出家しないとな
956:氏名黙秘
14/05/16 15:16:16.21
>>949
和解の場合に、手続保障がいったいどこで出てくるんだ？
957:氏名黙秘
14/05/16 15:16:32.15
バイトさせない親はダメだよ
勉強しとけその金は出すってことなんだろうが
子が目に届かない場所にいるのも嫌がるから
958:氏名黙秘
14/05/16 15:16:48.05
>>956
和解であっても裁判所が絡むんじゃないの
959:氏名黙秘
14/05/16 15:17:07.99
>>949
そんな手あかのついたマジックワードでごまかしたんじゃ難問だって言ってる弁護士がっかりするぞ
960:氏名黙秘
14/05/16 15:17:32.09
>>953
後遺障害については、予見できなかったから、前訴で主張の機会がなく、手続保証がなかったみたいな
961:氏名黙秘
14/05/16 15:19:23.95
唐澤貴洋さんですら合格した新司をしんじろ
962:氏名黙秘
14/05/16 15:19:36.95
民訴設問３って、解決策が２つ書いてあったじゃない？
あれってそれぞれどういう説なの？
963:氏名黙秘
14/05/16 15:19:53.68
>>957
全くだな
俺の親その点頭が固すぎるんだよ
金を稼いで何が悪いっつう話や
964:氏名黙秘
14/05/16 15:21:04.51
>>957
>>963
おまえらいい親に恵まれたな
965:氏名黙秘
14/05/16 15:21:06.02
>>928
今まで言い出せなかったが仲間がいた
適用法条それしかないじゃんって
966:氏名黙秘
14/05/16 15:21:41.88
現代日本においては見た目が九割（重大性）、キモいかどうかは本人の努力では如何ともし難い（差別事由の深刻制）
したがって厳格審査の結果見た目で差別する現代日本の社会構造は憲法14条違反である
967:氏名黙秘
14/05/16 15:22:08.34
>>963
オタ活に支障をきたさせるなど看過できん！
968:氏名黙秘
14/05/16 15:23:19.55
>>962
一つは、117 関連
もう一つは、和解の既判力の範囲は114条「主文」のような基準がなく不明確で、和解調書の意思解釈によるしかない。
そして、解釈で頑張って、後遺症まで及ばないと認定
って感じで俺は書いた
が、117を類推で処理してしまったorz綿密には検討しているが(泣)
969:氏名黙秘
14/05/16 15:23:42.89
>>966
vs. 精神的自由権か
で、公共の福祉に反してるのは明らかに俺らだと
970:氏名黙秘
14/05/16 15:26:13.47
>>963
金がないからいつも帰りにラーメンともやしを買う生活だったｗ
親は卒業後は生活費を出すというけど、親に負担をかけるのはつらい
六本木のど真ん中のワンルームマンションに一人で住んでいる知り合いもいるのに俺ときたら
971:氏名黙秘
14/05/16 15:26:18.83
>>959
俺は2000番レベルで充分なんだわ
972:氏名黙秘
14/05/16 15:26:36.36
【把握していない場合、その理由】
○ 予備試験受験は学生の自由であるため
○ 予備試験受験は学外の活動につき、把握することは極めて困難であるため
○ 予備試験合格等を理由に退学した者等はいないと考えられ、大学として把握する必要がないため
○ 在学生は少数につき、該当する学生がいればすぐに判明すると考えられるため
○ 把握しようとすると、予備試験受験を奨励していると思われるなど、在校生への影響が危惧され
るため
○ 既に学生募集停止を決定しており、予備試験が入試等に及ぼす影響がないため
973:氏名黙秘
14/05/16 15:26:49.48
117は変更を求める訴えなんだよな
974:氏名黙秘
14/05/16 15:27:11.65
>>968
俺その後者で書いたわ
んで誘導にあった解決策の一つにほら当たるでしょ？みたいな感じ
975:氏名黙秘
14/05/16 15:30:39.11
>>961
はい開示
976:氏名黙秘
14/05/16 15:30:45.23
１１７条は事前に将来不合理が発生するのが予測される類型においては
民訴法が必ずしも既判力の事後的な変更縮小を禁じてないって根拠につこうたよ
それで和解内容として事後的な既判力の範囲の変更を合意で定めたものと解釈した
977:氏名黙秘
14/05/16 15:34:43.29
831が必死すぎてワロタ
978:氏名黙秘
14/05/16 15:35:20.62
解決策２つはつまりは和解の既判力が後遺損害には最初から及んでないって主張はやめろってことだと思う
979:氏名黙秘
14/05/16 15:36:12.36
>>930の応答がなかったので勝手に次スレ立てました
H26 司法試験 45
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
980:氏名黙秘
14/05/16 15:36:46.73
>>979
乙お前は受かる
981:氏名黙秘
14/05/16 15:37:11.68
わざわざ１１７条が設けられたってことは、立法なしでは到底許し得ない時効だからという解釈も可能だし、伝統的通説の立場からはそっちが筋が通ってるじゃん
982:氏名黙秘
14/05/16 15:37:51.47
>>979
お前は受からずにはいられない
983:氏名黙秘
14/05/16 15:37:51.74
>>979
乙社に対する貸付けが云々
984:氏名黙秘
14/05/16 15:37:54.96
実家くらしで「家事手伝い」は成立するのに、
一人暮らしで「家事もしてる」は職業にならないのはなんでだよ。
985:氏名黙秘
14/05/16 15:38:59.91
>>979
乙( ´・ω・｀)ポニーテールうんたらかんたら
986:氏名黙秘
14/05/16 15:39:26.30
そもそも実家暮らしの人は家事すら手伝わない罠
987:氏名黙秘
14/05/16 15:39:52.22
>>979
乙お前は受かる
なお俺は
988:氏名黙秘
14/05/16 15:40:24.97
>>984
おそらく、他人の家事の負担を代わりに処理してあげているという点が重視されて
989:氏名黙秘
14/05/16 15:41:04.81
>>981
伝統的通説判例への批判が民訴解答の伝統的通説じゃねーか
990:氏名黙秘
14/05/16 15:42:14.15
なんで実務家登用試験なのに、判例の立場を理解して再現するだけじゃダメなんだろ
991:氏名黙秘
14/05/16 15:42:16.94
>>988
それならば試験に落ちることで司法試験合格手伝いという職種が認められるべきでは
992:氏名黙秘
14/05/16 15:42:56.05
>>979
乙。うまい具合に44が抜けたな
993:氏名黙秘
14/05/16 15:43:10.65
刑訴の22年と23年の問題の伝聞を書いてみるか
刑法は模試の復習をするか
994:氏名黙秘
14/05/16 15:44:03.49
伝聞と一事不再理やって寝る
995:氏名黙秘
14/05/16 15:44:50.50
伝聞法則
996:氏名黙秘
14/05/16 15:44:54.32
995なら合格！
997:氏名黙秘
14/05/16 15:45:02.91
酒をまく人「今年は傾向を変えて違法収集証拠にしてみた」
998:氏名黙秘
14/05/16 15:45:15.56
>>996
999:氏名黙秘
14/05/16 15:45:20.42
>>996
残念
1000:氏名黙秘
14/05/16 15:45:29.67
1000ならみんな合格！！
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。