12/03/13 18:08:38.14
>>13
>８０～９０年代初期の日本ゲームはリスペクトすべきだし、
>こいつのsuckと言い捨てるのは言い過ぎだと思うけど
彼はその年代の作品は「suck」とは言ってないよ
古いゲームとの対比は誇りに思うと答えてるから
16:ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ
12/03/13 18:09:16.74
>>14
ツクール製でも名作はあるよ
17:ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ
12/03/14 14:00:18.11
ツクールで名作ってシル幻くらいしか知らん
18:ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ
12/03/14 17:53:19.73
”今の”と”昔の”で2つのカテゴリ分けしかしないって、えらくおおざっぱな話だなｗ
今と昔の全てのゲームをプレイして批評するなんて不可能なのに。
みんなも批評するなら自分がプレイ（ある程度やりこんだ）したことがある範囲にしようね。
19:ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ
12/03/14 18:08:12.71
思い出のゲーム＝名作
最近のグラフィックが綺麗＝ゲーム性が疎か＝糞ゲー
20:ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ
12/03/14 20:29:31.29
今も昔も有名作しか興味が無いしインディーズなんか論外だよ
21:ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ
12/03/14 22:03:05.48
>>17
名作の基準は個人差があるのでばらつきは出るものの
結構名前が挙がってるものまた事実
22:ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ
12/03/14 22:28:41.59
>>18
全てプレイしなかったら批判するななんて言ったら、批評なんて誰もできないんじゃない？
今と昔の分け方は大雑把というけど、明確に異なる分岐点はあるよ
ＲＰＧなら、安直にムービーを混ぜ込んで、声優を起用してどんどん豪華にして行ったし
プレイヤーキャラ＆ＮＰＣをアニメ顔で表示したり
フィールド上でもステータス画面でも場面を問わずグラフィック全般がアニメ的なものになったり
どこが転換点だったかまでは専門家じゃないので指摘できないけど
ＲＰＧをプレイしてるんだかアニメ見てるんだかよくわからないような
オタクだけが喜ぶような万人受けしないものにどんどん変わっていった
ＦＦなら評価できるのはぎりぎりで５くらいまでかな
23:ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ
12/03/14 22:38:54.67
>>20
その有名作が駄目になってきてるからこういう話になってるんだけどね
プレイヤーの自由度を最重要視したＲＰＧとストーリー重視のＲＰＧ間に優劣はない
後者で行くなら徹底すればいいのに、ぶれるから余計と話がおかしくなってる
24:ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ
12/03/14 22:59:49.29
日本人がブランド志向なのが悪い
25:ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ
12/03/15 09:47:50.52
結論：自分が多感な子供時代にやったゲーム以外クソ
26:ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ
12/03/16 00:21:54.34
何故そうなるｗ
最近のゲームが万人受けしないのはゲーム業界ですら認めてるのに
27:ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ
12/03/16 02:14:39.74
惰性で続けてる古くて汚いオモチャ屋で
「ふしぎなブロビー」を定価で買った。
当然思い出補正ゼロなんだけど、良いレゲーだと思うよ。
28:ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ
12/03/16 13:44:43.72
URLﾘﾝｸ(futalog.com)
29:ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ
12/03/22 21:56:25.69
名作ゲーム＝適度な中二病ゲー、という気もする。
中二病が悪化しちゃいかんが、治ってもツマラン。
30:ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ
12/03/29 00:15:19.95
中二病が悪化しちゃったのがＦＦを始としたスクウェアのゲームだね
ゲームやらない一般人から見たら気持ち悪いという印象しか受けなくなった
31:ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ
13/04/27 23:25:23.36
差異
32:ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ
13/05/02 13:30:58.02
レトロゲー>>>もしもしゲー>>>>超えてはいけない壁>>>>PS360ゲー
33:ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ
13/05/02 20:44:57.25
それはない
…と思いたいが
いや、うん
34:ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ
13/05/03 03:11:03.04
ファミコンゲーよりボリュームがなくて絵が汚い
PS360ゲーなんて中二病どころか
ペストとか天然痘とかの伝染病レベルだろ
35:ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ
13/07/05 NY:AN:NY.AN
1980年代バンザイ