14/04/18 23:01:55.64
>>171,172
事実として和解調書のあるPS裁判で西崎は著作者になってるといわれてるだろ、アホ
和解調書のある裁判上の和解は、裁判判決と同等の結審になる
しかし裁判外の和解で、法原則に従ってない物は無効だわ
＞特定団体または、個人名を名指しする必要も無いし、松本が比較される謂れも無しww
＞それこそが、たとえニート無生産であろうがwお前なんぞに名指しされた団体個人に対する偽計業務妨害ってもんww
ア゛？
偽計業務妨害の意味わかってる？
デジタル大辞泉の解説
ぎけいぎょうむぼうがい‐ざい 〔ギケイゲフムバウガイ‐〕 【偽計業務妨害罪】
風説の流布や偽計により、他人の業務を妨害する罪。刑法第233条が禁じ、3年以下の懲役または50万円以下の罰金に処せられる。→威力業務妨害罪
◆この場合の業務とは、営業・生産など職業として行う経済活動だけでなく、広く、人の反復的な社会活動一般をさす。
根本の違う比較では偽計業務妨害・罪なんて無理だから
自分が偽計業務妨害でまずい事になってる自覚がないんだろうな
＞その実，お前の言ってることは松本零士と何等関係のない一方的な妄想ヨタ話の類いww
どこが？嘘を垂れ流しているのは本当じゃないか、おもしろいですな
＞松本零士は無犯罪者で、国から前科者が推薦されない表彰をされているw
そんな人物が平気で赤の他人の写真をひいおばあちゃんなんて嘯くから問題なわけ
わかる？
＞全ての訴えを取り下げ和解結着だから、
＞この国の裁判ルールに従って、裁判所命令が確定していないなら、
そこは原作裁判一審、原告松本全面棄却、被告全面容認である事実には関係ない、和解調書のあるPS裁判の結審があるからね
175:名無しさん名無しさん
14/04/18 23:06:38.15
>>171,172
＞原告被告共にそんなもんに従わされる謂れはないし
ア゛～
松本はな、裁判以降原作とは表明できてない
あるのは、極めて一部のマスコミと松本関係者の記載のみ
NHKですら、ヤマト名を出さずに紹介してる
最近も民放でヤマトとはﾀ出さずに紹介されている
一番興行成績が良いのにな
配給収入21億6千万の「さらば～」は公開から
20年ほど記録更新もされていない記録だ
＞何処まで行っても和解内容で平行線で結構w現状維持で結構ということですからw
ナニ勘違いしてるよおめぇはｗ
平行線どころか、実写原作西崎、リメイク原作西崎で
松本は著作者と主張も出来ないだけだな
176:名無しさん名無しさん
14/04/18 23:54:23.72
>>171-172
何度もいうけど、西松の裁判での和解自体には法的根拠が無い。
そのことは東北新社からも声明が出されているだろ。
声明⇒URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
（２）著作物の著作者がだれであるかは、制作当時の状況と契約内容により決定するものです。
また、当該当事者のみで事後に変更したとしても、当事者以外に対して影響を与えるものではありません。
また私法の和解は、公で通用するわけでない。
裁判外の和解＝裁判外の紛争解決でしかないわけ。
⇒なし崩し的妥協の和解は、権利義務意識の確立という観点からかけ離れており「法の健全な発達」を阻む可能性もあるとされている （民法6 契約各論 第4版 282頁）
まして和解が公序良俗に反しているのに、それを引用するのはナンセンスだっての。
公序良俗に関する判断は、ジョン万次郎銅像事件の判決などで明らか。
法的な私法の和解の限界も必要か？
大半がコピペ楽だからいいけど。
公序良俗違反としては【和解契約の内容が公序良俗（民法90条）に反する場合、和解は無効】とされている。
あるのはＰＳ裁判での西－東北他和解での「西崎が原作と名乗ってもＯＫ」の和解だけです。
松本には相応の判断が1つも無い、裁判でも著作者判決（著作者裁判棄却、大ヤマト裁判は補助参加人）は無い。
あるのはデザイン（しかも一部で、肝心のヤマトですら西崎の要望が事前にあってのこと。）だけ。
第一に一作製作時には年40～50本のマンガを執筆していて、
石ノ森氏や永井豪氏のような、原作者としての契約でもなければ判定は無いということ。
大体、松本は元来原作者ではない。ヤマトには最初から原作は無い。西崎氏の案があってのこと。
内容が違うだ？では例えば未来少年コナンの原作はアレグサンダー・ケイの「残された人びと」。
全然アニメとは異なるが、それでもストリーラインが違わないので原作。
またアニメの著作者は監督などの宮崎駿氏になるが、ヤマトでは松本は監督なのに同様のことすらしておらず、
実際に音楽、編集も含めて発言>実行した西崎氏になるという、至極当たり前で常識的な話しだ。
この問題は平行線ですら無い。松本は原作者でなく一部のデザイン提供者という括りだ。
しかし草が好きだな気違い。
177:名無しさん名無しさん
14/04/19 00:38:45.86
それから>>171
お前の言い分だと、ウィキはいい加減なことしか書いてないんじゃないのか？
丸盗みに見えるが？
まあ、私なら池田大作氏や故笹川会長を例にするだろうが。
池田大作氏は世界の国々から名誉博士号を受け、日本各地（といってもいくつかだが）の自治体からも栄誉賞を貰っている。
また故笹川良一氏は受勲もしてる。しかも勲一等 旭日大綬章です。
古くは華族などが対象で格が違います。
ちなみに松本のは旭日小綬章（勲四等）と、文化などが対象の紫綬褒章。
そういえばフランス芸術文化勲章は池田氏、故笹川氏の両者が貰ってる。
しかし彼らが「良識ある真の善人」かといえば、一部の例外を除いて万民多くは「？」だろう。
少なくとも「他所様の先祖を自分の先祖なんて言いふらす様な、恥かしい行為」はしてないだろう。
178:名無しさん名無しさん
14/04/19 01:17:53.97
たこ殴りにされても証拠を出せないんだから
そんな小保方さんみたいなレスしかやらないんなら
銭狂は最初から出てこなきゃいいのに（´・ω・｀）