14/02/11 16:14:32.24
>>114
「疑問符付きの紹介」として引き合いに出されてる文章を
「明らか」な証拠だと言いきってるのは論理が飛躍してる。
その指摘についてはスルーしてるじゃん。
＞で、反論があるのはその件だけ？
＞>>94のリンク先でも、もっと様々な件について言及してるじゃん。
＞それらは全部反論なしってことでいいのかな。
という文章にも何も言い返してきてないし。
マジで「反論なし（＝異論がない、同意する、てのと同義だぞ）」が結論だってことでいいんだな。
14/02/11 16:14:32.24
>>114
「疑問符付きの紹介」として引き合いに出されてる文章を
「明らか」な証拠だと言いきってるのは論理が飛躍してる。
その指摘についてはスルーしてるじゃん。
＞で、反論があるのはその件だけ？
＞>>94のリンク先でも、もっと様々な件について言及してるじゃん。
＞それらは全部反論なしってことでいいのかな。
という文章にも何も言い返してきてないし。
マジで「反論なし（＝異論がない、同意する、てのと同義だぞ）」が結論だってことでいいんだな。