14/05/08 23:48:24.58 /DDHOYPN0
合理性：車上狙い低減、断熱、車外から後部座席や、後続車とバックミラー経由の視線カット
純正濃度(可視光25-30%透過)では実用性は殆ど損なわれない
美的センス：貼り付け面を隠蔽して自動車の見た目をスマートにする
実際、ピラー隠蔽の為にわざとガラスで覆ってしまうデザインをすることもあるし
モーターショーのコンセプトカーは全面真っ黒フルスモークだったりする
なんとなく頭が悪いんじゃないか→なんとなくで人間性決め付けんな
透過率5%級の明らかに運転を妨げるレベルの濃度と純正品は違う
そして、多くの人が選ぶからこそ標準装備になった
グレード固定せずに有無くらい自由に選ばせろとは思うけどな
全否定で完全に悪と決めて掛かるからそんな筋の通らない論法しかできない
有意にも有害にもなりうるものだと考えて冷静に判断しなければならない
749:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
14/05/08 23:54:20.32 /DDHOYPN0
まわりくどい話になってしまったけれども、言いたいことはひとつだけ
結論は議論・検討した結果であり、結論ありきの主張ほど無価値で無意味なものはない
750:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
14/05/09 16:16:43.05 GkrTmV2y0
買った中古車が素通しガラスだったから羨ましいんだろう。
751:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
14/05/11 22:33:07.55 w8yVlLz00
>>748
>>749
自分はバカです、と言ってることだけはわかった。
はい次の方
752:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
14/05/11 22:44:01.97 HqiOOkVQ0
>>746
実際にセットで求める人が多いことをリサーチ済みだからそうなるんだよ
それでまとめて作り置きしとけば効率が良いだろう
753:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
14/05/11 23:28:54.49 HqiOOkVQ0
>>747
合理性もへったくれもない
おまえは家にカーテンやブラインドを一切しないのかって事だろ
内部からの視認性の問題が技術的に克服されオービスなどの撮影にも支障がなく
治安などの面で乗員を確認できる必要もなくなりました、どうぞお好きに
となったらみんな全面真っ黒なりミラーなりにするのが通常の感覚なんだよ
日焼けしたくない女性などは尚更のことだ
だが現状ではそれはけしからんと言うから法に触れず後方視界（法的には全く見え無くても良い）
などの安全に対する社会的義務の面などでギリギリの線でメーカーが頑張った結果が
スライバシーガラスだろう
美的問題にしても名だたる高級スポーツカーメーカーなどが窓が真っ黒い画像を広報に
使うわけだから問題ないだろう、これが疑わしければ意地でも全部の画像の窓が透明に
見えるように作るはずだ
スピード違反関連のスレなんかでもそうだが、清廉潔白あけっぴろげバガみたいなのが
最もキモイんだよな、世の中そんな良くできた人間なんか極めて少数しかいないんだから
大多数の人達に迷惑かけてる自覚をもってほしいよ
754:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
14/05/12 08:08:05.77 7Pj3HgZs0
>>751
具体的な反論できないお前が一番バカですが反論はできますか？
できませんか、はい次の方
755:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
14/05/27 09:35:56.44 WCK7LpwA0
>>753
車って家じゃないし
でも最近は家だと勘違いしてるミニバンのりもおおいのかもな
756:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
14/05/27 09:42:36.32 bxv/uOpF0
Cubeにmy roomってグレードがあったくらいだし家みたいなもんだろ
757:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
14/05/27 18:08:18.29 wugB4qkZ0
プライバシーガラスはどうでもいいから、バックフォグを禁止しろ
758:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
14/05/27 20:14:53.65 Gt/R68mC0
禁止したら本当に必要な人が困るから
霧霞みがなく路面が乾燥しているところでバックフォグ焚いたら違反点数6点で許してやろうぜ
759:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
14/05/27 20:23:04.85 SI4uP7FN0
天井ガラスサンルーフは義務化してください。
相手の顔が見やすくなります。
760:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
14/05/27 20:25:51.19 Gt/R68mC0
安全性下がるし、相手の顔なんぞ見る必要ない
761:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
14/05/28 12:43:57.04 vb2/ByJX0
最近の電車はＵＶカット色付きガラス車が増えた
ＵＶカットはいいんだが、外の景色が暗くなり、、変な色が付くのがイヤなんだよね
車のプライバシーガラスもそうで、外は晴天なのに曇天のように見えるし気分も暗くなる
762:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
14/05/28 12:52:07.20 lnuDw7zA0
運転手なら前見ろ
そうでないなら窓開けて景色と空気を感じればいい
763:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
14/05/28 18:55:31.20 f/vHju/y0
>>761
バイクおすすめ
764:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
14/05/28 22:30:54.07 FvEbOGmW0
歩いてて人とぶつかりそうになった場合、相手の目を見て避けるとか
自転車とでもやはり相手がどこを見てるのかで判断するとかあるわけだが
バイクとはフルフェイスヘルメットをかぶるようになってからどこ見てるかわからなくて怖い。
クルマもプライバシーガラスなど運転手の顔の見晴らしが悪く目線がわからなくなった。
安全な運転は車対車ではなく人対人のコミュニケーションであるということをもう一度思い出した方がいいのではないか。
765:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
14/05/28 23:00:48.41 b3JGK/zC0
>>764
視野障害ですか？
わかります。
766:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
14/05/28 23:27:37.04 w3061wQb0
フロント側3枚がスモークになってる車両なんて違法車両しかないので運転者の視線は確認可能
リアのプライバシーガラス有無は買う奴が勝手に選べばいい
本当で透明なガラスがいいのなら、5万でも10万でも積んでスモークなしグレード用のガラス貼るわ、それすらできない奴は偽者だ、声高に主張する権利などない
そもそも相手の視線なんか見ねえ、相手の意思よりも、そいつがどんな動きをしても回避できるように安全マージンを取って行動するのが正解
結局車間距離詰めるカス野郎が俺が見えないから困るという自己中心的意識を耳当たりのいい言葉でオブラートで包んだに過ぎない
767:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
14/05/29 08:02:47.64 08JqFRsM0
10万円で済まない
見積もり取ったことある
可動式のリアドア、三角窓だけで10万円超え
リア熱線入りリアガラス交換で20万円まで入れて超えた
途中でリアワイパーを外す必要があり（クリアガラスはワイパーが付かない）車検に通らないかもしれないとか言いだして
サイドまではできるが当方でリアガラス交換は勘弁してくれ業者を紹介するから自分で行ってくれと言われた
そんなにイヤならと、結局別の車に変えてしまったんだが
768:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
14/05/29 19:31:26.13 YSP8hLg80
うわ、めんどくせえ客