14/05/21 11:55:34.74 YTlKobNI
【政治】移民「毎年２０万人」受け入れ構想の怪しさ
1 ：野良ハムスター ★＠転載禁止：2014/05/21(水) 08:56:29.56 ID:???0
突如ぶち上げられた大量移民受け入れ構想。
実行された時に待ち受けている本当の事態とは（産経新聞論説委員・河合雅司 月刊正論６月号）
■このままでは人口は激減するが…
「人口激減の世紀」－。このまま何の対策も講じなければ、未来の歴史学者たちは日本の21世紀をこう呼ぶことだろう。
日本人が減り始めたのは２００５年である。この年について、厚生労働省の人口動態統計は、
出生数から死亡数を引いた自然増減数が初めて２万１２６６人のマイナスに転じたと伝えている。
ところが、日本はその後の10年、惰眠をむさぼった。少子化に歯止めがかからず、人口の減少幅だけ年々拡大した。
国立社会保障・人口問題研究所によれば、現在約１億２７３０万人の総人口が、２０６０年に８６７４万人に減り、
２１１０年には４２８６万人にまで落ち込む。
われわれは、こうした未来図を何としても変えなければならない。政府がたどりついた結論は
「移民の大量受け入れ」の検討であった。
２月24日の政府の経済財政諮問会議の専門調査会「『選択する未来』委員会」。内閣府が用意したペーパーには、
大量に受け入れた場合の将来人口見通しがしたためられていたのだ。
政府が移民受け入れに伴う人口試算を正面切って行ったことは記憶にない。（中略）
しかし、移民は本当に日本を救うのだろうか。耳に入ってくるのは「人口が何人減るから、外国人を何人入れて
穴埋めしよう」という帳尻合わせの議論ばかりだ。政府からは、大量受け入れに伴う社会の混乱や、
日本人が負担しなければならなくなるコストといった負の側面についての説明は聞こえてこない。
うまい話には落とし穴があるものだ。
少し冷静に考えれば、「毎年20万人」というのは、かなり怪しく、危険ですらあることが分かる。
移民政策の怪しさを見ていく前に、整理しておきたい点がある。「移民」と「外国人労働者」の違いだ。
両者を混同し、問題の本質から大きくずれた議論が実に多い。（中略）
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
人口維持試算が意味すること
さて、話を本題に戻そう。移民政策の怪しさ、危うさである。まず、内閣府が示した「毎年20万人」という数字
が意味するところだ。これは50年にすれば１千万人、１００年では２千万人である。
試算通り１億１千万人規模の総人口を維持できたとしても、２０６０年時点で10人に１人、２１１０年には
約５人に１人が移民という計算になる。２０１２年末現在の在留外国人数は２０３万人余で、
総人口の１・59％に過ぎない。「２千万人」というのが、いかにインパクトある数字かお分かり頂けるであろう。
しかも、１億１千万人というのは、先に紹介した通り、合計特殊出生率が現在の１・41から２・07にまで
上昇することが前提となっている。出生率が回復せず、２１１０年の総人口が社人研の予測通り
４２８６万人まで減れば、ほぼ２人に１人が移民ということになる。
ところが、この計算にはまやかしがある。内閣府の資料には見当たらないが、出生率２・07への回復は、
子供をたくさん産むのが当たり前の「多産文化の国」から来た移民が、日本に永住後も多くの子供を出産する出生率の押し上げ効果を織り込んでいると考えるのが自然だ。
少産となったわれわれ日本人が、突如として５人も、６人もの子供を産むようになるとは思えない。
衝撃的なことだが、出生率が２・07にまでならなくとも、移民としてやってきた人と日本で誕生したその２世の
合計人数のほうが、いつの日にか多くなるのだ。
もちろん、移民やその２世と結婚する日本人もいるだろう。すごく長い時間軸でみれば、区別がなくなるかも知れない。
しかし、個々人が理解し得る時間の長さで考えれば、人口減少下で移民を大量に受け入れる政策とは、
人口規模の維持と引き替えに、われわれ日本人が少数派になるのを許容することなのである。（>>3に続く）
それは、日本という国を現在とは全く異なる「別の国家」にすることに他ならない。われわは、移民政策を考える時、
日本人のほうがマイノリティーになる社会とはどんな社会なのかを想像する必要がある。
例えば、天皇への尊敬の念や古来の文化や伝統の継承などは支障なく行われるだろうか。
言葉の壁や文化の摩擦も生じる。それどころか、日本語以外の言葉が公用語となるかも知れない。