【わかりあえない】ジャンル問題【譲れない】9at 2CHBOOK【わかりあえない】ジャンル問題【譲れない】9 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト507:スペースNo.な-74 14/03/12 22:53:14.34 >>412に対する反論には言い出しっぺの>>22が ソースを出すべき 妄言じゃなくてね 508:スペースNo.な-74 14/03/12 22:57:24.81 >>504 >>22は昔のJUNEのほうが恵まれていたなんて言ってないね 今の方が出版不況などの影響もあるから「いいきれない」と言ってる その後に続く22以外の意見も「JUNEは諸々の条件は良かった」と執筆者などの具体例あげてる それに対して「今の方が恵まれている」と言ってきていながら具体例をあげてない方は(ry 509:スペースNo.な-74 14/03/12 22:59:58.04 >>412は「今の方が恵まれている」といいきっちゃってるからなぁ 510:スペースNo.な-74 14/03/12 23:03:39.33 >>508 だからJUNE時代より今のほうが雑誌関連が不利っていうソースを出せよ 何回言えばわかるんだよ 文章じゃなくてソースで出せよ 511:スペースNo.な-74 14/03/12 23:05:02.47 >>506 ちょうどこれだけスレで同じような話題になってたよ 同人誌の傾向について把握しきれないと言ってるレスだけど 個人で完全把握は不可能な「声の大きさ」とやらについても同様にいえると思う 473 :これだけ:2014/03/11(火) 23:11:25.51 ID:qurxxOPU0 というか体感では語れないってこのスレでも何回も言われてんのにね 支部を始めとしたオンライン上にあるものだけでも一人の人間では とても把握しきれないくらいにデータが溢れてて オフラインだってそれだけでいくつもの印刷会社が成立する程度には大量の同人誌が作られてて 中には印刷会社使わずコピーで10冊程度しか刷られないような同人誌もあって その山の中で、たった一人の人間が、きちんとしたデータを集めるためでもなく、 なんとなく目に入ってきたデータからの体感、という情報に どれだけ数値的な信頼性があると思ってるんだろうか 無作為標本であっても同人の数から抽出しようと思ったら たしか400近いサンプルが必要になるはずなんだが その上同人活動なんてよっぽど趣味が広いかよっぽどの暇人でもない限り はまってるジャンルとその周辺+αに視点が集中するもんなので 無作為標本とはとても言えないわけなので仮に400読んでたとしても 信頼性はだだ下がりだな 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch