11/03/26 18:03:18.88 6B6mbdFU0
>>776
> 放射線以外の要因である可能性を否定できないだけ。
> じゃないと、8-15weeks のグラフで、0.05Sv あたりで上がって、0.20Sv で下がってることが、説明できない。
説明できないも何も、それは誤差範囲内（エラーバーの中）じゃん。
また、「放射線以外の要因である可能性を否定できない」と書いてるけど、そのような
要因があるなら、16-25週の胎児でも出ないとおかしい。8－15週の間に放射線に関する
感受が高く、影響が出ていると見るのが自然では？
まあ「他の要因」の可能性を言い出せばキリがないが、十分警戒すべきでしょう。
放射線の影響が日本の学会で公式に確認されていないから、安全で健康被害は無い、というような最近よくテレビに出てる
専門家の主張はおかしい。