11/03/26 08:02:27.88 Mj7fB4+z0
>>312
ないよ。
たとえば安倍の場合、一斉検査してそれでどうにかなるものでもない。
何故なら異常ではなくて、津波が原因なのだから。
つまり一斉検査しても、津波がくれば同じ事。
そもそも定期検査が年毎にあるから、途中で何度か検査されている。
それで異常がでていない(もしくは隠蔽された)からどうしようもないよ。
枝野の場合でも間に合わないね。
これも津波が原因なんだから。配管とかに幾つかトラブルを抱えていた可能性はあるから、
直近の検査をしていれば、見つかった可能性はない事はないがね。
ただまあ４０年選手の一号炉の原発を延長させたのは流石に不味かったと思う。
原発は基本４０年でコスト計算されているので、それで十分元は取れている。
二号炉と三号炉も４０年近いし。廃炉にしても問題なかった。
米軍の提案どおりに、速攻で廃炉決定をして海水とホウ素入れればよかった。
そうすればねえ。。。
そもそも津波対策とかいうけど、この言っている人も１０００年に一度の、
大地震と15メートル以上の大津波に絶えれません、どうにかしましょうとか言っているわけじゃないしね。
M8クラスの地震と7メートルくらいの津波に不十分ではないのか？
という質問だよ。それに対してその程度なら大丈夫と回答しただけ。
このクラスの地震が襲う事を想定して設計するのは難しい。
何故なら上限はきりがないからだ。隕石が近くに落下したらどうするのか、
数百メートルの津波がくる、これに耐えろってのは無理な話。